- хорошо будет если оно сможет с БУРом работать...
но возможно создать и универсальную большую пусковую установку ! потому как тут есть одна давно сформировавшаяся проблема , все современные более менее эфективные граники слишком тяжёлые , что бы их можно было брать с собой в долгий пеший поход , и максимум куда их носят, это не далеко от транспорта , в городах и для засад, в пешее наступление короче с ними не пойдёшь .., но это долгая отдельная тема и не хотелось бы и в  так засранную ветку, ещё один поток говна вливать...., поэтому закончим на том что им требуеться станок  в обороне , а со станка при помощи умного прицела универсального всё должно стартовать.

- читай внимательней про Мутант 2 про, пристрелка одним патроном на любой дистанции ..., не ленись , всё вокруг тебя меняется , не застревай в геройском прошлом.

речь про то , куда передовать внешнеее целеуказание , хотя и если присоединить к смартфону магнифер к примеру ратниковский то получиться отличный наблюдательный прибор , способный передавать данные в центр....

ССОшникам закупят , ну и вообще гражданский аналог при минимальных манипуляциях вполне может решать если не все , - то основные проблемы , так что пусть призываються со своими смартфонами.... )))
и не забывай чо у кажого полицейского и росгвардейца мобила есть в кармане , почему им не иметь там же вместо этой мобилы ССССР - телеприцел для пистолета , видеорегистратор, досмотровое зеркало , видеондоскоп ???

он может захватить трофейный Гарл Густав , не только РПГ 7, имея универсальный девайс способный быть досмотровым зеркалом, видеэндоскопом и видеорегистратором , и умной оживлялкой старого бинокля , а он ещё и миномёт может захватить трофейный и вообще это полезно очень и актуально , тем более что ценник может быть и не таким высоким , ты ж вдумчиво смотреть на вещи вообще не способен , китайские смартфоны давно очень качественные есть и не дорогие !!!

кстати некаких рычагов не будет , будет опора на плечо , и для ТПК БУРа тоже.

одна из предпосылок концепции УИМС - это то что гранаты от граников попадают на дистанциях 200- 300 метров , а летают гораздо дальше ...
а ценник имеют не малый , так ли уж сложно сделать гранату управляемой ( особенно если использовать боеголовку камеру от смартфона ССССР, а гранаты делать с возможностьью установки этой боеголовки ??? )
прибл. ценник :
""70тыс.штучка за РПО-А
РПГ-30 83тыс. шт.
РПГ-26 30тыс. шт.
РПГ-7В2 92,1 тыс.шт""
а прицел многофункциональный с совмещением функций ( смартфон ССССР) , способный управлять ЛЦУ , и для подсветки и для передачи управляющего сигнала !?! , и так же радиканал одновременно с лазерным !?!
и это не отдельная бандура , а за счёт совмещения функций , там ведь есть проц.!?! и есть радиоканал и в прицелах терь есть дальномер ?
т.е. мы не тратимся отдельно на систему управления , а за счёт совмещения функций и камеры расходника решаем сразу кучу проблем за те же деньги !
не надо ждать от таких решений особой защищённости , но вполне гадкую штуковину можно сделать , и в том числе с миномётным прилётом сверху , и с функцией автоматического сторожа и с дистануправлением , как для станка , так и для подвижной платформы.

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-30 11:34:52)

не настолько ты хорошо платишь чтобы требовать фото, сделаешь макет, ты начнёш требовать сделать всё остальное ,как целых две ветки до этого по 1000 постов ты совсем другие доводы приводил ( не менее тупые кстати) , там в ветке про смартфон всё написано , как камера отсоединяется, как выдвигается , и как сопрягается с оптикой и как соединяеться с прицелом .
пусть инженеры макетами занимаются и чертежами , а уж ты то им поможешь, для концепции вполне достаточно понимать что это возможно.

и кстати тебя в кащенко на опыты не возьмут , ты не пройдёш по интелекту .

концепция вполне рабочая , все твои коментарии обязательно учтём и примем к сведению.
  )))

http://politpuzzle.ru/63138-turetskij-t … udushhego/
  почему вот так хуже чем в концепции УИМС



потому что камера на смартфоне ( планшете ) - это удобный прибор для безопасного наблюдения , и при желании камеру можно переставлять куда необходимо , на готовые места , от разведывательных забрасываемых-выстреливаемых гранат, до новых боеприпасов к старым РПГ для превращения их в умные современные, и так же в минибеспилотник.
в один момент удобно использовать буссоль снайперскую , в другой бинокль , в третий магнифер - и со всем этим камера должна сопрягаться легко и просто , как и с прицелами трофейного оружия .
но начинать надо с гражданского аналога и с смартфона для спецслужб, камера телеприцел для штатного пистолета и видеоэндоскоп и видеорегистратор универсальный и досмотровое зеркало .
но на шлем тоже можно переставлять , в заранее предусмотренное место.
дистанционно управляемые платформы ( со станками , снимаемыми и устанавливаемыми по желанию необходимости ), со временем легко трансформируются в автономные.
один ун. проц , универсальные камеры расходники сопрягаемые с оптикой , смартфон - планшет рация сопрягаемый с камерой ( в том числе и на выдвижной телескопической пластичной селфи палке , для безопасного наблюдения).

диаметр БУРа на 1 см больше чем спичечный коробок .

смартфон присоединяем к УИМСу ( затраты на отдельный умный прицел не требуются) и получаем и концептуальное превосходство, и дешёвое решение актуальных проблем :

и корнершот из твоего же штатного автомата , пистолета и смартфона с кобурой.
и ( или )телеприцел для стрельбы из за угла из твоего же штатного пистолета и смартфона-телеприцела.

  и боеголовку для управляемого боеприпаса , (еамера расходник от смартфона ССССР ), которая служит и видеорегистратором универсальным и прибором для безопасного наблюдения из укрытия, и досмотровым зеркалом, и видеоэндоскопом и камерой для забрасываемых, выстреливаемых разведывательных гранат. и т.д. и т.п.

вот это будет концептуальный адекват.
комплекс многофункциональный , а не железячка из гаража в информвек.
и пусть китаёза смотрится не гармонично и отталкивающе , но общий принцип понятен ( только всё это модуляре лего и плюс съёмная планка пускавая для ТПК БУРа
не гоже в информвек озадачиватся железячками , это должен быть комплекс ! универсальный! концептуально адекватный не окопам 1й мировой , а современному полю боя, и без лишнего бюджетораздутия и вычурного футуризма.  т.е УИМС.
 

ещё и ещё раз и много раз про суть концептуального адеквата концепции УИМС.
чтобы легче было понять суть концепции, нужно открытое восприятие , если оно изначально блокировано, и через призму отторжения будет рисоваться всегда что то неприемлемое.
моменты которые способствуют закрытости восприятия :
1. не могёт человек не погружённый в среду выдвинуть толковую концепцию ...
- ну это конечно же неправда, и особенно в переходный пороговый момент ,незамыленность взляда ( изменившееся поле боя и т.д. ) наоборот может способствовать.
2. как будто оружие придумывают самые одарённые учёные ..., это тоже не так , и основные инженерные силы трудяться над гражданкой...

и уже после глобального барьера ум вырисовывает что то обязательно негодное,неприемлемое

или что то хлипкое , типо флагманских смартфонов для обывателей, цель которых вызвать вожделение и реакцию восторженного идиота, самое тупое капиталовложение в смарты и компы , устаревает на старте....

- всё это будет сделанно по военному ! по железячному ! в строгом соответствии со стандартами ! ( и конечно же это возможно !!!)

или мнение о том что всё это сложно соединимо , и слишком перенасыщено многофункциональностью , добится которой с приемлемым результатом невозможно...
  - это голимая неправда , прежде всего потому что проблема специализации узкой в оружии даже не так страшна тем что на один случай у нас РПГ 7, на другой ПЗРК , на третий ТПК одноразового граника, на четвёртый досмотровое зеркало , на пятый видеорегистратор, на шестой видеоэндоскоп, на седьмой корнершот, на восьмой станок дистанционно управляемый , на девятый подвижная платформа с этим станком не состыкуемая, на десятый автомаический охранник минных полей , с этим же гранатомётом и с этим же автоматом, на одинадцатый ПТРК чтоб стрельнуть по снайперу или джихадмобилю и так можно продолжать до бесконечности ......

беда не в специализированных средствах ! беда в их огромном количестве и невозможности иметь всё необходимое под рукой!
а на подходе должно быть и ещё какое то средство супротив роевых дронов и комбинированных роёв , наземно воздушных!
и вот уже доблесные инженеры , не системно , не комплексно выдают на гора какой нибудь очередной девайс в копилку и так уже заваленную образцами , чтоб мало мальски научить этим всем пользоваться - нужны годы....
 
главная фича концепции УИМС в максимально возможной комплексности и системности подхода !, сразу и безкомпромисно решая проблему многозадачности в минимальных устройствах!
-и это не дорого ! а наоборот дёшево и эфективно ! камера расходник многофункциональная , не лежит на складе и не гниёт в ожидании нападения какого то одного специализированного средства ! а работает на продуктивность солдата сдесь и сейчас в соответствии с конкретной обстановкой!
  а есть ведь и другая специализация , один пулемётчик, другой гранатомётчик , третий снайпер,
-и к примеру концепция УИМС из каждого автоматчика позволяет сделать опасного противника для максимально возможного перечня целей , в максимально возможных конкретных условиях.
Алексей в переписке в личке как то поделился тем что разрабатывал ТУ для умного прицела , и после моего вопроса о том что если со снайпером и умным прицелом (универсальным ) всё вобщем то понятно, то вот автоматчику нужно совмещение универсальности прицела именно с различными гранатомётами в первую очередь, почему то именно это моё утверждение он очень сильно не принял .
но тем не менее это так .....,, замыленность взгляда есть не только у производителей и практических стрелков  ( на стрельбище, со стрельбища, зафига совмещать пусковое и автомат ??? ) , но и у солдат , и у солдат с конкретным боевым опытом.
потому как одна война не похожа на другую, потому как один противник не похож на другого, и одна местность не похожа на другую....
-максимальная гибкость и универсальность и практичность концепции УИМС именно своей многозадачностью и универсальностью прежде всего выделяется.
умный громоздкий прицел автоматчику , постоянно на автомате не нужен ! но вот в тот редкий момент когда ему нужно выстрелить из УИМСа , он легко прищёлкнет свой же штатный планшет-смартфон к оптике прицела и переставив многофункциональную камеру от этого же смартфона на боеголовку ТПК БУР , сможет прицельно стрельнуть по снайперу , по джихадмобилю-камикадзе, по баражируещему боеприпасу , по джипу с пулемётом , на большую дальность , - и так сможет сделать каждый в отделении !, (кроме пулемётчика ).
на случай если ПТРК , ПЗРК, снайпера, пулемётчика, гранатомётчика, и т.д. и т.п. - не оказалось под рукой ( они уничтожены противником, заняты другими целями, ранены, трусят, тупят, не слышат , не видят, с ними не возможно связаться, их просто нет и т.д. и т.п. )
и камера служившая до этого нужным многофункциональным прибором , послужит и боеголовкой !
  скептики с закрытым восприятием сразу скажут : хлипко , присоединяемый смартфон к автомату - это хлипко...
- ни хера это не хлипко ! , если сделать как положено ! вот доставаемый из тубуса прицел к РПГ 32 - это хлипко ???? каждый раз он достаётся и крепиться ??? если сделать не хлипко, то и будет збс!
по пути универсализации камеры уже не мало пройдено !


осталось пару микрошагов, и это не дорого! а дёшево, потому как многозадачно и универсально !

забрало с дополненной реальностью не решит всех проблем , потому как планшет всеравно останеться в Ратнике 3.0 !!! про забрало я мало знаю, но однозначно нужно дополнить смартфоном ССССР по концепции УИМС!
а для техслучаев где Ратника 3.0 не будет - это будет самостоятельный продукт , самодостаточный .
в забрале многое не поделаешь из того что можно и нужно делаь на планшете ( смартфоне ).
единый процессор универсальный , единый модуль стрелка ( без переутяжеления, планка пусковой быстросъёмная ) , и решение всех нюансов дистанционно управляемого оружия , плюс системное решение для будущих проектов , через универсальную единую платформу с открытой архитектурой ( в принципе это и так уже есть в Ратнике, но вот к примеру супротив роевых баражирующих скорее всего будет делаться какая то ещё одна патарчака ...., и гарантий что в нужный момент , эта самая патарчака будет под рукой всё меньше , из за растущего числа девайсов !
сохранение темпа , невозможно когда в снабжении так много не логичной логистики.....
))))

Отредактировано Iskander108-77 (2017-05-17 19:29:50)

где берём ? за чей счёт берём ? кто это привезёт к нам в грязь и горячку боя ?
а тут просто не слушаем одного упоротого умника и поступаем разумно , при минимальных затратах превращаем старые РПГ в современные умные ! при том что боеголовка не гниёт на складе , а служит верой и правдой на все случаи жизни ...
то тебе ремней оружейных закупить не на что , всё на особняки за границей у генералитета ушло, то ты уже Спайк собрался брать , думаешь тебе пришлют из Израиля , за просто так ???

Отредактировано Iskander108-77 (2017-05-17 19:21:34)

 
а нам как раз нужна дешёвая , для борьбы с дешёвыми массовыми , роевыми ....

Сю Тянь тебе в портянь :

 
https://topwar.ru/103317-mnogocelevoy-p … kitay.html

ещё раз про миномётный пуск , залповую  сетенцитрическую стрельбу пехотным подразделением, на манер РСЗО из ТПК с целераспеределением , и разнесением точек индивидуального прицеливания при площадной цели ,и единовременным подрывом термобаров. , и массовом универсальном боеприпасе в ТПК ( типоразмер БУРа) к УИМСу.
. никаких массовых увеличений закупок гранатомётов не предусматривается , речь идёт только о расширении возможностей того что и так планируется к закупкам. ( ну там в далёком будущем когда концепция УИМС приживётся , докажет свою эфективность на практике , возможно массовый выпуск дешёвых ТПК и вырастет, но это далёкая перспектива... )

1. миномётный пуск с минимум демаскирующих факторов. при том что конечно он уместен только при камере расходнике присоединённой к боеголовке ( см. камера съёмная из смартфона СССР в теме : смартфон  Ратника 3.0 , нужен ? какой ? что хочу в нём видеть ? , которая служит верой и правдой для многих других целей (видеоэндоскопа, досматрового зеркала ,видеорегистратора ) и т.д. и т.п. , пока солдату не потребовалось сделать выстрел умным боеприпасом , из трёх ТПК , два будут универсальными , и будут снабжаться специальным боеприпасом для миномётного пуска с минимумом демаскирующих факторов.
применяеться этот пуск для поражения целей в укрытии и из укрытия по целям.
к примеру это может быть пуск сдёргиванием , как кошку выстреливают.
т.е. на ствол стрелковой составляющей  УИМСа ( СВУ , или АДС ) надеваеться надульный пулеуловитель ( это может быть многофункциональный вариант ) , который при выстреле выбиваеться пулей из надульного положения и предварительно пристёгиваеться верёвкой к ТПК в трёх точках ( кольца в самом ТПК )., сдёрнув за собой весь ТПК  ( при состоявшемся сдёргивании возможна включение ступени двигателя подымающего сам ТПК вверх , без покидания гранатой контейнера , в верхнем положении выстреливаеться парашют , и ТПК поворачиваясь по кругу спускаеться как вместо баражирующий применим слово ПАРАШУТИРУЮЩИЙ боеприпас , но выстреливает не ударным ядром , а выстрелом из ТПК , висящим вниз боеголовкой и вращающемся по кругу с огромным диаметром возможного обстрела . так же после сдёргивания и выхода на определённую высоту , может переходить в режим баражируещего боеприпаса при соответствующей доработке .
поскольку это могут быть готовые модули , превращающие трубу ТПК в баражирующий боеприпас внешним присоединением , и им не придётся подвергаться нагрузкам выстрела из ТПК ( ну короче это тот самый мягкий пневмопуск почти , о котором так мечтали производители баражирующих боеприпасов.).
т.е. из своих ТПК , солдат сам сможет модулировать необходимый конкретный вид пуска , от обычного гранатомётного выстрела за 300-400 метров , сохранив камеру , и использовав только возможности умного универсального прицела , который тоже не перегружает автоматчика , а модулируеться из его шатной оптики на автомате и смартфона , в случае инеобходимости , не так уж и часто необходимых запусков ТПК , притом что и само превращение автомата в пусковую производится присоединением быстросъёмной планки с фиксацией .
при использовании СВУ с прицелом не всё так однозначно , максману прицел умный универсальный , - не лишний груз, но поскольку смартфон вещь самодостаточная , то он может применятся и как для случая если у макрсмана с СВУ есть только какая нибудь обычная оптика , или новый умный прицел типо Циклоп про, тогда смартфон это просто присоединяемый экран этого прицела ( к примеру в японском прицеле умном есть отщёлкивающийся экран , как у камеры , это разумный подход, но быстросъёмный лучше ), так и вообще без использования смартфона , если прицел изначально умный и всё позволяет делать и так ( а такие тоже будут производится).
выдав несколько камер расходников солдатам вооружённым индивидуальным оружием по концепции УИМс , мы легко можем усилить их возможности в применении умного оружия, ведь камера расходник ,- это типовая самодостаточная еденица комплектации.
теперь к залповой стрельбе из граников , с единовременным подрывом термобаров.
 
имея возможность присоединять к УИМСу экран смартфона ( планшета ), и сетенцитрическую обработку площадной цели , или многоэтажного дома , или особо приоритетной цели , по запросу одого из пользователей , проц у него переходит в особый программный режим , и даёт  выработку точек прицеливания для пехотного подразделения , с дёшево и элементарно реализуемым залповым пуском и единовременным подрывом , просто по элементарной единой задержке времени !
цель и так можно обстрелять залпом , с более менее годной продуктивностью, но тут явно продуктивность возрастёёт , в том числе при применении в режиме автоматических засад, автоматических охранников минных полей , или выненесенного безлюдного боевого охранения, от джихадмобилей камикадзе и т.д. и т.п.
теперь про борьбу с дешёвыми беспилотниками баражирующими.
3. режим старта ТПК сдёргиванием, не только обеспечит применение с минимумом демаскирующих факторов , не только сложит энергию пули и  реактивного движка из ТПК в одну составляющую ( ну раз уж у нас в УИМСе и стрелковка и пусковое совмещены , то почему бы синергию не использовать ? ), но и сделает возможно сильно послужит в вопросе борьбы с этими самыми , новыми целями ...
при условии запуска ТПК по воздушной цели , тот же порашют возможно сможет сослужить службу вращателя при полёте к воздушной цели , т.е. ТПК сдёргиванием устремилось к воздушной цели , и в этом режиме , при вращении при помощи тормозящего парашюта окончательно выбирает цель ,и потом уже на траектории выстреливаеться из ТПК .
место старта засечь гораздо труднее , не  пыли не шума в месте старта, итог , выживаемость солдат в плюсе .дальность применения в плюсе , шума в ушах меньше.

тема присоединения умной боеголовки к старым боеприпасам не нова :

Отредактировано Iskander108-77 (2017-05-20 15:20:18)

в отличии от КРУЗ Стрелец , которая по сути тоже многофункциональный комплекс с открытой архитектурой , концепция УИМС имеет изюминку ,
камеру соединённую с процесором универсальным , а этот единый универсальный проц и решает ваапче фсе проблемы , особенно потому что имеет камеру выдвигаемую на телескопической пластичной платформе , и способную отсоединятся вообще . при отсоединении она становится многофункциональной , и в том числе способна присоединяться к боеголовке , превращая обычный граник в умный боеприпас типо Спайк , но без этого тот же граник остаёться тем же обычным граником , в итоге камера верой и правдой служит солдату , но он может и пожертвовать ей для далёкого точнного выстрела из своего же штатного граника, если потребуется .
не ленись, если интересно , кури ветку , там всё есть

ничего я не клялся , а послал тебя лесом ,  у меня чисто интелектуальный труд , ищи инженеров , слесарей плотников и делай если тебе надо...
чтоб я ни сделал , на какие бы траты из личного кармана не пошёл, ничего это не даст , пока кто нибудь значимый из мёнеджеров не зашевелиссо, а потом кто нибудь из назначеных инженеров ещё и воплотит это в полный ацтой.