вот приползёт железка типо Соратника , с чего ты его остановишь ? с подствольника ? пулькой ?
а чем то типо БУРа , иль немного помощнее вполне себе можно пробовать

и изменившееся поле боя, и новые цели и БПЛА и Соратники с Нахлебниками требуют адекватного подхода , универсальный умный прицел и для граников ТПК и для автоматчика очень актуально! ну а СВУ с таким прицелом и автоматическим , короткими очередями ( со станка ) - это вообще завидный прибор для хорошего спеца !

про актуальность сверхзвук-дозвук в одном флаконе :

конечно сверзвук с лёгкой пулей в 9х39 спорное дело , но может на основе подводного можно сделать эфективный дозвуковой ??? про это никто не высказываеться ???

и конечно мне не лень сно

ва и снова давать ответы на твои глубоко осмысленные доводы и выверенные факты и грязные передёргивания .... мне кроме этой приятной работы заняться больше нечем , да и просто ну всегда хочеться с тобой общаться! как то окрыляет это общение, обогащает знанием, мудростью, пониманием тонкой специфики ....
)))
Труба ТПК БУРа весит 3,5 кг.... ( прицел уже на автомате, пусковая внедрённая на автомат легче чем 1,5 кг родной пусковой , потому что в автомате уже есть пистолетная рукоятка , и т.д.)
в положении для стрельбы из ТПК БУРа , сам ТПК опираеться на плечо , он конечно будет немного правее чем середина плеча , но УИМСы будем выдавать только широкоплечим. )))
нафейхоа мне вся эта куетень про угол при стрельбе из подствольника ??? при установленной планке от пусковой , мало кто захочет ставить ещё и подствольник , и правда тяжеловато выйдет...
 
теперь доверся моему опыту старшины ...., мне приходилось обучать управлению сложной техникой людей не знающих русского языка...
  расслабся . здесь и сейчас тебе спешить некуда, волноваться не о чем.
  поправь фуражку . упор лёжа и пять отжиманий с хлопками в ладоши.
встал ты сегодня одним человеком , а ляжешь спать совсем другим!
мир изменился с тех пор как ты последний раз спускался из  своего аула за солью.....
просто прими это как данность...
вот к примеру этот прицел весом 440 грам ( без батареек правда ) делали не для УИМСа , его делали чтобы сшибить баблосиков с охотников , и это не дневно-ночник , как скорее всего будет на УИМСе , а теплак.... ( вообще вес прицела для УИМса = 1200 грамм с смартфоном , или 900 без него , смартфон 300 грамм)

  теперь вот это выучиваешь наизусть , не переставая отжиматься :
"""
ОПИСАНИЕ
DEMON — это сенсация на мировом рынке тепловизионных приборов! Этот малогабаритный многофункциональный тепловизионный комплекс разработан на основе тща- тельного анализа пожеланий, рекомендаций и требований, полученных от более ста практических пользователей тепловизионных прицелов IWT на протяжении полутора лет. В приборе реализованы более 50 требований по функционалу, эргономике и техническим параметрам!

На сегодняшний день DEMON — самый оптимизированный тепловизионный прибор, специализированный под 99% охотничьих задач, среди которых особое внимание уделено:

    качеству изображения картинки в целях идентификации и распознавания трофеев — за счет специальных алгоритмов обработки тепловизионного изображения, трофей становится четким и разборчивым. Особенно это заметно при цифровой кратности;

    высокоэффективной стабилизации изображения в режиме наблюдения;

    возможности автоматического перехода из режима «наблюдательного прибора» в режим «прицела»;

    продолжительности применения прибора – внедрена концепция «Вечное питание»: устройство может работать бесконечно долго за счет быстро переставляемого батарейного блока.

DEMON предназначен для поиска, обнаружения, распознавания, идентификации и прицеливания по теплоконтрастным целям днем или ночью, в любых погодных условиях. Комплекс позволяет ориентироваться на местности, измерять дальность до теплоконтрастной цели, производить автоматический баллистический расчет, вести фото и видео фиксацию, получать и передавать информацию по беспроводным интерфейсам.

DEMON — высоко интеллектуальная система, объединяющая в себе сразу несколько отдельных устройств:

1. Тепловизионный прицел;
2. Тепловизионный прибор наблюдения;
3. Высокоселективный лазерный дальномер;
4. Прибор фото и видео фиксации;
5. Баллистический калькулятор;
6. Навигационный комплекс;
7. Выносную метеостанцию (опция).

ВПЕРВЫЕ тепловизионный прицел является полноценным прибором наблюдения со стабилизацией картинки. Быстросъемная бесшумная установка на кронштейн винтовки обеспечивает автоматический переход из режима «наблюдательного прибора» в режим «прицела» с уже посчитанными баллистическими характеристиками и откорректированной прицельной сеткой.

DEMON — это инновационный дизайн и превосходные эксплуатационные характеристики, современная элементная база и передовые технологии. В компактный, влагозащищенный, ударопрочный корпус из алюмомагниевого сплава интегрированы: чувствительный тепловизионный сенсор высокого разрешения, процессор на базе архитектуры ARM, высокоселективный лазерный дальномер, баллистический вы- числитель, GPS модуль, 3-х осевые гироскоп и акселерометр, электронный компас, интерфейсы удаленного управления, связи и передачи данных.

DEMON — это тренд года! Имея такой прибор в своем арсенале, Вы получите истинное удовольствие от охоты, не имея никаких шансов на не точный выстрел! Это прибор, который думает за Вас, ведь в нем воплощены мысли и идеи настоящих охотников!

    Обнаружение, распознавание и идентификацию цели;
    Измерение расстояния до цели;
    Измерение атмосферных условий (температура, давление, влажность);
    Полный баллистический расчет и ветровой прогноз;
    Ведение прицельной стрельбы в ручном и полуавтоматическом режиме;
    Ориентирование на местности, навигацию, определение координат цели, разведку и целеуказание;
    Автоматическую фото и видео фиксацию;
    Дистанционное управление.""""

кажущееся тебе непосильной задачей надуманное неудобство использования - это смешная задача по сравнению с концептуальным адекватом УИМСа!!!

в конечном варианте всё это будет очень удобно, легко и в высшей степени эфективно!
несопастовимые вещи , удобная компоновка , и концептуальный адекват целой эпохи....

а вот это Циклоп , обрати внимание на пикчер энд пикчер , на 40 кратном увеличении....

у меня знакомый сектант на фирме работает , они тепловизоры делают , так он тех задание для железной дороги переписал , увидев как у них картинка в картинке реализована. это прицел от ПТРК весом до 1 кг, а с смартфоном это всё ещё и по радиаканалу сможет наводить ( по лазеру он и так сможет если доработать ) так вот имея такого уровня умные прицелы , умно ли не использовать их как универсальные ????
а ведь ещё целая туча задач решаеться , от дистансуправления  ( и автономного тоже ) на станке , и с этим же станком на подвижной платформе и т.д. и т.п.

вот чел стреляет с трёхствольного РПГ с плеча, и ты мне будешь лепить горбатого про то что невозможно сделать эргономичным пуск БУРа с автомата и с СВУ ????

вот умный прицел на ВСС ,


он очень удобен для стрельбы дозвуковыми , моментально подстраиваясь на дистанцию, без кручения барабанов, так вот он же и очень удобен для оружия с патронами звук-сверхзвук в одном флаконе!!!

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-19 01:21:07)

не трынди , многие из них таскают подствольник с собой, прямо пилять на автомате , и не жалуються, а рады что у них есть чем стрельнуть , довольно эфективно , и никто не плачет, а все только рады, хотя на параде - это лишний груз, но вот на войне ЭТО НЕ ЛИШНИЙ ГРУЗ ! А НУЖНЫЙ ГРУЗ  , и растроен именно тот у кого его нет !

нет там никакого рычага от трактора , труба ТПК точно также опираеться на плечо , труба от БУРа 70 см и 6 см диаметром , это не свая от крымского моста , успагойся!
один из главных аргументов Алексея ( Хабаровска ) , что никто не станет это делать потому что стрелять из граника нужно редко а таскать придётся постоянно !
и это я услышал , притом что если 9А 91 без подствольника можно было увидеть , то АДС практически всегда с подствольником , притом интегрированным ( поправте если я не прав , но мне всегда попадались фото ток с ним, притом подствольник непохоже чтобы был съёмным )
ок. теперь его ( АДС) дорабатывают и ништяков говорят будет много , возможно и сделают подствольник съёмным.
ну а почему бы не сделать альтернативу подствольнику в виде ТПК , того же БУРа в варианте бысросъёмной планки пусковой ????
конечно можно делать как у пайка длинные гранаты для подствольника , с реактивным двигателем и т.д., но во первых ограничения по диаметру , 40 мм, и ограничения по варианту надкалиберных боеприпасов , вызванные близостью подствольника к стволу.
что мы имеем в варианте БУРа ? , мы имеем 6 см, но развесовка то как раз в ПОЛЬЗУ УИМСа, чем когда торчит из подствольника кочерга ...., а нам в перспективе и беспилотник применить придёться, и всяко другое умное оружие , и ввести факт этого применения в единое информполе ( а у нас один УИМС и один умный прицел ...- универсальный индивидуальный модуль стрелка !!!!в простонародье -  хуимс ! всё продумано, концептуально прошарено)

и главное что мы получаем в перспективе ? в перспективе мы получаем концептуальный адекват ! , на столетие определяющий концептуальное превосходство .
умный универсальный прицел просватать автоматчику нужно тоже с умом ,
если это здоровенная ,избыточная во всех отношениях ,железяка на автоматике , которым он будет пользоваться в основном для самозащиты и строчить не глядя из за препятствия , то и......
а вот если это универсальная , перставляемая на всякое тяжёлое оружие пехоты ( которое существенно влияет на результаты боя ), примочка , которая ещё и решает три главные класические задачи :
1. дальность точного, эфективно поражающего прямого выстрела ( поражающего эфективно не только пехоту в СИБЗ, снайперов , джихадмобили камикадзе , но и Соратники , и БПЛА и т.д. и т.п. )
  2. способного при отработке миномётного пуска поражать цели в укрытии и из укрытия
3.даёт жутко перспективный подход проектантам индивидуального оружия будущего , своей многофункциональной гибкостью , продуманной комплексностью, открытой архитектурой и учётом всех тенденций дистанционного управления со станков и с этих же станков но на подвижных платформах, с последующим полностью автоматическим управлением( по наработке метаданных применения и выработке алгоритмов), в том числе для автоматических засад ( в том числе для прикрытия минных полей, и защиты периметра от джихадмобилей камикадзе) . Во многих случаях, когда солдат не будет оторван от станка и транспортных средств , за счёт умного прицела он сможет стать универсальным оператором тяжёлого оружия , но даже и в отрыве , используя лёгкие ТПК типо БУРа ( в том числе перспективные) он очень сильно расширит свои боевые возможности , и выживаемость , также очень сильно простимулируется работа будущих проектантов, за счёт многофункциональной комплексности и совмещения функций ( лазерные ЛЦУ , дальномер, подсветка своим умным боеприпасам и внешним , выработка и передача управляющих сигналов на свой умный перспективный боеприпас  с универсального процессора-смартфона " ССССР", обработка звуков в автоматическом режиме при помощи этого же смартфона , с выдачей сигналов солдату , и автоматическим обменом инфой в информсети ( а это фиксация и передача данных о пролётах авиации, крылатых ракет, применении артилерии и т.д. и т.п. , подробней см. тему смартфон ССССР . Залповая стрельба с единовременным подрывом ( как подразделением так и со станков ), ну и конечно все прелести сетенцитреческих замесов, приоритет целей, массирование огня , целераспределение , распознавание угроз по звуку ( переход баражируещего боеприпаса в пике) и т.д. и т.п.

совместить пусковую и автомат АДС , или пусковую и СВУ в одном флаконе с универсальным умным прицелом способным быстропереставляться на другое тяжёлое оружие пехоты ( именно вариант быстросъёмного монтажа с фиксацией, самого пускового ), это достаточно простая инженерная задача , не относиться к области не решаемых , для тебя Зверушик мы сделаем наглазник, и дадим тебе под роспись втрой в комплекте , в карман положим насильно!
чтобы бегал ты по болотам и горам спокойно, без треволнений !
бегай спокойно товарищ! Родина тебя не забудет !
пусть инженеры своим делом занимаються , придумщики концепций своим ....
в конце концов нам с Фернандо давно пора плазменную дырку , посыпать тёмной материей , на возобновляемых новейших физических принципах, о которых ещё не один млять физик нехерашеньки не слышал , ты нам что ? деньги платишь ?
придумали тебе концепцию ! пользуйся ! а не тупи ! вместо того чтоб искать несуществуещие неразрешимые проблемы , лучше посоветуй что нибудь дельное , по поводу того как сделать спуск на штатном пистолете подвешанном под автоматом на манер китайского корнершота ???
или как крепить камеру от смартфона на пистолет сверху, чтоб она не мешала пользовать механический прицел , а шлеёф чтоб не больтался при смартфоне прикреплённом к предплечью ??? и чтоб в обычном режиме нелепые железячки из пистолета не торчали !?!
  ты бы на смартфоне ССССР делал бы с другой стороны экран на жидких чернилах ? для энергосберегающего режима ? и чтоб со специальным процессором энергосберегающем этот смартфон основные функции поддерживал в том числе прицельные ?
как бы ты камеру расходник от ССССР к выстрелу РПГ 7 крепил ? в виде накручивающейся железячки ? или делал бы все новые выстрелы со специальной закрытой резинкой ячейкой ? ( не забывай , нам надо передать управляющий сигнал на реактивный двигатель ).
так много есть чего практически обсудить в рамках концепции , а ты как горькое дитяти....

конечно есть и не самые приятные нюансы ...
ну например , в сложной обстановке, под огнём , в стеснённых обстоятельствах, боец будет пробовать применить БУР , и вместо того чтобы налегке , имея в руках только пусковое и трубу ТПК с прицелом , он будет вынужден с довеском в виде СВУ в 5 кг , бегать от одного пролома к другому , от одного окна к другому , под огнём , в стеснённых обстоятельствах, под адреналиновым фоном , пытаясь примастырить этот какмультук то в окно , то в форточку ...
но даже в этих обстоятельствах , при детальном , вдумчивом рассмотрении есть и некоторые преимущества ..., во первых СВУ ему надо куда то отложить ???перевесить за спину , положить на пол в одной комнате , развалин, а бежать стрелять в другую, потом третью и четвёртую, пытаясь выцелить какой нить джихадмобиль камикадзе....., потом думать где он пролюбил свою любимую СВУ ??? и возможно вернуться туда будет и вообще уже не возможно , или очень рискованно, а в это время он вспомнит что у евоной бабы огромные сиськи, и возвращаться за гвиньтивкой не станет , а потом она достанеться басмачам.... , НУ А ЕСЛИ ОНА БУДЕТ У НЕГО ЗА СПИНОЙ ВИСЕТЬ - ТАК КФУЯ С ДВА ЕМУ БУДЕТ НАМНОГО ЛЕГЧЕ ПРИМАСТЫРИТЬСЯ ТО....,
ОНА БУДЕТ ЦЕПЛЯТЬСЯ И Т.Д. И Т.П.
ПОТОМ КАК БЫТЬ С ПРИЦЕЛОМ ???  перставить с гвиньтивки на пусковую от БУРа дорогой , универсальный Циклоп ? которым отрывая от недвижимости за границей и яхт в тёплых морях чиновничьих , снабдила тебя Родина ?? или таскать другой на пусковой , попроще и подешевле ? и думать приэтом стреляя с БУРа и с простого прицела , воп пляць , а за спиной то болтаеться на ремне умный универсальный ...
а проектировщику что думать ? хз , как этому солдату всего этого наворотить , и автомат, с умным прицелом , и боеприпас управляемый умный , но требующий для применения отдельной платформы с пособной вырабатывать и передовать управляющий сигнал ???????????????????
мне что к каждому бойцу индивидуальною колонну камазов снабжения предусматривать ???
а ведь будут ситуации когда этот же боец будет спокойно себе сидеть в обороне со станком и всё это будет у него на станке , а сам он будет в тонеле сидеть и ждать сигнала , и примастырившись из за какой нибудь развалины , шмальнёт себе спокойно и сдриснет в безопасное место , не выпуская из рук любимую гвиньтивку....
или вот к примеру вооружит тебя Родина УИМСом , строго на те баблосики что остались от особняков в Англии и Франции , строго на те что собираються тратить на АК 12, или АЕК , или на них вместе.
и вот ты где нибудь в Армении , строго на зарплате от ЧВК , весь такой навороченный и упакованный сядешь в микроавтобус к ополченцам , ну они причмокивать и ахать вахать начнут , вах вах какой камультук ??? вах вах...
а ты в люк то с ним высунешся , на крышу поставишь , смартфон из кармана достанешь , ( вах вахи усиляться ) , к Циклопу прищёлкнешь , везёт то вас автобус , а автобусу не тяжело ....., а смартфон давай звуки анализировать ...., и у него 20 мегапиксельная матрица ..., вернее две , всё там по сложному , всё по крутому , одна дневно ношная , вторая чёрнобелая , и возьми они всё это 40 кратное изображение програмно обрабатывать....
да это уже не телеприцел, это уже оптиколакационная станция ...
способная анализировать звуки , неразличимые человеческому уху , а ведь микрофон может быть и выносным !!!
через некоторое время ты и видишь на экране смартфона , вас пасёт беспилотник камикадзе ...
ты своим товарищам и говоришь уже свой вах вах, разбегайся мол в стороны , и каждый своим ходом добирайся , в пустой автобус они пикировать не станут ...
ну а сам берешь ТПК специальное , с сеткой , дешёвое , или к примеру разрувнуя с многими мелкими асколками , и получая действенную помощь от умного прицела стреляешь в дрон ....
ну промажешь конечно же....
а там , оператор дрона приблизетельно так начнёт думать ...
- вот те раз ..., хотели попиариться , а щас дрон завалят из пукалки ручной и потом антипопиарят с обломками ....
и домой дрон на посадку погонит , пока топливо на возврат хватает....
  конечно , даже из подствольника стрелять удобно когда он отдельно ! и такие варианты существуют, я кстати тоже за многовариантность !!
трубе ж ведь ТПК абсолютно ровно к чему её присабачат , к пусквой ли многоразовой , аль к СВУ с АДСом !!!
но ведь у многих подствольник под автоматом , так почемуб и с пусковой для миниТПК не попробовать ?
особливо в быстросъёмном варианте с фиксацией и умным универсальным прицелом ????
и кстати для СВУ прицел то и так актуален! а со станка можно и короткими очередями !!!( и это будет актуально для дистансуправления и автоматического применения! )
 
вот цитата из ветки про БПЛА :
"""

"""

про необходимость концептуальной проработки индивидуального оружия в связи с информвеком и изменением поля боя с кем ещё кроме тебя поговорить ???

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-19 12:28:55)

ты как всегда , вдумчив , твои суждения взвешены и глубоко продуманны....

именно в этом размере удастся добиться большой дальности и эфективного поражения , не только снайперов и отдельных бойцов противника, но и всяких Соратников и гонять чем то дёшево БПЛА , джихадмобилей-камикадзе ,но в одну извилину прирождённого спортсмена это не вписывается , хорошо будет если в одном отделении окажется к примеру по одному УИМСу ( к примеру у спецназов всяко разных их может быть гораздо больше , и они могут быть и с подствольниками, к примеру АДС с подствольником , а СВУ без), поэтому и  подствольников будет хватать.
главная фича концепции - это универсальный прицел , очень сильно повышающий продуктивность бойца .
вместе со смартфоном в едином информационном поле - это очень сильный прирост эфективности всей армии , и прежде всего не потому что прирождённые спортсмены быстрее начнут вскидываться , а потому что каждый солдат превратиться в автоматизированную систему сбора , обработки и взаимообмена информацией ! автообработка только аудио и видео , с автопередачей критических случаев фиксации к примеру пролёта крылатой ракеты и т.д. и т.п. , так же каждый солдат станет универсальным оператором тяжёлого оружия пехоты , в том числе трофейного и в том числе устаревшего !

потому как концептуально отдельно взятому колекктиву ,какому нибудь отдельно взятому предприятию будет внятно и доходчиво легко вписаться в открытую архитектуру готового многофукционального комплекса , с разработкой умных боеприпасов разного назначения , продуктивней использовать экзоскелет и ситуации когда солдат действует без отрыва от транспорта или станка, он же не всегда носиться по болотам и горам ??? иногда он тупо едет на чём придёться )))

-  ПОТОМУ ЧТО ЭТО БУДЕТ ИМЕННО ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС ! А НЕ ДЕСЯТЬ УМНЫХ ПРИЦЕЛОВ К КАЖДОЙ КОЧЕРГЕ СО СВОИМИ ПРИЁМОПЕРЕДАЮЩИМИ УСТРОЙСТВАМИ , ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС ПОДСВЕТКИ , ДАЛЬНОМЕРА , ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ , ПЕРЕДАЧИ УПРАВЛЯЮЩЕГО СИГНАЛА НА УМНЫЙ БОЕПРИПАС -РАЗ!
ЕДИНЫЙ УМНЫЙ ПРИЦЕЛ СИЛЬНО ПОВЫШАЮЩИЙ ШАНС УВИДЕТЬ ПЕРВЫМ , ПОРАЗИТЬ ПЕРВЫМ , ПОРАЗИТЬ ИЗ БЕЗОПАСНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

   и теперь к твоему любимому наглазнику ... мне хватает смиренномудрия не лезть в дебри инженерных заморочек , для меня достаточно понимания что это в приципе возможно !, и без распространённого наглазника проблема решаема ,  потому что нюанс смещения прицела вверх и влево на оружии индивидуальном молозначим по сравнению с получаемыми ОГРОМНЫМИ преимуществами !!!
и не портянки , не кирзачи, не супербыстрые вскидывания в болоте и горах общую тенденцию не изменят !

  )))), и это несложно для инженера Зверушик , не сложно ....

 

иметь единую площадку для запуска БУРа из индивидуального оружия , и не только БУРа , но и Панцерфауста 3 !
просто продолжай не принимать это всем своим нутром , и жди реализации .... ))) непринимай и жди , жди и непринимай и продолжай засирать ветки обсуждения концепции , форум для этого и предназначен...
   ))))
 



  особо обсудить концепцию то и негде , да и не с кем ...
оружие вообще мало кому интересная тема , инженеров над оружием трудиться очень мало , а индивидуальное оружие вообще мало кому интересно....

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-20 09:52:09)

а ты всё линейного солдата второй мировой массово вооружаешь ...
а ССОшника в Сирии не хочешь , потому что вообще этих самых ССОшников мало , а нефтедоларов много и поэтому по результатам обсуждения в этой ветке сразу , с пресущей тебе резкостью и вдумчивым смренномудрием будет принято решение о закупке 1млн. УИМСов и смартфонов ССССР , которые ты с любовью величаешь хуимсом и рсфсрнато22партсъезд .....   ))))), но тут всплывает извечная проблема , что оказываеться партянок в армии нехватает, кирзачи с увеличением 1,5 -2 крата если подвезти на передовую и густо посыпать в окопы 1й мировой , то в кровавой грязи окопной войны
СОВЕРШЕННО БЕЗ БАТАРЕЕК , ЧИСТО НА ЛОШАДИННОЙ ТЯГЕ ...
  и что не менее важно , повыгнав всякое там образованное офицерьё из кабинетов , и аналитеков с диванов ...
дружной толпой , с кирками и лопатами РЕШИМ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЛЕТАРИАТА!!!
  надо взять всё и поделить...
Зверушик , как знающий , образованный и главное умный кшатрий , ты понимаешь что войны выигрывают в кабинетах, на мягких диванах аналитегоффф, а не в ипучей грязи болот .... )))
открою тебе военную тайну :
всё что ты привык использовать привычным образом - можно будет также и продолжать использовать ! трубе ТПК безразлично к чему ты её будешь крепить , она же труба ...
обычные многоразовые пусковые тоже будут продолжать выпускать , ( та же тенденция и к подствольникам сохраняеться , отсоединяемый подствольник , применяемый отдельно по желанию ),
цеплять планку или не цеплять на СВУ и АДС , - это осмысленное решение будут принимать командиры , или даже сами воины исходя из своего удобства , привычек , конкретной обстановки
И ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ , ТО ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ И ОСВЕЩЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ , ПОЯВЯТЬСЯ МНОЖЕСТВО ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫХ КОНЦЕПТОВ ,
И ЭТО ВООБЩЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ТАКИМ КАКИМ ТЫ СЕБЕ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОЖЕШЬ ТЕПЕРЬ .
К ПРИМЕРУ ЭТО БУДЕТ ВОТ ТАКАЯ ЖЕЛЕЗЯЧКА МОДУЛЯРЕ ЛЕГО :

А ТЫ УЖЕ САМ БУДЕШЬ НА НЕГО ВСЁ НАВЕШИВАТЬ , захочешь пистолет сподствольником , а захочешь автомат с пусковой

при этом автомат будет сбоку а пускавая правее , а прицел не будет мешать потому как сразу будет под это заточен....
ты ж не думаешь что своими ОЧЕНЬ ВЕСКИМИ АРГУМЕНТАМИ про батарейки ты всему блоку НАТО жизнь испортил.
теперь всё технику им придёться выбросить в помойку! ведь у неё же могут разрядиться батарейки !!!!
и вот уже когда ты всю эту технику соберёшь с помойки и поставишь на довольствие ...- ВЫЯСНИТЬСЯ ЧТО ЭТО БЫЛ ХИТРЫЙ ПЛАН ТАКОЙ ... такая вот военная хитрость в твоём исполнении !
)))
тебя наверно пригласят в главный аналитический кремлёвский центр подземный , после всех этих сверхумностей что ты озвучил! ты же будь хитрее , притворяйся глупым ... ))))
 
 

ещё одно фото для подвески наводящее на размышление о подвеске штатного пистолета , под штатным автоматом и телеприцелом из штатного смартфона и креплением из штатной кобуры.

всё это как ты понимаешь Зверушик планируеться к оснащению пехотных Ванек в окопах первой мировой , но об этом никому ! это военная тайна ...

как по мне так булки подходят для совмещения с пусковой ,  и АДС - это что то более в сторону ручного пулемёта , а СВУ тоже должна стрелять очередями , по концепции УИМС , их планируеться использовать на станках с дистануправлением , а станки устанавливать и снимать с подвижных платформ , и управлять всем этим из своего штатного смартфона ССССР , а в будущем такие платформы станут автономными , тут именно массовый подход планируеться , в отличии от защищённых Соратников , подвижная платформа будет иметь массовый гражданский аналог , и брать массовкой и дешёвкой .
и дополненное некоторым количеством Соратников , представлять грозную силу . это тот самый переходный период , когда и люди и механизмы будут представлены, постепенно людей будет всё меньше ,и оружие которое сейчас сходит с конвеера должно служить на столетие вперёд , поэтому концепция УИМС сильно заточена под будущее , прежде всего через роботизированный прицел и универсальный процессор-смартфон с выдвижной отделяемой камерой .

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-21 10:29:26)

https://topwar.ru/113847-proekt-boeprip … -ssha.html
  у РПГ 7 проблем будет меньше , надкалиберная система в этом смысле гораздо проще.
смартфон ССССР сопрягаемый с прицелом по желанию ( необходимости ) может стать прорывным решением

здесь мы имеем затемнение , Старикашка Кью говорит что это неприятный момент понижающий характеристики , чтож, это правда , но никто ж нас не заставляет тупить , и поэтому можно взять открытую призму , вот такую, и затемнения нет.
 

ну и призма пригодиться открытая для зауголстреляния.
 

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-22 07:53:35)

нужно ли ждать экзоскелета чтобы перекомпоновать СВУ и АДС похожим на Denel PAW-20 "Neopup" и соединить в одном комплексе гвиньтивку , или автомат и многоразовое пусковое , вместе с умным роботизированным прицелом ??
вот в чём вопрос ....
1,5 кг пускового вписать в 5 кг гвиньтивки , или 3,5 кг автомата , для более лёгкого принятия новизны в ум , рассмотрим вариант без подствольника ( покрайней мере пока ).
в общем ответ :
  - НЕНУЖНО !
будущее за этим подходом !
получить максимум от универсального роботизированного прицела используя гвиньтивку с ним же и ТПК граников с ним же, имея прекрасную перспективу
заполучить под это всё управляемый , умный ( лучше коректируемый) боеприпас , используя смартфон -рацию -универсальный процессор "ССССР", и полностью готовую к дистансуправлению и автономному режиму систему.
смартфон  Ратника 3.0 , нужен ? какой ? что хочу в нём видеть ?
вот так в принципе можно и нужно красиво и изящно решить проблему индивидуального оружия будущего , очень и очень желательно сделать это красиво и технологически вылизанно , с высокой технологической культурой и приятным изяществом общества испорченного перепроизводством товаров !!! ))))
и довесок к этому пистолет штатный с телеприцелом от штатного смартфона и штатный же пистолет подвешиваемый под штатный же автомат с помощью штатной же кабцры и того же телеприцела от штатного смартфона ,и тоже изящно и инженерно проработанно , без стиля "мятой жести" вчерашнего ПТУшника... )))
с универсальным прицелом , легко переставляемым куда потребуеться , от трофейного , до устаревшего оружия.
пару фото и видео для вдохновения :

к 3,3 кг автомата и к 4,5 гвиньтивки прибавиться по 1кг универсальной пусковой( за счёт совмещения функций ) , - вполне терпимо !, вместо подствольника , одна часть оружия с подствольниками , другая УИМСы , так же остаются найперки и пулемёты с теми же умными универсальными прицелами, грубо говоря 4 шт УИМСа на отделение , а в случае если быстросъёмную ( с фиксацией) пусковую планку не устанавливать , то 300 грамм ! плюс по килограмму на прицел универсальный роботизированный типо Мутант 2 про, или Циклоп - и вот оно универсальное индивидуальное оружие БУДУЩЕГО , с концептуальным превосходством  !!!

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-23 14:11:00)

https://topwar.ru/111254-yuzhnokoreyski … elety.html