СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УИМС 3 ( калаш будущего)

Сообщений 361 страница 390 из 630

361

злодеище написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    миниподводное ружьё на резинках!

лол

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.

    #FREERICK
    рыбе посвящается -   https://www.youtube.com/watch?v=QrLbqenoVYw


нельзя уже и пошутить ..., но про всё остальное то правда , и в отличии от рогатки натянутую резинку вполне себе можно фиксировать как в подводных ружьях . универсальная рукоятка долгая отдельная тема , про неё забудем пока , там ещё много интересного.

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-17 18:38:26)

362

Iskander108-77 написал(а):

да что ты к этому шлему дои... ся???

да потому что ты балбес не понимающий что держать так будет невозможно оружие любое только и всего а отсюда там хоть ССССР хоть НАТО хоть КНР смартфон будет один черт пользоваться невозможно и отсюда вся твоя концепция плавно начинает загибаться потому что есть такая наука называется эргономика

363

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    да что ты к этому шлему дои... ся???

да потому что ты балбес не понимающий что держать так будет невозможно оружие любое только и всего а отсюда там хоть ССССР хоть НАТО хоть КНР смартфон будет один черт пользоваться невозможно и отсюда вся твоя концепция плавно начинает загибаться потому что есть такая наука называется эргономика

Зверушик , на фейхоа его держать то ? выстрелил , да и выкинул трубу ТПК , 6см , БУР он сверхкомпактный и сверхлёкгий , особенно это будет эфектно смотреться когда дядька с большой тяжелюще дорогущей железякой на дистанции прямой видимости где нибудь в пустыне будет бессилен против обычного автомата. и также в малоэтажной застройке , он будет нервничать и постоянно ждать прилёта.... , нервные клетки они такие ... и нервное истощение оно тоже такое....
а не за горами то время когда оборона будет безлюдной .... минное поле, и пару тройку зашхерившихся подвижных платформ с этим же УИМСом и парой граников , пробуждающиеся от сейсмодатчиков , вот штурмовать то будет приятно , ведь там нет никого.... никого....
и всё дело в том что ты вот щас свою извилину напряг, не поленился , на мои хвантазии время потратил , и электронный спуск предусмотрел!!!!
, устанавливать то его совсем не обязательно , важно предусмотреть , и станок с дистансуправлением и подвижную платформу для него , и всё это управляеться смартфоном.
вот только представь себе , зашёл ты к девушке своей вечером со службы ...
и кладёшь на тумбочку ствол и мобилу с телеприцелом -видеоэндоскопом , с такими наворотами тебе любая даст!
и кстати неудобно - это когда тебя расстреливают с безопасного расстояния или укрытия , а ты сделать то ничего и не можешь , это неудобно!!
а примастырить клочок чёрной материи к плазменной дырке - это настоящим инженерам как два пальца обасфальт это мы с Фернандо начинаем плавать в сверическом вакууме , а им это проще простого ...
важно чтоб это был творческий колектив , прицел-оружие боеприпас ( в нашем случае это патрон и ТПК ) , концепция , это для тех задания основа , а там инженеры всё смастырят , ты не поверишь !!! тут нет ничего невозможного.

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-17 19:55:15)

364

вот приползёт железка типо Соратника , с чего ты его остановишь ? с подствольника ? пулькой ?
а чем то типо БУРа , иль немного помощнее вполне себе можно пробовать

и изменившееся поле боя, и новые цели и БПЛА и Соратники с Нахлебниками требуют адекватного подхода , универсальный умный прицел и для граников ТПК и для автоматчика очень актуально! ну а СВУ с таким прицелом и автоматическим , короткими очередями ( со станка ) - это вообще завидный прибор для хорошего спеца !

365

определённо движуха в теме стала проявляться , то KORVIN   заглянул и запостил , да и люди стали отписываться по малу :

kartograf написал(а):

концептуально интересно и в целом понятно,реализация будет тяжкой по куче причин и факторов и хотелок заказчика,направление правильное но не пришло еще время.

Максим так стреляющей рукоятки непереносит на дух, ну а с рогаткой ему наверно гораздо сильнее понравиться )))))
вот к примеру :

к нему да, к нему сложно ТПК крепить , хоть и есть боковой скос , потому как у него гильзы вбок, а у АДС гильзы сунуться вперёд ,
да и всё в одном месте и АДС и БУР , это не высокоточная стрельба в тире , это не повышение привычных кучности и пробиваемости , это тёмные дебри пограничный територий между желаниями и потребностями очень разных задач силовиков , теперешнего дня технологических возможностей и тупо простой , но шибко зело продуктивной идеи , использовать малые ТПК и АДС с СВУ в одном флаконе с универсальным умным прицелом !
это высокоэфективная прямая дальность , а при надлежащей проработке миномётного пуска и по целям в укрытии , и по целям из укрытия .
это станки с дистануправлением и эти же станки на подвижных платформах !! всё это дешёвое , простое , массовое .... и адекватное супративу БПЛА и Соратников ....
это и очень удобный модуляре-констрактор из твоего же смартфона , твоего же пистолета и твоего же автомата!
http://s2.uploads.ru/t/US7Zq.jpg
http://s3.uploads.ru/t/chSXy.jpg

и конечно это совмещение целеуказателя , дальномера и подсветки с управляющим сигналом для умного боеприпаса
http://s3.uploads.ru/t/m5yfH.jpg

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-17 22:27:35)

366

про актуальность сверхзвук-дозвук в одном флаконе :

Gaudi написал(а):

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17917126_1909366429306104_1825319766620677043_o.jpg?oh=d78214a1696c1579a063613969ef3b69&oe=59529175
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=594FBBFB
Фото от Минобороны.
Реально по 2 автомата носят, или показуха? пожет в таком случае действительно лучше АКМ с ПБС?

конечно сверзвук с лёгкой пулей в 9х39 спорное дело , но может на основе подводного можно сделать эфективный дозвуковой ??? про это никто не высказываеться ???

367

Iskander108-77 написал(а):

на фейхоа его держать то ?

я тебе сколько раз показывал как его крепят и как стреляют? ;)  крепить дольше чем просто взять и выстрелить ты ж все про скоротечный бой так? так сам же предлагаешь дольше делать чем есть сейчас, во вторых то есть когда ты прикрепил РПГ к автомату оно само на гравицапах в пространстве парит и удерживать его правильно для пуска и наблюдения за целью и прицеливания для начала не стоит вовсе? :crazyfun:

Iskander108-77 написал(а):

БУР он сверхкомпактный и сверхлёкгий

он ипать 5 кило весит)) конечно он легче Шмеля и РПГ 30 с этим я не спорю)) а теперь вернемся к первому)) СВААКСВДПКМПКПМ4М16АУГ все они вместе с прицелом весят от 4 кг и выше надеюсь тут то оспаривать не будешь?Далее РПГ при стрельбе ЛЕЖИТ на плече и его вес равномерно распределен в твоем случае оружие удерживают РУКАМИ и приклад в плечо только для компенсации отдачи а так же большей точности и теперь внимание)))) ты 9 кг удержишь на вытянутых руках наверняка в неудобном положении да еще и под огнем противника в порывистый ветер с дождем?вангую что нет! так что как говорят в армии для которой ты все это придумываешь - Свободен! Я нисколько не отрицаю что все эти предлагаемые тобой электронные устройства однозначно повышают эффективность,НО еще раз прицел для стрелковки один для РПГ другой только из за того что баллистика разная и совершенно разные способы удержания оружия как ты этого то понять не можешь???ты стрелял с ГП? ты знаешь какой угол надо придавать стволу чтобы выстрелить метров на 150?? ты как собрался задрав ствол с твоим уемысом в зенит наблюдать цель?? сразу говорю наглазники не решат проблемы потому что они будут пролюбленыполоманы именно в тот момент когда этим надо пользоваться и приходим к тому что в конкретном случае ты не можешь использовать такую вкусную а главное безумно дорогую фенечку и отсюда снова мехприцел на ГП используешь!)) по поводу фоток они конечно красивые НО постановка однозначно потому что боец сидит как перст один посреди полянки когда вокруг дофига укрытий раз и два безумнейшее разрешение и детализация наводят на мыслю о дорогом и качественном фотоаппарате который на боевые выходы никто в здравом уме брать не будет))ну и там по мелочи еще 2 страницы можно про это фото написать))так что думай сам))

Iskander108-77 написал(а):

конечно сверзвук с лёгкой пулей в 9х39 спорное дело

это 16 грамм легкая пуля??? :crazyfun:

368

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а)

он ипать 5 кило весит)):

и конечно мне не лень сно

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    на фейхоа его держать то ?

я тебе сколько раз показывал как его крепят и как стреляют? ;)  крепить дольше чем просто взять и выстрелить ты ж все про скоротечный бой так? так сам же предлагаешь дольше делать чем есть сейчас, во вторых то есть когда ты прикрепил РПГ к автомату оно само на гравицапах в пространстве парит и удерживать его правильно для пуска и наблюдения за целью и прицеливания для начала не стоит вовсе? :crazyfun:
Iskander108-77 написал(а):

    БУР он сверхкомпактный и сверхлёкгий
ты 9 кг удержишь на вытянутых руках наверняка в неудобном положении да еще и под огнем противника в порывистый ветер с дождем?вангую что нет! так что как говорят в армии для которой ты все это придумываешь - Свободен! Я нисколько не отрицаю что все эти предлагаемые тобой электронные устройства однозначно повышают эффективность

ва и снова давать ответы на твои глубоко осмысленные доводы и выверенные факты и грязные передёргивания .... мне кроме этой приятной работы заняться больше нечем , да и просто ну всегда хочеться с тобой общаться! как то окрыляет это общение, обогащает знанием, мудростью, пониманием тонкой специфики ....
)))
Труба ТПК БУРа весит 3,5 кг.... ( прицел уже на автомате, пусковая внедрённая на автомат легче чем 1,5 кг родной пусковой , потому что в автомате уже есть пистолетная рукоятка , и т.д.)
в положении для стрельбы из ТПК БУРа , сам ТПК опираеться на плечо , он конечно будет немного правее чем середина плеча , но УИМСы будем выдавать только широкоплечим. )))
нафейхоа мне вся эта куетень про угол при стрельбе из подствольника ??? при установленной планке от пусковой , мало кто захочет ставить ещё и подствольник , и правда тяжеловато выйдет...
 
теперь доверся моему опыту старшины ...., мне приходилось обучать управлению сложной техникой людей не знающих русского языка...
  расслабся . здесь и сейчас тебе спешить некуда, волноваться не о чем.
  поправь фуражку . упор лёжа и пять отжиманий с хлопками в ладоши.
встал ты сегодня одним человеком , а ляжешь спать совсем другим!
мир изменился с тех пор как ты последний раз спускался из  своего аула за солью.....
просто прими это как данность...
вот к примеру этот прицел весом 440 грам ( без батареек правда ) делали не для УИМСа , его делали чтобы сшибить баблосиков с охотников , и это не дневно-ночник , как скорее всего будет на УИМСе , а теплак.... ( вообще вес прицела для УИМса = 1200 грамм с смартфоном , или 900 без него , смартфон 300 грамм)

  теперь вот это выучиваешь наизусть , не переставая отжиматься :
"""
ОПИСАНИЕ
DEMON — это сенсация на мировом рынке тепловизионных приборов! Этот малогабаритный многофункциональный тепловизионный комплекс разработан на основе тща- тельного анализа пожеланий, рекомендаций и требований, полученных от более ста практических пользователей тепловизионных прицелов IWT на протяжении полутора лет. В приборе реализованы более 50 требований по функционалу, эргономике и техническим параметрам!

На сегодняшний день DEMON — самый оптимизированный тепловизионный прибор, специализированный под 99% охотничьих задач, среди которых особое внимание уделено:

    качеству изображения картинки в целях идентификации и распознавания трофеев — за счет специальных алгоритмов обработки тепловизионного изображения, трофей становится четким и разборчивым. Особенно это заметно при цифровой кратности;

    высокоэффективной стабилизации изображения в режиме наблюдения;

    возможности автоматического перехода из режима «наблюдательного прибора» в режим «прицела»;

    продолжительности применения прибора – внедрена концепция «Вечное питание»: устройство может работать бесконечно долго за счет быстро переставляемого батарейного блока.

DEMON предназначен для поиска, обнаружения, распознавания, идентификации и прицеливания по теплоконтрастным целям днем или ночью, в любых погодных условиях. Комплекс позволяет ориентироваться на местности, измерять дальность до теплоконтрастной цели, производить автоматический баллистический расчет, вести фото и видео фиксацию, получать и передавать информацию по беспроводным интерфейсам.

DEMON — высоко интеллектуальная система, объединяющая в себе сразу несколько отдельных устройств:

1. Тепловизионный прицел;
2. Тепловизионный прибор наблюдения;
3. Высокоселективный лазерный дальномер;
4. Прибор фото и видео фиксации;
5. Баллистический калькулятор;
6. Навигационный комплекс;
7. Выносную метеостанцию (опция).

ВПЕРВЫЕ тепловизионный прицел является полноценным прибором наблюдения со стабилизацией картинки. Быстросъемная бесшумная установка на кронштейн винтовки обеспечивает автоматический переход из режима «наблюдательного прибора» в режим «прицела» с уже посчитанными баллистическими характеристиками и откорректированной прицельной сеткой.

DEMON — это инновационный дизайн и превосходные эксплуатационные характеристики, современная элементная база и передовые технологии. В компактный, влагозащищенный, ударопрочный корпус из алюмомагниевого сплава интегрированы: чувствительный тепловизионный сенсор высокого разрешения, процессор на базе архитектуры ARM, высокоселективный лазерный дальномер, баллистический вы- числитель, GPS модуль, 3-х осевые гироскоп и акселерометр, электронный компас, интерфейсы удаленного управления, связи и передачи данных.

DEMON — это тренд года! Имея такой прибор в своем арсенале, Вы получите истинное удовольствие от охоты, не имея никаких шансов на не точный выстрел! Это прибор, который думает за Вас, ведь в нем воплощены мысли и идеи настоящих охотников!

    Обнаружение, распознавание и идентификацию цели;
    Измерение расстояния до цели;
    Измерение атмосферных условий (температура, давление, влажность);
    Полный баллистический расчет и ветровой прогноз;
    Ведение прицельной стрельбы в ручном и полуавтоматическом режиме;
    Ориентирование на местности, навигацию, определение координат цели, разведку и целеуказание;
    Автоматическую фото и видео фиксацию;
    Дистанционное управление.""""

кажущееся тебе непосильной задачей надуманное неудобство использования - это смешная задача по сравнению с концептуальным адекватом УИМСа!!!


в конечном варианте всё это будет очень удобно, легко и в высшей степени эфективно!
несопастовимые вещи , удобная компоновка , и концептуальный адекват целой эпохи....

а вот это Циклоп , обрати внимание на пикчер энд пикчер , на 40 кратном увеличении....


у меня знакомый сектант на фирме работает , они тепловизоры делают , так он тех задание для железной дороги переписал , увидев как у них картинка в картинке реализована. это прицел от ПТРК весом до 1 кг, а с смартфоном это всё ещё и по радиаканалу сможет наводить ( по лазеру он и так сможет если доработать ) так вот имея такого уровня умные прицелы , умно ли не использовать их как универсальные ????
а ведь ещё целая туча задач решаеться , от дистансуправления  ( и автономного тоже ) на станке , и с этим же станком на подвижной платформе и т.д. и т.п.

вот чел стреляет с трёхствольного РПГ с плеча, и ты мне будешь лепить горбатого про то что невозможно сделать эргономичным пуск БУРа с автомата и с СВУ ????
http://sd.uploads.ru/t/quio4.jpg

вот умный прицел на ВСС ,
http://s9.uploads.ru/t/a8MU6.jpg
http://s9.uploads.ru/t/hzuFK.jpg
он очень удобен для стрельбы дозвуковыми , моментально подстраиваясь на дистанцию, без кручения барабанов, так вот он же и очень удобен для оружия с патронами звук-сверхзвук в одном флаконе!!!

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-19 01:21:07)

369

Зверушик , всё уже по другому ...
концепции - этож про будущее , а не про вчерашние портянки...
 

cromeshnic написал(а):

Поистине эпохальное событие.

http://s8.uploads.ru/t/Y0DTJ.jpg

    Российские сапёры в Пальмире применяют экзоскелеты.

    По словам оператора Галима Джалилова, экзоскелет весит не более пяти-шести килограммов и выдерживает нагрузку до 50 килограммов.
    "Он дает возможность носить на себе 30-35 килограммов, не замечая груза, усталости, температуры. Раньше постоянно все носил на себе, было гораздо труднее", — пояснил Джалилов.

    Экзоскелет позволяет оператору делать практически любые движения и работать без устали по нескольку часов. "Я в своей практике не видел ничего похожего на то, что сейчас на мне", — сказал специалист.

 

  http://s4.uploads.ru/t/fUjSE.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Qm1o9.jpg

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 8-vn8p.htm

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-18 18:52:32)

370

Iskander108-77 написал(а):

Труба ТПК БУРа весит 3,5 кг.... ( прицел уже на автомате, пусковая внедрённая на автомат легче чем 1,5 кг родной пусковой , потому что в автомате уже есть пистолетная рукоятка , и т.д.)

и того 3.5+4(минимум)+1(тоже минимум ибо теплак и все дела с хорошей оптикой и крупными линзами) хорошо уел не 9 кг 8.5 :crazyfun: легче держать не будет ;)

Iskander108-77 написал(а):

в положении для стрельбы из ТПК БУРа , сам ТПК опираеться на плечо , он конечно будет немного правее чем середина плеча , но УИМСы будем выдавать только широкоплечим. )))

а куда и каким образом ты ипать автомат то денешь и прицепишь?))ибо

Iskander108-77 написал(а):

потому что в автомате уже есть пистолетная рукоятка , и т.д.

будет намного левее нормального положения для любого РПГ?))так что опять же дружищще ты никогда не пользовался ни автоматом ни РПГ и не представляешь что это такое))

Iskander108-77 написал(а):

вот чел стреляет с трёхствольного РПГ с плеча, и ты мне будешь лепить горбатого про то что невозможно сделать эргономичным пуск БУРа с автомата и с СВУ ????

ты совсем даун?)) у него РПГ лежит на плече)) а у тебя там сначала автомат идет который ты на плечо не положишь либо автомат на полметра дальше (ну хорошо на 30 см) от трубы РПГ которая лежит на плече! это НЕУДОБНО и нормально навести и выстрелить бедеть очень тяжело!и не забудь он это делает на полигоне в одной гимнастерке повесь на него броню и рюкзак за спину даже "штурмовой"литров на 20 все там совсем по другому выглядеть будет!

Iskander108-77 написал(а):

теперь доверся моему опыту старшины ...., мне приходилось обучать управлению сложной техникой людей не знающих русского языка...

не знаю чего кого и чему учил но автомат явно видел один раз в жизни на присяге и пользоваться им не приходилось тем более не на полигоне ибо чушь несешь про то можно скресть совершенно разные вещи по способу удержания

Iskander108-77 написал(а):

нафейхоа мне вся эта куетень про угол при стрельбе из подствольника ??? при установленной планке от пусковой , мало кто захочет ставить ещё и подствольник , и правда тяжеловато выйдет...

для того чтоб не уебать в бабаха противотанковой гранатой весом в 4 кило когда это удобнее сделать гранатой ПГ весом в 0.25 кг с таким же результатом -не находишь что гранат к подствольнику всегда можно взять больше чем РПГ чисто по массе не говоря про объем????

Iskander108-77 написал(а):

Зверушик , всё уже по другому ...
концепции - этож про будущее , а не про вчерашние портянки...

кроме калашоида что определяет его принадлежность к России? и кроме пустынной местности к Сирии?ты всему веришь что по телевизору показывают?

371

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    Труба ТПК БУРа весит 3,5 кг.... ( прицел уже на автомате, пусковая внедрённая на автомат легче чем 1,5 кг родной пусковой , потому что в автомате уже есть пистолетная рукоятка , и т.д.)

и того 3.5+4(минимум)+1(тоже минимум ибо теплак и все дела с хорошей оптикой и крупными линзами) хорошо уел не 9 кг 8.5 :crazyfun: легче держать не будет ;)


ну ты прямо говоришь про это как будто это штанга 120 кг..., 8,5 кг это ж только перед пуском , иногда это будет на станке, иногда экзик будет в помощь.
и АДС и СВУ булки, а не ахтаматеги..., так что присоединить их к ТПК БУРа будет не сложно , не пудри моцк !!
http://s7.uploads.ru/t/aTuH9.jpg
http://s3.uploads.ru/t/KJm27.jpg
всё что нам придёться видоизменить это положение прицела , который и так в булках высокорасположен, но у нас же призма , и окуляр регулируемый как по высоте так и по углу ( с фиксацией в конечном положении ).
http://s6.uploads.ru/t/iFO4Y.jpg
http://s7.uploads.ru/t/0pgHt.jpg
http://s5.uploads.ru/t/w487e.jpg

с тобой бесполезно это обсуждать , потому как даже если я преодолев свою лень, выстругаю из хванэры АДС и прицеплю к нему 70 см каназалиционную трубу изолентой (строго синей ) , слеплю из пластилина прицел с призмой , ты тупо начнёш передергивать , и нести всякую куйню, про то что :
а если он будет в шлеме и с рюкзаком ? а если он на ближайшем хуторе списдит тыкву ? а если он насрёт в штаны ? то как он сможет удерживать 8,5 кг ? а если он дистрофик ? а если у него ж*па торчит из болота ?
так а если он выстрелит из граника , а его засекут и убьют злые дядьки ?
и так три темы по 1000 постов. у меня нет телевизора , из автомата я стрелял в средней школе , а в армии два раза из СКС , НО ЭТО НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА АДЕКВАТНОСТЬ КОНЦЕПЦИИ !!!,  точно так же работая в области продвижения к примеру проводил годовой конкурс с агенством Метрополитан , но я не разу не фотографировался как модель ....  ))))
или работая на фирме , продвигал успешно систему пожаротушения, на многих огромнейших объектах, но ни разу не был на пожаре...
  не разу не был в дурдоме, но вот объясняю тебе прописные истины....
вот уже третью тему из 1000 постов каждая , и ???????
  и кстати лет 5 не пользуюсь смартфоном , но придумал самый крутой на данный момент формфактор смартфона .
и спешиал для тебя УИМС сделаем с вынесенной вправо вбок пистолетной рукояткой , и площадкой для ТПК строго по прямой :
http://se.uploads.ru/t/i9483.jpg
ну а для всех других немного по другому .
главное что мы решаем большую глобальную концептуальную задачу на ближайшее столетие,
а ты банальную куйню про гранату от подствольника..., никак не связанную с темой обсуждения ...
покажись ка ты доктору , помочь он наверно не поможет, но хуже не будет ... ))))
ещё и ещё смотри это :

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-19 01:23:04)

372

Iskander108-77 написал(а):

ну ты прямо говоришь про это как будто это штанга 120 кг..., 8,5 кг это ж только перед пуском , иногда это будет на станке, иногда экзик будет в помощь.
и АДС и СВУ булки, а не ахтаматеги..., так что присоединить их к ТПК БУРа будет не сложно , не пудри моцк !!

я говорю что на рычаге это будет восприниматься не как 8.5 кг а как 20))) законы физики-с дружищще))

Iskander108-77 написал(а):

всё что нам придёться видоизменить это положение прицела , который и так в булках высокорасположен, но у нас же призма , и окуляр регулируемый как по высоте так и по углу ( с фиксацией в конечном положении ).

все что надо изменить это строение мозга кое кого и дать ему в качестве тестдрайва хотябы страйкбольный привод с примотанной к ниму трубой с песком чтоб ощутил как это на самом деле))
у тебя вот боец Грозу держит вот приляпаешь ты к ней гранатомет намного левее его плеча и выше головы вот и попробуй эту куйню удержать в руках))опять же рычаги все дела и он просто не сможет правильно держать весь этот комплекс))потому что 3.5 кг на рычаге в полметра воспринимаются как 17.5))ты удержишь в кистях столько помимо самого автомата и прицела да еще и вектор силы будет направлен так чтобы вывернуть у тебя все из рук))эх ты)))обучаторстаршина)) тебя гонять надо было до посинения по полигону с СКС в руках чтоб в мозгах не возникало подобной ереси а не давать людей учить и не важно из каких они республик

Iskander108-77 написал(а):

с тобой бесполезно это обсуждать , потому как даже если я преодолев свою лень, выстругаю из хванэры АДС и прицеплю к нему 70 см каназалиционную трубу изолентой (строго синей ) , слеплю из пластилина прицел с призмой , ты тупо начнёш передергивать , и нести всякую куйню, про то что :

вот выстрогай только по размерам чтобы было точно доведи массу до заявленных производителем и возьми в руки а потом попроси чтобы кто нить тебя сфотал лицо можешь не показывать а потом почесноку опишешь как оно держать такую херь в руках ;)

Iskander108-77 написал(а):

НО ЭТО НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА АДЕКВАТНОСТЬ КОНЦЕПЦИИ !!!

да тошнаааа ты придумал то что нормальный человек в силу физических причин использовать не может)) прям никак никак не влияет на консепсию))

373

Iskander108-77 написал(а):

ну а для всех других немного по другому .

вот ты мне чертишь куды ты собрался крепить)) я прекрасно и давно все понял)) вот ты возьми и приляпай туда почти 4 кг с креплением! и посмотри насколько это удобно и вообще возможно! у всех правда подругому они хуйню не придумывают а просто стреляют из РПГ с прицелом и из винтовки с прицелом !:crazyfun:

374

не трынди , многие из них таскают подствольник с собой, прямо пилять на автомате , и не жалуються, а рады что у них есть чем стрельнуть , довольно эфективно , и никто не плачет, а все только рады, хотя на параде - это лишний груз, но вот на войне ЭТО НЕ ЛИШНИЙ ГРУЗ ! А НУЖНЫЙ ГРУЗ  , и растроен именно тот у кого его нет !

нет там никакого рычага от трактора , труба ТПК точно также опираеться на плечо , труба от БУРа 70 см и 6 см диаметром , это не свая от крымского моста , успагойся!
один из главных аргументов Алексея ( Хабаровска ) , что никто не станет это делать потому что стрелять из граника нужно редко а таскать придётся постоянно !
и это я услышал , притом что если 9А 91 без подствольника можно было увидеть , то АДС практически всегда с подствольником , притом интегрированным ( поправте если я не прав , но мне всегда попадались фото ток с ним, притом подствольник непохоже чтобы был съёмным )
ок. теперь его ( АДС) дорабатывают и ништяков говорят будет много , возможно и сделают подствольник съёмным.
ну а почему бы не сделать альтернативу подствольнику в виде ТПК , того же БУРа в варианте бысросъёмной планки пусковой ????
конечно можно делать как у пайка длинные гранаты для подствольника , с реактивным двигателем и т.д., но во первых ограничения по диаметру , 40 мм, и ограничения по варианту надкалиберных боеприпасов , вызванные близостью подствольника к стволу.
что мы имеем в варианте БУРа ? , мы имеем 6 см, но развесовка то как раз в ПОЛЬЗУ УИМСа, чем когда торчит из подствольника кочерга ...., а нам в перспективе и беспилотник применить придёться, и всяко другое умное оружие , и ввести факт этого применения в единое информполе ( а у нас один УИМС и один умный прицел ...- универсальный индивидуальный модуль стрелка !!!!в простонародье -  хуимс ! всё продумано, концептуально прошарено)

и главное что мы получаем в перспективе ? в перспективе мы получаем концептуальный адекват ! , на столетие определяющий концептуальное превосходство .
умный универсальный прицел просватать автоматчику нужно тоже с умом ,
если это здоровенная ,избыточная во всех отношениях ,железяка на автоматике , которым он будет пользоваться в основном для самозащиты и строчить не глядя из за препятствия , то и......
а вот если это универсальная , перставляемая на всякое тяжёлое оружие пехоты ( которое существенно влияет на результаты боя ), примочка , которая ещё и решает три главные класические задачи :
1. дальность точного, эфективно поражающего прямого выстрела ( поражающего эфективно не только пехоту в СИБЗ, снайперов , джихадмобили камикадзе , но и Соратники , и БПЛА и т.д. и т.п. )
  2. способного при отработке миномётного пуска поражать цели в укрытии и из укрытия
3.даёт жутко перспективный подход проектантам индивидуального оружия будущего , своей многофункциональной гибкостью , продуманной комплексностью, открытой архитектурой и учётом всех тенденций дистанционного управления со станков и с этих же станков но на подвижных платформах, с последующим полностью автоматическим управлением( по наработке метаданных применения и выработке алгоритмов), в том числе для автоматических засад ( в том числе для прикрытия минных полей, и защиты периметра от джихадмобилей камикадзе) . Во многих случаях, когда солдат не будет оторван от станка и транспортных средств , за счёт умного прицела он сможет стать универсальным оператором тяжёлого оружия , но даже и в отрыве , используя лёгкие ТПК типо БУРа ( в том числе перспективные) он очень сильно расширит свои боевые возможности , и выживаемость , также очень сильно простимулируется работа будущих проектантов, за счёт многофункциональной комплексности и совмещения функций ( лазерные ЛЦУ , дальномер, подсветка своим умным боеприпасам и внешним , выработка и передача управляющих сигналов на свой умный перспективный боеприпас  с универсального процессора-смартфона " ССССР", обработка звуков в автоматическом режиме при помощи этого же смартфона , с выдачей сигналов солдату , и автоматическим обменом инфой в информсети ( а это фиксация и передача данных о пролётах авиации, крылатых ракет, применении артилерии и т.д. и т.п. , подробней см. тему смартфон ССССР . Залповая стрельба с единовременным подрывом ( как подразделением так и со станков ), ну и конечно все прелести сетенцитреческих замесов, приоритет целей, массирование огня , целераспределение , распознавание угроз по звуку ( переход баражируещего боеприпаса в пике) и т.д. и т.п.

совместить пусковую и автомат АДС , или пусковую и СВУ в одном флаконе с универсальным умным прицелом способным быстропереставляться на другое тяжёлое оружие пехоты ( именно вариант быстросъёмного монтажа с фиксацией, самого пускового ), это достаточно простая инженерная задача , не относиться к области не решаемых , для тебя Зверушик мы сделаем наглазник, и дадим тебе под роспись втрой в комплекте , в карман положим насильно!
чтобы бегал ты по болотам и горам спокойно, без треволнений !
бегай спокойно товарищ! Родина тебя не забудет !
пусть инженеры своим делом занимаються , придумщики концепций своим ....
в конце концов нам с Фернандо давно пора плазменную дырку , посыпать тёмной материей , на возобновляемых новейших физических принципах, о которых ещё не один млять физик нехерашеньки не слышал , ты нам что ? деньги платишь ?
придумали тебе концепцию ! пользуйся ! а не тупи ! вместо того чтоб искать несуществуещие неразрешимые проблемы , лучше посоветуй что нибудь дельное , по поводу того как сделать спуск на штатном пистолете подвешанном под автоматом на манер китайского корнершота ???
или как крепить камеру от смартфона на пистолет сверху, чтоб она не мешала пользовать механический прицел , а шлеёф чтоб не больтался при смартфоне прикреплённом к предплечью ??? и чтоб в обычном режиме нелепые железячки из пистолета не торчали !?!
  ты бы на смартфоне ССССР делал бы с другой стороны экран на жидких чернилах ? для энергосберегающего режима ? и чтоб со специальным процессором энергосберегающем этот смартфон основные функции поддерживал в том числе прицельные ?
как бы ты камеру расходник от ССССР к выстрелу РПГ 7 крепил ? в виде накручивающейся железячки ? или делал бы все новые выстрелы со специальной закрытой резинкой ячейкой ? ( не забывай , нам надо передать управляющий сигнал на реактивный двигатель ).
так много есть чего практически обсудить в рамках концепции , а ты как горькое дитяти....

конечно есть и не самые приятные нюансы ...
ну например , в сложной обстановке, под огнём , в стеснённых обстоятельствах, боец будет пробовать применить БУР , и вместо того чтобы налегке , имея в руках только пусковое и трубу ТПК с прицелом , он будет вынужден с довеском в виде СВУ в 5 кг , бегать от одного пролома к другому , от одного окна к другому , под огнём , в стеснённых обстоятельствах, под адреналиновым фоном , пытаясь примастырить этот какмультук то в окно , то в форточку ...
но даже в этих обстоятельствах , при детальном , вдумчивом рассмотрении есть и некоторые преимущества ..., во первых СВУ ему надо куда то отложить ???перевесить за спину , положить на пол в одной комнате , развалин, а бежать стрелять в другую, потом третью и четвёртую, пытаясь выцелить какой нить джихадмобиль камикадзе....., потом думать где он пролюбил свою любимую СВУ ??? и возможно вернуться туда будет и вообще уже не возможно , или очень рискованно, а в это время он вспомнит что у евоной бабы огромные сиськи, и возвращаться за гвиньтивкой не станет , а потом она достанеться басмачам.... , НУ А ЕСЛИ ОНА БУДЕТ У НЕГО ЗА СПИНОЙ ВИСЕТЬ - ТАК КФУЯ С ДВА ЕМУ БУДЕТ НАМНОГО ЛЕГЧЕ ПРИМАСТЫРИТЬСЯ ТО....,
ОНА БУДЕТ ЦЕПЛЯТЬСЯ И Т.Д. И Т.П.
ПОТОМ КАК БЫТЬ С ПРИЦЕЛОМ ???  перставить с гвиньтивки на пусковую от БУРа дорогой , универсальный Циклоп ? которым отрывая от недвижимости за границей и яхт в тёплых морях чиновничьих , снабдила тебя Родина ?? или таскать другой на пусковой , попроще и подешевле ? и думать приэтом стреляя с БУРа и с простого прицела , воп пляць , а за спиной то болтаеться на ремне умный универсальный ...
а проектировщику что думать ? хз , как этому солдату всего этого наворотить , и автомат, с умным прицелом , и боеприпас управляемый умный , но требующий для применения отдельной платформы с пособной вырабатывать и передовать управляющий сигнал ???????????????????
мне что к каждому бойцу индивидуальною колонну камазов снабжения предусматривать ???
а ведь будут ситуации когда этот же боец будет спокойно себе сидеть в обороне со станком и всё это будет у него на станке , а сам он будет в тонеле сидеть и ждать сигнала , и примастырившись из за какой нибудь развалины , шмальнёт себе спокойно и сдриснет в безопасное место , не выпуская из рук любимую гвиньтивку....
или вот к примеру вооружит тебя Родина УИМСом , строго на те баблосики что остались от особняков в Англии и Франции , строго на те что собираються тратить на АК 12, или АЕК , или на них вместе.
и вот ты где нибудь в Армении , строго на зарплате от ЧВК , весь такой навороченный и упакованный сядешь в микроавтобус к ополченцам , ну они причмокивать и ахать вахать начнут , вах вах какой камультук ??? вах вах...
а ты в люк то с ним высунешся , на крышу поставишь , смартфон из кармана достанешь , ( вах вахи усиляться ) , к Циклопу прищёлкнешь , везёт то вас автобус , а автобусу не тяжело ....., а смартфон давай звуки анализировать ...., и у него 20 мегапиксельная матрица ..., вернее две , всё там по сложному , всё по крутому , одна дневно ношная , вторая чёрнобелая , и возьми они всё это 40 кратное изображение програмно обрабатывать....
да это уже не телеприцел, это уже оптиколакационная станция ...
способная анализировать звуки , неразличимые человеческому уху , а ведь микрофон может быть и выносным !!!
через некоторое время ты и видишь на экране смартфона , вас пасёт беспилотник камикадзе ...
ты своим товарищам и говоришь уже свой вах вах, разбегайся мол в стороны , и каждый своим ходом добирайся , в пустой автобус они пикировать не станут ...
ну а сам берешь ТПК специальное , с сеткой , дешёвое , или к примеру разрувнуя с многими мелкими асколками , и получая действенную помощь от умного прицела стреляешь в дрон ....
ну промажешь конечно же....
а там , оператор дрона приблизетельно так начнёт думать ...
- вот те раз ..., хотели попиариться , а щас дрон завалят из пукалки ручной и потом антипопиарят с обломками ....
и домой дрон на посадку погонит , пока топливо на возврат хватает....
  конечно , даже из подствольника стрелять удобно когда он отдельно ! и такие варианты существуют, я кстати тоже за многовариантность !!
трубе ж ведь ТПК абсолютно ровно к чему её присабачат , к пусквой ли многоразовой , аль к СВУ с АДСом !!!
но ведь у многих подствольник под автоматом , так почемуб и с пусковой для миниТПК не попробовать ?
особливо в быстросъёмном варианте с фиксацией и умным универсальным прицелом ????
и кстати для СВУ прицел то и так актуален! а со станка можно и короткими очередями !!!( и это будет актуально для дистансуправления и автоматического применения! )
 
вот цитата из ветки про БПЛА :
"""

VD написал(а):

sh0k написал(а):

    То есть, все эти "изобретатели" идут лесом не имея отлаженного конвеера по производству двигателей для обычного, земного применения.

Ясное дело, откуда же в РФ настоящие изобретатели. Такие бывают только в европах и америках. Там же все настоящие белые люди.
sh0k написал(а):

    Так вот, не имея современной базы, пытаться создавать "Двигатели для ЛА" - бессмысленно,

А у нас современной базы, благодаря разным недоумкам нигде нет. Так что по вашей логике все бессмысленно.
sh0k написал(а):

    А RED только адаптировали этот мотор для авиаприменения,

И что? Почему любой пригодный не адаптировали у нас? БПЛА появились в начале 90х. Сколько десятилетий нужно толпе ответственных чиновников (с лампасами и без) для осознания нужности такой техники и компонентов для нее?

"""

про необходимость концептуальной проработки индивидуального оружия в связи с информвеком и изменением поля боя с кем ещё кроме тебя поговорить ???

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-19 12:28:55)

375

ну а нам нужна кабура что можно было подвесить пистолет под автоматом и прицепить камеру от смартфона к пистолету  , экран смартфона к автомату стрелять за угол с корнершота собранного за секунды из твоего же штатного оружия, или из пистолета и камеры-телеприцела из смартфона за угол , прикрепив экран к предплечью ! интересная кабура , но не очень актуально , патрон в патроннике - это да ! но вот как наглядный материал по концепции УИМС , глянуть интересно...

  http://sf.uploads.ru/t/4kl10.jpg
http://sd.uploads.ru/t/bAp52.jpg
http://sf.uploads.ru/t/0AkCK.jpg
http://sd.uploads.ru/t/zXDxy.jpg
http://se.uploads.ru/t/nWKDz.jpg
http://s5.uploads.ru/t/XdIe9.jpg

  http://sh.uploads.ru/t/ty3bC.jpg
http://sh.uploads.ru/t/AIZyP.jpg
http://sf.uploads.ru/t/y49Kq.jpg

376

Iskander108-77 написал(а):

не трынди , многие из них таскают подствольник с собой, прямо пилять на автомате , и не жалуються, а рады что у них есть чем стрельнуть , довольно эфективно , и никто не плачет, а все только рады, хотя на параде - это лишний груз, но вот на войне ЭТО НЕ ЛИШНИЙ ГРУЗ ! А НУЖНЫЙ ГРУЗ  , и растроен именно тот у кого его нет !

да мне пох на многих)) АК + ГП это одно а блядь АК+ГП+РПГ это другое ты тролль еще больший чем кислый!

Iskander108-77 написал(а):

ну а почему бы не сделать альтернативу подствольнику в виде ТПК , того же БУРа в варианте бысросъёмной планки пусковой ????

потому блядь что человеку сдохнуть достаточно гранаты ПГ( наглухо Ф1) а не ракеты противотанковой весом в 2.5-3 кг! ты никуя в жизни на горбу не таскал и не знаешь как это!потому что АК + ГП это круто и еще круче если у тебя есть 1-2 РПГ 26 а ты предлагаешь вообще отказаться от ГП в угоду своему фетишу! потому ты куйню гонишь что твой бур не позволяет стрелять навесом! потому что не позволит выстрелить гранатой сразу по противнику ибо таскать снаряженной ту херь что ты предлагаешь невозможно! именно мгновенно выстрелить в противника на коротке относительно маломощной гранатой чтоб просто залег невозможно! ты мне тут про бои в городе все чешешь а сам даже не понимаешь какие там дальности!

Iskander108-77 написал(а):

мы имеем 6 см, но развесовка то как раз в ПОЛЬЗУ УИМСа

мы имеем тебя уже 2к постов! ;) какие 6 см???? а крепление в сторону от головы бойца неважно твоего бура или автомата ты куда дел? какая нахер развесовка то??? ты уже выстрогал с фанеры то что клялся сделать пару постов назад?? нет? так я понимаю что весна но обратись в больничку поможет возможно

Iskander108-77 написал(а):

2. способного при отработке миномётного пуска поражать цели в укрытии и из укрытия

чеееее какой в жопу минометный пуск у балды весом в 2-3 кило???? ты миномет вообще видел как устроен и сколько весит???

Iskander108-77 написал(а):

.даёт жутко перспективный подход проектантам индивидуального оружия будущего , своей многофункциональной гибкостью , продуманной комплексностью, открытой архитектурой и учётом всех тенденций дистанционного управления со станков и с этих же станков но на подвижных платформах, с последующим полностью автоматическим управлением( по наработке метаданных применения и выработке алгоритмов), в том числе для автоматических засад ( в том числе для прикрытия минных полей, и защиты периметра от джихадмобилей камикадзе) . Во многих случаях, когда солдат не будет оторван от станка и транспортных средств , за счёт умного прицела он сможет стать универсальным оператором тяжёлого оружия , но даже и в отрыве , используя лёгкие ТПК типо БУРа ( в том числе перспективные) он очень сильно расширит свои боевые возможности , и выживаемость , также очень сильно простимулируется работа будущих проектантов, за счёт многофункциональной комплексности и совмещения функций ( лазерные ЛЦУ , дальномер, подсветка своим умным боеприпасам и внешним , выработка и передача управляющих сигналов на свой умный перспективный боеприпас  с универсального процессора-смартфона " ССССР", обработка звуков в автоматическом режиме при помощи этого же смартфона , с выдачей сигналов солдату , и автоматическим обменом инфой в информсети ( а это фиксация и передача данных о пролётах авиации, крылатых ракет, применении артилерии и т.д. и т.п. , подробней см. тему смартфон ССССР . Залповая стрельба с единовременным подрывом ( как подразделением так и со станков ), ну и конечно все прелести сетенцитреческих замесов, приоритет целей, массирование огня , целераспределение , распознавание угроз по звуку ( переход баражируещего боеприпаса в пике) и т.д. и т.п.

дает жуткий бред идиота который не видел автомат вообще не стрелял из РПГ и не знает их габаритов,как ими пользоваться, сколько они весят какие ощущения вызывает выстрел и насколько удобно вообще этим пользоваться в зависимости от ситуаций разных

Iskander108-77 написал(а):

конечно есть и не самые приятные нюансы ...

дошло наконец? :crazyfun:
во первых личное оружие бросаешь на ремне просто  :crazyfun: остальное бред человека насмотревшегося фильмов ибо то что ты пишешь это просто недостаток элементарной муштры чтоб не проебывали личное оружие просто так без ранения и контузии а ты и кислый хотите дать эту херь бойцу и сразу сделать из него терминатора)) все что ты пишешь это иногда намного более важно чем просто попасть с 600++ метров в дом или бабаха в окне и решается не СССССССССРКНДРЮАРРСФСРНАТОСША а простой муштрой денно и нощно на полигоне ;) без лярдов бабла на электронную хероту :crazyfun:

377

)))

 

Зверушик написал(а):

чеееее какой в жопу минометный пуск у балды весом в 2-3 кило???? ты миномет вообще видел как устроен и сколько весит???

не невидел ...
http://sa.uploads.ru/t/PWM2F.jpg

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-19 22:19:58)

378

Зверушик написал(а):

потому блядь что человеку сдохнуть достаточно гранаты ПГ( наглухо Ф1) а не ракеты противотанковой весом в 2.5-3 кг! ты никуя в жизни на горбу не таскал и не знаешь как это!потому что АК + ГП это круто и еще круче если у тебя есть 1-2 РПГ 26 а ты предлагаешь вообще отказаться от ГП в угоду своему фетишу! потому ты куйню гонишь что твой бур не позволяет стрелять навесом! потому что не позволит выстрелить гранатой сразу по противнику ибо таскать снаряженной ту херь что ты предлагаешь невозможно! именно мгновенно выстрелить в противника на коротке относительно маломощной гранатой чтоб просто залег невозможно! ты мне тут про бои в городе все чешешь а сам даже не понимаешь какие там дальности!
Iskander108-77 написал(а):

ты как всегда , вдумчив , твои суждения взвешены и глубоко продуманны....

именно в этом размере удастся добиться большой дальности и эфективного поражения , не только снайперов и отдельных бойцов противника, но и всяких Соратников и гонять чем то дёшево БПЛА , джихадмобилей-камикадзе ,но в одну извилину прирождённого спортсмена это не вписывается , хорошо будет если в одном отделении окажется к примеру по одному УИМСу ( к примеру у спецназов всяко разных их может быть гораздо больше , и они могут быть и с подствольниками, к примеру АДС с подствольником , а СВУ без), поэтому и  подствольников будет хватать.
главная фича концепции - это универсальный прицел , очень сильно повышающий продуктивность бойца .
вместе со смартфоном в едином информационном поле - это очень сильный прирост эфективности всей армии , и прежде всего не потому что прирождённые спортсмены быстрее начнут вскидываться , а потому что каждый солдат превратиться в автоматизированную систему сбора , обработки и взаимообмена информацией ! автообработка только аудио и видео , с автопередачей критических случаев фиксации к примеру пролёта крылатой ракеты и т.д. и т.п. , так же каждый солдат станет универсальным оператором тяжёлого оружия пехоты , в том числе трофейного и в том числе устаревшего !

потому как концептуально отдельно взятому колекктиву ,какому нибудь отдельно взятому предприятию будет внятно и доходчиво легко вписаться в открытую архитектуру готового многофукционального комплекса , с разработкой умных боеприпасов разного назначения , продуктивней использовать экзоскелет и ситуации когда солдат действует без отрыва от транспорта или станка, он же не всегда носиться по болотам и горам ??? иногда он тупо едет на чём придёться )))

-  ПОТОМУ ЧТО ЭТО БУДЕТ ИМЕННО ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС ! А НЕ ДЕСЯТЬ УМНЫХ ПРИЦЕЛОВ К КАЖДОЙ КОЧЕРГЕ СО СВОИМИ ПРИЁМОПЕРЕДАЮЩИМИ УСТРОЙСТВАМИ , ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС ПОДСВЕТКИ , ДАЛЬНОМЕРА , ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ , ПЕРЕДАЧИ УПРАВЛЯЮЩЕГО СИГНАЛА НА УМНЫЙ БОЕПРИПАС -РАЗ!
ЕДИНЫЙ УМНЫЙ ПРИЦЕЛ СИЛЬНО ПОВЫШАЮЩИЙ ШАНС УВИДЕТЬ ПЕРВЫМ , ПОРАЗИТЬ ПЕРВЫМ , ПОРАЗИТЬ ИЗ БЕЗОПАСНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

   и теперь к твоему любимому наглазнику ... мне хватает смиренномудрия не лезть в дебри инженерных заморочек , для меня достаточно понимания что это в приципе возможно !, и без распространённого наглазника проблема решаема ,  потому что нюанс смещения прицела вверх и влево на оружии индивидуальном молозначим по сравнению с получаемыми ОГРОМНЫМИ преимуществами !!!
и не портянки , не кирзачи, не супербыстрые вскидывания в болоте и горах общую тенденцию не изменят !

  )))), и это несложно для инженера Зверушик , не сложно ....

  http://s6.uploads.ru/t/6SQZv.jpg

иметь единую площадку для запуска БУРа из индивидуального оружия , и не только БУРа , но и Панцерфауста 3 !
просто продолжай не принимать это всем своим нутром , и жди реализации .... ))) непринимай и жди , жди и непринимай и продолжай засирать ветки обсуждения концепции , форум для этого и предназначен...
   ))))
  http://sd.uploads.ru/t/XuYqZ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Yerku.jpg
http://se.uploads.ru/t/HPpMb.jpg
http://s0.uploads.ru/t/hYliu.jpg
  особо обсудить концепцию то и негде , да и не с кем ...
оружие вообще мало кому интересная тема , инженеров над оружием трудиться очень мало , а индивидуальное оружие вообще мало кому интересно....

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-20 09:52:09)

379

Iskander108-77 написал(а):

не невидел ...

конечно нет)))) ибо там у тебя еще сам автомат и прицел и такая ахуенно сложная и тяжелая система крепления)) не проще просто из гранатомета с прицельным комплексом выстрелить???еще раз подтверждает что ты даун неспособный посчитать совершенно ненужную постоянно вещь как кронштейн его стоимость вес и все это надо просто так таскать чтоб по твоему было)))ой балбееееееес(с)!

Iskander108-77 написал(а):

именно в этом размере удастся добиться большой дальности и эфективного поражения

возьми РПГ и все мои аргументы ты не можешь опровергнуть ничем окромя своих измышлизмов. ты видать не способен понять что ГП и РПГ это разные вещи и для разного совершенно

Iskander108-77 написал(а):

каждый солдат станет универсальным оператором тяжёлого оружия пехоты

не станет потому что не сможет его обслуживать и им пользоваться)) потому что как сядут батарейки он ни к голове ни к жопе не сможет приложить твой прицел без которого нихрена не работает)) потому что гранатометчик толковый получается только через год минимум как и стрелок и уж тем более марксмен и обучение простым приемам передвижения устройства и выбора позиций и прочего что и является основой этих специальностей ты научить приляпав свой уебос не сможешь

380

Iskander108-77 написал(а):

-  ПОТОМУ ЧТО ЭТО БУДЕТ ИМЕННО ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС ! А НЕ ДЕСЯТЬ УМНЫХ ПРИЦЕЛОВ К КАЖДОЙ КОЧЕРГЕ СО СВОИМИ ПРИЁМОПЕРЕДАЮЩИМИ УСТРОЙСТВАМИ , ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС ПОДСВЕТКИ , ДАЛЬНОМЕРА , ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ , ПЕРЕДАЧИ УПРАВЛЯЮЩЕГО СИГНАЛА НА УМНЫЙ БОЕПРИПАС -РАЗ!

кому и чего ты собрался передавать? солдат не пойдет в атаку зная что его приблуда может запросить помощь ТУ 160 не находишь?))еще раз доказывает что ты баран РАЗ! ДВА! всего их надо не десять а три)) ТРИ! простой линейной пехоте это нахер ненадо)) вот скажи тебе в окопе поможет знание что до твоего противника в противоположном окопе не 400 метров по дальномерной шкале механической которая работает всегда везде и не отламывается от автомата а положим 423?))

Iskander108-77 написал(а):

ЕДИНЫЙ УМНЫЙ ПРИЦЕЛ СИЛЬНО ПОВЫШАЮЩИЙ ШАНС УВИДЕТЬ ПЕРВЫМ , ПОРАЗИТЬ ПЕРВЫМ , ПОРАЗИТЬ ИЗ БЕЗОПАСНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

видимо с твоего дивана?)) просто прицел это позволяет и без единий и без умный а просто обычный простенький прицел на 1.5-2 крата с большим полем зрения))без уебосКНРСШПРСФСР а просто обычная оптика недорогая совершенно))

381

Iskander108-77

Iskander108-77 написал(а):

продолжай засирать ветки

;)

Iskander108-77 написал(а):

получаемыми ОГРОМНЫМИ преимуществами

Iskander108-77 написал(а):

ну например , в сложной обстановке, под огнём , в стеснённых обстоятельствах, боец будет пробовать применить БУР , и вместо того чтобы налегке , имея в руках только пусковое и трубу ТПК с прицелом , он будет вынужден с довеском в виде СВУ в 5 кг , бегать от одного пролома к другому , от одного окна к другому , под огнём , в стеснённых обстоятельствах, под адреналиновым фоном , пытаясь примастырить этот какмультук то в окно , то в форточку ...

твои слова? и ты сам себя пытаешься же и опровергнуть :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

Отредактировано Зверушик (2017-04-21 07:17:48)

382

а ты всё линейного солдата второй мировой массово вооружаешь ...
а ССОшника в Сирии не хочешь , потому что вообще этих самых ССОшников мало , а нефтедоларов много и поэтому по результатам обсуждения в этой ветке сразу , с пресущей тебе резкостью и вдумчивым смренномудрием будет принято решение о закупке 1млн. УИМСов и смартфонов ССССР , которые ты с любовью величаешь хуимсом и рсфсрнато22партсъезд .....   ))))), но тут всплывает извечная проблема , что оказываеться партянок в армии нехватает, кирзачи с увеличением 1,5 -2 крата если подвезти на передовую и густо посыпать в окопы 1й мировой , то в кровавой грязи окопной войны
СОВЕРШЕННО БЕЗ БАТАРЕЕК , ЧИСТО НА ЛОШАДИННОЙ ТЯГЕ ...
  и что не менее важно , повыгнав всякое там образованное офицерьё из кабинетов , и аналитеков с диванов ...
дружной толпой , с кирками и лопатами РЕШИМ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЛЕТАРИАТА!!!
  надо взять всё и поделить...
Зверушик , как знающий , образованный и главное умный кшатрий , ты понимаешь что войны выигрывают в кабинетах, на мягких диванах аналитегоффф, а не в ипучей грязи болот .... )))
открою тебе военную тайну :
всё что ты привык использовать привычным образом - можно будет также и продолжать использовать ! трубе ТПК безразлично к чему ты её будешь крепить , она же труба ...
обычные многоразовые пусковые тоже будут продолжать выпускать , ( та же тенденция и к подствольникам сохраняеться , отсоединяемый подствольник , применяемый отдельно по желанию ),
цеплять планку или не цеплять на СВУ и АДС , - это осмысленное решение будут принимать командиры , или даже сами воины исходя из своего удобства , привычек , конкретной обстановки
И ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ , ТО ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ И ОСВЕЩЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ , ПОЯВЯТЬСЯ МНОЖЕСТВО ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫХ КОНЦЕПТОВ ,
И ЭТО ВООБЩЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ТАКИМ КАКИМ ТЫ СЕБЕ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОЖЕШЬ ТЕПЕРЬ .
К ПРИМЕРУ ЭТО БУДЕТ ВОТ ТАКАЯ ЖЕЛЕЗЯЧКА МОДУЛЯРЕ ЛЕГО :
http://s0.uploads.ru/t/tLaND.jpg
А ТЫ УЖЕ САМ БУДЕШЬ НА НЕГО ВСЁ НАВЕШИВАТЬ , захочешь пистолет сподствольником , а захочешь автомат с пусковой
http://sh.uploads.ru/t/IRCh2.jpg
при этом автомат будет сбоку а пускавая правее , а прицел не будет мешать потому как сразу будет под это заточен....
ты ж не думаешь что своими ОЧЕНЬ ВЕСКИМИ АРГУМЕНТАМИ про батарейки ты всему блоку НАТО жизнь испортил.
теперь всё технику им придёться выбросить в помойку! ведь у неё же могут разрядиться батарейки !!!!
и вот уже когда ты всю эту технику соберёшь с помойки и поставишь на довольствие ...- ВЫЯСНИТЬСЯ ЧТО ЭТО БЫЛ ХИТРЫЙ ПЛАН ТАКОЙ ... такая вот военная хитрость в твоём исполнении !
)))
тебя наверно пригласят в главный аналитический кремлёвский центр подземный , после всех этих сверхумностей что ты озвучил! ты же будь хитрее , притворяйся глупым ... ))))
 
 

ещё одно фото для подвески наводящее на размышление о подвеске штатного пистолета , под штатным автоматом и телеприцелом из штатного смартфона и креплением из штатной кобуры.
http://s2.uploads.ru/t/rgI7T.jpg
всё это как ты понимаешь Зверушик планируеться к оснащению пехотных Ванек в окопах первой мировой , но об этом никому ! это военная тайна ...

как по мне так булки подходят для совмещения с пусковой ,  и АДС - это что то более в сторону ручного пулемёта , а СВУ тоже должна стрелять очередями , по концепции УИМС , их планируеться использовать на станках с дистануправлением , а станки устанавливать и снимать с подвижных платформ , и управлять всем этим из своего штатного смартфона ССССР , а в будущем такие платформы станут автономными , тут именно массовый подход планируеться , в отличии от защищённых Соратников , подвижная платформа будет иметь массовый гражданский аналог , и брать массовкой и дешёвкой .
и дополненное некоторым количеством Соратников , представлять грозную силу . это тот самый переходный период , когда и люди и механизмы будут представлены, постепенно людей будет всё меньше ,и оружие которое сейчас сходит с конвеера должно служить на столетие вперёд , поэтому концепция УИМС сильно заточена под будущее , прежде всего через роботизированный прицел и универсальный процессор-смартфон с выдвижной отделяемой камерой .

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-21 10:29:26)

383

для Зверушика:

“Признак образованного ума – способность принять мысль, не соглашаясь с ней.”
-Аристотель

ну а вообще важный хфактор роботизированного прицела - способность трудиться стражником автоматическим , для охраны оружеек , особо важных объектов , проходных воинских частей , и т.д. и т.п. , притом и дистансуправление сохраняеться и автономность в любой момент возможна , и это всё легко разбираеться и собираеться из твоего штатного оружия ( возможность электронного спуска , т.е. предподготовка к ней в выпускаемом оружии важна )
участившиеся внезапные нападения , в том числе камикадзе случаи  , могут быть минимизированы автоматическими стражниками , с распознаванием угроз , быстро переводимыми в активный режим при угрозах. время реакции может быть минимальным.

384

https://topwar.ru/113847-proekt-boeprip … -ssha.html
  у РПГ 7 проблем будет меньше , надкалиберная система в этом смысле гораздо проще.
смартфон ССССР сопрягаемый с прицелом по желанию ( необходимости ) может стать прорывным решением
http://s1.uploads.ru/t/GSMgb.jpg
http://sg.uploads.ru/t/6Ck5q.jpg
http://se.uploads.ru/t/yjq8J.jpg
http://sd.uploads.ru/t/GPIUW.jpg

здесь мы имеем затемнение , Старикашка Кью говорит что это неприятный момент понижающий характеристики , чтож, это правда , но никто ж нас не заставляет тупить , и поэтому можно взять открытую призму , вот такую, и затемнения нет.
 
http://se.uploads.ru/t/46ybt.jpg

ну и призма пригодиться открытая для зауголстреляния.
 

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-22 07:53:35)

385

CAV-X будут выпускаться в калибрах 5,56, 7,62 и 12,7 миллиметра,
\
 

386

нужно ли ждать экзоскелета чтобы перекомпоновать СВУ и АДС похожим на Denel PAW-20 "Neopup" и соединить в одном комплексе гвиньтивку , или автомат и многоразовое пусковое , вместе с умным роботизированным прицелом ??
вот в чём вопрос ....
1,5 кг пускового вписать в 5 кг гвиньтивки , или 3,5 кг автомата , для более лёгкого принятия новизны в ум , рассмотрим вариант без подствольника ( покрайней мере пока ).
в общем ответ :
  - НЕНУЖНО !
будущее за этим подходом !
получить максимум от универсального роботизированного прицела используя гвиньтивку с ним же и ТПК граников с ним же, имея прекрасную перспективу
заполучить под это всё управляемый , умный ( лучше коректируемый) боеприпас , используя смартфон -рацию -универсальный процессор "ССССР", и полностью готовую к дистансуправлению и автономному режиму систему.
смартфон  Ратника 3.0 , нужен ? какой ? что хочу в нём видеть ?
вот так в принципе можно и нужно красиво и изящно решить проблему индивидуального оружия будущего , очень и очень желательно сделать это красиво и технологически вылизанно , с высокой технологической культурой и приятным изяществом общества испорченного перепроизводством товаров !!! ))))
и довесок к этому пистолет штатный с телеприцелом от штатного смартфона и штатный же пистолет подвешиваемый под штатный же автомат с помощью штатной же кабцры и того же телеприцела от штатного смартфона ,и тоже изящно и инженерно проработанно , без стиля "мятой жести" вчерашнего ПТУшника... )))
с универсальным прицелом , легко переставляемым куда потребуеться , от трофейного , до устаревшего оружия.
пару фото и видео для вдохновения :
http://s4.uploads.ru/t/MDGO6.jpg
http://sf.uploads.ru/t/JnfSK.jpg
http://sf.uploads.ru/t/nTwoj.jpg
http://s0.uploads.ru/t/yXBW9.jpg
http://s9.uploads.ru/t/ql3fb.jpg
http://s9.uploads.ru/t/kzYpo.jpg
http://s5.uploads.ru/t/98cBA.jpg
http://sf.uploads.ru/t/NjFAW.jpg
http://s1.uploads.ru/t/bz8ZL.jpg
http://sf.uploads.ru/t/naMmP.jpg

к 3,3 кг автомата и к 4,5 гвиньтивки прибавиться по 1кг универсальной пусковой( за счёт совмещения функций ) , - вполне терпимо !, вместо подствольника , одна часть оружия с подствольниками , другая УИМСы , так же остаются найперки и пулемёты с теми же умными универсальными прицелами, грубо говоря 4 шт УИМСа на отделение , а в случае если быстросъёмную ( с фиксацией) пусковую планку не устанавливать , то 300 грамм ! плюс по килограмму на прицел универсальный роботизированный типо Мутант 2 про, или Циклоп - и вот оно универсальное индивидуальное оружие БУДУЩЕГО , с концептуальным превосходством  !!!

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-23 14:11:00)

387

ланн , раз всё так сложно скампоновать , ( да и незачем, да и некому, хотя конечно есть что то интересное в том чтобы прицепить размером с БУР ТПК к СВУ , или АДС , и жахнуть на 2 км по снайперу , или по комнате в которой сидят плохиши , или запустить всё это по целям не в зоне прямой видимости , навесиком , или по джихадмобилю камикадзе , который мчит на всех парах, или по Соратнику с мотивацией робота, достал из за спины , прицепил к гвинтивке , шмальнул  ( выстрелил) - и забыл как звали , или по надоевшему беспилотнику , который жужжит и жужжит , а фантазия то буйная , и сразу понимаешь что кто то уже наводиться на тебя от его жужжания....  ) -
 

                   - ПРОСТО ПЕРЕСТАВЬ ПРИЦЕЛ ! с автомата на граник .
ну и чтоб появилась стимуляция делать умные боеприпасы к РПГ 7 к примеру , прицел должен соединяться с смартфоном ( как планшет ПВО и экран прицела японского , умного )
можно ещё универсальную пусковую для всего РПГшного придумать , со станком с дистансуправлением и возможностью к этому станку прицепить и стрелковку любую ( под управление этим же прицелом ), раз уж есть станок то и нагрузим его по полной! и что бы этот же станок на подвижную платформу мог устанавливаться и сниматься .

одной из предпосылок появления концепции УИМС была интересно подмеченная весчЬ , гранаты от граников летают далеко , а вот попадают на малых дстанциях, ТАК ПОШЕМУ БЫ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ , ЧТО БЫ КАЖДЫЙ ГРАНИК ТЕПЕРЬ СТАЛ УМНЫМ ???
  и использовал свои дальности полёта продуктивно ...!?!
при цене допустим РПО -А  приблизительно в  80 000 рублей , а РПГ 26 в 30 000 рублей , РПГ 30 в 80 000рублей,  зделать их умными управляемыми при помощи многоцелевой боеголовки присоединяемой по желанию ( а в остальное время боеголовка служит нам телеприцелом , отсоединяемой многоцелевой камерой ( см. ветку про смартфон ССССР)
ссылки на цены ( спс авторам , актуальную тему подняли , в ветке всё про РПГ на ганзе так и не удалось про цены у Абалкина выведать )
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 0-acxp.htm
https://topwar.ru/113131-reaktivnaya-pr … kryuk.html
в посследней ссылке на топваре интересный момент в коментах обозначился ...( небезизвесный в узких кругах учасник с ником Профессор зрит в корень )
цитата :
 
  """Горный стрелок 11 апреля 2017 06:38
Вот так вот - 80 тыс.руб и танк за несколько миллионов долларов. wassat какой оригинальный ход наши придумали! И заставили потирающих лапки разработчиков активной защиты - напрячься.
Горный стрелок

    профессор 11 апреля 2017 09:34 ↑
    Цитата: Горный стрелок
    Вот так вот - 80 тыс.руб и танк за несколько миллионов долларов.

    Угу. Подойди к танку на дистанцию менее 200 метров, прицелься не спеша и выстрели. Теперь молись чтобы полал и пробил. Ни то ни другое не факт, так как "нервы" и "тандемная кумулятивная боевая часть гранаты способна пробить до 600 мм гомогенной брони за динамической защитой" что позволяет поражать танки лишь в борт и корму. fellow """"
подойди и отойди ..., это как в единоборствах, бить умеют все , а сблизиться с противником и ударить , и без последствий отойти , это редко кто могёт....
очень дешёвый и очень эфективный получиться метод, для увеличения дальности граников с превращением их всех в суперПайки при помощи устанавливаемой боеголовки , которая в свободное от службы боеголовкой время служит совсем другим целям ( см. ветку про смартфон ССССР) , т.е. телеприцелом многофункциональным , видеоэндоскопом , универсальным процессором , универсальной разведывательной камерой и т.д. и т.п. ( частью уникального по свойствам смартфона ССССР )).

в истории бывали призматические насадки на прицелы ...., может быть такая хрень поможет решить проблему компоновки стрелковки с многоразовым пусковым хотя бы для типоразмера БУРа ).

  http://s4.uploads.ru/t/SZHnC.jpg
http://sh.uploads.ru/t/97HXY.jpg
http://sd.uploads.ru/t/P7Mi0.jpg
т.е. труба ТПК чуть правее АДСа , а на прицеле может быть съёмная призма ( почти как на немецком пулемёте на фото выше ), призма эта многофункциональная , и для просто стрельбы за угол, и для присоединения смартфона к прицелу , т.е. это магнифер призматический.
http://s7.uploads.ru/t/pChit.jpg

кто побежит патентовать камеру боеголовку многофункциональную ??? кто спонсирует расходы на патентование ???

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-26 18:31:40)

388

https://topwar.ru/111254-yuzhnokoreyski … elety.html
http://s0.uploads.ru/t/rOIzg.jpg
http://s4.uploads.ru/t/lE2MW.jpg
http://s5.uploads.ru/t/vqYLn.jpg

389

Iskander108-77
на первой фотке вообще зачет только нагрудник точнее жилет надо нормальный))вот с этой штукой можно уже использовать не только АКМ4М16Г36 а что то намного более тяжелое))с вумной уемэсиной точнее совсем круть передавать изображение с прицела на стекло шлема как на шлемах истребителей, только и ценник будет как у истребителя :love:  :D

390

ну да , ну да ...  сделают экзоскелет а УИМСа нету... )))
так психология работает у человека , это нормально..., УИМС тяжелее автомата и гвиньтивки максимум на 300 грамм , во всём остальном это всё та же гвиньтивка , или автомат.
1,5 кг пусковой от БУРа , это вес вместе с прицелом , совмещение индивидуального оружия и многоразовой пусковой , сулит экономию веса , за счёт совмещения функций и НЕ ЗАБЫВАЕМ , ПУСКОВОЕ У НАС БЫСТРОСЪЁМНОЕ! С ФИКСАЦИЕЙ, ЛИШНЕГО ГРУЗА МИНИМУМ МИНИМОРУМ.
есть и минусы , кроме этих самых грамм связанных с предустановкой возможности крепить в последующем пусковую и предустановкой возможности монтировать в последующем электронный спуск .
всё таки немного необычная компоновка прицела будет раздражать привыкших к другому пользователей .
сама труба ТПК , даже если она диаметром 6 см , и длинной 70 см , будет распологатся над прицелом , правее и над , объектив у нас соосен стволу , а окуляр при помощи призмы выведен влево и вверх , а там уже или выдвижным он должен быть , или насадка как у немецкого пулемёта , но удержание оружия похоже будет иметь некоторые как минимум непривычности .....
  это что касается компоновки , если сделать пистолетную рукоятку как в юаровском гранатомёте пав ( справа оружия , паралельно стволу , с площадкой над ней , то конечно вписаться будет легче , но это значительная перекомпоновка раз, и она бы очень с подствольником бы хорошо компоновалась , но во первых левшам тогда УИМС не светит , во вторых с подствольником тяжело выйдет.
  показать на выставке можно и платинового солдата , согласен , но вот смартфон ССССР  - это уж точно экономвариант и очень эфективный !!! 
  в ветке на ганзе где дронобойки обсуждают  (   http://forum.guns.ru/forummessage/51/1271566-0.html   ) есть несколько характерных фото , дядька с мобилой над ухом стрелка даёт ему целеуказание , а на экране смартфона получить это же самое целеуказание гораздо удобней ! как в планшете ПВО .
и тут важно понимать , что такой смартфон гораздо практичней и удобней может оказаться и важным дополнением к зобралу и основным решением для остальной части армии , для тех кому не досталось забрал ( териториальных войск , мобилизованных резервистов ( эти вообще со своими мобильниками могут призываться ) ).
и сам обладатель забрала с виртуальной реальностью, пойдя к примеру в ДРГ в поход по болотом и горам не станет тащить с собой забрало ....
а сотовую рацию - ун. проц. - умный телеприцел обязательно возмёт ! и прикрепив его к оружию, от гранатомёта до автомата и снайперки сможет получать действенную помощь !!! не на выставках вооружений, а в реальных замесах!
а уж как хорошо пистолет типо Осы с электронным спуском будет на манер корнершота подвешенный под автоматом будет вписываться в это дело, из за удобства эл. спуска .....
не надо городить цеплялок механических....
http://s6.uploads.ru/t/FrXI0.jpg
http://s4.uploads.ru/t/jUkJI.jpg
http://sd.uploads.ru/t/WAhUR.jpg
http://s5.uploads.ru/t/kqNyB.jpg
http://s1.uploads.ru/t/O7dHr.jpg
http://s6.uploads.ru/t/0SKhP.jpg
http://sh.uploads.ru/t/oPzCj.jpg

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-30 09:50:04)