Iskander108-77
а почему именно бур то?чем РПО плох?
УИМС 3 ( калаш будущего)
Сообщений 301 страница 330 из 780
Поделиться3012017-03-08 21:45:18
Поделиться3022017-03-09 01:39:14
на ганзе пишут грамотные люди что это кубинский боеприпас к РПГ 7 , некустарный...
это про миномётный пуск.
Поделиться3032017-03-09 01:41:16
Зверушик написал(а):
Iskander108-77
а почему именно бур то?чем РПО плох?
Поделиться3042017-03-12 22:29:19
вообщето можно сделать крепёж к автомату подпружиненным ( как в самой пусковой), на рукоятке для переноски АДСа , просто предусмотреть возможность её установки ! на боковой поверхности под углом 45 градусов! крепить само пусковое по мере надобности , ВЕС ВЫРАСТЕТ СОВСЕМ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО !
и можно даже ставить паралельно две планки если надо, или одну если не надо, или не одной.( для крепления к примеру пусковой от РПГ 32)
ракета летает на 950 метров, колебания на траектории по высоте 25 метров , - умный прицел сильно повысит шансы.
автомат с прикреплённым БУРом можно поворачивать на 90 градусов , можно использовать пулю или гранату (спецмальную)из подствольника для обмана КАЗ...
также открываеться возможность делать разные специализированные боеприпасы в типоразмере БУРа, от борьбы с беспилотниками , до борьбы с подводными пловцами из надводного положения , можно и для подводников что нить смастырить.
такая переделка позволит СДЕЛАТЬ ЕЩЁ БОЛЕЕ ПОТРЯСНЫЙ И УНИКАЛЬНЫЙ АВТОМАТ !!, что само по себе очень приятно!!
если на основе уникальной пули для подводной стрельбы сделать ещё один УС в этом же калибре
( размер пули вселяет надежды )
, то можно получить единый уникальный автомат для спецуры, и использовать эту волну для капитализации на гражданском рынке!!
кстати насчёт дозвуковой пули , есть такая идея : сделать пулю "двойной шёпот ", чем это интересно ? и почему это может сработать ?
по прилёту , пуля срабатывает как СП16 (СП4) , конечно если промажешь и пуля деформируеться , то звук выдаст , НО ведь если промажешь , то и щелчок пули - то же выдаст , зато если попадёшь , то эффект может быть гораздо круче и по проникающей и по воздействию . нечто отдалённо похожее применялось против собак во Вьетнаме американцами .
теперь про универсальный поворотный узел , для полицейских операций корнершот из твоего штатного пистолета и твоего же смартфона - актуальная тема! для диверсантов - тоже .
можно использовать вариант многофункциональной кобуры , для крепления под автомат, и так же этот же универсальный поворотный узел хорош для крепления к станку по концепции УИМС ( с дистансуправлением ).
китаец конечно выглядит уродцем, плюс будет немало гимора со спуском, для ОСЫ это одно, для ПСС2 другое, для ГШ 18 третье ,
но радует что смартфон ССССР распологает к тому что бы не грузиться заморочками, достал из кармана , переставил камеру под пистолет,
прикрепил пистолет под автомат и вот те корнершот ( смартфон крепим сбоку автомата ) !
или поставил камеру сверху на пистолет и вот тебе возможность стрелять из за угла высунув лишь пистолет , по минимуму ( смартфон крепим на предплечье )
и ВСЁ ЭТО ИЗ СВОЕГО жЕ ШТАТНОГО ОРУЖИЯ, ПРЯМ НА ДЕЖУРСТВЕ, ИЛИ ДАЖЕ ПО ДОРОГЕ СО СЛУЖБЫ ИЛИ НА СЛУЖБУ - Т.Е. НЕ ТАСКАЯ С СОБОЙ МОНСТРОВ!
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-12 23:23:26)
Поделиться3052017-03-13 07:35:41
Iskander108-77
правильно писать сОтОна))экзоскелет клевая штука)) а вот видосик про бур....мдааааа и это лучшее для армии?))у разрабов сего мегадевайса не хватило денег выстрелить настоящей ракетой а не заложить взрывпакет?)))ахахахаха НИИСТАЛИ вот до такого никогда не опускается или НПО АЛМАЗ))или это такие же оголтелые буролюбы снимали?
Поделиться3062017-03-13 09:35:42
вот лично ты виноват в том что заложил в ветку идиотскую истерию ! с самого начала! когда пришло время общаться с Алексеем (Хабаровском ), психика уже была взвинчена , и спокойного , неспешного обсуждения не вышло....
ролик великолепный! информативный ! указано всё! и размеры, и колебания ракеты по высоте на траектории , и всё видно как прицепляеться ,инфа подана очень внятно, , но тебе никогда не угодишь , потому как ты шибко смиренно мудрый..... , БУР принят на вооружение МВД ( теперь наверно Росгвардией),а не армией.
вот его( Алексея) аргументация :
""""Ручные средства поражения должны обеспечивать пробитие существующих СИБ, точность и плотность огня. При этом самые принципиальные требования к массо габариту, нафиг не нужны аэрозоли, пусковые, и прочая тяжелая и габаритная атрибутика, которая может понадобится раз в год, а таскать ее каждый день.
БУР носят за спиной, если нужен, таскать все это на автомате это несерьезно даже обсуждать.
Сделать из автомата комбайн просто потому что мы можем, это абсурд. Требований к оружию которые вы предлагаете не предъявляет ни один заказчик, это вообще не нужно никому, ни сейчас ни завтра.
балалайка с приделанным на нее аккордеоном для целей заменить оркестр нафиг никому не уперлася.
Как раз и замечательно, что это не будет и баяном и скороваркой одновременно. """
сейчас на данном этапе гранатомёты используються не так часто , но в будущем их роль сильно возрастёт ( именно как основного средства поражения), а роль автомата сдвинеться в область PDW ещё больше - т.е. уменьшиться! , [b][i]носимый боезапас из двух БУРов и патронов станет нормой , разнообразие боеприпасов к БУРу вырастет, методика их применения ( в том числе миномётный пуск ) и в том числе по новым целям вроде Соратников , дронов , автоматизированных часовых с подвесным беспилотником, и т.д. и т.п. , так же возможность поражать цели на большем расстоянии станет приоритетом ( не входя в зону поражения ), разработать боеприпас в формфакторе БУРа с большей дальностью и меньшим могуществом имея готовую концепцию гораздо легче, чем шпиговать солдата кроме устаревшего АК 12 , ещё и кучей гранатомётов с умным прицелом - непродуктивный путь ! а иметь готовую ко всем изменения будущего единую платформу - т.е УИМС , -это актуально!
НА ДАННОМ ЭТАПЕ МОЖНО ПРЕДУСМОТРЕТЬ ТОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТЬ КРЕПИТЬ ПУСКОВУЮ ПЛАНКУ И ГЕНЕРАТОР В АВТОМАТЕ , ИМЕННО ТОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТЬ КРЕПИТЬ В БУДУЩЕМ!!![/i][/b]
если сделать это изящно в инженерном смысле , то вес увеличиться минимально!!! ПАРАЛЕЛЬНО С ЭТИМ КОНЦЕПЦИЮ СОВМЕЩЕНИЯ ПУСКОВОЙ И АВТОМАТА ДОЛЖНО ПРОРАБАТЫВАТЬ ДАЛЬШЕ , И ЕСЛИ ВДРУГ ОНА НЕ ЗАИГРАЕТ , ТО МОЖНО ОТМЕНИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ , А ВЫПУЩЕННУЮ ЧАСТЬ АВТОМАТОВ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПРЕДУСТАНОВКИ КРЕПЛЕНИЯ БУРа ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ЕСТЬ ....
а если заиграет то получиться красивое решение , многофункциональная модулярность открытой архитектуры ...
и ещё насчёт лишних 200- 300 грам....
так и вообще автомат то нужен для войны! нафига таскать такую тяжесть ? давайте их выбросим в помойку ! и на легке будем бегать....
если этот автомат обеспечит концептуальное превосходство , то таскать эти самые граммы стоит ! как таскают всякое актуальное оружие!
а учесть то что закупать их будут мало, то именно опережающая продуманность без фантазийной футуристичности - самый оптимальный подход!
планку вообще то можно сделать подпружиненной и быстросъёмной , и крепить к рукоятке сбоку справа под 45 градусов по мере необходимости!
потратив средства на умные универсальные прицелы по концепции УИМС - получим готовые решения для автономных ( дистанционно управляемых ) подвижных платформ , и для роботизированных часовых , а приняв смартфон ССССР -универсальный процессор-съёмную часть умного прицела ,как основу умной войны будущего - получим явный адекват и задел адекватности и дёшево модернизируем армию и устаревшее оружие со складов.
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-13 10:41:11)
Поделиться3072017-03-13 19:03:03
Iskander108-77 написал(а):
Ручные средства поражения должны обеспечивать пробитие существующих СИБ
крутяк)) то есть нам не достаточно 7Н23 давайте бабахнем бабахой?))еще раз для тебя же чем хуже МРГРШГРПО именно Бура? накой черт МВД гранатомет вообще???их дело жуликов ловить и не брать взятки а для их штурмовых частей которых по численности очень и очень мало хватит с головой всего от РПГ 7 до РПГ 30 32 и РПО А с МРГ РШГ. а все ити идиотизмы типа РПО только химвойскам потому что огнеметчики туда относятся и давайте сделаем еще БурСверлоДолотоСтамескуКернПробойник это попил бабла!))переписать бумажку намного проще чем разработать любую железку будь она хорошая или плохая не так ли?
Iskander108-77 написал(а):
БУР носят за спиной, если нужен, таскать все это на автомате это несерьезно даже обсуждать.
наверное не я один против этого оказывается? 
Iskander108-77 написал(а):
]носимый боезапас из двух БУРов и патронов станет нормой , разнообразие боеприпасов к БУРу вырастет, методика их применения ( в том числе миномётный пуск ) и в том числе по новым целям вроде Соратников , дронов , автоматизированных часовых с подвесным беспилотником, и т.д. и т.п. , так же возможность поражать цели на большем расстоянии станет приоритетом ( не входя в зону поражения ), разработать боеприпас в формфакторе БУРа с большей дальностью и меньшим могуществом имея готовую концепцию гораздо легче, чем шпиговать солдата кроме устаревшего АК 12 , ещё и кучей гранатомётов с умным прицелом - непродуктивный путь ! а иметь готовую ко всем изменения будущего единую платформу - т.е УИМС , -это актуально!
Iskander108-77 написал(а):
Требований к оружию которые вы предлагаете не предъявляет ни один заказчик, это вообще не нужно никому, ни сейчас ни завтра.
балалайка с приделанным на нее аккордеоном для целей заменить оркестр нафиг никому не уперлася.
Как раз и замечательно, что это не будет и баяном и скороваркой одновременно. """
Iskander108-77 написал(а):
а если заиграет то получиться красивое решение , многофункциональная модулярность открытой архитектуры ...
и ещё насчёт лишних 200- 300 грам....
ты сам таскал лишние 300 грамм по горам и долам?там 300 тут 300 и вон там 175.7 дают вместе с чехлами на всю эту херню кило веса а это 2 магазина к автомату кило опять же тротила или 3 банки тушенки или набор хирургических инструментов и бинтов на 5 человек! так что думай своей головой
Iskander108-77 написал(а):
потратив средства на умные универсальные прицелы по концепции УИМС - получим готовые решения для автономных ( дистанционно управляемых ) подвижных платформ
Нерехта - не?
Iskander108-77 написал(а):
смартфон ССССР
думаю лучше ЦК КПСС)) а если серьезно то ты в курсе почем стрелец стоит?тыж дешевую предлагаешь))
Поделиться3082017-03-13 20:24:31
Зверушик написал(а):
Iskander108-77 написал(а)
крутяк)) то есть нам не достаточно 7Н23 давайте бабахнем бабахой?))
и заметь не спростого хрена бабахой ляснуть , а по очень убедительной причине ..., по причине ипучей повышенной осведомлённости , туды её в качель
вот ты современный воен, и тебе стало известно что перед тобой на удалении 750 метров такой же одарённый и вдумчивый противник. Известно от большого стратосферного беспилотника, подтверждено малым , и даже если цель не мелькает , и не шхериться , то ты попадёшь в неё из АК12 ??? нет не попадёшь....,а ведь цель может мелькать , не находиться в зоне прямой видимости , и вот ты берёшь именно БУР ( потому что такова концепция , легче он , и компактней ) , мобильник берёшь , не ГУЛАГ, не ГУАНТАНАМО , не ИНТЕРНАЦИОНАЛ, а именно ССССР , присоеденяешь на УИМС ( потому что это твой универсальный модуль , которым вооружит тебя Родина , невзирая на твой положительный характер , вместо концептуального неадеквата типо АК 12) , а на экране смартфона ты увидишь и азимут и угол возвышения, и даже на пимпочку нажмёшь ты, а выстрелит он сам в самый нужный момент , и граната улетит миномётной траекторией точно в цель , которую даже вот именно сейчас даже и в беспилотник и не видно, но она точно гдето там под крышей веранды шхерится....
вот это я и называю концептуальное превосходство .
300 грамм патронов у твоего противника в лифчике ничем ему не помогут , и точно такой же БУР за плечами , с отдельной пусковой , и отдельным прицелом ( что весит гораздо больше , чем УИМС , но ты этого понимать не хочешь ) тоже ничем ему не поможет , потому что и повышенная осведомлённость иму не нужна , воспользоваться ей ему нечем !!!
но с тобой что то обсуждать бесполезно , пожалуйсто займись чем то другим , концепции - это не твоё!
Зверушик написал(а):
ты сам таскал лишние 300 грамм по горам и долам?
,
согласен потаскать , если ты придумаешь концепцию , превосходящую концепцию УИМС !
разработать к БУРу боеприпас способный летать за 2км ( уменьшив БЧ )всяко легче чем придумывать ПАЙК с нуля , уже сейчас тестируеться прицел для стрелковки , способный подсвечивать цель , создать умный боеприпас для БУРа с умным прицелом и вот оружие будущего !
и пожалуйста не пиши самоочевидной дури , про то что это дорого ,ненужно и неактуально ...
ПОТОМУ КАК ДОРОГО , ТУПО И НЕАКТУАЛЬНО ВСИРАТЬ БАБЛО В КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ НЕАДЕКВАТ ВЧЕРАШНЕГО ДНЯ !!!!!
а если у твоего противника будет гранатомёт XM25 ??
пожалуйсто не отвечай.
и больше не спрашивай почему не Шмель !
умный универсальный прицел можно переставить на любой гранатомёт , на любой ! но в концепции УИМС основной типоразмер - это формфактор БУРа.
и ещё насчет бегать по горам и лазить по болотам ( а это ведь не всё война ), критичным то вообще то являеться именно случай когда тяжёлое оружие с собой у пехотинца , и даже в том самом случае когда он не полз по горам, и не лазал по болотам , а просто отошёл от своего БТРа на двести метров но с гранатомётом !
так вот если у него есть гранатомёт , то по концепции УИМС у него нагрузка уменьшаеться!!! единый унивесальный прицел ! даже если он взял с собой не БУР , то всеравно он в выигрыше по массогабариту! в выигрыше ! и вот тебе ещё одно открытие ( сам же ведь ты не догадаешься ).
бойцу без гранатомёта в серьёзном замесе делать не.уя !!!с автоматеком и лишним магазином (300гр) пльзы от него будет мало!!!
но и это ещё не всё! про те самые 300 грам !
УИМСы как и всё новое оружие будут закупаться постепенно, и вооружать ими будут сначало по нескольку человек в отделении !
( это ж ток у тебя после обсуждения в форуме , армия мгновенно закупит для всех УИМСы) , и НИКТО НЕ ПОМЕШАЕТ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ БЕГАТЬ ПО БОЛОТАМ И ГОРАМ С О СТАРЫМИ АВТОМАТАМИ , И ИМЕТЬ 300 ГРАМ ПАТРОНОВ И ещё 300 грамм спита с собой, на радостях, что УИМСа не досталось.
ну если закупать новые автоматы , то нужен КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АДЕКВАТ !
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-13 20:47:04)
Поделиться3092017-03-14 04:29:44
Iskander108-77 написал(а):
и вот ты берёшь именно БУР
ага))прям с него попадешь)) я сполкилометра с РПГ 7 в дом попаду или дот))но не в человека)) бур по точности даже если и в 2 раза превосходит РПГ 7 все равно не попасть))не майся херней когда цель за 750 метров и мне о ней аж СТРАТОсферный БПЛА передает навернякая со своим АК 12 буду прикрывать человека с кокой нибудь ОСВ 98 АСВК ОСВ 96 или вообще правительство разорится и даст AI-AWSM не находишь?
Iskander108-77 написал(а):
не ГУЛАГ, не ГУАНТАНАМО , не ИНТЕРНАЦИОНАЛ, а именно ССССР , присоеденяешь на УИМС ( потому что это твой универсальный модуль , которым вооружит тебя Родина , невзирая на твой положительный характер , вместо концептуального неадеквата типо АК 12) , а на экране смартфона ты увидишь и азимут и угол возвышения, и даже на пимпочку нажмёшь ты, а выстрелит он сам в самый нужный момент
на кой черт это надо АК 12 не всилах я понять ибо даже очень и очень продвинутые юзвери с него метров только на 600-700 попадут в ростовую мишень реально и на такое дистанции его патрон бесполезен ибо может не пробить простой противоосколочный желет и отсюда возвращаемя к тому что на такие дистанции стреляют 338ой лапой или 408ым шаентеком))ох и труууудыыыый тыыыыы......
Iskander108-77 написал(а):
300 грамм патронов у твоего противника в лифчике ничем ему не помогут , и точно такой же БУР за плечами , с отдельной пусковой , и отдельным прицелом ( что весит гораздо больше , чем УИМС , но ты этого понимать не хочешь ) тоже ничем ему не поможет , потому что и повышенная осведомлённость иму не нужна , воспользоваться ей ему нечем !!!
но с тобой что то обсуждать бесполезно , пожалуйсто займись чем то другим , концепции - это не твоё!
мое)))тебе тыщщу человек сказали что твоя концепция фуфло))причем эти люди меня не знают и не встречались со мной лично))
запомни чтобы попасть по подвижной цели на 700-800 метров нужна УПРАВЛЯЕМАЯ ракета а не Бур твой))но ты настолько туп что не можешь этого понять))а управляемая ракета это ПТРК и не с концепцЫей уебосины а с нормальным станком специализированным прицелом и нормальной ракетой!с обученным этим девайсом пользоваться расчетом! я тебе вот прям щас дам какую нибудь сверхточную винтовку типа орсиса Т 5000 ты че станешь снайпером что ли великим?))по моему ты даже позицию для стрельбы выбрать не сможешь))а потому этим занимают специально обученные люди а не все подряд))
Iskander108-77 написал(а):
согласен потаскать , если ты придумаешь концепцию , превосходящую концепцию УИМС !
разработать к БУРу боеприпас способный летать за 2км ( уменьшив БЧ )всяко легче чем придумывать ПАЙК с нуля , уже сейчас тестируеться прицел для стрелковки , способный подсвечивать цель , создать умный боеприпас для БУРа с умным прицелом и вот оружие будущего !
да точно легче)))ни ракеты такой ни прицела такого ни головы управления такого нет))так что ты что бур пили что РПГ 32 один черт это совершенно новый будет продукт который общего иметь с Буром ничего не будет))н эт как на корову седло))скакун арабский не получится увы)))
Iskander108-77 написал(а):
а если у твоего противника будет гранатомёт XM25 ??
и че? а если на мне будет 6Б45?))мне только в голову гранатой этой попадать тогда и то если на ней какая нибудь сфера будет могу и выжить)))а если у меня Смерч будет?))детсад чесслово))
Iskander108-77 написал(а):
пожалуйсто не отвечай.
и больше не спрашивай почему не Шмель !
умный универсальный прицел можно переставить на любой гранатомёт , на любой ! но в концепции УИМС основной типоразмер - это формфактор БУРа.
отвечу))а обосновать ты не можешь почему не Шмель тк как ты просто дро...кхм любишь Бур)) ибо прикрутить твою уебосину по твоим же словам можно куда угодно ну вот нет у меня Бура закончились на складе зато есть Шмель че делать то?мне же с космоса передали что за 786 метров сидит бабай с калашом надож бабахнуть в него...че делать то((все всрембурызакончились(((
Iskander108-77 написал(а):
и ещё насчет бегать по горам и лазить по болотам ( а это ведь не всё война ), критичным то вообще то являеться именно случай когда тяжёлое оружие с собой у пехотинца , и даже в том самом случае когда он не полз по горам, и не лазал по болотам , а просто отошёл от своего БТРа на двести метров но с гранатомётом !
эт ты расскажи людям которые в 44 через леса Белоруссии шли много там можно поездить или тем кто в 82 по Афганским ущельям лазил ну или 95 по Чеченским))то есть где БТР не проедет не воюем? типа тут вижу тут не вижу))ага))кОнсЕпсИя))че сказать кстати по Вьетнамским джунглям тоже сильно то на БТРе не поездишь как и по Манчжурским лесам))так что воюй в пустыне по дорогам дальше и затачивай свой бур именно для войны в ровной как стол пустыне где всегда есть БТР но не брызгай тут соком мозга
Iskander108-77 написал(а):
так вот если у него есть гранатомёт , то по концепции УИМС у него нагрузка уменьшаеться!!! единый унивесальный прицел ! даже если он взял с собой не БУР
а Шмель?))
Iskander108-77 написал(а):
то всеравно он в выигрыше по массогабариту! в выигрыше ! и вот тебе ещё одно открытие ( сам же ведь ты не догадаешься ).
бойцу без гранатомёта в серьёзном замесе делать не.уя !!
да ладна?))))прям совсем совсем?))ты видать не в курсе чего может сделать боец с автоматом и простейшим колиматором в городе?)))а уж если у него пулемет есть то иногда вообще этого нихуянеделающегоурода приходится валить 152ммОФСом чтоб работой занялся а не тут вот нихуянеделал))мдааааааа я понимаю весна и обострения всякие но такое ляпнуть...
Iskander108-77 написал(а):
ну если закупать новые автоматы , то нужен КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АДЕКВАТ !
какие новые автоматы то?)))чем тот же АЕК или АК 12 прям сильно в реальном бою в руках срочника превосходят АКМ?)))ты че городишь то?))))войну выигрывает простойпехотныйВанька ну или Джон или Ганс а не МорскиеЗеленоКраповоГолубыеБеретыГРУ которых в любом замесе меньше чем простыхпехотныхДжонов в бронекопытной дивизии СШП))
Поделиться3102017-03-14 10:28:53
тысячу человек мне сказали и про то что концепция УИМС адекватный подход. Многофункциональности легче добиться когда имееться единый комплекс. ( это когда к примеру совмещаються дальномер и ЛЦУ , и всё это ещё и способно подсвечивать цель, ну и т.д. и т.п. , основное же из них это единый умный прицел , ПРИТОМ ЧТО РЕЧЬ ИДЁТ ТОЛЬКО ПРО АВТОМАТЧИКОВ , СНАЙПЕРА И ПУЛЕМЁТЧИКИ И ГРАНАТОМЁТЧИКИ ОСТАЮТЬСЯ )Чтоб окончательно понять целесообразность концепции следует проводить соотвествующую работу а не разводить эмоциональную тупость на форуме , про то кто может попасть в единственную извилину от фуражки , а кто только по болотам и горам бегать...
к этому и призываю , притом что и АК 12 и АЕК могут быть доработаны -переработаны по концепции индиВидуального многофункционального стрелкового комплекса , способного запускать размерчик БУРа, и иметь единый универсальный умный прицел , способный переставляться на на Шмель , Шмель М , и все существующие и перспективные РПГ. ))))
одно из главных препятствий на пути концепции ( как впрочем и на пути многих хороших начинаний , что касательно УИМСа ,то никто ещё научно не доказал что это хорошее начинание , цель этой ветки - только призвать к всесторонней оценке концепции ) - это
активная,энергичная, залихвацкая, - тупость
, ну это когда дельное предложение пытаються оценивать при помощи одной извилины ...
информвек , умный прицел , для снайпера понятно чем и как он полезен , снижает затраты на обучение , повышает результативность и т.д. и т.п. ( снижает человеческий фактор) , позволяет очень актуальное дистанционное применение и перспекива автоматического управления становиться ближе.
Кроме того, что смартфон ССССР ( как сомостоятельный продукт , так и как часть умного прицела по концепции УИМС ) позволяет дешёвым способом сделать из армии современную , а из старого оружия тоже современное , как универсальный процессор способный собирать и обрабатывать видеоинформацию , простым присоединением умной части к старым оптическим приборам.
что по словам Зверушика "пехотный Ванька" - простой автоматчик может получить ???, ну во первых новое , дорогое оружие всегда идёт элитным солдатам, и пока доходит до массового применения , - проходит некоторое время.
и вот тут сразу представляеться солдат будущего с огромным несуразным прицелищем на махоньком автоматике, с кучей проводов... ))))
в нём и вправду всё кажеться избыточным по сравнению с умелым бойцом с калиматором , особенно для городского боя.
но и тут всё как всегда в многофункциональности, модульности, быстросъёмности и переставляемости, удобстве и продуманности , расширении возможностей , и появлении уникальных возможностей.
предвидя действия главного врага концепции , т.е. залихватьской тупости , вызванной вообще то хорошим качеством прирождённого спортсмена , хорошей спортивной формой и одной извилиной , потратим силы и время на констатацию прописных истин:
концепция УИМС ничего не стремиться ухудшить, никаких положительных вещей не отменяет, здравого смысла никого не лишает, боевой выучки , уставов, тактики и стратегии, она лишь дополняет и улучшает и расширяет возможности !!
т.е. если был. человек долпаё.ом , то вооружив его УИМСом мы врядле сможем сделать его академиком, бегающим по горам и вскидывающимся быстрее скорости света .
он всё тот же умелый и опытный воин ( если он им и был ) , и его всё так же не берут на обсуждение концепций в скучные кабинеты из его привычной сферы обитания, гор , лесов , болот ....
90 % в ветке разговоров - это автоответы на самоочевидный тупняк типо :
вот если выстрелит человек из УИМСа БУРом по джихадмобилю , то он себя обозначит , и его замесят ...
если человека вооружить УИМСом , - то это не значит что он сразу же станет долпоё.ом, он останеться точно таким же солдатом ведущим бой по приказу , во взаимодействии с точно такими же другими солдатами , в той же самой конкретной обстановке что и с простым автоматом без концепции УИМС
и ВСЁ ЧТО БЫЛО ВЕРНО ДО ЭТОГО МОМЕНТА , ОСТАНЕТЬСЯ ВЕРНЫМ И С НИМ!!! ВСЁ ЧТО РАБОТАЛО БЕЗ КОНЦЕПЦИИ БУДЕТ РАБОТАТЬ И С НЕЙ!!!
у него просто расширяться возможности и улучшиться удобство , и он не станет тупее чем был до этого и уставы и тактика сразу не отменяться !!!
т.е. если не до применения концепции УИМС , со снайперки нельзя было миномётным пуском поразить цель в малоэтажной застройке , и с пулемёта тоже - то так оно и останеться !
а вот БУР можно будет пробовать запустить в малоэтажной застройке миномётным пуском , получая помощь от умного прицела и получая в этот самый прицел ту самую повышенную осведомлённость !!!
тоже касаеться и РПГ 7 , присоединив к нему смартфон ССССР и вот такой вот боеприпас 
можно будет прицельно выстрелить и в малоэтажной застройке и по целям в укрытии и по целям из укрытия
очень много сил и времени уходит на дол.оё.ое.изм , на самоочевидные вещи , вместо конструктивного , спокойного обсуждения.
если к примеру , в процессе дальнейшей , не форумной, проработки концепции УИМС
а это тема отдельного обсуждения , ГДЕ ТОТ САМЫЙ тот самый творческий колектив сидит который принимает к обработке обсуждение подобных концепций ??? ведь научная работа возможна только после принятия некоего вектора общих усилий .
к примеру разработка новых боеприпасов может быть нецесообразна если автомат будет по прежнему автоматом ( что АК 74, что АК 12 ),
что то не сможет ни разрабатываться , ни применяться в последующем . К примеру умный универсальный прицел в одном случае будет уместен и целесообразен , а в другом затратен , и неэфективен, в одном случае армия будет современной и концептуально адекватной , а в другом будет ехать по рельсам ведущим во вчерашний день !
а если будет универсальный индивидуальный модуль то сможет и будет целесообразным и эффективным .
бесконечные испытания и конкурс между АК 12 и АЕК , это конкурс ни о чём , конкурс между хреном и уксусом , о том чья морда кислее выглядит.
сделать из каждого автоматчика универсального оператора тяжёлого оружия , дать ему перспективу получить и применять умные боеприпасы в типоразмере БУРа , для борьбы с Соратниками, Нахлебниками , для стрельбы по целям в укрытии и по целям из укрытия ( миномётный пуск), дать ему возможность залповой стрельбы с единовременным подрывом термобаров по управлению с умного прицела , все прелести сетенцитречиских замесов как раз таки для автоматчиков моло эфекта имеют, а для операторов тяжёлого оружия пехоты много !
притом что концепция УИМС минимально перестраивает автомат , увеличивая его вес лишь очень незначительно , только лишь предусматривая крепление необходимых для пуска БУРа планки и генератора ( автомат же может выпускаться без этих наворотов, имея только лишь возможность их установки !!!)
так и я о том же :
Зверушик написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
ну если закупать новые автоматы , то нужен КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АДЕКВАТ !
какие новые автоматы то?)))чем тот же АЕК или АК 12 прям сильно в реальном бою в руках срочника превосходят АКМ?)))ты че городишь то?))))войну выигрывает простойпехотныйВанька ну или Джон или Ганс а не МорскиеЗеленоКраповоГолубыеБеретыГРУ которых в любом замесе меньше чем простыхпехотныхДжонов в бронекопытной дивизии СШП))
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-14 10:30:44)
Поделиться3112017-03-14 10:50:24
Зверушик написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
а если у твоего противника будет гранатомёт XM25 ??
и че? а если на мне будет 6Б45?))мне только в голову гранатой этой попадать тогда и то если на ней какая нибудь сфера будет могу и выжить)))а если у меня Смерч будет?))детсад чесслово))
только не смейся , но и я о том же !
БУР это как раз таки Смерч по сравнения с гранаткой с дистансподрывом , такая гранатка только на полигоне выглядит эфектно..., манекен застыл и ждёт гранатку, ( ясно дело , гранатка то стоит дохера баблосиков , налогаплательщики на демонстрации не выйдут, нету фондов оплачивающих организованность протестов , нету грантососов, нету юристов , защищающих этих самых грантососов , професиональных бунтовщиков ... )))) ).
а в бою как раз цели имеют свойство перемещаться , быть где то там не подалёку , не в достижимости от мелких гранаток ,под какой нибудь крышей , под какой нибудь более сложной траекторией чем прямая , и без миномётного пуска недосягаемой, для просто дистансподрыва ! но и дистансподрыв для убедительного боеприпаса - это эфектная весчь! а для маленькой гранатки ???? баааальшущий ваапрос!!!
а вот БУР , мало того что имеет площадь поражения, так его и скоректировать на траектории не западло... потому как стоит он как та же одна гранатка с дистансподрывом ... )))
мало того что скоректировать , так их ещё можно и залпом запускать , и единовременно подрывать при помощи элементарных, дешёвых средств и с управлением умными прицелами !!! он и дистасподрыв и миномётную траекторию обеспечит и убедительное воздействие по Соратникам и дронам !
И О ЧУДО , ТАСКАТЬ С СОБОЙ САМ ТПК ИЛИ НЕ ТАСКАТЬ - РЕШАТЬ ТВОЕМУ КОМАНДИРУ , А ТАСКАТЬ С СОБОЙ СРЕДСВА ДЛЯ ЗАПУСКА ГРАНАТОК , ТЯЖЕЛЕННУЮ ИПУЧУЮ ЖЕЛЕЗЯКУ ТОЖЕ РЕШАТЬ ЧЬЕМУ ТО КОМАНДИРУ , ЖЕЛЕЗЯКА + АВТОМАТ ИЛИ АВТОМАТ (ОН ЖЕ ПУСКАВАЯ) И ТПК , можно взять один ТПК , или даже три , или не одного .....
то же и с прицелом , толи делать один универсальный умный ? то ли десять разных , то ли иметь единую систему запуска для мелких ТПК совмещённую с автоматом и переставляемым на большие ТПК универсальным умным прицелом ?? толи увешивать солдата тучей всякоразного барахла и каждое со своим прицельчегом...
а есть ведь ещё в концепции УИМС единый универсальный поворотный узел , к которому можно прицепить пистолет ( твой же штатный ) как корнершот ,
для полицейских вполне себе интресный вариант, там ведь гранату не кинешь в плотные ряды случайных прохожих..., или просто рукоятку переднюю, или пристыковать к стабилизированной опоре экзоскелета !
и этот же узел для установки автомата-пусковой на станок с дистансуправлением, который может устанавливаться и сниматься с подвижной платформы тоже с дистансуправлением , и в перспективе всё это может работать как автономный охранный комплекс роботизированный , потому что щассс бабло было потрачено на умные универсальные прицелы , соответствующие информвеку концептуально .
и это кстати не ПТРК , потому как с танками не бореться! но способен бороться с Соратниками и к примеру обездвиживать танк , - вот собственно и сильно выросшие возможности автоматчика.
притом что никто не мешает ему же использовать свой умный прицел для выстрелов из ТПК более крупных гранатомётов и огнемётов , в том числе и перспективных умных.
прицел Демон весит 440 грамм с дальномером ! (если память не изменяет то правда без акумулятора).
а это умный , роботизированный прицел!
а если сотовая рация объединиться с универсальным процессором по концепции УИМС то есть появиться смартфон ССССР , то он не только сможет обмениваться инфой( и что очень важно видиоизображениями ) в сетенцитреческом экстазе , но и передавать управляющий сигнал на умный перспективный боепрпас будущего , верней даже не только передавать , но главное вырабатывать ! передовать то он сможет и через ЛЦУ-дальномер , а может и радиосигнал и лазерный одновременно!!!
и этот смартфон можно крепить прямо к автомату-пусковой , а можно снять за ненадобностью
и догадайся с трёх раз , почему это будет дёшево и эфективно ???
правильно ! потому что и так у каждого солдата есть смартфон ! уже сеть !!! и можно наклепать гражданских, после перепрошивки и пробуждения спящей операционки сразу же ставших военными , да даже можно скупать б.у. смартфоны для армии дешёвых роботов !
и у каждого есть рация , так прогресс и есть в том чтоб мнозадачность и многофункциональность из одного и того же процессора черпалась !
это дёшево и сердито , тупо и эфективно и для ЭТОГО НУЖНА ПИЛЯЦЬ КОНЦЕПЦИЯ !!!!
а не для твоих самозарисовок на форуме ! потому как без концепции невозможно свести музыку сферического вакуума в одну симфонию !,
поэтому производитель ахтаматегов будет повышать кучность кала , генерал кучность извилины от фуражки , ты вскидываццо начнёшь ещё быстрее и залихвацки энергичней и носиццо бо болотам и горам, а соединить всё это вместе и обеспечить концептуальное превосходства должна концепция ! а не извилина от фуражки и бывальщина бывалых! лебедь , рак, и щука должны двигаться в одном векторе , строго по уставу! потому как в армии думать запрещено ! нужно делать как положено !
А ЕСЛИ КОНЦЕПЦИИ УИМС НЕ БУДЕТ ТО ВОЗМОЖНОСТИ для ПРОЕКТИРОВЩИКА ОРУЖИЯ БУДУЩЕГО СИЛЬНО ОГРАНИЧАТЬСЯ !!! И ОН БУДЕТ СТОЯТЬ ПЕРЕД ВЫБОРОМ , ДЕЛАТЬ ЛИ ЕМУ ПТРК ДЛЯ КАЖДОГО СОЛДАТА ,с отдельным процессором , отдельным прицелом , отдельным дальномером и т.д. и т.п. ВОТ УЖ ОН БУДЕТ ДУМАТЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ТАК :
что сцука за долпаё.ы сидят там в штабе ?? они что не видят что наступили пороговые изменения ? информвек на дворе ?
как мне теперь не имея многофункциональной модульной открытой архитектуры
всунуть все эти крутые ништякофичи в РАТНИК 3.0 ???
где взять бабло?
снова одной извилиной от фуражки обеспечивать концептуальное превосходство над противником ???
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-14 13:28:59)
Поделиться3122017-03-14 14:06:58
""""Для армии разрабатывается новый вариант боевой экипировки "Ратник", в котором будет электронное забрало и экзоскелет
14.03.2017 11:30:00
Москва. 14 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Новый вариант боевой экипировки "Ратник-3" будет единым для Воздушно-десантных и Сухопутных войск России, он разрабатывается для них одновременно, сообщил во вторник журналистам заместитель командующего ВДВ по материально-техническому обеспечению генерал-майор Нариман Тимергазин.
"Опытно-конструкторские работы по модернизации боевой экипировки "Ратник" в вариант "Ратник-3" являются едиными для Сухопутных войск и ВДВ и ведутся уже не первый год. Полученные в результате разработки образцы нового варианта боевой экипировки пройдут испытания и после начала их серийного производства будут поступать как в Сухопутные войска, так и в соединения и части ВДВ", - сказал генерал.
Он подтвердил что "Ратник-3" получит так называемые электронное забрало и экзоскелет. "Действительно, в "Ратник-3" будут входить электронное забрало и экзоскелет, причем первый элемент позволит вести стрельбу из личного оружия его наведением на цель по лазерному лучу", - уточнил замкомандующего, отметив, что данное нововведение "обеспечит гарантированное поражение цели". Он, однако, не назвал характеристики, которые планируется заложить в экзоскелет нового варианта экипировки.
Н.Тимергазин напомнил, что в настоящее время ВДВ в массовом порядке переоснащаются на комплект экипировки "Ратник", включающий в себя помимо снаряжения и средств бронезащиты новые образцы стрелкового оружия, значительно повышающие огневые возможности десантников на поле боя."""
Поделиться3132017-03-14 14:47:24
и ещё про прелести концепции УИМС, хоть смартфон ССССР и самостоятельный продукт, но он часть концепции ! ( а это ещё и универсальный процессор, умная, съёмная часть прицела, видеорегистратор монофункциональный и видеоэндоскоп и ниблюдательный прибор для скрытного наблюдения ( присоединяя к стандартному магниферу от Раника)), так именно очень уникальная и хитрая фича съёмной камеры даёт очень интересное , очень эфективное преимущество :
это может выступить как универсальный видеорасходник ! его можно соединять с минибеспилотником для разведки , с забрасываемой рукой или выстреливаемой из подствольника гранатой разведывательной, или крепить в боеголовку боеприпаса , который имеет соотвествующую подготовку при производстве , и моментально становиться умным управляемым, а без присоединения остаёться обычным , для стрельбы на небольшие расстояния.
таких расходных камер может быть несколько, а может быть всего лишь одна и применять её так или продолжать использовать привычным оразом - решение принимаеться по обстановке!
смартфон ССССР имеет выдвигаемую , способную отсоединяться камеру , в этом блоке имееться свой процессор ( служащий в смартфоне как энергосберегающий , и свой маленький аккумулятор ), этот же блок и может быть видеприцелом для пистолета в отдельности ( для стрельбы из за угла ), и для пистолета прикреплённого под автоматом (твоего же штатного ), только в одном случае камера над пистолетом , во втором под пистолетом крепиться.
и так же этот блок может присоединяться к обычным оптическим приборам , от бинокля до прицела твоего же , или трофейного, от буссоли до оптических приборов машин и специальных механизмов - моментально превращая их в умные современные - БЕЗ ПРЕПЯТСТВЫВАНИЯ ИХ ПРИВЫЧНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ! ( не перекрывая видимости!), от ПТРК до ПЗРК , устаревшие , трофейные , получают возможности сетенцитреческого экстаза по целеуказанию, преоритету целей и цетрализованному массированному единовременному обстрелу . Превращая пехотинца в миномётчика , пвошника, птркашника, и т.д. и т.п.
т.е целеуказание в планшете смартфоне ССССР будет заменять дядьку мордатого, с рацией и биноклем , над ухом .
принятие на вооружение такого смартфона позволит из солдат не оснащённых Ратником делать более менее современных сетенцитреческих воинов , без особых затрат . Позволит разрабатывать для устревающего оружия современные управляемые боеприпасы , к примеру для РПГ 7 можно разработать управляемый боепрпас и присоединив к нему смартфон превратить его в Пайк, прямо взяв с хранения , с запаса !
или так целеуказание будет , или так :
( в том числе и для ПЗРК ,ПТРК старых , со складов )
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-14 15:04:56)
Поделиться3142017-03-14 15:20:50
а ведь есть и такая ещё тема :
""""Сотрудник ДПС забыл автомат в екатеринбургском кафе
14.03.2017, 12:27
3 комментария
Экипаж сотрудников ГИБДД посетил кафе на улице Онуфриева в Екатеринбурге. После того как они ушли, автомат Калашникова с полным боекомплектом, который забыл один из них, остался лежать на стуле.
1341
ГИБДДЕкатеринбургоружиерестораны и кафе
Инцидент произошел накануне. По факту случившегося начата служебная проверка. К счастью, невнимательность сотрудника ДПС не привела к трагическим последствиям — оружие никто не применил и не похитил.
Автомат, лежавший на стуле, заметил безработный местный житель 1976 года рождения. Он забрал оружие и оставил в кафе свой номер телефона, чтобы сотрудники ГИБДД, когда спохватятся, смогли связаться с ним. Мужчина вернул безответственному правоохранителю АК-74У и все патроны к нему, передает РИА Новости.
Начальник регионального главка МВД Михаил Бородин поручил принять самые жесткие меры в отношении сотрудника, который забыл автомат в кафе. Также будет дана оценке работе непосредственных руководителей экипажа ДПС, в состав которого входит виновный.
""" http://www.ntv.ru/novosti/1782738/
а есть ещё более глобальная тема , нападения на сотрудников для захвата оружия, и вот тут хорошо бы помнить про вот эту тему :
( и пусть она далека от совершенства , и вызывает много вопросов , но надо просто работать , надо просто совершенствовать ! )
Поделиться3152017-03-14 18:39:37
Iskander108-77 написал(а):
к этому и призываю , притом что и АК 12 и АЕК могут быть доработаны -переработаны по концепции индиВидуального многофункционального стрелкового комплекса , способного запускать размерчик БУРа, и иметь единый универсальный умный прицел
ипаааать))) это не удобно)) вот же тебе написали
Iskander108-77 написал(а):
БУР носят за спиной, если нужен, таскать все это на автомате это несерьезно даже обсуждать.
Сделать из автомата комбайн просто потому что мы можем, это абсурд. Требований к оружию которые вы предлагаете не предъявляет ни один заказчик, это вообще не нужно никому, ни сейчас ни завтра.
я не против прицелв НО прицелов отдельно для гранатомета и стрелковки
Iskander108-77 написал(а):
концепция УИМС ничего не стремиться ухудшить, никаких положительных вещей не отменяет, здравого смысла никого не лишает, боевой выучки , уставов, тактики и стратегии, она лишь дополняет и улучшает и расширяет возможности !!
тебе еще раз тот же человек ответил цитаты которого ты привел
Iskander108-77 написал(а):
балалайка с приделанным на нее аккордеоном для целей заменить оркестр нафиг никому не уперлася.
Как раз и замечательно, что это не будет и баяном и скороваркой одновременно. """
Iskander108-77 написал(а):
вот БУР
по сравнению с РПО это
Iskander108-77 написал(а):
гранаткой с дистансподрывом , такая гранатка только на полигоне выглядит эфектно..., манекен застыл и ждёт гранатку, ( ясно дело , гранатка то стоит дохера баблосиков , налогаплательщики на демонстрации не выйдут, нету фондов оплачивающих организованность протестов , нету грантососов, нету юристов , защищающих этих самых грантососов , професиональных бунтовщиков ... )))) ).
потому как прикрутив туда управление и ГСН полезная нагрузка будет чуть больше Ф1
Iskander108-77 написал(а):
и ещё про прелести концепции УИМС, хоть смартфон ССССР и самостоятельный продукт, но он часть концепции ! ( а это ещё и универсальный процессор, умная, съёмная часть прицела, видеорегистратор монофункциональный и видеоэндоскоп и ниблюдательный прибор для скрытного наблюдения ( присоединяя к стандартному магниферу от Раника)), так именно очень уникальная и хитрая фича съёмной камеры даёт очень интересное , очень эфективное преимущество :
это может выступить как универсальный видеорасходник ! его можно соединять с минибеспилотником для разведки , с забрасываемой рукой или выстреливаемой из подствольника гранатой разведывательной, или крепить в боеголовку боеприпаса , который имеет соотвествующую подготовку при производстве , и моментально становиться умным управляемым, а без присоединения остаёться обычным , для стрельбы на небольшие расстояния.
таких расходных камер может быть несколько, а может быть всего лишь одна и применять её так или продолжать использовать привычным оразом - решение принимаеться по обстановке!
сколько Стрелец стоит?
Поделиться3162017-03-14 18:54:18
Зверушик написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
тебе еще раз тот же человек ответил цитаты которого ты привел
цитат то много , вот тебе ещё одна :
"""Fath
2017-01-23 18:49:59 Click Here to See the Profile for Fath Reply w/Quote eleminar mensaje
Ну непосредственно АДС мне как-то... не знаю зачем нужен, тем более, что буллпапы я не люблю.
Касаемо концепции "универсальных умных дивайсов" для стрелковки: в принципе что-то в этом есть. Прикрутить телефон к автомату (или другому оружию), защитив его механически, чтобы он выполнял роль прицела, баллистического вычислителя, видеорегистратора, средства обмена данными и т.п. - почему нет? Со многими функциями они справятся прекрасно, особенно если учитывать их копеечную стоимость. Ну и в целом идею УИМС поддерживаю целиком и полностью.
По части огневой мощи подразделения: в идеале считаю, что боец сегодня должен быть вооружён максимально легко для максимальной подвижности, а прежде всего должен обладать эффективными средствами связи и целеуказания для взаимодействия с артиллерией, хоть в рамках тех же УИМС.
Но на деле: смотрим Сирию, и видим как моджахеды, таскающие на себе всё, что ни попадя, "делают" современные армии со всеми ВКС, Леопардами и тому подобных. Так что, может и есть что-то в массовом вооружении граниками поввшенной эффективности.
По части "стрельбы из-за угла" - это удобно для досмотра помещений, ну и вообще из укрытия выглянуть, типа альтернатива досмо рового зеркала, желательно ещё с некоторым ночным видением."""
концепции на основании цитат никто не принимает , принимают осмысленные взвешенные решения , ПОД РОСПИСЬ !
да БУР слабее РПО , и что это меняет ? пользуй РПО сколько хочешь, переставил умный универсальный прицел , и вперёд!
хочешь мне Стрелец продать ? ))) по дешёвке ? боюсь что моих размеров не будет , я жирдяй ))))
Поделиться3172017-03-14 19:00:53
вот тебе привет из Китая ,
а УИМС получше будет , ну чисто концептуально .....
Поделиться3182017-03-15 04:03:23
Iskander108-77 написал(а):
Ну непосредственно АДС мне как-то... не знаю зачем нужен,
уже говорит о многом))человек не понимает зачем такую вещь разрабатывали и мало того приняли на вооружение люди которые уверен намного компетентнее
Iskander108-77 написал(а):
тем более, что буллпапы я не люблю.
то есть он НЕ ЛЮБИТ буллпапы а кто то ЛЮБИТ БУР ничего не напоминает?
Iskander108-77 написал(а):
Прикрутить телефон к автомату (или другому оружию), защитив его механически
ключевое слово ТЕЛЕФОН как у вас с кислым
Iskander108-77 написал(а):
чтобы он выполнял роль прицела, баллистического вычислителя, видеорегистратора, средства обмена данными и т.п. - почему нет
потому нет что чтобы он был прицелом и регистратором нужен хороший и громоздкий объектив или ты уже законы физики готов попрать лишь бы по твоему было?Отсюда вытекает что КОМПАКТНЫМ он быть не может главное достоинство современных ТЕЛЕФОНОВ 
Iskander108-77 написал(а):
По части огневой мощи подразделения: в идеале считаю, что боец сегодня должен быть вооружён максимально легко для максимальной подвижности, а прежде всего должен обладать эффективными средствами связи и целеуказания для взаимодействия с артиллерией,
то есть легко но мы вот будем таскать хрень которая в 99% не нужна))потому что боец даже полной тактической информации не имеет не говоря об остальном да и не нужна она ему потому что будет думать что им не правильно командуют и автоматом сомнения в приказе!дальше продолжить?а как же единоначалие и Устав в котором написано что солдат ОБЯЗАН выполнять приказы вышестоящего начальства?
Iskander108-77 написал(а):
По части "стрельбы из-за угла" - это удобно для досмотра помещений, ну и вообще из укрытия выглянуть, типа альтернатива досмо рового зеркала, желательно ещё с некоторым ночным видением."""
а этот чел не задумывался как часто эти надо пользоваться особенно в армии?
Поделиться3192017-03-15 11:47:21
http://www.belvpo.com/ru/80751.html
БУР уникален тем что он малогабаритен , люблю я его не больше чем ты ,
а вот концепция УИМС как раз таки очень удобна и очень гибкие решения позволяет применять ,с точки зрения массогабарита.
потому что если ты собрался стрелять гранаткой , пусть даже малокалиберной , то тебе придёться таскать железяку для её запуска , а ТПК ты можешь брать только одно, ниодного, или сколько хочешь ( можешь) в зависимости от конкретных условий ! сам же автомат лишь только на 300 грам увеличит вес , - ЭТО КАК РАЗ ТАКИ ОЧЕНЬ УДОБНО !!! потому что модульность - это когда планка для крепежа БУРа и пусковой генератор - быстросъёмные !!!
по концепции УИМС также очень удобно и многофункционально продумано применение смартфона ССССР .
1. вариант это вместе с Ратником и специальным новым умным прицелом. в ветке выше он описан, призматический, объектив соосен стволу, окуляр слева сбоку от автомата , калиматор над окуляром. к нему смартфон может прикрепляться по мере необходимости , к самой призме , вообще не касаясь окуляра !
в 90% случаев таскать на автомате эту куету не требуеться , поэтому свартфон приспокойненько находиться там где ему удобно и хорошо, или на предплечье , или на груди.
возможность крепить его к автомату, равно как и к любому другому оружию которым будет управляться солдат в данный момент , как раз таки подрузамевает централизованное , сетенцитреческое управление огнём , с выдачей приоритета поражения, массирования огня, целераспределения и т.д. и т.п. Это универсальный процессор способный обрабатывать видеоинформацию и обмениваться ей, вырабатывать сигналы на управляемое оружие , и передавать их , давать азимут и угол возвышения , применять специальные алгоритмы применения оружия , - такие как залповый огонь БУРами с термобаром с единовременным подрывом, с выработкой точек прицеливания для групп стрелков по площадным целям ! и для применения специальных боеприпасов против дронов, масированнным , особым образом, собирать массу информации с о звуковых сенсоров , с выдачей сигналов опасности о переходе баражирующих боеприпасов в пикирование, обмен с цетром обработки информации. подача ролевантной информации и в том числе по необходимости применения трофейного и различного тяжёлого оружия пехоты, от миномётов и тяжёлых станковых гранатомётов . позволяет разработать к РПГ 7 и другим образцам применяемого и хранящегося на складах оружия новые управляемуе боеприпасы , потому как содержит в себе весь необходимый комплекс по выработке и передаче сигналов управления!
матрица и миникамера вполне способны обработать инфу с уже произведенных Родиной оптических приборов и простым присоеденинением к окуляру ! любых оптических приборов уже стоящих на вооружении , БЕЗ ПРЕПЯТСТВЫВАНИЯ ИХ ПРИВЫЧНОМУ ПРИМЕНЕНИЮ!!!
в этом случае смартфон ССССР принимаеться в дополнение к тем образцам что будут идти с Ратником , отдельно , как сомостоятельный продукт , способный из устаревшей армии сделать современную, из устаревшего оружия современное !
корнершот для полицейских сил , сто раз тебе уже об этом писали ! но и в армии для скрытного наблюдения с сиюинутной готовностью открыть прицельный огонь - это не будет лишним! тем более что всё модулируеться из твоего же штатного оружия ! ничего не требуеться таскать ! твой смартфон, твой автомат, твой пистолет, твой универсальный поворотный узел под автоматом ! к которому ты можешь крепить тактическую ручку , пистолет, применять этот узел для установки на станок ( по концепции УИМС он с дистансуправлением !
смартфон ССССР так же применяеться для дистансуправления этим же станком и подвижной платформой на который этот станок может устанавливаться и сниматься по мере необходимости.
ЭТО Я К ТОМУ ЧТО КОНЦЕПТУАЛЬНО ПРОРАБОТАННАЯ СИСТЕМА , МОДУЛЬНАЯ С ОТКРЫТОЙ АРХИТЕКТУРОЙ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОБЛЕГЧИТ ЖИЗНЬ ПРОЕКТИРОВЩИКАМ НОВЫХ ОРАЗЦОВ , ПОТОМУ КАК ЭТО БУДЕТ КОМПЛЕКС , И НЕ БУДУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ УРОДЦЫ ВРОДЕ ЭТОГО
по концепции УИМС и прицел и БУР и гранатомёт потяжелее смогут применяться со станка, у автомата будет электронный спуск предусмотрен!
и вся эта пое.ень сможет служить и без человека ! как автономные подвижные платформы и как охранные посты , сначало с дистанционным управлением , а по мере накопления опыта, ситематизации его и выработки алгоритмов - как полностью автономные !!!
ПОТОМУ КАК ЛЕБЕДЬ, РАК И ЩУКА КУЯРЯТ ЩАС КАЖДЫЙ СВОЁ , А рАТНИК ВРОДЕ И КОМПЛЕКС , И ВРОДЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ДАЛЬНЕЙШИЙ ПРОГРЕС В КОМПЛЕКСНОМ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОМ ВИДЕНИИ , НО НЕ ИМЕЕТЬСЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ПРОРАБОТКИ ДОЛЖНОГО УРОВНЯ !!!
И ВОТ ТУТ КОНЦЕПЦИЯ УИМС УНИКАЛЬНАЯ , ПРОРЫВНАЯ КУЕТА !!!
многофункциональная со всех сторон, прошаренно продуманная , минимально затратная, диферсифецированная и с гражданским и с военнно полицейско спеслужбами !!
и ксати не гундось на тему , всё это будет по телефонному нежно, всё это будет хлипко ...
если сделать как надо - то всё будет збс!!!
так что объектив нужен , и он используеться , и без лишнего груза !!( смартфон лежит себе в кармане )
видишь сколько я время потратил впустую , печатая многобукав , разве ты поумнел от этого ?
если использовать форум по назаначению для обсуждения сути самой концепции, а не для выпендрёжа своей крутостью , то
НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО И НУЖНО ОБСУДИТЬ СТОЛЬКО НЮАНСОВ , ПРИДУМАТЬ СТОЛЬКО ИНТЕРЕСНЫХ ПРИБАМБАСОВ, НО ВМЕСТО ЭТОГО ТРИ ВЕТКИ С ИПУЧИМ УПОРСТВОМ МЫ МАЕМСЯ КУЙ.ЁЙ.
ТЫ ХОЧЕШЬ ПРОДОЛЖАТЬ ???
хотя вот совершенно малопонятно как дистанционно нажимать на пимпочку на пистолете , подвешенном на автомате как корнершот, если это как у Осы, то тогда да, тогда можно сделать изящно , а вот если ПСС2 , то может быть уродливо как у китайца .
надо СП16 делать с инициацией как у Осы.
а ты понтами утомляешь...., давай по делу.....
гля какой он сцуко здоровый , энтот СП16...
призма - прицел , вместо фотика смарт....., приблизительный принцип понятен ???
китаец конечно урод, но если всё технологически вылизать , - то получиться тот самый калаш будущего !
и кстати АДС - это уже охуенн.я легенда !!!сделать такое ?!? это ж надо быть гением ! это к тому что в США бы сумели бы подоить гражданский рынок , на гражданских образцах , переделанных под гражданскую линию....
Рукоятка для переноски очень удобна чтобы к ней примастырить планку для крепежа БУРа ( быстосъёмную ) , пистолетная рукоятка от ГШ18 очень удобна чтоб в неё пусковой генератор от пусковой БУРа примастырить, поворотный универсальный узел будет полезен и для присоединения экзоскилета, там имееться стабилизированна подпорка , на фото выше в ветке см.
кабура от пистолета соединённая с этим поворотным узлом и хитро продуманный спусковой а в АДСе он продуманный ( подствольник ) и вот тебе изящный корнершот , с камерой переставленной из твоего же смартфона, но камеру можно переставить и на пистолет сверху , а смартфон сбоку к автомату , или на предплечье .....
про сошки-мультитул и стреляющую СП16 рукоятку( она же рукоятка от НРС3 - ни слова ! ))))
и кстати при использовании соотвествующего подводного прицела можно делать автоматического ( дистанционно управляемого)подводного охранника а установиви на тот самый поворотный универсальный узел крепления к подводным аппаратам получить ту же самую дистанционно управляемую подвижную платформу , только уже подводную, и корнершот подводный , если использовать подводный пистолет.
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-22 11:35:47)
Поделиться3202017-03-15 18:56:22
Зверушик написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
ключевое слово ТЕЛЕФОН
Iskander108-77 написал(а):чтобы он выполнял роль прицела, баллистического вычислителя, видеорегистратора, средства обмена данными и т.п. - почему нет
потому нет что чтобы он был прицелом и регистратором нужен хороший и громоздкий объектив
и кстати Ратниковский магнифер , если присоединить к ССССР - вот тее и серьёзный наблюдательный прибор ! притом сетенцитреческий , способный и передавать и принимать , и регистрировать видео ! и даже возможен в варианте дневно-ночного. и матрицу в ССССР можно использовать дневно-ночную.
и может быть ты предложишь более дешёвый и рациональный способ сделать всё имеющуюся оптику в войсках и в гаражах у прапорщиков , сейфах охотников , и чердаках пионэров умной и сетенцитреческой ?
чисто для автомата умный прицел ненужен...( в это время смартфон в кармане ), также и ТПК БУРа применяеться редко ( он на складе лежит ) , и на парадах , построениях и даже марш бросках никто не обязан таскать с собой лишний груз !
только 300 грамм , ( планка и генератор быстросъёмные )
и прицел кстати тоже , но вот начнись какой замес и тут никто лениться не станет, тут уж кто во что горазд...
а вот про заббрало с дополненной реальностью из поста выше далеко не всё ясно..., ну во первых у этой электронной вычислялки указки есть аппаратная часть , где она ? в чём ? применима ли она к гранатомётам ? или только с автоматом работает ?
если солдат захватит трофейный Метис , сможет он целиться и получать целеуказание в забрало ? приклад автомата энтому забралу не мешает ?
и всеравно у этого солдата на 95% будет свой личный смартфон в кармане , и какой нибудь круз Стрелец , а разработчикам этого Ратника 3.0 лень почитать про концепцию УИМС ???
сотрудник Росгвардии не всегда ходит в Ратнике ???
но и по дороге домой и по дороге на службу , имея пистолет и смартфон ССССР , он за 5 сек сделает из этого набора пистолет способный стрелять из за угла !!!
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-16 11:43:16)
Поделиться3212017-03-16 00:16:37
Сережа написал(а):
VD написал(а):
А эффективность прямо зависит от ТТХ. Вот про ТТХ и разговор.
Так это, техническая кучность 74 не сильно отличается от м4, куда больше? То, что абсолютное большинство пользователей у нас криворуки по причине фигового обучения, это не проблемы оружия. И вообще было недавно по Донбассу ( это война типа 80-х), артиллерия рулит со страшной силой. И самый крутой спицназ полная фигня перед корректировщиком с рацией (а в идеале и с лазерным целеуказателем). Я сейчас по мере сил беру уроки по стрельбе по тарелкам. Тренеру в принципе по фиг, из чего стрелять, из Бенелли или из Иж. Бенелли надежней безусловно, у меня кушает любые патроны ( в отличии от турок всяких), ну так на надёжность ак74 вроде никто не жаловался.вот сделать подготовку на уровне КМП и будет счастье.
именно по этому в том числе умный прицел в информвек важнее кучности кала , и оружие надо замучивать от прицела , как дом строить от печки :
( дальномеры на прицеле Мутант 2 про до 5км , могут устанавливаться (правда опционально ) , проскакивала инфа что вна Украине ведуться работы над прицелом для стрелковки с функцией подсвета цели ...)
вроде это он , инфы мало..
Поделиться3222017-03-16 12:25:12
ещё и ещё про прицел как основу основ информвека.
с гранатомётом автоматчик становиться опасен , поэтому можно пойти на переставляемый на одноразовые ТПК прицел , и облегчить жизнь штатному гранатомётчику снабдив универсальной пусковой с универсальным прицелом без соединения автомата и многоразовой универсальной пусковой.
этим путём тоже надо идти паралельно !
обстрелять из граника движущуюся цель ,получая помощь умного прицела , это очень хорошо, не забываем про необходимость использования экрана ( даже без смартфонаа ССССР ), экран нужен!!!что мы и видим на японском умном прицеле!
потому как на танках китайских ,официально установлены лазерные ослеплялки , не думаю что гуманистичные любидели демократии и свободы слова , следящие за всем миром ,сильно отстают в гуманизме от китайцев , хорошо бы и нам поумнеть , после первой , второй и холодной войны это точно пора сделать.
миномётный пуск БУРом из УИМСа , даже с умным прицелом , без соответствующего , желательно умного боеприпаса тоже будет не просто сделать точным , НО ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ЕГО МОЖНО БУДЕТ СДЕЛАТЬ ! Т.Е. ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБСТРЕЛЯТЬ ПРИЦЕЛЬНО ЦЕЛЬ И ПАЛИТЬ В БЕЛЫЙ СВЕТ КАК В КОПЕЕЧКУ ЭТО ОДНО , А ИМЕТЬ ПОВЫШЕННУЮ ОСВЕДОМЛЁННОСТЬ ИНФОРМВЕКА И ШТАТ БЕСПИЛОТНИКОВ, И НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СТРЕЛЬНУТЬ ТУДА ЖЕ ДАЖЕ ИЗ ПОДСТВОЛЬНИКА - ЭТО ДРУГОЕ , НО ДЛЯ ОБОИХ СЛУЧАЕВ КОНЦЕПЦИЯ УИМС - САМО ТО !!!!
РАЗМЕРЧИК БУРа СТОЛЬ ДОРОГОЙ столь дорогой Зверушику чем ещё хорош и важен ?
тем что есть основания полагать что из него может получиться боеприпас очень актуальный на современном поле боя ,очень универсальный , с особым набором свойств , замочить Соратника , обездвижить дичь по крупнее , снайпера сделать более нервным , применять на больших дальностях , до 2 км, на более коротких не сгоревшее топливо не уменьшит воздействие на цель -уж точно, погонять дрон по дешёвке , сделать автоматического охранника , применяться залповой стрельбой с единовременным подрывом .
в случае без БУРа, автомат - это всё тот же автомат , а не здоровенная железяка ( а от 200-300 "лишних" грамм он ток прочнее будет .
наглазник снимает все неудобства прицеливания и удержания , но мне сам наглазник не нравиться, и у меня есть компоновка АДС с призматическим прицелом и соосным стволу объективом , быстросъёмными пусковой планкой и пусковым генератором , электронным спуском и универсальным поворотным узлом к которому может крепиться кобура твоя же штатная , с твоим же штатным пистолетом, чтобы сделать из них корнершот , сняв камеру со смартфона твоего же штатного , - за пять сек.
и ещё один + в огород АДСа , пимпачка переключателя вода -воздух, в виде звук-дозвук и дозвуковой патрон с тяжёлой пулей на основе водного патрона с глушителем - т.е. Вихрь 3м и АК 74 в одном флаконе , притом что без глушителя и с дозвуковым патроном , без подствольника - это почти пистолет пулемёт! что актуально для Росгвардии и не только.
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-16 14:23:23)
Поделиться3232017-03-16 15:20:01
слова про всё возрастающую роль тяжёлого оружия пехоты наполняються всё большей конкретикой , и хотя тенденция хорошо видна от первой и второй мировой , но теперь некие пороговые изменения на носу :
станок с гранатомётом и дистансуправлением , можно соединить в сеть , а солдат с автоматом ( но уже без прицела )может сидеть в укрытии , или
сдриснуть в тыл, во первых станки по концепции УИМС и прицел и гранатомёт ( лучше два или три ) в таком станке должны быть ,
учитывая что у роботов с мотивацией всё как в красной армии , то повышенная защищённость не повредит .
вот прямо щас начинаеться тот самый переходный период, между роботами и людьми , для него характерно присутствие и тех и других, с постепенным переходом людей в сферу обслуживания , затраты на оружие по концепции УИМС долгоиграющие , актуальные надолго !
а во вторых эл.спуск сразу с завода в автомате должен предусматриваться , а роботы из постов ниже по концепции УИМС должны иметь возможность управляться оператором прямо из оборудованного места на самой подвижной платформе , если канал связи ляснеться..., а оружие сниматься на дистансуправляемых станках, и возвращаться обратно на платформы , хотя бы часть.....
""""Изначально написано Михаил HORNET:
Так недавно в Сирии сделали образцово- показательную атаку роботов на занятую зелеными высоту.
"В атаке на высоту участвовали шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго», атаку роботов поддерживали , недавно переброшенные в Сирию самоходные артиллерийские установки (САУ) "Акация", которые могут уничтожать позиции противника навесным огнем.
С воздуха, за полем боя вели разведку беспилотники, передавая информацию в развернутый полевой центр «Андромеда-Д», а также в Москву в Национальный центр управления обороной командного пункта Генерального штаба России
Боевые роботы, САУ, беспилотники были завязаны на автоматизированную систему управления «Андромеда-Д». Командующий атакой на высоту, в режиме реального времени, руководил боем, операторы боевых роботов, находясь в Москве, вели атаку, каждый видел как свой участок боя, так и всю картину в целом.
Первыми пошли в атаку роботы, приблизившись на 100-120 метров к укреплениям боевиков, они вызвали огонь на себя, а по обнаруженным огневым точкам тут же наносили удары САУ.
За роботами, на расстоянии 150-200 метром наступала сирийская пехота, зачищая высоту."
Получилось эффективно, противник потерял высоту и чего то типа 70 убитых, у наступающих 4 раненых, о потерях среди роботов не сообщалось)
http://maxpark.com/community/8/content/4903869
http://aleks-k7.livejournal.com/12615.html
Изначально написано Frayman:
Вот оно!
Именно это я и пытался понять.
Надо сказать, что это действительно новое слово в военном деле.
Изначально написано Михаил HORNET:
Так что новое слово - несомненно
Но внедрение идет очень низкими темпами и экономят использовать. Вон второй раз Пальмиру берут опять по-старинке, с серьезными потерями опять среди наших (ну не то чтобы прям серьезные численно, но в мирное время и их не хочется)
Из всего робототизированного воинства чаще всего используют только беспилотники
Очевидно имеется проблема взаимодействия оператора и машины - каналы связи узкое место""""
Поделиться3242017-03-16 19:18:33
Iskander108-77 написал(а):
хочешь мне Стрелец продать ? ))) по дешёвке ?
ты прекрасно понял о чем я))так что вся эта концепция упирается прежде всего даже не в эргономику и даже не в целесообразность вообще а в составы бабосиков которые нужны на ее реализацию))
Поделиться3252017-03-16 21:57:42
Зверушик написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
хочешь мне Стрелец продать ? ))) по дешёвке ?
ты прекрасно понял о чем я))так что вся эта концепция упирается прежде всего даже не в эргономику и даже не в целесообразность вообще а в составы бабосиков которые нужны на ее реализацию))
речь не мальчика , но мужа . всё правильно,
и вообще всё что описано в этих ветках, - это романтические гавнопожелалки , а автомат АДС , это плод многолетней конкретной кропотливой работы , который вполне мог оказаться не реализуемым !!!
знаешь сколько хорошего оружия( да и не только ) не стало массовым именно потому что есть хорошая идея , а должно быть ещё много чего ещё, и умение продвинуть и умение на этом заработать и умение это всё вписать в существующую конкретную обстановку , и ЕЩЁ ПРОСТО УДАЧА !
царская Россия была очень отсталой страной в технологическом , культурологическом и в общественном устроении , потом пришёл Коба, трезво оценил обстановку , и выжав все соки из людей интенсифицировал общество , провёл индустриализацию ( и конечно высокой технологической культуры за такой короткий срок привить НЕВОЗМОЖНО , и некоторое отставание в этом смысле сказываеться до сих пор), но на уровне задумки многие вещи в оружии оказались потрясными . В великую отечественную , когда не удалось вступить как США и Англии , на завершающем этапе , малой кровью , на чужой территории , то было понятно что придёться трудно, и хорошо это не закончиться, притом что Коба не создал и не оставил после себя внятного колектива правоприемников , механизма высокоэфективного , жизнеспособного общества, самобоновляемого , зиждусегося на внятных ценностях и руководствующегося работающими схемами управления ...
плюс с любой вещи если выжать соки , интенсефицировав заложенные ресурсы , то через какое то время маятник качнётся обратно..., исключив алчность из списка мотиваций , приучили людей трудиться спустя рукава , и это сказывается до сих пор , нежелание понимать что много и тяжело и эфективно работать ( а это ещё не всё, нужно ещё и видеть своё место , где эта работа принесёт плод , а где нет )
кстати и АЕК , и ГШ 18 прекрасное оружие с не совсем удачной судьбой , ну и всему нашему оружию не хватает технологической прилизанности ,высокой культуры отношения к конечному потребителю именно в силу исторических обстоятельств и специфики "всё кругом колхозное , всё кругом ничьё.. )) )
но конечные потребители , как всегда полны смиренномудрия ))))
им нужно резко требовать !
поэтому вместо того чтоб восхититься , как же они сделали этот ГШ 18 то в этих конкретных условиях ???
скажут : пилять ! почему это не так юзабилити удобно как Глок ??? почему это не так допилено и не так выведено на рынок планетный ?? так а разве конструктор , не избалованный гражданским рынком , всю жизнь вооружавший порождение Троцкого , что нибудь смыслит в выходе на рынок ???
))) разве ему дадут столько денег , терпения , спишут столько жертв вьетнамских , на допилинг и технологическую вылизанность ? даже если и да , то продвигать он может и ненаучиться ... )))
""""https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Болотников Василий Иванович
Данилов, Юрий Сергеевич
"""Над созданием автоматического двухсредного оружия конструктор работал около 30 лет в инициативном порядке в свободное от работы время. Многие детали оружия были изготовлены самим конструктором, была также оказана помощь начальства ТАИИ и заводами г. Тулы. В результате полигонных испытаний (Ржевский полигон) АКС показал отличную кучность на воздухе (выше, чем АК-74, АК-105, М-16А1 и практически не уступая АН-94 «Абакан»), в подводном положении кучность выше АПС. Кроме того АКС имеет в два с половиной раза больший ресурс работы, чем АПС. На базе конструкторных решений конструктором был создан двухсредный автомат АДС.""" """
какие то деньги всеравно тратяться ж ведь , речь про то что может быть что то из предложенного мной , окажеться полезным , сможет примениться , или вдохновить на допилинг.
модульность , многофункциональность ( и заметь я ни слова про сошки - мультитул , и нож со сменными лезвиями и стреляющей рокояткой ) , я только про съёмный универсальный поворотный узел - способный быть корнершотом с кобурой штатной и штатным пистолетом , лучше если это был СП16 в переделанной Осе, где патроны меняються вместе с блоком четырёхствольном ), съёмную планку от пусковой БУРа и съёмный генератор от неё же , универсальный умный прицел, новый дозвуковой УС на основе подводного патрона и переключатель "вода -воздух-воздух дозвук ", предустановка для возможности монтировать по мере надобности электронный спуск, станок с дистансуправлением, смартфон специализированный для силовиков , он же телеприцел для пистолета-корнершота , и оживлялка-съёмная умная часть для обычного оптического прицела -универсальный процессор.
- ))) вот и весь набор пожелалок .
Iskander108-77 написал(а):
KORVIN написал(а):
VD написал(а):
Не говоря уж о том что стрелковка в ВС развитых стран стоИт где то в самом конце интересов,строго в соответствии с той ролью которую она играет в причинении летального исхода их противнику в процентном соотношении.Отредактировано KORVIN (Сегодня 20:41:52)
есть ещё один момент, достойное индивидуальное оружие , с концептуальным превосходством повышает вдохновение !! про него много любят говорить и в форумах в том числе , и снижает моральное состояние и вдохновение у противника .
Поделиться3262017-03-17 12:29:35
умный прицел + пускавая и автомат в одном флаконе = концептуальное превосходство !!!
+ смартфон с отсоединяемой камерой телеприцелом и кобуры и пистолета , штатного, присоединяемого под штатный автомат как корнершот. КОНЦЕПЦИЯ УИМС!
+ новый дозвуковой патрон на основе подводного.
многие вещи станут гораздо доступнее , умный прицел + пускавая ТПК БУР = множество новых возможностей , по борьбе с дронами , Соратниками , и т.д., но главная это конечно миномётный пуск , способность поражать цели через препятствия , залповый пуск с единовременным подрывом , дистансуправление и автоматические засады и стражи. линемёты и кошкастрелы , корнершот для скрытного снятия часовых на основе оружия к СП4, СП16 из твоего же штатного снаряжения оружия.
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-17 12:30:06)
Поделиться3272017-03-21 21:19:15
быстросъёмную планку от БУРа к автомату можно крепить , если подствольника нет, т.е. модульный так модульный , один прицел универсальный для всех вариантов .
модулярный лего , хочешь по отдельности , хочешь вместе . (или подствольник , или пусковую от БУРа) , крепишь к автомату!, или юзаешь по отдельности.
универсальный поворотный узел и специальная кабура , к нему не только пистолеты , но и нелетальные средства можно крепить , и применять как корнершот , с камерой прицелом от твоего же смартфона .
Поделиться3282017-03-22 10:23:30
ишшо раз про роль смартфона в концепции УИМС , "смартфон-прицел-универсальный процессор-съёмная умная часть прицела-оживлялка-превращалка в умную старой оптики" и т.д. и т.п. привлекателен в ближайшей и среднесрочной перспективе как :
1. главная часть модулярного модуляре-лего из автомата (к примеру АДС) , чтоб сделать из него и твоего штатного пистолета и кабуры корнершот, дать телеприцел для твоего же штатного пистолета ( и даже нелетальных штатных спецсредств )для стрельбы из за угла , видеорегистратор и видеоэндоскоп и вводит новую часть экипировки : КАМЕРУ РАСХОДНИК ) для крепления ко всему к чему захочешь ( забрасываемые вручную, выстреливаемые из подствольника и т.д. и т.п.). вообще умный прицел и для стрельбы патронами и для стрельбы из подствольника и для стрельбы БУРами , который можно снять и таскать с собой постоянно - из твоего же смартфона штатного, который у тебя и так всегда с собой - это крюююто!
+ миномётный пуск
не збываем что пусковое от БУРа быстросёмное и легко крепиться -снимаеться с автомата , по мере необходимости(желанию ) утежеляя автомат лишь незначительно !!!
в долгосрочной :
2. огромная стимуляция для появления умных , корректируемых и управляемых , с управляемым подрывом боеприпасов как к подствольнику, так и к БУРу, (про патроны молчу ))) ), но ещё и к старому доброму РПГ 7 и т.д. и т.п. ( просто выпуск новых боеприпасов и присоединение смартфона , пользуясь старыми , смартфон можно не крепить , съёмную камеру- расходник можно использовать как боеголовку , превращая боеприпас в умный по мере необходимости , в случаях когда это не требуеться ( привычная стрельба за 200м ) камера боеголовка не устанавливаеться )
ведь у бойца уже будет бысросъёмный и бысропереставляемый штатный прибор , умеющий не токмо вырабатывать сигнал для умного боеприпаса , но и передавать его !!
это и есть основа концепции универсального индивидуального модуля ! т.е. УИМС !!!
Поделиться3292017-03-25 06:31:35
http://www.thefirearmblog.com/blog/2014 … es-drones/
никто активного участия не принимает, вот и прошло мимо темы как то .....
и хоть УИМС более широкий подход, с корнершотной модулярностью для города и полиции, и БУРом с миномётным пуском для индивидуального оружия и отсоединяемой камерой для срытного наблюдения , обидно что как то мимо темы прошло, на ганзе тему снёс, но и там про это никто ничего..., если память не изменяет...
одно фото на тему как крепить БУР к АДСу, вернее быстросъёмную планку ,сбоку под углом, на специальную подготовленную площадку как магазин на этом фото.
сбоку справа .
насчёт не препятствующему привычному использованию .
авьлпереводчик :
"""Кольт SWORD: вместе с оружием, телефонами для Android и беспилотными летательными аппаратами
Опубликовано 15 января 2014 года в AR-15, NFA / Suppressors / Класс III, Оптика, Другие принадлежности и аксессуары, Съемочные принадлежности, SHOT Шоу от Steve Johnson с 12 комментариями
Метки: Кольт, военный, оптика
Фото © Брайан Джонс
Демонстратор технологии Colt SWORD (Sniper Weapon & Observer Reconnaissance Devices) соединяет разнообразные компоненты COTS (Коммерческий Off-The-Shelf) и MOTS (Military Off-The-Shelf) вместе в развертываемый пакет. Система сложно описать в одном предложении. Colt описать его как «Система управления огнем для стрелкового оружия», основанная на запатентованной компанией Colt Canada системе хранения данных о стрелковом оружии. Это, вероятно, лучше всего описывается как локальная беспроводная сеть датчиков, коммуникаций, систем электропитания и видеопотоков, которые могут принимать и передавать данные в / из более широкой военной или правительственной сети, если это необходимо. Сердцем системы является базовая станция беспроводной связи 3G. Базовая станция представляет собой полностью интегрированную систему с батарейным питанием, которая может быть подключена к внешним системам через. Спутниковые модемы. К сожалению, я забыл сфотографировать базовую станцию, просто представьте зеленую прямоугольную коробку размером 12 "x12" x4 "с двумя антеннами наверху.
Фото © Брайан Джонс
Фото © Брайан Джонс
Фото © Брайан Джонс
У каждого солдата, использующего SWORD, есть мобильный телефон Android, прикрепленный к его винтовке, в настоящее время он использует прочный смартфон на базе Android CAT B15, который можно приобрести за 350 долларов США. Телефон выступает в качестве коммуникационного устройства, а также графического интерфейса пользователя SWORD. Телефон общается с остальной частью винтовки и получает питание через USB-порт.
Жеребец-4
Жеребец-5
Каждое оружие (винтовки, пулеметы и гранатометы) содержит датчик GPS, ИДУ (инерциальный измерительный блок, содержащий компас и акселерометры) и дальномер. Данные от всех этих датчиков могут быть просмотрены любым другим пользователем в сети. Все датчики общаются посредством питающей шины picatinny rail. Протокол связи - это ethernet.
Жеребец-7
Жеребец-8
Камера встроена в готовые области с помощью призмы, прикрепленной к концу области. В отличие от призмы, обнаруженной внутри цифровой зеркальной камеры, используемой для автофокусировки по фазе, она отсасывает протоны и направляет их на высокочувствительный датчик камеры. Затем этот датчик передает видеопоток, чтобы любой пользователь в сети мог видеть каналы от других пользователей. Призма только уменьшает свет через область на 5%. Этот датчик может быть также встроен в прицельные прицелы.
Жеребец-2
Центральный планшет, в котором в настоящее время работает старая Windows CE, все еще популярная в военных устройствах, позволяет командиру видеть положение всех пользователей сети, определять цели и даже видеть, к каким целям стремится каждый человек (в зависимости от направления и угла Их оружия). Решения по огню могут быть рассчитаны и отображены в зависимости от типа используемого оружия и боеприпасов. Он может даже предупреждать солдат автоматически, если они нацелены в сторону дружественного.
Жеребец-1-2
Жеребец-меч-2-2
Конечным компонентом системы является четырехпроцессорный (четыре пропеллера), который может контролироваться командиром через планшет или любым другим пользователем через телефон или сенсорный блок, установленный на их оружии. У дрона есть видеокамера, обеспечивающая видеопоток всем, кто находится на земле. Самолет летает сам, все, что требуется, это сказать ему, куда идти.
Кольт планирует интегрировать в эту систему всевозможные функциональные возможности программного обеспечения, такие как распознавание целей, пассивное отслеживание / ранжирование и распознавание лиц по целям.
Система, безусловно, является демонстратором технологий, Colt не делают этого в секрете, многие части 3D печатаются, но он является функциональным. Будет интересно посмотреть, как SWORD будет развиваться в будущем.
Стив Джонсон
Стив Джонсон
Основатель и главный диктатор TFB. Страстный владелец оружия, стреляющий энтузиаст и полностью тактичный. Любимое первое местоположение даты: любой диапазон оружия. С Steve можно связаться здесь."""
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-25 06:43:42)
Поделиться3302017-03-25 10:58:24
KORVIN написал(а):
Всё это конечно круто, я не издеваюсь,концепт пожалуй наиболее зрелый из всех перспективный комплектов что я видел за последнее время, особенно учитывая что это чисто коммерческая разработка... но мне интересна одна вещь. Кольт позиционирует комплект для снайпинга, разведки и наблюдения. Превращать именно эти категории военнослужащих в ходячую базовую станцию беспроводной 3G сети они уверены это хорошая идея?
Олегыч написал(а):
KORVIN написал(а):
Превращать именно эти категории военнослужащих в ходячую базовую станцию беспроводной 3G сети они уверены это хорошая идея?
А-а, вот вы про что! Ну-да. С тем же успехом можно сразу сигнальные ракетницы выдавать.
ну если против басмачей то можно и так использовать , сеть может быть специализированной для военных, специализированной быстроразворачиваемой на месте проведения спецопераций, и так же может использоваться гражданская сеть со спецвозможностями.
важно именно сейчас предусмотреть и концептуально комплексно проработать выпускаемое оружие , предусмотреть возможность установки электронного спуска , совмещения пусковой для малых гранатомётов и автомата в одном флаконе, универсальная камера расходник и т.д. и т.п. , + защита от несанкционированного применения ( комбинированная , механико электронная , максимально не глючная )всё то что в концепции УИМС предлагаеться и продумать более того ( универсальный прицел умный для универсальной пусковой для более мощных граников, типо РПГ 32 , если сейчас концептуально это не проработать , то в дальнейшем свести , лебедьракищуку будет очень затратно , труднореализуемо и отставание пойдёт нелинейно..., никаких нефтедоларов не хватит.
солдат должен получать помощь не только от сетентричности в превосходстве сил и средств , но и в подавленном состоянии слабых сил , через повышенный функционал , индивидуальный расширенные возможности безопасного наблюдения , дистанционного применения оружия , возможности поражать цели из укрытий , и находящиеся в укрытиях! (миномётный пуск , умные боеприпасы ), так же кроме забрала или очков дополненной реальности , наглазника ,важно отметить нюанс необходимости отдельного экрана смартфона-универсального процессора , с возможностью легко крепить его к оружию, ( в том числе трофейному, тяжёлому ) и оптическим приборам , смартфон ССССР - само то.
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=3777
автопереводчик :
"""За последнее десятилетие было предпринято множество попыток объединить все возможные футуристические идеи для современного «Battlespace». Большинство из них - полеты фантазии, многие отвергаются конечными пользователями как слишком сложные для использования в условиях стресса и более ограничительные В их использовании. Однако все это повлияло на эволюцию сущности, которая является боевой группой. Кольт Канада много работает над этой системой «Будущий солдат» или «Будущий снайпер». Они теперь получили его очень хорошо прибиты.
Познакомившись с Брюсом Джилкристом из Colt Canada во время выставки Eurosatory в этом году и просмотрев SWORD в действии во время Симпозиума по стрелковому оружию в Шринхемеме, этот автор впечатлен.
Colt's Manufacturing и Colt Canada упростили концепцию будущего воина до такой степени, что она готова к театру.
Пункт МЕЖД состоит в том, что это сплоченная система: споттер и снайпер становятся очень близкими в общении, что позволяет очень быстро позитивно идентифицировать цель и вовлекать ее. Споттер и снайпер могут находиться в разных местах и дважды проверять друг друга для идентификации цели. SWORD также позволяет почти мгновенное общение с командами по всему миру - это действительно ценный инструмент в сегодняшней боевой среде.
Цитирую из литературы Кольта Канады:
Снайперская система SWORD сочетает в себе функции Оператора оружия и Споттера от Снайперской команды и обеспечивает высокоточную цифровую связь между Оператором оружия и Споттером, что повышает уверенность в целевом взаимодействии и сокращает время, прошедшее для идентификации и поражения цели. С помощью SWORD Enable Sniper Team можно подключить как навигационную, так и навигационную информацию и данные оптического датчика к боевой сети, чтобы получить более четкую картину ситуации в более высоких командных эшелонах.
Компонент оружия SWORD Sniper System основан на патенте Colt's, находящемся на рассмотрении технологии SWORD. Технология SWORD - это технология крепления оружия, которая позволяет идентифицировать оружие в боевой сети по его положению и углам наведения. Технология SWORD также имеет возможность протолкнуть изображение области оружия в боевую сеть, поэтому превращает оружие в объект наблюдения внутри боевой сети.
Оружие с включенным мечом соответствует SWORD Spotting Station. SWORD Spotting Station состоит из планшетного компьютера, прицельного прицела, шасси наблюдения на штативе и лазерного дальномера. Станция Споттинг имеет возможность оцифровать изображение области видимости, объединить его с планшетным GPS-позиционированием и дальномером лазерного дальномера и углами визирования, чтобы создать рассчитанную цель, которая может быть перенесена в снайперское оружие SWORD или в боевую сеть.
Снайперская система SWORD
В качестве Снайперской Команды Spotter идентифицирует цель и создает mensurated target, который включает целевое изображение.
Затем цель передается цифровым способом оператору оружия, где оператор оружия выравнивает угол и дальность оружия до целевой позиции и сравнивает полученное целевое изображение с изображением, видимым в области оружия.
Изображение области оружия оцифровывается и передается планшету Споттер, где корреспондент сравнивает изображение области оружия с изображением цели.
Когда изображение цели и оружия становится подтвержденным Споттером, Оператор оружия освобождается, чтобы выстрелить оружие.
Изображения Spotter и Weapon Scope могут быть перенесены в высшие командные эшелоны, если целевые характеристики этого требуют.
Системные функции SWORD
Системы SWORD являются сетевыми и агностическими. Система SWORD интегрирована в оружие для работы с определенными характеристиками этого оружия. Использование SWORD-систем стандартов связи открытой архитектуры гарантирует, что оружие с поддержкой SWORD легко интегрируется в любую коммуникационную сеть. SWORD использует карты диапазона в реальном времени, которые могут совместно использоваться и распространяться в сети связи военной структуры управления. Карты дальности действия в реальном времени создают общую ситуационную осведомленность, которая увеличивает летальность и уменьшает время взаимодействия, устраняя целевую неоднозначность.
Представления дронов можно добавлять в планшеты, создавая трехмерный аспект ландшафта. В зависимости от сложности миссии могут быть добавлены и многие другие типы информации. Оружие Кант, компенсация пули, факторы внешней среды могут быть быстро добавлены в вычисления снайпера.
Из демонстраций, которые SADJ получил во время шоу, система SWORD готова к прайм-тайму."""
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-25 11:03:01)
