с тех пор как прошла перестройка, с тех пор как разрешили заборы на дачах строить , отменили уравниловку , с тех пор как прошло счастливое время развитого социализма неизвестного нещасным западным трудоголикам , находящимся в рабстве навязанных обществом бездумного потребления стереотипов - ничего дешёвого уже не будет ! фсё ССССР больше нет , танковых армад, открытых оптимизированных конкурсов с выработкой оптиамального финишного варианта собранного из лучшего от всех участников , огромных складов и запасов - БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ !!!
грязный мир чистогана под знаменем неудержной наживы будет править бал !
есть в этом и положительный момент , - элиту как при ССССР за 10 центов не скупишь ! за жалкие гроши терь - хер кого завербуешь в агенты влияния!
всякими там заморскими дешёфками мозги людям не запудришь и дешёвыми манипуляциями не разведёшь , наелись терь всего этого говна в красивой упаковке....
ну и если научиться высокоэфективному менеджменту смогут и лениться перестанут - то и малыми силами профиков справяться...
бьют ток слабых, дураков нет нападать на сильных...
что касаеться камеры выдвижной и съёмной от сотовой радиостанции -универсального процнссора , то проект уж оченно масштабный вырисовываеццо...
оченно масштабный...
тут и смартфон для полиции и спецов , тут и гражданский аналог для подглядывания за бабами....
г. Мартынов ( создатель йоптафона) особого радостного повизгивания от энтих идей не издал...
терь иму есть чем заняться , но если к делу подойти толково , в широкой кооперации , то вполне можно сделать жизнь камеры очень даже интересной и разнообразной.
от устанавливаемой на РПГ боеголовки до видеоэндоскопа и телеприцела , - притом что это эфективная потрата средств !!!
ведь камера служит там где сичас и требуеццо , а не тупо лежит на складе в ожиданиии большой войны , которая , если к ней надлежащим образом готовиться , а не спать в хомуте , то так никогда и не состоиться ....
и на попил хватит ....
УИМС 3 ( калаш будущего)
Сообщений 271 страница 300 из 780
Поделиться2712017-01-05 17:19:53
Поделиться2722017-01-08 11:39:08
""
НТВ
@ntvru
Со следующего года у Росгвардии на вооружении появится автомат, способный стрелять как на земле, так и под водой""
- если это правда , то очень жаль что это не будет ещё и универсальная многоразовая пускавая хотя бы для БУРа , с умным универсальным прицелом типо Демон , или Мутант 2 про....
Поделиться2742017-01-12 13:50:27
так а не легче ли к АДС сделать тяжёлую пулю дозвуковую в том же калибре? чем переделывать его же под 9мм ?
тем более что есть такое чудо :
к сожалению идея объединения автомата и пусковой универсальной вместе с умным прицелом не находит одобрения у специалистов .
спишем на мой оружейный романтизмъ и некомпетентность .
""""Ручные средства поражения должны обеспечивать пробитие существующих СИБ, точность и плотность огня. При этом самые принципиальные требования к массо габариту, нафиг не нужны аэрозоли, пусковые, и прочая тяжелая и габаритная атрибутика, которая может понадобится раз в год, а таскать ее каждый день.
БУР носят за спиной, если нужен, таскать все это на автомате это несерьезно даже обсуждать.
Сделать из автомата комбайн просто потому что мы можем, это абсурд. Требований к оружию которые вы предлагаете не предъявляет ни один заказчик, это вообще не нужно никому, ни сейчас ни завтра.
балалайка с приделанным на нее аккордеоном для целей заменить оркестр нафиг никому не уперлася.
Как раз и замечательно, что это не будет и баяном и скороваркой одновременно. """
ТОГДА ТЕМУ УИМС ЛУЧШЕ ПЕРЕНАПРАВИТЬ К УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПУСКОВОЙ УСТАНОВКЕ С УМНЫМ ПРИЦЕЛОМ , СПОСОБНОЙ ЗАПУСКАТЬ РАЗНОКАЛИБЕРНЫЕ ТПК , СТРОГО ДЛЯ ТЯЖЁЛОГО ОРУЖИЯ , ИМЕТЬ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УМНЫЙ ПРИЦЕЛ И ЗАПУСКАТЬ И ДЕШЁВЫЕ ТПК И БЫТЬ МАЛЫМ ПТРК ОДНОВРЕМЕННО ( ПРИМЕНЯЯ УМНЫЕ БОЕПРИПАСЫ , КОГДА НЕОБХОДИМО )
Отредактировано Iskander108-77 (2017-01-12 13:56:29)
Поделиться2752017-01-13 02:00:12
перепост с ганзы :
""Изначально написано Hamond:
ну так все по моему логично, пусковая система готова, нужна большая мощность снаряда делаем его надкалиберным за пределами ствола гранатомета. я это к тому что на рисунках выше вы расположили пусковую трубку над и сзади оружия.""
сбоку справа под наклонном - плохой рисунок .
это скажем так : минимальный вариант доработки существующего образца , предустановленная система для возможности крепления планки , к которой уже потом (по мере необходимости) будет крепиться планка для запуска БУР от стандартной пусковой( глупо таскать с собой лишний вес без нужды), была надежда что при таком подходе удасться вложиться всего в 300 гр, чисто эмперически=фантазийная,и две планки от стандартной пусковой БУР, для более тяжёлых , существующих ток в фантазиях автора ТПК с креплением на две стандартные планки от БУР ТПК.
что касаеться Пайка , то есть несколько причин почему подобный вариант не рассматривался , до первых известий о появлении Пайка в природе, (про Пайк я лично узнал с публикации форумчанина с ником Майк бай ), основной из них это то что БУР уже есть и принят на вооружение ( не армией , а МВД ) , а никакого образца типо Пайка в России нет , второе это то что если делать управляемый боеприпас то нужно что то убедительней , способное поразить цель заглубившуюся в укрытие за время полёта к цели , и здесь БУР гораздо интереснее в смысле убедительности БЧ, и готовности к большему универсализму , при вполне сопостовимых массогабаритах,Пайк неплох тем что летает на 2 км, а БУР ток на километр, что для борьбы со снайперами маловато...
но к БУРу можно и нужно делать массу разных боеприпасов, в том числе и для борьбы с дронами типо китайской лёгкой ракеты, и есть ещё такое новшество , вполне себе интересное и требующее испытаний, как единовременный пуск термобаров , С ЕДИНОВРЕМЕННЫМ ПОДРЫВОМ ! при использовании умных прицелов , такой залп от пехотного подразделения может стать очень интересным в случаях когда нет возможности , или времени вызвать поддержку и при использовании ТПК как мини РСЗО ( такие системы бывают , на основе гранатомётов ) , на шаси минироботов типо Соратник и т.п. единовременный подрыв термобаров - это очень интересный момент.
из за критики и неприятии концепции , со стороны спецов разумнее её продвигать как универсальную пускавую платформу для различных ТПК с универсальным умным прицелом, без совмещения с автоматом ( но мне лично всеравно автомат-пускавая кажеться интересным , особенно с АДС , явно для пловцов что нибудь в этом смысле тоже может быть полезным.
Поделиться2772017-01-17 12:42:59
с коментов статьи про подствольник с топвара:
""Aviagr Вчера, 18:34 ↑
Вот и я предлагаю создать кумулятивную гранату в размерности ВОГ-25, но увеличенной дальности (600м) и точности (без изменения отдачи!). И эта граната пригодится в самоходной мортире Боров под этот боеприпас - с унификацией для л/с. Малая кумулятивная граната очень скоро понадобится от тысяч роботизированных танкеток типа Урана, Нерехты и Борова, да и другую бронетехнику может "пощипать" достаточно серьезно.""
похоже что размерчик БУРа гораздо лучше подходит для создания универсального боеприпаса поля боя информвека , для противодействия всяким железякам . Особенно важно - это умный прицел , это адекват , информационный век - прицел это основа , потом уже оружие -боеприпас.
Поделиться2782017-01-19 07:12:33
тяжёлую пулю дозвуковую
луччи сразу торпеду))со спец быЧы))а что уже Вихрь не возбуждает теперь на бедный АДС накинулись умы?
Поделиться2792017-01-19 07:13:37
с коментов статьи про подствольник с топвара:
""Aviagr Вчера, 18:34 ↑
Вот и я предлагаю создать кумулятивную гранату в размерности ВОГ-25, но увеличенной дальности (600м) и точности (без изменения отдачи!). И эта граната пригодится в самоходной мортире Боров под этот боеприпас - с унификацией для л/с. Малая кумулятивная граната очень скоро понадобится от тысяч роботизированных танкеток типа Урана, Нерехты и Борова, да и другую бронетехнику может "пощипать" достаточно серьезно.""
похоже что размерчик БУРа гораздо лучше подходит для создания универсального боеприпаса поля боя информвека , для противодействия всяким железякам . Особенно важно - это умный прицел , это адекват , информационный век - прицел это основа , потом уже оружие -боеприпас.
прочитай про этого авиагра которого везде где только можно забанили))) ахахахахахахахахахахаха
Поделиться2802017-01-20 12:35:53
Iskander108-77 написал(а):
с коментов статьи про подствольник с топвара:
""Aviagr Вчера, 18:34 ↑
Вот и я предлагаю создать кумулятивную гранату в размерности ВОГ-25, но увеличенной дальности (600м) и точности (без изменения отдачи!). И эта граната пригодится в самоходной мортире Боров под этот боеприпас - с унификацией для л/с. Малая кумулятивная граната очень скоро понадобится от тысяч роботизированных танкеток типа Урана, Нерехты и Борова, да и другую бронетехнику может "пощипать" достаточно серьезно.""
похоже что размерчик БУРа гораздо лучше подходит для создания универсального боеприпаса поля боя информвека , для противодействия всяким железякам . Особенно важно - это умный прицел , это адекват , информационный век - прицел это основа , потом уже оружие -боеприпас.прочитай про этого авиагра которого везде где только можно забанили))) ахахахахахахахахахахаха
мне нет до этого дела, пусть его даже разбанят и распиарят , мне важно то что он , пусть и немного по другому подтверждает одну из предпосылок концепции УИМС , о всё возрастающем значении тяжёлого оружия пехоты .
это приблизительно разговор о том что одно пехотное подразделение столкнувшись с другим , сумело с гораздо большего расстояния эфективно замочить другое , не входя в зону поражения ( как на небе - так и на земле ))), сначало калиматоры спустились с небес, потом умные прицелы .. и т.д. и т.п. ), используя дешёвое и эфективное средство , оставив в дураках противника с дорогим , навороченным и неэфективным ...
и вот тут надо вспомнить " старую кобылу новым трюкам не научишь ", и неспешно пораскинуть моцком ,
действительно ли 300 грам привеса на автомате так уж страшно и недопустимо , оценить ситуацию с точки зрения что строчить в зелёнку в сторону противника или точно знать где противник от минибеспилотников и из штаба , иметь возможность видеть его точное местоположение в своем планшете , и не иметь возможности достать его в малоэтажной застройке ( и не важно как далеко ты находишся от своего транспортного средства , на БМП ты приехал или притащился пешком ), перед тобой стоит одна и та же задача , минимумом манипуляций с тем что ты как то смог принести с собой , или оттащить на пару метров от БТР , зафуячить кого то , кто прямо вот теперь пытаеться сделать обратное .
А у тебя планшет твой прямо на оружии может быть прикреплён , и ты не выпуская из вида цель , и оружие , крепишь трубу ТПК , и миномётным пуском , запускаешь боеприпас по противнику в малоэтажной застройке со своего автомата - пусковой , в то время пока он перебрасывает взгляд со своего планшета на свой дорогущий и навороченный гранатомёт пытаясь прикинуть куй к носу , куда это всё полетит , и то выпуская из рук одну железку , то хватая другую...
и вот такие вещи нужно без горлопанства продумывать и прощитывать , скурпулёзно и тщательно эксперементировать , и уже только потом отвергать ....
а не основании нахлынувших неудержимых эмоций , или на основании того что заказчик , щлёпая привычным болотом по проторенной дорожке, не замечая что пришли пороговые изменения , не стремиться вникнуть в суть предложений , отвергая всё скопом , вместо взвешенного , вдумчивого неспешного подхода , поленившись лишний раз напрячь извилину.
Поделиться2812017-01-20 15:39:42
мне нет до этого дела,
он херню городил реальную)) его концепция это применение детских игрушек на реальном поле боя. поцану невдомек что любой робот дрон и тд и тп по сути это очень хрупкая и не надежная весчь))он не понимет зачем надо использовать малых дронов и предлагал запускать параплан(параплан Карл!!!) ракетой на 2 км чтоб обнаруживать орды янкесов на танках еще в колоннах))не понимая что янкесы в колоннах техники находятся на расстоянии 40+++++ км от позиции этого солдата вооруженного такой вот херовиной))) объясню подробнее солдат ЛЮБОЙ не имеет всей картины даже тактической не говоря об оперативно-тактической и тем более оперативной на поле боя и НИ КОИМ ОБРАЗОМ не должен МЕШАТЬ отцам командирам принимать решение где этому солдату умереть!))при том данный авиагр утверждал что параплан МАНЕВРЕННЕЕ чем любой другой воздушный аппарат и лажал с массой и габаритами еще покруче вас с кислым))
Поделиться2822017-01-20 16:43:54
так это тот самый обидевшейся констрактор? )))
максимум на что можно расчитывать на форуме , это что ктонибудь воспользуеться твоей идеей , которую ты по романтизму ( т.е. глупости) выложил ))) ).
так же очень глупо расчитывать на вдумчивое , взвешенное обсуждение , спокойное и безпонтовое , нормальную идею вполне может выдвинуть и дурак и романтик и не специалист , - хоть и очень редко, но такое бывает ..
УИМС как просто пускавая универсальная интересен по любому ( с умным универсальным прицелом ), лень гуглить что такое пароплан , но первая асоциация , это какое то блюдо приготовленное на пару.
будь он хоть трижды обидевшийся констрактор , восьмерижды забаненный , в том что придёться иметь дело с новой целью , вроде Соратника - это правда ! и часто так бывает что машина тупит в мелочах, или микронюансах, так что СРЕДСТВА БОРЬБЫ С ДИСТАНЦИОННО УПРАВЛЯЕМЫМИ ПОДВИЖНЫМИ ПЛАТФОРМАМИ ( А ОТ НИХ ДО АВТОНОМНЫХ РОЕВЫХ СТАЙ ПОЛ ШАГА ) должны быть , и типоразмер БУРа очень перспективен в этой нише .
как и понимание того что роль тяжёлого оружия будет возрастать , уже сейчас хорошо бы собрать и опубликовать статистику, по Сирии , и Украине , о том как изменилось количество патронов на одного убиенного, и сколько и какую роль отыграли тяжёлые вооружения пехотинца , от АГС до РПГ , при противостоянии более технологически продвинутому противнику роль стрелковки может и вообще устремиться к нулю (не считая снайперок ).
уже и не помню но в ВОВ 45000 патронов на одного убиенного приходилось ( это включая ручные и станковые пулемёты, применяемые в том числе и с подвижных платформ ).
поэтому пехотинец со товарищи , запустив залпом по одному БУРу , с единовременным подрывом за 1 км , с целеуказанием с минибеспилотника , может по традиции построчить в сторону противника ( вспоминая что ни кучность , ни хуюч.ность, ни тактильность-сексопильность и все связанные с этой пое.нью затраты очень правильным образом НЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ В РАСЧЁТ , КАК НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ...
а лучше конечно сразу после этого без всякого строчения сдриснуть пока не засекли и не навелись....
Поделиться2832017-01-21 11:52:46
почему концепция УИМС актуальна уже сегодня ?
( а кое кто из специалистов считает что заказчику это не требуеться ни сейчас , ни в будущем )
( типо заказчик так уж прошаренно понимает что ему требуеться на самом деле, а не плывёт по течению и не пытаясь толком вникнуть .... )
первое что придётся принять к сведению , это то что поначалу это вполне возможно не будет дешевле чем настрочить 40К пулек , и накидать десятки вогов не прицельно ...
поначалу это будет дороже, и поэтому будет применяться там где необходимо прорваться , там где необходимо и оправдано нужно обязательно проявить неоспоримое превосходство ., и помогать поворачивать более глобальные ситуации в свою пользу , в целом давая огромный прирост продуктивности.
как это поможет навязать темп за которым противник не сможет угнаться ??? прежде всего потому что даст реальную возможность использовать повышенную осведомлённость , быстроисчезающие и внезапно появляющиеся цели не исчезают в никуда , и не появляються из неоткуда ...
пехота лишь дочищает после тяжёлых средств подавления , - так и дайте ей это делать эфективно !
цель не улетела на луну , она где то совсем не подалёку от того места где пропала из виду , зашрелась в какой нибудь малоэтажной застройке , каком нибудь укрытии , возможно она даже пытаеться сдриснуть по какому то тонелю построенному заранее , строчить не глядя и сыпать туда воги ящиками или запустить миномётным пуском( через малоэтажную застройку, или зелёнку , или что угодно , но получая целеуказание сверху от беспилотников, снизу от колебательных датчиков и ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ВИДЕТЬ ПОЛОЖЕНИЕ ЦЕЛИ , ИЛИ В ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ , ИЛИ НА ПЛАНШЕТЕ_СМАРТФОНЕ ПРИКРЕПЛЁННОМУ К УИМСУ , ПОЛУЧАЯ ПРЯМО УГЛЫ ВОЗВЫШЕНИЯ И АЗИМУТ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ВЗЯТОЙ НА СОПРОВОЖДЕНИЕ ЦЕЛИ !!!!! откуда взятой спросит вдумчивый критик концепции ??? от верблюда ! от той самой пилять повышенной осведомлённости , обеспеченой современным информвеком , БЕЗ КОНЦЕПЦИИ УИМС ( т.е. не дав солдату адекватной системы для пользования этой самой повышенной осведомлённостью мы мало что выиграем от неё !!!). не станет он сближаться с целью на дистанцию взаимного поражения , ну или точнее будет стремиться всеми силами поразить её из безопастного для себя положения !
ленивым и нежелающим вдумчиво знакомиться с концепцией УИМС настоятельно рекомендую выше в ветке курить инфу про миномётные пуски из РПГ , минами из миномёта , только пошевелив извилиной от фуражки , мысленно представить себе тот же РПГ , но уже с прикреплённым сбоку планшете ПЗРК ( смартфоне из концепции УИМС ).
куда транслируеться инфа из беспилотника и берёться на сопровождение цель .
это со старыми боеприпасами , а теперь примим и вспомним о ползунчиках, ( какую то класификацию придумают , но явно среди неё будет боеприпас запускаемый из ТПК быстроскоростным , привычным образом , и превращающийся по приземлению в умного ползунчика ( вылупившись из контейнера ).
потому как такие ТПК , превращающиеся в баражирующий боеприпас уже имеються , то понятно что СОЛДАТУ ПОТРЕБУЕТЬСЯ ЕДИНОЕ СРЕДСТВО ЗАПУСКА ТАКИХ БОЕПРИПАСОВ , С ЕДИНЫМ ПРИЦЕЛОМ , ДЛЯ АДЕКВАТНОГО ВВЕДЕНИЯ ФАКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТАКИХ БОЕПРИПАСОВ В ЕДИНОЕ ЦИФРОВОЕ ПОЛЕ БОЯ.
и вот при таком взгляде на концептуальный адекват индивидуального оружия информвека 300 грам предустановленных на автомате для крепежа планки запуска по мере необходимости не покажуться лишними , в замыленой гонке за грамами , пришло время для пороговых , нелинейных изменений!
притом что именно концепция УИМС предлагает очен рациональный подход с точки зрения сохранения актуальности старого , проверенного оружия со складов , при помощи смартфона-сотовой рации-универсального процессора с отделяемой камерой-умного прицела не препятствующего использованию обычных оптических приборов , но добавляя им функции умных БЕЗ ВСЯКИХ ПИЛЯЦЬ ПЕРЕДЕЛОК И ЗАТРАТ !!!!!!!
териториальный призыв резервистов может проводиться прямо со своими же смартфонами , перепрошил смартфон , получил портянки в каптёрке и в бой!
с плеча ,один термобар , по зашхеришевшейся цели , миномётным пуском, или 45К патронов в молоко ? и даже совершенно не важно что снаряды зениток на збитие самолёта стоят дороже сбитого самолёта , ведь мало того что самолёт уже не причинит вреда, так и задача поставленная выполнена ,а если эта задача поставлена правильно и выполнена , то это приведёт к выполнению ещё большей задачи и в конечном итоге оправдаеться с лихвой .
нового оружия производят мало, стоит оно дорого, и именно поэтому интелектуальное сопровождение таких архиважных затрат должно быть огромным и непредвзятым , без эмоций и резских тупостей , максимально взвешенным и многовариантным.
конечно для начала хорошо бы хоть какие то цифры привести по применению тяжёлых средств пехоты в теперешних конфликтах , принимая во внимание наличие РПГ и одноразовых ТПК ( часто их не применяют , потому как их просто нету)
" порежешь гладко - поешь сладко ! "- продуманно подготовишься , получишь адекватное оружие , не нужно лениться и тупить .
из всех "священных граалей оружейника " концепция УИМС имеет минимум прожектёрства и минимум непродуктивного разходования средств !
и если совмещения автомата и многоразовой пусковой хотя бы для размерчика БУРа требуе тщательной поэтапной проработки , то в виде просто универсальной пусковой с универсальным умным прицелом и так понятно что БОЛЕЕ ЧЕМ АКТУАЛЬНО !
не забываем так же о том что снять умный универсальный прицел с автомата и прицепить его же к ТПК - это два действия , а прицепить ТПК к автомату - это одно действие !
лёгкое пехотное подразделение станет гораздо более опасным , даже притащившись пешком и притащив на горбу по два БУРа , с дешёвым управляемым боеприпасом сможет центролизовано применить эти БУРы против большой группы пехоты залповым пуском , с автоматическим созданием единой зоны поражения , и ЕДИНОВРЕМЕННЫМ ПОДРЫВОМ !
или выбить тяжёлые средства поражения ( крупнокалиберные пулемёты , АГС, снайреров, пулемётчиков , в том числе и с дорогущим навороченнным оружием , которое можно привести с собой только на автомобилях ! ), автоматически распеределив цели , имея локальное сетенцитреческое взаимодействие , притом совершив всего лишь одно действие , прицепив трубу ТПК к автомату, а не отсоеденив умный прицел от автомата и присоединив его к трубе ! в значительной мере исключив человеческий фактор ( общую неподготовленность , или неготовность действовать адекватно именно в этот момент ).
ну снабдила тебя Родина беспилотником или централизованной разведкой целей , ну обнаружил ты такую же группу ДРГ прямо перед собой чуть раньше ? и что ??? кроме морального удовлетворения ? даже если вашу группу обнаружили раньше ? а достать вас не могут ? а вы чуть позже но с возможностью убедительно долбануть с 1км в том числе и по целям в укрытии , без прямой видимости !
это кардинально отличит одно от другого, семена от плевел, 200х от победителей ...
и не поможет фуева туча дорогущих, тяжелющих железяк с дистанционным подрывом , с кучей умных прицелов на каждой !
один залповый миномётный пуск с единовременным подрывом по груповой цели , или с централизованным автоматическим целераспределением выбивающий все тяжёлые средства , обездвиживая подвижные платформы ( в том числе и дистанционно управляемые )через холмик за 1км( или зелёнку ) ( а со временем можно сделать и другие боеприпасы , с меньшей БЧ , но дальностью 2км ) - это эфективно!
поможет ли кучность , или минус 300 грам на автомате( и плюс килограм на пусковой установке ,и втором прицеле к БУРу если всё таки взял с собою БУР???) , или больший запас патронов ,заплатить паромщику за переправу на реке Стикс ?
или так уж важно всрать фуеву тучу бабла в дистанционный подрыв малоколиберных боеприпасов к АГС?, или старый проверенный боеприпас залетит прямо в окоп , если на том же АГС , будет висеть сбоку экранчик планшета по концепции УИМС , с функциями СУО,сопровождая и захватывая цель, и получая централизованное указание в том числе и по не видимым целям ???
притом что это будет тот же самый АГС 17 на готорый уже горбатились наши родители ? и притом что любой новобранец легко и быстро сможет всем этим пользоваться просто прихватив с собой смартфон с гражданки ? тут же сменив раненого опытного подготовленного бойца, или воспользовавшись трофейным тяжёлым оружием пехоты ( хоть бы и сразу после залпового пуска термобаров с единовременным подрывом ).
Отредактировано Iskander108-77 (2017-01-21 13:29:17)
Поделиться2842017-01-21 20:14:35
ТПК на автомате , планки крепления и генератор пусковой устанавливаються по необходимости , автомат изначально имеет минимальную подготовку к возможной установке влияющую на вес лишь очень незначительно. с конвеера никто не гонит тучу автоматов с планками и генераторами которые никогда не потребуються , но лишь по мере необходимости.
сотовая рация универсальный процессор крепиться как на втором фото, но может отсоединяться и крепиться на предплечье как у хищника, или носиться в кармане, или крепиться на любое другое оружие по мере необходимости.
Отредактировано Iskander108-77 (2017-01-21 20:25:17)
Поделиться2852017-01-23 13:43:29
раз уж всем так интересно, и все так аццки активно принимают участие в обсуждении то ещё встопицотый раз остановимся на сути умного прицела для рядового бойца.
умный прицел - основа адеквата информвека, потом уже всякие там кучности, пробиваемости и дальности.
умный прицел для снайпера - с этим всё более менее понятно , ЭКОНОМИЯ НА ПОДГОТОВКЕ САМОГО СНАЙПЕРА, УДОБСТВО СМЕНЫ ПАТРОНА , УДОБСТВО И СОКРАЩЕНИЕ ВРЕМЕНИ на подготовку к выстрелу.
а бойцу то зачем лишний груз ? в том числе и на оружии ?
1е. ) универсальность прицела сделает из каждого бойца оператора тяжёлого оружия( втом числе устаревшего и трофейного )
2е.) умный прицел по концепции УИМС значительно повысит выживаемость , особливо в условиях с технологически развитым противником.
"х.ня война - главное манёвры"
сама стрельба - редчайшее из явлений ( особенно прицельная ) на войне в отличии от тира к примеру , да ещё и ведёться в условиях жутчайшего стресса , и во многих случаях внезапно...
умный прицел - ещё одна примочка для тактикульных "модниц" с форумов ? 
ну и для этого тоже ,
но по концепции УИМС умный прицел - это ещё и концептуальная адекватность.
что значит повысит выживаемость ? четыре вида маневра для солдата актуальны и в этих маневрах он повысит защищённость и выживаемость и осведомлённость, получит стимуляцию к контролю обстановки через уменьшение рисков
1. сближение с противником
2. отрыв от преследования
3. скрытное наблюдение на позиции в ожидании приказа ( обороне), в том числе и против смертников камикадзе и дистансуправляемых платформ типо Соратник.
4. выдвижение на исходную под всякими там баражирующими боеприпасами и разв. беспилотниками
по концепции УИМС прицел :
это сотовая рация-универсальный процессор , очень удобный для скрытного наблюдения ( конечно можно снабдить видеоэндоскопами и зеркальцами , но пролюбить множество вещей гораздо легче чем одну и это тупо дороже, поэтому кто то неизбежно погибнет потому что ему не хватило денег закупить зеркальце ! ) , для стрельбы из за укрытия не требуються очки ( помним что экран может крепиться как к оружию , так и на предплечье, в то время когда камера на автомате , т.е. очки гуглегласы не понадобяться ).
универсальность процессора -прицела в возможности присоединения к тяжёлому оружию ( в том числе и устаревшему, в том числе и трофейному ) тоже самым прямым образом отразиться на выживаемости ! позволив выполнять боевую задачу быстрее и эфективнее, стимулируя на применение оружия , повышая безопастноть этого самого применения ( как тут не вспомнить слова Лапуа про то что в определённых ситуациях , для одиночки выстрелить , - это значит обозначиться , это значит подставиться , и вот тут грань между сомоубийством и риском очень размыта , и зависит от огромного количества трудноучитываемых факторов, ведь и во время групового боя , стрелять и подставляться и отсиживаться в укрытии - две большие разницы... ) .
и мы подходим к ещё одному очень важному моменту :
дистанционному управлению оружием , в информвек эта тема будет очень сильно развиваться , ( как только боёв будет больше, что и видно по всем войнам от первой мировой до второй и до Украины и Сирии.... , в тире и на параде - это не актуально)
умный прицел по концепции УИМС очень и очень сильно облегчает именно эту задачу, из укрытия , получив дополнительную стимуляцию к применению от возросшей безопасности , это трудноучитываемый фактор, и малозначительный , но от производителя оружия можно и НУЖНО ЖДАТЬ ИМЕННО ЭТОГО, остальное от других фактров!
тяжёлыми средствами замесить противника гораздо легче, применяя устаревшее и трофейное ! с максимальной быстротой , просто переставляя прицел, от миномёта до ПТРК!
МОЖНО УНЫЛО ДОЛБИТЬСЯ ГОЛОВОЙ О БЕТОН В ВОПРОСЕ СОВМЕЩЕНИЯ АВТОМАТА И ПУСКОВОЙ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ ...
- а реально однозначного ответа даже после научно-эксперементальной проработки этого вопроса так и не получить ,
но АДНОЗНАЧНО ПОНЯТНО ЧТО ЕСЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПУСКАВАЯ ЗАЖИВЁТ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, А АВТОМАТ СВОЕЙ, ВСЕ РАВНО УМНЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИЦЕЛ ДЛЯ РЯДОВОГО БОЙЦА ГОРАЗДО АКТУАЛЬНЕЙ ЧЕМ ДЕНЬГИ ПОТРАЧЕННЫЕ НА КУЧНОСТЬ БОЯ ...
раз уж всеравно все принимают ацки активное участие в обсуждении то пришла пора кроме смартфона "ССССР" и автомат-пусковой ввести обозначить ещё один важный атрибут войны информвека из концепции УИМС.
"Универсальный поворотный тактический узел крепления" , позволяющий крепить под автоматом штатный пистолет на манер корнершота , а при креплении на другие поверхности превращаться в охранную систему ( управлянмую дистанционно , или автономно, прикрепляему как под так и над поверхностью) , при использовании прицела-процессора по концепции УИМС.
чтот вроде этого ток на поворотной основе , подготовленный для мгновенного использования камеры от прицела-смартфона "ССССР"
только поворотным ! и с возможностью крепит пистолет.
ещё фото для наглядности :
ток узел поворотный , лекго снимаемый.
и это фсё не затрагивая чудесного мира сетенцитрочности ( особенно целеуказания невидимых целей , на экране смартфона , (вирт.реальность за дёшево )за те же деньги ( т.е. для териториальных резервистов , ополченцев, пламенных пасионариев любящих деньги романтику , и не имеющих ни денег на Ратники ,ни подготовки)
совмещения функций дальномера и целеуказателя для своих (т.е. выпущенных самим бойцом , в том числе к разработке которых никто ещё и не приступал )
или чужих крупнокалиберных боеприпасов.( с авиционной или артилерийской поддержки )
возможность разработать управляемые боеприпасы для старого проверенного оружия и применять их с этим самым прицелом на равне со старыми дешёвыми по мере необходимости (возможности, наличию ).
Отредактировано Iskander108-77 (2017-01-23 14:50:34)
Поделиться2862017-01-23 16:49:00
ещё раз про миномётный пуск в концепции УИМС. а это и пуск БУРа с автомата-пусковой , и пуск с РПГ 7 к примеру , но с использованием умного -универсального прицела снятого с автомата ( вынутого из кармана ) и установленного на РПГ 7.
т.е. экран ССССР закреплён на РПГ 7 и даже если и не получает сетенцитреческое целеуказание с выработкой коректировки наведения , то хотя бы просто помогает наводиться на видимую , или невидимую цель ...
здесь и применимо к АДС-пусковой использование миномётного пуска для борьбы с подводниками , и даже с перспективой подводного пуска для поражение надводной цели , или выстрела кошки ...
умный прицел по концепции УИМС сильно поможет и всяко шибко новые боеприпасы применять миномётным пуском, камеры на парашюте, баражируещие беприпасы, боеприпасы с поражением сверху , а также использовать пехотное подразделение как РСЗО для залпового пуска к примеру термобаров , с единовременным подрывом ! это актуально не только для миномётного , но и для нормального пуска, и также для автоматических засад , или дистанционного пуска .
выше в ветке есть доработанный обычный ( с крутёлками ) прицел для стрельбы минами с РПГ 7 миномётным пуском , вот критики концепции пишут что мол заказчику не потребуеться , не щас, ни в будущем , а у меня лично сильные сомнения что заказчик так уж адекватно держит руку на пульсе , и склонен вырабатывать концептуальный адекват , вместо неусыпного конеурса на надёжность ...
как будто надёжность может заменить концептуальный адекват , или типо никакого порогового изменения не наступило , и универсальный умный прицел и всё возростающее значение тяжёлого оружия пехоты не важно, и готовиться не прошлой , а к ПОЗАПРОШЛОЙ ВОЙНЕ ...
имея на вооружении гранатомёт для бойцов с подводниками , не пытаясь разнообразить функционал за счёт концептуального превосходства!
АДС в таком прочтении ( в соответствии с концепцией УИМС ) и с дозвуковой тяжёлой пулей , так же хитрообразно сделанной как и подводная - это ж крютяк!
а пистоль модуляре с камерой прицелом и экранчиком от твоего же смартфона на предплечье - корнершот из твоего же пистолета за три сек !
для Росгвардии это актуально !
вот тут автор пытаеться поделиться своим видением , но ..
https://topwar.ru/107595-granatomet-luchshe.html
но опыт Донбаса не замечен, это я о пехотных боях в малоэтажной застройке ( когда сближаясь на бросок гранаты , противника не видя, строчат и пуляются ВОГами в сторону противника , автор это называет наугад, но это не коректно, это не наугад, а в строну противника в предпологаемое место его нахождения..., а наугад - это в белый свет... и в терминалах аэропортов ...,И ПО ЗАКРЫТИЮ КОТЛОВ С МОМЕНТАЛЬНОЙ ГОТОВНОСТЬЮ ОТБИВАТЬ КОНРАТАКИ ПО ПРОРЫВУ.
во всех этих случаях очень актуальны функции видеоэндоскопа из прицела по концепции УИМС, также однозначно можно сделать вывод что сближение на котором можно получить ответку проходит вяло и без большого энтузиазма..., А БУДЬ У ШТУРМОВЫХ ГРУПП ВОЗМОЖНОСТЬ ИМЕТЬ ИНФУ С БЕСПИЛОТНИКА О ПРОТИВНИКЕ ПРЯМО НА СВОИХ ЭКРАНАХ, ТО МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗ рпг 7 НАКРЫВАТЬ ЕГО МИНАМИ ( КАК В РОЛИКЕ ВЫШЕ ) , А В БУДУЩЕМ ПОЯВЛЕНИЕ БОЕПРИПАСОВ К БУРУ ДЛЯ ТАКОЙ СТРЕЛЬБЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО МОЖЕТ РАЗНООБРАЗИТЬ ФУНКЦИОНАЛ !ТАК ЖЕ ЧАСТО ПРОИСХОДИЛ ЗАХВАТ ТЯЖЁЛОГО ОРУЖИЯ ПЕХОТЫ. КОТОРОЕ МОМЕНТАЛЬНО МОГЛО ВВОДИТЬСЯ В БОЙ , ПРИ ЭТОМ из прицела ПО концепции УИМС ДЛЯ РЯДОВОГО АВТОМАТЧИКА ПОЛУЧАЛСЯ БЫ ПРЕКРАСНЫЙ ПОМОЩНИК ! ЧАСТО МОЖНО БЫЛО ВИДЕТЬ ЧТО БОЙЦЫ ТО СТРЕЛЯЮТ ТО ПРЯЧУТЬСЯ ПОД КРЫШУ , ПО СУТИ ОСТАВАЯСЬ В ТОМ ЖЕ МЕСТЕ УЯЗВИМЫМИ ДЛЯ ТЕРМОБАРОВ ПРИЛЕТАЮЩИХ СВЕРХУ , И ТАК ЖЕ ХАРАКТЕРНО ЧТО В МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКЕ ГРУППЫ ДЕРЖАТЬСЯ ДОСТАТОЧНО ПЛОТНО К ДРУГ ДРУГУ ....И ЕСЛИ пОВЫШЕННАЯ ОСВЕДОМЛЁННОСЬ СМОЖЕТ УКАЗАТЬ ИХ МЕСТО, ОТВЕТНЫЙ ОГОНЬ ВСКРОЕТ ИХ РАСПОЛОЖЕНИЕ , ТО ДАЖЕ УДАЛЯЯСЬ ПОД КРАШИ И В ПОГРЕА И РАЗВАЛИНЫ , ОНИ БУДУТ ДОСТАТОЧНО УЯЗВИМЫ ДЛЯ ПРИЛЕТАЮЩИХ СВЕРХУ ТЕРМОБАРОВ , ОСОБЕННО ПРИ ЗАЛПОВОМ ПУСКЕ С ЕДИНОВРЕМЕННЫМ ПОДРЫВОМ !,
, но а если и был бы учтён то не факт что для будущей войны он окажется полезным.в КОМЕНТАХ ЕСТЬ ИНТЕРЕСНОЕ ПРО МИНОМЁТНЫЙ ПУСК ИЗ ПОДСТВОЛЬНИКА , ЗДЕСЬ ЭКРАН СМАРТФОНА - УМНЫЙ ПРИЦЕЛ ПО КОНЦ. УИМС ТОЖЕ АКТУАЛЕН.
Афганистан и Ирак с нытьём по 7.62 х 51, автором как то воспринят слишком однобоко и странно, а вывод про ПП , когда они там на 7.62 х51 переходят более чем странен и поверхностен... ( это вечная песня , пустыня промежуточный недостаточен, города и джунгли - он снова избыточен , эта песня несёться и нет ей конца и краю )
АДС булка и он и так компактный как ПП, и подствольник там в развесовку пишеться прекрасно . так что ПП не актуален, а если запилят дозвуковой похожий на подводный с тяжёлой пулей бронебойной , - то и вообще единый автомат для спецуры - ТОЧНО НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ, как бы не мутило от этого штампа заезженного!
Отредактировано Iskander108-77 (2017-01-24 00:05:43)
Поделиться2872017-01-23 19:09:34
начну публиковать отзывы реальных потребителей. спс участникам.
Fath
2017-01-23 18:49:59 Click Here to See the Profile for Fath Reply w/Quote eleminar mensaje
Ну непосредственно АДС мне как-то... не знаю зачем нужен, тем более, что буллпапы я не люблю.
Касаемо концепции "универсальных умных дивайсов" для стрелковки: в принципе что-то в этом есть. Прикрутить телефон к автомату (или другому оружию), защитив его механически, чтобы он выполнял роль прицела, баллистического вычислителя, видеорегистратора, средства обмена данными и т.п. - почему нет? Со многими функциями они справятся прекрасно, особенно если учитывать их копеечную стоимость. Ну и в целом идею УИМС поддерживаю целиком и полностью.
По части огневой мощи подразделения: в идеале считаю, что боец сегодня должен быть вооружён максимально легко для максимальной подвижности, а прежде всего должен обладать эффективными средствами связи и целеуказания для взаимодействия с артиллерией, хоть в рамках тех же УИМС.
Но на деле: смотрим Сирию, и видим как моджахеды, таскающие на себе всё, что ни попадя, "делают" современные армии со всеми ВКС, Леопардами и тому подобных. Так что, может и есть что-то в массовом вооружении граниками поввшенной эффективности.
По части "стрельбы из-за угла" - это удобно для досмотра помещений, ну и вообще из укрытия выглянуть, типа альтернатива досмо рового зеркала, желательно ещё с некоторым ночным видением.
Отредактировано Iskander108-77 (2017-01-23 19:36:50)
Поделиться2882017-01-23 20:54:33
УИМС концептуально круче и модулярней ( про залповый пуск БУРов с единовременным подрывом термобаров вааще молчу ! а миномётный пуск из УИМСа с умным прицелом ???под такое сразу захочеться сделать умный боеприпас , а взять с собой два БУРа вполне реально! )
продублирую сюда пост из ветки про смартфон :
"""""""ОбОбОб
2017-01-24 05:19:52 В ФСБ уже сделана такая система, несколько лет назад. И морская пехота, вчера показывали бегала по кораблю в Японии с АК74М с навешанным на нём смартфоном или видеорегистратором
у меня большие сомнения в том что она такая же...
подключаться к старым оптическим приборам ( прицелам , биноклям и т.д.) без препятствыванию их привычному использованию( превращая их в умные), возможность крепиться не только к автомату , но и к предплечью,и переставляться на тяжёлое оружие ( в том числе трофейное , давая подсказки и наведение) И ГЛАВНОЕ ОТДЕЛЯЕМАЯ КАМЕРА , КОТОРАЯ ЛЮБОЙ ШТАТНЫЙ ПИСТОЛЕТ, АВТОМАТ , КАРАБИН ПРЕВРАЩАЕТ В КОРНЕРШОТ, А САМ ПРИЦЕЛ-СМАРТФОН-УН.ПРОЦЕССОР В ВИДЕОЭНДОСКОП И ВИДЕОРЕГИСТРАТОР."""
да и ещё , гражданский аналог , чтоб стричь бабосики, с мобилизационным ресурсом...
и ещё огромная и очень привлекательная перспектива модернизировать РПГ 7 к примеру , смартфон-умный прицел сбоку , а в новом боеприпасе ( переделанном старом камера ) - вот тебе и спайк из РПГ 7, притом что может и старыми стрелять боеприпасами , когда умные не трэба , а ещё то же самое но с миномётным пуском умной миной ....!!!!! !"""
Отредактировано Iskander108-77 (2017-01-24 13:26:03)
Поделиться2892017-01-25 01:02:47
http://www.tehnoomsk.ru/node/2531
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 5-4kg6.htm
ничего смешного нет, для ПТРК давно назрела подвижная платформа с таким вот безпилотником, чтоб и в режиме висения и в режиме подскока и в автономном режиме с посадкой на землю в засаду и сдрискиванием после применения , а то станки с дистансуправлением типо Шершня непонятно кто и как будет забирать после применния, но возможность снять станок с платформы и применения вручную должен сохраняться, - вот это будет мновариантный модуляре с открытой архитектурой для максимального перекрытия всех задач !!!
Отредактировано Iskander108-77 (2017-01-25 15:58:53)
Поделиться2902017-01-25 16:43:55
Ой вэй.
Поделиться2912017-01-26 12:20:16
кто возьмётся нарисовать ? и за сколько ?
нарисуй и Родина и не вспомнит тебя..(но внутри то приятно )
вот так вот пистолет крепиться , ток на поворотную ( 60 градусов ) основу, и на булку АДС.
чтот вроде этого , только не так уродливо , и всё сборно разборное модуляре из твоего же штатного пистолета и автомата и смартфона!
смартфон сбоку автомата , но может отсоединяться и крепиться к предплечью
камера под пистолет , кабель крепления в автомате проложен зарание , и красиво ждёт своего часа..
только вместо фанарика снятая из смартфона " ССССР" и прицепленная под пистолет по необходимости ( желанию )камера.
на автомате предустановленная с завода возможность крепить пусковую планку для БУРа сверху справа, и генератор в пистолетную рукоятку.( т.е. вес вырастет лишь незначительно )
только у нас АДС
Поделиться2922017-01-31 15:27:26
краткий наглядный материал о концептуальном превосходстве в сжатой форме :
нового оружия делается мало, потому как стоит оно дорого, и надо гнать с конвеера концептуальный адекват , без унылого отсталого неадекватного тупняка и паганого заумного фиглярства передозировки футуристичной фантазийностью, насраф на "невидимую руку рынка" въёбывающ.го в голову сугистивную неправду ложных предпосылог , из жажды наживы...
увидел раньше дальше и быстрее, поразил эфективно и гораздо дальше и гораздо быстрее и безопастнее-защищённей, и дешевле.
Поделиться2942017-02-21 23:54:34
ещё раз, УВАЖАЕМЫЕ СОФУМЧАНЕ , очень прошу помочь с элементарными рисунками....( согласен на небольшое вознаграждение из личных сбережений )
перепостну сюда из личной переписки описание того что прошу нарисовать :
цитата
"""ув. ................................................ , и ещё раз решился просить вас поучаствовать в деле развития личного оружия,..........................
Идея концепции УИМС не бог весть что ..., но это вполне себе передовая идея на данный момент не имеющая равных по эфективности , удобству, соотношению цены -эфективности вложенных средств .
неудача этой идеи концепции в том что она ещё не попалась на глаза какому нибудь инженеру келтековцу способному её воплотить в реальном презентационном чертеже, дальше всё пойдёт как по маслу.
Вас лично бы я просил сделать обычный рисунок , этого вполне достаточно , потому как капитализировать эту идею я не в состоянии.
что собственно нужно нарисовать :
1. Обычный автомат ( к примеру АДС )
2. Обычный смартфон ( но только камера у него снимаеться на разматываемом кабеле-шлейфе, и переставляеться на обычный штатный пистолет, и , или автомат как телеприцел), смартфон же может крепиться к автомату и, или к предплечью.
3.обычный пистолет ( лучше ПСС2 )
4.поворотный универсальный узел крепления на автомате , на который по желанию необходимости может крепиться а) твой же штатный пистолет , б) подствольник , в) передняя тактическая рукоятка ( тут есть ещё одна идея, но её за малозначительностью убираем , чтоб не усложнять )
5. на автомате рисуем умный прицел типо Демон, или Циклоп, или Мутант 2 про, и сбоку справа планку от пусковой гранатомёта БУР., можно нарисовать и вот это
РИСУЕТСЯ ЭТО ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОИЗВОЛЬНО, НА ДАННОМ ЭТАПЕ ВАЖНО ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОКАЗАТЬ ЧТО ТАКАЯ КОМПОНОВКА В ЦЕЛОМ ОЧЕНЬ УДОБНА И ДАЁТ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАМЕТНЫЙ ПРИРОСТ ПРОДУКТИВНОСТИ , В КОНЕЧНОМ ВАРИАНТЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ , РАЗНЫХ , СЕЙЧАС ВАЖНО ТОЛЬКО ПОКАЗАТЬ КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО !!!
не взирая на сырость в изложении сути идеи, и некомпетентную подачу и сумбурное обсуждение , на данный момент имеется письменное мнение практиков потребителей , с общей оценкой как ЗАСЛУЖИВАЮЩЕЙ ВНИМАНИЯ , И ИНТЕРЕСНОЙ И ПЕРСПЕКТИВНОЙ , АКТУАЛЬНОЙ И ВОСТРЕБОВАННОЙ, если удастся реализовать адекватно , а это уже от автора идеи не зависит.
за счёт чего прирост продуктивности ?
РЕАЛЬНО ВЕДУЩЕМУ ОГНЕВОЙ БОЙ БОЙЦУ ВАЖНО ПОЛУЧИТЬ БЕЗОПАСНЫЙ ВАРИАНТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НАБЛЮДЕНИЯ ИЗ ЗА УКРЫТИЙ , особенно в малоэтажной застройке и городских боях , в окопной войне и т.д. и корнершот из твоего же штатного пистолета или автомата , или пистолета с автоматом прежде всего будет использоваться как видеоэдоскоп ! притом окончательная форма смартфона- рации-универсального процессора-умного телеприцела возможно будет сильно отличаться , и при минимальной проработке в сопряжении со стандартным магнифером вполне сможет стать прибором с серьёзными возможностями , позволяющем выглянуть из за одноэтажного дома ...
строчить высунув автомат в сторону противника, - это основная форма огневого боя , ВОЗМОЖНОСТЬ ЖЕ БЕЗОПАСНО ВЫГЛЯНУТЬ СИЛЬНО РАСШИРИТ И УВЕЛИЧИТ ГИБКОСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ
в варианте же для полицейских операций , где приходиться действовать в каких нибудь супермаркетах , на удалении десятка метров , функции корнершота из твоего же пистолета и твоего смартфона вполне могут быть востреованы и актуальны , тем более что гранаты применяються гораздо реже....
в течении максимум 10ти минут , с лёгкостью растолкую все непонятные нюансы и скину близкие по смыслу фотографии.
армейская перспектива так же учитывает такой нюанс как возможность миномётного пуска из твоего же штатного автомата по концепции УИМС твоим же штатным БУРом по целям в укрытии ( в малоэтажной застройке к примеру ), благодоря умному смартфону прицелу, притом и залповый пуск с единовременным подрывом термобаров к примеру ...., т.е. у пехоты появиться масса новых видов применения оружия , при минимальной затратности, с максимальной эфективность , Т.Е ЯВНО ПРОЯВЛЯЕТЬСЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ! И ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ТОМ ЧТО БЫ БЫСТРО И РЕАЛЬНО-ПРАКТИЧЕСКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОВЫШЕННУЮ СИТУАЦИОННОЮ ОСВЕДОМЛЁННОСТЬ , ДАЖЕ ПРИ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ ПО СБОРУ И ОБРАБОТКЕ РАЗВЕДИНФОРМАЦИИ.
с ув. ..........
""""
Отредактировано Iskander108-77 (2017-02-21 23:54:53)
Поделиться2952017-02-22 11:44:32
дел
Отредактировано Iskander108-77 (2017-02-22 21:58:29)
Поделиться2962017-02-26 13:48:44
поле боя меняеться....
так это басмачи ..., а что будет регулярной армией?
а добавить сюда Соратники с Нахлебниками ????
а комбинированое применение , плюс беспилотники с ПТРК и гранатомётами???
автомат способный запускать универсальный боеприпас вроде бура по моему очень актуален ....
наводиться при помощи дядьки с мобильником над ухом , конечно можно см. фото :
но это неэфективно...
получить целеуказание на беспилотник с специализированного радара на смартфон ССССР , к примеру для снайперов и пулемётчиков очень актуально! и для вооружённых УИМСом с спец. боеприпасом тоже!
Поделиться2972017-02-26 18:29:50
Iskander108-77
ты задрал со своим БУРОМ!!!!! тебе видос выкладывал специально чтобы ты понял наконец что отцепить граник да тот же бур от рюка и пальнуть на дальность 100 метров намного быстрее чем пялить его на автомат! и еще раз спрошу вот ты видел как человек лежит в видосе?как держит автомат? че ты пеинтом рисуешь херню? вот лежит боет как в видео а теперь поставь ему гранатомет выше! ты думаешь будет удобно?????реально ты не исправим и упорот хотя проблеск все же был но не надолго!
Поделиться2982017-02-26 18:32:57
краткий наглядный материал о концептуальном превосходстве в сжатой форме :
в оригинале там перец был с сашкой)) а кайлорен а точнее Дарт Вейдер прекрасно отражал выстрелы из пестиков и ружбаек причем с разных направлений и от множества противников))то же самое делал Люк скайуокер и Оби Ван и много кто еще и отсюда приходит к тому что побеждали они клоунов личным мастерством а не сурвивал тактик тамогочей прикрученной на сопли к автомату 
Поделиться2992017-03-07 16:09:15
в отличии от последнего фото в концепции УИМС вместо экрана смартфон с отделяемой камерой , который также может крепиться к оружию ( а не только на предплечье ).
переставив смартфон на РПГ 7 можно получить значительную помощь в наведении миномётный пуск , также на любое трофейное и тяжёлое оружие его можно переставить.
в концепции УИМС автомат совмещает в себе и пусковую от БУР - получаеться перспективное оружие будущего ( с огромным концептуальным превосходством над просто автоматом и набором гранатомётов ) , за счёт универсального единого прицела, засчёт возможности разрабатывать новые перспективные боеприпасы будущего , в том числле и для борьбы с дронами и Соратниками , ну и конечно увидел дальше , поразил дальше , в том числе и залповым пуском термобаров, и устройством автоматических умных засад .
камера ( от смартфона ССССР как расходник позволяет использовать её для разных целей , простой перестановкой в минидрон разведывательный , в разведывательный боеприпас применяемый броском рукой , или выстрелом из подствольника , так же и перестановкой в умные боеприпасы , в том числе и для применения со старого оружия , типо РПГ 7.
Без камеры боеприпас остаёться обычным гранатомётом для стрельбы за 200 метров, а с ней превращаеться в умный для стрельбы миномётным пуском в том числе .
при минимальных затратах , получаеться максимально эфективная , модульная с открытой архитектурой концепция вооружения солдата будущего с минимальными эфектами футуристичной ахинеи и сохранением всех привычных функций , с минимальными неудобствами , в виде незначительного увеличения веса автомата , с огромным приростом эфективности и выживаемости !
несопаставимы факторы минимального неудобства и огромнейшего прироста продуктивности и эфективности траты средств!
плюс станок с возможностью дистанционного управления ( и автоматического соответственно ) , легко снимаемый и устанавливаемый вновь на подвижную платформу с дистанционным ( автоматическим) управлением для того же УИМСа с тем же универсальным умным прицелом ! .
Отредактировано Iskander108-77 (2017-03-07 18:09:57)
Поделиться3002017-03-08 15:42:41
https://lenta.ru/articles/2017/03/08/smartbullet/
автора не нашёл, но корейская тема не раскрыта , мало внимания уделено и особенностям полицейских операций , и современным вызовам тероризма....
но не может не вызывать уважения что автор знаком с концепцией идеального оружия, и хорошо бы увидеть цифры по стоимости боеприпасов с дистанс подрывом....
концепция УИМС это синтез концепции идеального оружия и концепции ""Иную концепцию умного оружия пехоты в 2010 году предложил ведущий европейский разработчик ракетной техники — концерн MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia). По замыслу специалистов компании, главным вооружением пехотинца 2030 года будут компактные пусковые установки с ракетами малого калибра, способные поражать солдат противника в укрытиях и легкую бронетехнику; при этом сам стрелок-ракетчик сможет вести огонь, не покидая укрытия."" с открывшимся адекватом информвека , в лице универсального умного прицела ,частью которогоявляеться смартфон "ССССР" (как оживлялки-актуализации всего старого, потому как это вещь самодостаточная и самостоятельный продукт )
к примеру даже если и существует загадочный Фломастер , то полёт Шмеля он не прервёт , и во многих случаях не заменит.
Один два боеприпаса в размерности БУРа солдат вполне способен иметь с собой, плюс патроны .
граната от подствольника , или того мельче не достаточно убедительна , а типоразмер БУРа - само то , и для перспективного боеприпаса против дронов , и для борьбы с Соратниками , джихадмобилями и для универсального боеприпаса будущего , способного применяться в том числе залповым пуском с интелектуальными алгоритмами группового воздействия на различные ( в том числе перспективные) цели !!!
а нужно то всего ничего ! совместить
АВТОМАТ
УНИВЕРСАЛЬНУЮ МНОГОРАЗОВУЮ ПУСКОВУЮ УСТАНОВКУ
УМНЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИЦЕЛ
притом сделать это с минимальным загоном , просто предусмотрев возможность сменяемой планки , на планку с пусковой планкой и возможность установки генератора в пистолетную рукоятку ПО МЕРЕ НЕОБХОДИМОСТИ!!!!!!!!
АДС, БУР, ДЕМОН или МУТАНТ 2 про - ВСЁ ЭТО УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ !!!! минимальная переделка перделка и все дела !
миномётный пуск с помощью умного прицела ( в перспективе получить умный боеприпас для этого же ) , в том числе и залповый сетенцитреческий с зоной поражения и указанием индивидуальной точки прицелевания для каждого из участников группового пуска - выработкой умным прицелом!
