вертолеты Сирийской армии приземлились на авиабазе Квейрис.

Ув. Юрий"Navigator"Лямин выложил интересную статистику потерь иранских инструкторов и офицеров в Сирии:
http://imp-navigator.livejournal.com/405357.html

Если сопоставить эти данные со статистикой потерь ливанского контингента за тот-же период (69 в боях на территории САР) то вырисовывается следующая картина:
а) Потери корпуса инструкторов и офицеров при ополчениях (без учета потерь самих ополченцев) выше чем у регулярных подразделений (100 к 69).
б) Потери по датам почти не пересекаются, т.е. в периоды крупных успешных наступлений (8-9 октября, 31 октября-01 ноября, 12-13 ноября, 7, 11, 12 декабря) арийцы в отличие от финикийцев потерь не несли.
в) Наибольшие потери иранцев приходятся на "позиционные" периоды: в оборонительных боях (в т.ч. неудачных для нас) и эпизоды контратак боевиков.

Выводы из этого можно делать разные, думаю ув. Навигатор прокомментирует, но самый явный: тактика привлечения "отпускников" по сравнению с использованием регулярных подразделений более затратная (особенно в плане потери-результат).

Привет всем форумчанам, я из Белоруссии.  Я Беларус,  но таких тварей которых пошли за террор из нашей страны нужно уничтожать, я сам служил правдо в резерве, командиром разведки пришел за четыре года, ничего их вычислят быстро, тут во дворах наших пер**ни уже знать будут на весь город.

Иран выводит войска из Сирии. Может ли Тегеран подставить Москву? - СП
http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1450167840
Правда или нет - время покажет.

Думаю, надо сопоставлять не абсолютные цифры потерь, а процент от общего числа воюющих. Есть инфа о количестве воюющих иранцев и ливанцев?

2. Зербу таки не взяли.

Две новости, плохая и хорошая)
1. Гору Нуба взяли.
2. Зербу таки не взяли.

Может наши с иранцами решили поделить сферы ответственности? Наши занимаются Сирией, а иранцы Ираком?

Ув. Юрий"Navigator"Лямин выложил интересную статистику потерь иранских инструкторов и офицеров в Сирии:
http://imp-navigator.livejournal.com/405357.html
Если сопоставить эти данные со статистикой потерь ливанского контингента за тот-же период (69 в боях на территории САР) то вырисовывается следующая картина:
а) Потери корпуса инструкторов и офицеров при ополчениях (без учета потерь самих ополченцев) выше чем у регулярных подразделений (100 к 69).
б) Потери по датам почти не пересекаются, т.е. в периоды крупных успешных наступлений (8-9 октября, 31 октября-01 ноября, 12-13 ноября, 7, 11, 12 декабря) арийцы в отличие от финикийцев потерь не несли.
в) Наибольшие потери иранцев приходятся на "позиционные" периоды: в оборонительных боях (в т.ч. неудачных для нас) и эпизоды контратак боевиков.
Выводы из этого можно делать разные, думаю ув. Навигатор прокомментирует, но самый явный: тактика привлечения "отпускников" по сравнению с использованием регулярных подразделений более затратная (особенно в плане потери-результат).

По персам меня нет, думаю Навигатор уточнит, но расклад примерно такой: ливанцев не менее 1000, без учета Каламуна. Персов не более чем по 1 на отделение хазарейцев и еще меньше их у иракцев. В любом случае, в хазарейской роте их максимум человек 10. В ливанской (даже разбавленной сирийскими ополченцами) - раз в 5 больше. Если допустить, что интенсивность применения хазарейских частей в 5-7 раз выше (что не так), то все равно потери в этих частях пропорционально минимум в 3 раза выше чем в ливано-сирийских.

Может наши с иранцами решили поделить сферы ответственности? Наши занимаются Сирией, а иранцы Ираком?

Иран выводит войска из Сирии. Может ли Тегеран подставить Москву?
Правда или нет - время покажет.

пока более реальным выглядит Тафтаназ.

Пытаюсь разобраться со снабжением «умеренных». Для себя отметил следущее:
1. До конца не понятно всё. Вопросы возникают по курдам Африна. С одной стороны они вроде как воюют с зелёными, с другой без них не очень получается снабжение северо-запада Алеппо.
2. Перерезка М-5 в Районе Зербы не даёт никакого решающего эффекта со снабжением. В текущей конфигурации М-5 в этом районе не играет роли. В случае как и с Хадером, стратегическая важность весьма надута.
3. Действительно ключевыми развязка на карте снабжения для Южного Алеппо являются Серакиб и Тафтаназ. Тафтаназ довольно важный пункт. Через Тафтаназ идёт снабжение на Идлиб, т.к. анклав Фоа-Кафрая блокирует основные дороги, а также снабжение на Серакиб. Серакиб же, в свою очередь, распределительный пункт, откуда снабжение может быть направлено на Юг (в Хаму) и Восток (Абу-Духур и всё что южнее Алеппо). К счастью, и Серакиб и Тафтаназ находятся по пути к Фоа-Кафрая.

Отредактировано jinbiryukov (Сегодня 08:35:48)

Остается вопрос по топливу - откуда берется сырец. Мне трудно представить себе что его везут кругом чуть ли не из Ракки с заездом в Турцию, как-то это не по местному. Хотя кто знает.