Не, давай не путать жопу с пальцем. Скобелев очень тактично набрасывал, манера была ненавязчевой и интеллегентной - он как бы всё время спрашивал: в твиттере черные опять радуются, не произошло ли что-то страшное? 

В качестве очевидного позитива я могу указать ситуацию на юге Сирии вокруг города Сувайда. Как-то никто не заметил, что за последнюю неделю территория контроля САА приросла процентов на 5 минимум. Все понимают, что страшные картинки, которые распространяют западные сми о потере контроля правительством Асада над своей территорией лукавая - заштриховывая пустыню создается впечатление потери страны. Это скорее психологическая атака. Но вот после взятия Аз-Залафа сразу огромный кусок пустыни был пририсован контролю САА. Юг Сирии вообще всё более выглядит кошерно.

4201 боевой вылет, из них 145 - ДА.

ага, особенно "прикольно", когда бабаи новые ништяки, только завезённые из России применивают на себя, а потом из них же по саа стреляют. ваще "умора"

вы бы хоть какие карты привели что ли. глянул сюда
https://en.wikipedia.org/wiki/Template: … tailed_map
нашёл этот ваш залаф один посреди пустыни. как взяли, так и потеряют. в основном фронт на юге без каких-либо изменений. обыкновенная позиционка. была попытка с шейх мескином замутить, н онеудачно

Все так. Только штаты своей цели добились. Хаус в действии по всему Ближнему Востоку. Нам придётся его тушить.

Вы немного не в курсе реалий сегодняшних интернетов и технологий.
Один человек может управлять сотней ботов, зарегистрированных на сотне форумов. По команде выдавать одно универсальное сообщение или с вариациями, подходящее по смыслу к многим темам.
При этом человеку абсолютно фиолетово что вы потом о нем обсуждаете. Цель может быть любая. От дезы, создания панических, депрессивных настроений, до банального засирания толковых форумов флудом и флеймом.
Я любитель, лет 7 назад, бесплатно для себя в качестве хобби писал таких ботов, умеющих даже вести несложный диалог с уводом разговора в нужную мне сторону. Собирал телефоны, в чатах, ненавязчиво делал рекламу.
Что может сделать профи?

Выше правильно написали - нет пруфов, баньте нафиг.

Отредактировано vvv5 (2015-12-15 22:59:05)

Как раньше говорили: "Колебался вместе с линией партии"

Турецкий "Otokar Cobra".

Да блин, они что в атаку бойцов поднимают????

Про Банес, jinbiryukov раньше писал "Бармалеи выбили оттуда 15 человек" (не знаю откуда у него эта информация), т.е. если населенный пункт такого масштаба на передке держит отделение, потом его теряют\оставляют, на вражеских ресурсах выкладывают фото с десятком\двумя тел обороняющихся (т.е. погибло от числа обороняющихся в диапозоне весомо - много), можно ли на основе этих данных назвать это "рагромом"? В рамках операции по захвату-обороне Банеса, можно 
   

форум вроде не для домохозяек, поэтому про соотношение наступающих\обороняющихся думаю все в курсе, вопрос, если будут отбивать в следующий раз, кто теперь больше потеряет?

ну почему же, захожу регулярно в поисках информации, пишу реже, стараюсь объективно, У меня здесь всего 3 сообщения
1-ый "позитивный", про прибывшее подкрепление
2-ый негативный, про слишком быструю потерю Мхина (а затем и всей линии : склады, Тель Дахер, Хуваррин, Абу Фарадж, Хадад, Ум Кадом, а по некоторым источникам уже до Гхунзура добрались https://t.co/Pm0sFXsKuM)
3-ий нейтральный
так что полтора на полтора

Не существует такого соотношения потерь. Есть соотношение сил сторон, необходимое в бою равных подразделений для обороны/наступления в общевойсковом бою. На направлении удара 3 к 1 для успеха и примерно 5 к 1 для достижения минимальных потерь (т.е. обороняющийся понесет большие потери чем наступающий). И наоборот. Естественно это не всегда относится к тактическому уровню, ибо заняв удачные позиции взвод может успешно сдерживать продвижение роты (в горах тем более).

Смотря кто будет отбивать. Даже если те-же иракцы, то при привлечении артиллерии потери обороняющихся будут больше.