СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды-2

Сообщений 421 страница 450 из 488

421

ну и еще напомню - амеры с довольно приличным результатом (не в плане решения задачи, а ошибок выработки данных) еще в 60х отрабатывали ПТЗ по скоростным атакующим торпедам с ЦУ от ПАССИВНЫХ средств (триангуляцией)
рассекреченные (частично замазанные чернью) отчеты по этим темам в сети есть

Отредактировано mina (2018-03-07 13:04:12)

0

422

я еще раз процитирую Гусева (Г.Лебедев - это он)

Многое понял Герман Лебедев, прослужив две пятилетки в чиновничьей пирамиде. И, главное, он установил, что в родном государстве не существует ни материальной, ни духовной силы, способной противостоять всеобщей милитаризации, разрушительной деятельности военно-промышленного комплекса, в чем он лично активно участвовал, помалкивая, естественно: есть боги. Вне зависимости от практической боевой целесообразности в соответствии с диалектикой всякое оружие быстро, неуклонно и повсеместно доводилось до состояния полнейшего абсурда, когда оно становилось опасным не столько вероятному противнику, сколько собственному населению. Многомегатонные ядерные заряды, всеотравляющие вещества, танковые колонны от Урала до Берлина из сотен тысяч бронированных махин, тысячи баллистических ракет, способных поразить государства с любого направления, - никто уже не верит, что это оружие может быть применено в войне. К такому абсурду одними из последних приближались и торпеды, когда появилась идея использовать в них ядерную силовую установку. Ведь партия настойчиво призывала военных не копировать американцев, а идти своим путем, делая упор на нетрадиционные виды оружия.
Понятно, что особой фантазии предложить в торпедах ядерную энергетическую установку не требовалось. Тем более, что еще в 1976 году появилась в русском переводе книга Л.Грейнера "Гидродинамика и энергетика подводных аппаратов", где достаточно подробно расписывалось о технической возможности реализации и о преимуществах такого вида морского подводного оружия...
В ноябре 1983 года Грант Акопов вошел в свой кабинет слегка возбужденным. Он проходил медицинскую комиссию перед увольнением в запас и на службе появлялся редко. На сей раз, поздоровавшись с сидевшим за своим столом Лебедевым, он произнес:
-  Придется мне еще немного послужить. Вчера, говорят, Главком об этом сказал на совещании...
Что сказал Главком на совещании, Акопов не разъяснил. Если что Главком и сказал, то, конечно, не о продолжении службы Акопова. Скорее всего, речь опять шла о нетрадиционном оружии. Тем не менее, видя, что Лебедев никак не прореагировал на эту новость, Грант снова ее повторил. Лебедев повел плечами, что можно было расшифровать как угодно. Тем временем Грант достал рабочую тетрадь и принялся что-то писать. Помучавшись пару часов, он пошел к Бутову с полстраничкой исписанного текста. Дежурного по Управлению Грант предупредил:
- Я к Бутову по чрезвычайно важному вопросу. Никого не пропускать. Часа полтора в кабинете стояла мертвая тишина. Затем появились первые признаки жизни - Бутов выглянул и повелел дежурному:
- Лебедева ко мне. Быстро.
Когда Лебедев появился и доложил, что это именно он, Бутов поманил его к столу:
-  Ну-ка, почитай. Ты слышал что-нибудь о торпедах с ядерной силовой установкой?
- Да, слышал. От американцев. Есть сборник переводных статей. Все расписано, даже с рисунками. На дезу не похоже, но и...
Лебедев вовремя остановился. Собирался брякнуть о безумности идеи, опасности для самих основоположников, не меньшей, чем для супостата. Этого говорить не следовало. Он уже знал, что оружие разрабатывается не обязательно для войны. Еще было известно, что НИМТИ не один год портил ученические географические карты, а его начальник Хурденко А.А. неоднократно докладывал результаты исследований о целесооб¬разности применения в торпедах ядерной энергосиловой установки. Дело это не хитрое: задавались значениями скоростей хода, временем функционирования, радиусами действия систем самонаведения, количеством торпед в строю, периодичностью доуточнения информации о цели и осуществляли экологически безвредную погоню по географической карте строем фронта или пеленга за американскими авианосцами и атомными лодками. Работы положительно воспринялись первым заместителем ГК ВМФ Смирновым Николаем Ивановичем, президентом АН СССР академиком Александровым Анатолием Петровичем. Но далее бумажного творчества военных специалистов работы не шли.
-  Почитай-ка проект обращения в правительство о проведений НИОКР в промышленности. Грант по-русски говорит хорошо, а вот пишет с акцентом. Прочитай.
Лебедев прочитал эмоциональное обращение. Отодвинул тетрадь в сторону.
- Ну и что ты думаешь?
- Акцент и эмоции можно убрать, но тогда ничего не останется. Нужно писать по-другому. Почитать наши отчеты.
-  Из отчетов брать нечего. Я и так все помню. Целесообразное время работы - до 5 суток, скорость - торпедная...
Вскоре они втроем составили вполне обоснованное обращение, опиравшееся на возрастающую угрозу американского империализма и происки его ближайшего закадычного друга на Ближнем Востоке.
- Я говорил тебе, Грант, что ты мне принес галиматью. Вот теперь это документ как документ. А ты мне: секретно, секретно, никого нельзя привлекать. Американцы уже в открытую пишут. Идите и подумайте еще вдвоем. Подключите институт. Пусть Ковтун Валентин Михайлович врастает в проблему.
Грант, без дополнительных размышлений, переписал текст, отпечатал в машинописном бюро и доложил Бутову. Текст лег в сейф. Основной цели Грант не достиг, т.к. все-таки был вскоре уволен в запас.
Бутов С.А. организовал в декабре 1983 года рассмотрение вопроса у адмирала Смирнова Николая Ивановича. Результаты исследований НИМТИ докладывал капитан 1 ранга Ковтун Валентин Михайлович. Служба на кафедре в Военно-морской академии не прошла даром. Доклад был четким, понятным, напористым. С этого момента Валентин Михайлович будет основным докладчиком от ВМФ по этому вопросу на многие годы.
В совещании приняли участие представители АН СССР, Минсудпрома, Минсредмаша, однако так получилось, что президент Академии наук присутствовать не смог, а виза его на обращении в Правительство должна быть обязательно. С этим документом и направился Герман Лебедев на доклад к академику Александрову Анатолию Петровичу через несколько дней после совещания. Прибыв в назначенное время в институт им. Курчатова И.В., Лебедев представился Наталье Леонидовне, его секретарю, и был немедленно препровожден в кабинет. Анатолий Петрович радушно приветствовал гостя и подчеркнуто внимательно его рассматривал, словно пытаясь вспомнить, где он мог видеть раньше этого офицера. Александров не без основания считал, что знает многих офицеров флота, ну а то, что его знают все на флоте, у него сомнений не было. Торпедистов Александров знал хорошо. Работали же в Академии Наук и Брыкии А.Е., и Костыгов Б.Д. А сколько торпедистов перебывало у него по различным проблемам. Но этот офицер не обозначил внешне, что они ранее встречались. И сам он его вспомнить не может.
- Я не смог быть у Вас на совещании. Тогда неожиданно позвонил мне Дмитрий Федорович, - сказал Александров таким тоном, словно Министр обороны Маршал Советского союза Устинов был и для Лебедева Дмитрием Федоровичем, - и говорит, подъезжай ко мне, Лысый, посоветоваться надо.
Анатолий Петрович погладил свою отполированную до блеска голову и продолжил:
-  Он меня зовет Лысым...Но я в курсе рассмотрения вопроса по созданию ЭСУ для торпед. Мне рассказывали о совещании и Хлопкин Николай Сидорович, и Кузнецов Вячеслав Петрович. Американцы давно щупают эту область, и нам надо не отстать. Пора поработать в малых объемах. Тем более, что с защитой здесь будет не остро.
Лебедев подвинул ему папку с документом, и Александров углубился в чтение. Затем, не говоря ни слова, поставил свою подпись, но папку оставил у себя...
- Чайку?
Лебедев не возражал, и вскоре, словно по мановению палочки, Наталья Леонидовна подала на подносе два стакана крепкого чая. Молча отхлебнули по глотку, и Александров неожиданно стал вспоминать о своей работе на Черноморском флоте в годы войны, словно пытаясь установить, знает ли об этом его молчаливый гость. Тот кивал головой, но вставить какие-либо слова флотской благодарности Президенту не получалось, звучало бы фальшиво. Затем Александров, как бы возвращаясь к предмету встречи, заговорил о трудностях в создании первого реактора для подводных лодок, и что вот теперь, спустя всего 30 лет, можно попробовать создать его и для торпед. Здесь Лебедеву показалось уместным вспомнить эпизод посещения Александровым Военно-морской академии и встречи его со слушателями, когда он рассказывал о целесообразности опытовой эксплуатации первой подводной лодки, а адмирал Орел А.Е. сравнил это с эксплуатацией пустой бутылки из-под коньяка. Александров сразу вспомнил эпизод и рассмеялся громко и с каким-то облегчением: ну, вот и этот офицер, оказывается, его хорошо знает. Он снова внимательно посмотрел на Лебедева, словно пытался вспомнить его среди полного зала слушателей, собравшихся в зале академии на Ушаковской набережной десять лет назад.
Затем, словно подчеркивая, что встреча подходит к концу, Анатолий Петрович подвинул Лебедеву папку с документом и заговорил о болезни своей жены. Герман заторопился, попрощался и вышел.
Пройдет менее двух лет, и Лебедев придет в этот кабинет с аналогичным документом еще раз. Теперь фронт работ предлагалось существенно расширить. И, несмотря на то, что не прошло и месяца после Чернобыль¬ской катастрофы, - президент подписал документ твердо, без колебаний.
Итак, единственный человек в стране, который мог научно обоснованно и без оглядки остановить новое направление в гонке вооружения, наоборот, включил ему зеленый свет. Включил его, спустя некоторое время и Начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза Ахромеев Сергей Федорович. Он-то знал, сколько раз уже мы можем превратить Америку в пыль, но этого казалось недостаточно. Раз "они" могут и хотят - пусть делают. "Они" - это промышленность. Предварительные результаты исследований докладывал ему адмирал Смирнов Николай Иванович. Адмирала сопровождал Герман Лебедев. Маршал посмотрел на него, словно решая, оставить ли его в кабинете на время доклада или попросить выйти. Технику вопроса офицер, конечно, знает, но вот что скажет он сам - информация весьма доверительная. Наконец, Ахромеев попросил Смирнова начать доклад, а Лебедеву указал место за столом. Сергей Федорович слушал внимательно: бороться с американскими ракетными лодками трудно, любые средства хороши. Не предложи флот этот способ - предложит промышленность, а военные будут в дураках, что не додумались. Так и рвется вперед ВПК, как голый король по безлюдной улице.
Герман тем временем рассматривал кабинет Маршала. По углам комнаты за спиной Ахромеева на высоких тумбах расположились черные бюсты Багратиона и Кутузова. "Тактичный Маршал,- подумал Лебедев, - Суворов был бы здесь некстати. Поляки у него бывают часто, а им Суворов, что соль на рану". Сергей Федорович, невысокого роста, ху¬денький, не стал подходить к плакатам, чтобы не быть "подавленным" объемами адмирала, слушал внимательно, не перебивая. Доклад окончен. Короткий вопрос. Кивок Смирнова. Подпись. Прощание.
Последовательно зажигались зеленые огни в ЦК, ВПК, в Правительстве...Вскоре Генсек в ответ на очередные угрозы США создать стратегическую оборону от баллистических ракет, многозначительно скажет по-ленински, что мы пойдем другим путем, и наш ответ будет асимметричным. Слово "торпеда" произнесено не было. Это было бы слишком просто. Торпеда становилась стратегическим оружием анонимно: в морском подводном оружии главное скрытность. Но тогда работы остановились.

0

423

Я понимаю что применение статус6 будет не одиночным а групповое. И эта торпеда не обязательно будет нести непосредственно ЯБЧ, скорее с нее будут запускать КРМБ. В угражаемый период эти торпеды развезут по океанам и они будут ждать комманды.
Но даже при применении статус6 как ЯО, возможен сначала поверхностный взрыв одной торпеды под шумы которого прорывается другая торпеда.
Массовое применение ЯО на пути следования торпед засрет все системы обороны.

0

424

zloy написал(а):

применение статус6 будет не одиночным а групповое

штаны всей стране снять?

zloy написал(а):

не обязательно будет нести непосредственно ЯБЧ, скорее с нее будут запускать КРМБ.

а гланды через жопу она тоже будет вырезать?

zloy написал(а):

В угражаемый период эти торпеды развезут по океанам и они будут ждать комманды.

вообще-то это граничит с "касус бели" = стратегическое сдерживание идет лесом

zloy написал(а):

Но даже при применении статус6 как ЯО, возможен сначала поверхностный взрыв одной торпеды под шумы которого прорывается другая торпеда.

зона прикрытия такого взрыва весьма локальна

zloy написал(а):

Массовое применение ЯО на пути следования торпед засрет все системы обороны.

а может все-таки гланды лечить по-уму, а не через жопу вырезать?

0

425

zloy написал(а):

Я понимаю что применение статус6 будет не одиночным а групповое

После удачи с   "Авангардом" , остальное уже моветон...... Новая веха в наступательном вооружении уже положена..

Отредактировано dell (2018-03-07 13:51:16)

0

426

dell написал(а):

После удачи с   "Авангардом" , остальное уже моветон...... Новая веха в наступательном вооружении уже положена..

это как бы уже более 10 лет (от момент фактической демонстрации полета маневрирующей БГ амерам)

0

427

mina написал(а):

от момент фактической демонстрации полета маневрирующей БГ амера

о чем вы ? о провале американской гиперзвуковой планирующей ГЧ  для МБР если только, без разницы СКОЛЬКО лет назад
Falcon HTV-2 - пока просто демонстратор того, что может позже могут сделать в США.

Отредактировано dell (2018-03-07 14:03:27)

0

428

В 2004, не только у них демонтратор полетел.
При том, что НИ о каких  ДЕСЯТЬ ЛЕТ и речи быть НЕ МОЖЕТ. ФАлькон полетел в 2010 году.

Отредактировано dell (2018-03-07 14:06:22)

0

429

dell написал(а):

о чем вы ? о провале американской гиперзвуковой планирующей ГЧ

я о том что им нашу показывали

0

430

Я бы как то на КРМБ не очень то надеялся...Это когда с басмачами воюем, у которых из ПВО одни калаши, ну от силы ЗПУ-23, там да, процентов на 90% они точно эффективны. А для любой страны, на объектах которой есть самые примитивные средства ЗРК, (даже Стингер/Стрела) для которых не маневрирующая дозвуковая цель - просто подарок! Потери у КРМБ будут очень большими, дай бог, чтобы 50% прорвалось. А уж если хоть какой либо один Берк, будет находиться на БД в море, у какого нибудь Норфолка...там наверно и такого процента обеспечить не получиться....нашинкует гад. Даже при том, что они будут идти в 5-10 над водой...это бесполезно, поскольку такие цели ЗУР берет с пикирования. То есть, как всегда по древнему постулату: "Все хорошо в меру". Мера для КРМБ одна - их количество в залпе. Толпой должны навалиться на цель, ну как Томагавки на Саддама. Или вот загадка: "Два Берка пульнули по Сирии 59 Томагавков, а долетело только 29, Куда же делись остальные?" А чем Калибр отличается от Томагавка?

0

431

mina написал(а):

вообще-то это граничит с "касус бели" = стратегическое сдерживание идет лесом

Так ВВП и твердил амерам когда они вышли из ПРО, что РФ будет развивать альтернативные системы доставки ЯО на территорию штатов.... и о легком пересчете МБР как о  мере стратегического равновесия придется забыть .. будем все ходить под угрозой гибели  :(
Сейчас у амеров будет ПРО, а в РФ будут небольшое число супердорогих "авангардов", в дополнении к которым РФ рассыпет по океанам кучки СТАТУС6 и недорогие стратегические КР развернет.
В результате в РФ строиться простых МБР больше не будет, только некоторое число авангардов с одной маневрирующей ЯБЧ... вся промышленность начнет клепать Статус6 и КР с ЯСУ....
Ответно-встречный удар на применение МБР американцами будет уже комбинированным: сначала к амерам прилетит небольшое число супердорогих авангардов (старые МБР собьет ПРО) по узлам управления ПВО, РЛС, аэродромам и прочим сооружениям обеспечивающих перехват статусов и КР...ну а дальше прилетят волны КР и статусов.

0

432

zloy написал(а):

когда они вышли из ПРО, что РФ будет развивать альтернативные системы доставки ЯО на территорию штатов

"Статус" это не "альтернативная система доставки" а ОХ... ПОПИЛИНГ - еще с советских времен

zloy написал(а):

вся промышленность начнет клепать Статус6 и

"ненаучная фантастика в следующем зале"

Отредактировано mina (2018-03-07 18:38:00)

0

433

Почему "Статус-6" имеется в виду ? Там же была торпеда, гуманист Сахаров предлагал, если мне не изменяет маразм. А здесь речь об автономном скоростном глубоководном аппарате с большим (по всей вероятности) сроком автономности. Возможности применения больше и не такие прямолинейные. Может, будет таскаться за авианосцами тихонько ).

Отредактировано gorohov (2018-03-07 21:06:55)

0

434

mina написал(а):

"Статус" это не "альтернативная система доставки" а ОХ... ПОПИЛИНГ - еще с советских времен

Кадры видео с летящей КР с раскаленными добела теплообменниками-двигателями где проточный воздух нагревают от ЯСУ говорят о технической состоятельности этого решения. Этот прорыв в высокотемпературных малогабаритных реакторах и теплообменниках позволяет реализовать подобный принцип и в водной среде (естественно со своими проблемами, к примеру в воздухе кислород сжигает материал теплообменника, а в воде соли забивают все щели при выпаривании....)

0

435

zloy, угомонитесь. На основании двух мутных видео нельзя делать никаких выводов. Подождите развития процесса  ^^

0

436

outlander написал(а):

На основании двух мутных видео нельзя делать никаких выводов. Подождите развития процесса

При развитии процесса мы вообще больше ничего не увидим, либо в результате нового соглашения РФ-США о стратегической стабильности, либо в результате собственно армагедона.... мне бы хотелось все таки соглашение....
Большей публичной инфы не будет, ибо сам смысл возможного применения стратегических КР и торпед с ЯСУ в их глубокой секретности... по косвенным признакам различить блеф, развернутую численность и характеристики будет невозможно.... такого открытого забрала как с МБР в этом случае не будет. Тут будет встречная игра разведок и утечек...

0

437

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

судьба этих чудо-достижений будет такая же как и у е-мобиля, плавучих АЭС за полярным кругом и прочих прорывных проектов.

Это только смартфоны да ИлонМаскШоу быстро родятся... настоящие прорывные проекты рождаются долго в мучениях и реально меняют мир.... Поверьте, после обьявления КР и Статусов с ЯСУ мир в течении 10 лет сильно изменится...

0

438

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

То что мир в течении 10 лет сильно изменится я и не сомневаюсь

согласен.говорят еще смартфоны мозги заменят :rolleyes:

0

439

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Думаю что через 10 лет смартфоны будут совсем умные, автомобили Тесла будут подзаряжаться при движении по дорогам и сравняются по стоимости с автомобилями с  двс. 

Настолько умными, что заменят владельцев в деле генерации бредовых постов на форумах. А автомобили Тесла будут не только заряжаться в движении (от дорог, сделанных их солнечных батарей, ни дать ни взять!), но и отдавать энергию от регенеративного торможения обратно в электросети, принося нехилый профит владельцу, прямо как делают прямо сейчас чудесные, мифические батарейки PowerWall! И все это будет соединено воедино интернетом, заново созданным Маском с помощью низкоорбитальных спутников, информация в котором полностью заменит все остальные виды человеческого знания! Ура Маску! Пришествие хай-тека неизбежно! Главное - верить, и платить сейчас! А дальше все будет!

:rofl:

0

440

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

уровень великого Aviagra

Не ссортесь С праздником вас, девочки! (с)

Я так понимаю, ПартоГавноссеМюллеры и еще половина форума столуются у Зверушика на помойке (то-то он постоянно злой и голодный - конкуренция большая), бо не могут осознать своими куриными (або петушиными, во всех смыслах) мозгами разницу между АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ вещами: массовой дешевой робототехникой (предлагаемой мной) и ЕДИНИЧНЫМИ бесполезными вундервафлями, которые никогда не смогут повлиять на исход какой-либо войны, как "бравый" поход Кузи или "посыпание" бармалеев Калибрами..

Для противолодочной борьбы у меня предусмотрена сеть уникальных глайдеров с уникальными торпедами (ПЛО "Облава"), для надводных кораблей - сеть мини-РПЛ с ракетами "пистолетного" выстрела; часть глайдеров обеспечивают уничтожение АКТУВов и самолетов на авианосцах, часть будет осуществлять навигацию и наведение данных глайдеров и мини-РПЛ, будут еще несколько других видов глайдеров и РПБК с множественными функциями - все это оперирует практически без участия человека с большой автономностью (до полугода) и перевахтовкой или заправкой/зарядкой в районе дежурства.
Стоит все КОПЕЙКИ по СРАВНЕНИЮ с монстроподобными и бесполезными металлическими/композитными мишенями, которые большей частью ПРОЕКТИРУЮТСЯ, ИЗГОТАВЛИВАЮТСЯ, РЕМОНТИРУЮТСЯ, МОДЕРНИЗИРУЮТСЯ, СТОЯТ БЕЗ ДЕЛА У ПРИЧАЛОВ... в общем, сосут бюджетные деньги без повышения обороноспособности страны.
Все причастные к этим пунктам (различные ПартоГавносе, ЛтРумы..) - и есть главные попильщики и бездельники на шее народа, вот они и больше всех вопят. НИКАКОЙ пользы от их изделий против РАВНОГО и более хитрого противника нет и не будет: всех ждет участь Голиафа. Аналогично и у китайцев.

Сирия демонстрирует тупизм сухопутных Енералов и применяемого оружия - просрач, растянутый во времени...

Разработка и изготовление моих устройств (БПЛА, глайдеров, РПБК, п-пулеметов и новых пуль к ним, Сколопендр... и пр. техники "москитного оружия") займет от двух до пяти лет - так что можем и не успеть к "христову дню"... И как показал опыт "Рубина" - украсть у меня идею невозможно: для ее претворения в ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ни у кого не хватает мозгов.
Поэтому, кто хочет что-то поиметь - несите бабло, много и конвертируемого...  :glasses:

0

441

И тут всех накрыло...
Какой статус6 и прочие фантазии ВВП, Тут же гений выполз.... и бабла хочет, и не простого а конвертируемого....
После такого выступления в нашем театре-дурдоме, говорить в теме просто будет нечего...все будут бояться очередного пришествия великого гения....

0

442

leonard61 написал(а):

согласен.говорят еще смартфоны мозги заменят :rolleyes:

Боюсь что у большинства будут в головах не смартфоны а бухгалтерские калькуляторы....для смартфонов места не хватит, Маск все сожрет.... :(

0

443

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Про владельцев смартфонов не знаю, А про статусы и КР с ЯЭСУ позаимствую Вашу прекрасную фразу: "Главное - верить, и платить сейчас!" Опять же так интересно обсуждать неуловимого Джо и способы борьбы с ним!) Ну а врать и деньги на ветер пускать нам не привыкать, это можно сказать наша национальная забава. Может к торпедам вернёмся?)))

Я как бы не сторонник Статуса-6 и прочих вундервафель. Но Статус-6 технически осуществим, и даже сможет выполнять свою функцию (хреново, правда), несмотря на очевидную бредовость этой затеи. В отличие от PowerWall'oв, нарушающих законы физики, солнечно-батарейных дорог, и прочей современной псевдо-технологической ереси. Коль приплетаете Элона "Х" Маска и прочий хайтек, то получайте за это по полной.

Но вообще да, Статус-6 - это не торпеда, а, скорее, автоматическая джихад-подлодка с ядерным зарядом на борту. Так что в этой теме ей действительно не место.

0

444

outlander написал(а):

Но вообще да, Статус-6 - это не торпеда, а, скорее, автоматическая джихад-подлодка с ядерным зарядом на борту. Так что в этой теме ей действительно не место.

Габариты Статус6 еще мы не знаем... Но есть видео с высокотемпературной ЯСУ на КР, соответственно в габаритах торпеды тоже можно разместить аналогичную ЯСУ... Думаю что Статус6 вскоре резко похудеет до размеров обычной торпеды...и мир станет вообще непредсказуем  :( , правда теплица надежда на новый договор США-РФ о стратегических вооружениях...но когда у людей заместо мозгов смартфоны и частички духа Маска, то надежды мало...

0

445

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Есть также видео летающих тарелок, фотографии снежного человека...

Тогда вам стоит подумать о том что все в этом мире, да и весь мир это всего лишь ваши ощущения... В реальности есть только ваше сознание, а все остальное это иллюзия ваших шести чувств...

0

446

zloy написал(а):

Габариты Статус6 еще мы не знаем... Но есть видео с высокотемпературной ЯСУ на КР, соответственно в габаритах торпеды тоже можно разместить аналогичную ЯСУ... Думаю что Статус6 вскоре резко похудеет до размеров обычной торпеды...и мир станет вообще непредсказуем   , правда теплица надежда на новый договор США-РФ о стратегических вооружениях...но когда у людей заместо мозгов смартфоны и частички духа Маска, то надежды мало...

Оптимист  :rolleyes:

Я как бы со своего дивана вижу только два варианта стратегической ядерной торпеды - это либо крайне неспешный аппарат малого размера, с реактором новой, неклассической схемы (без паротурбинной установки, с минимумом движущихся частей - только ХЗ, как такое сделать) или радиоизотопным источником энергии, и водометным движителем для скрытной, медленной, но гарантированной доставки мирного атома адресатам, либо Шквал-оподобный монстр с суперкавитацией, запускаемые в количестве сотен штук из разных точек мирового океана, без какой-либо скрытности.

Первый вариант технически сложен, второй вариант нахрен не нужен, оба варианта являются злостным распилом бюджета, при этом первый вариант куда лучше из-за фундаментальных исследований, которые для этого нужны.

Думаю, что реализуется некий третий вариант - малогабаритный реактор в толстой торпеде, который нахрен не нужен. Все-таки современная Россия не избежала общей беды современного мира - казаться, но не быть - наше все  :pained:  За сим дискуссию закончу, потому что обсуждать пока что нечего. Появится еще информация - с удовольствием (но не без внутреннего содрогания) прочту.

Отредактировано outlander (2018-03-09 00:52:36)

0

447

outlander написал(а):

Оптимист  

Я как бы со своего дивана вижу только два варианта стратегической ядерной торпеды - это либо крайне неспешный аппарат малого размера, с реактором новой, неклассической схемы (без паротурбинной установки, с минимумом движущихся частей - только ХЗ, как такое сделать) или радиоизотопным источником энергии, и водометным движителем для скрытной, медленной, но гарантированной доставки мирного атома адресатам, либо Шквал-оподобный монстр с суперкавитацией, запускаемые в количестве сотен штук из разных точек мирового океана, без какой-либо скрытности.

Отредактировано outlander (Сегодня 00:52:36)

Мой диван выше, я вижу третий вариант.
Медленный, скрытный, и большой, с крупную подлодку.
Несущий заряд массой несколько тысяч тонн и мощностью десятки Гт.
Ему не нужно преодолевать противолодочные рубежи в стремлении подобраться к вражеским портам.
Даже если бахнет в центре океана - загрязнение будет глобальным.
Скрытность такому заряду нужна, чтобы его не разрушили первентивно малым зарядом, не позволив наработать радионуклиды при штатном срабатывании.

0

448

Шестопер написал(а):

Медленный, скрытный, и большой, с крупную подлодку.
Несущий заряд массой несколько тысяч тонн и мощностью десятки Гт.

Фёдор Дмитриевич! Спасибо, конечно, за Ваше мнение! ;)
Но "Огромный черный корабль" мы уже читали!
:D

Отредактировано LtRum (2018-03-09 18:54:51)

0

449

LtRum написал(а):

Фёдор Дмитриевич! Спасибо, конечно, за Ваше мнение! Но "Огромный черный корабль" мы уже читали!

Лео Сцилард родил эту идею раньше Березина.

П. Д. Смит в своей книге «Люди конца света» (Doomsday men) так описывает историю того, как впервые была предложена кобальтовая бомба. Это произошло на радиошоу, где спорили в прямом эфире ведущие физики о возможностях создания кобальтовой бомбы в 1950-м году:

«Когда Бете закончил говорить, глаза Сциларда внезапно ярко вспыхнули. Он ждал этого момента. Он начал с того, что не согласился с мнением Бете об угрозе радиоактивности. «Потребуется очень большое количество бомб, чтобы жизнь оказалось под угрозой от водородных бомб, - сказал Сцилард. – Но, - продолжил он, - очень просто усилить водородную бомбу таким образом, чтобы она произвела очень опасное количество радиоактивности». Затем он дал своим слушателям, как находящимся за столом в студии, так и по всей Америке, урок о том, как сконструировать бомбу судного дня.

В начале он объяснил, как атомный взрыв создаёт опасные радиоактивные элементы. «Большинство встречающихся в природе элементов становятся радиоактивными, когда поглощают нейтроны», - сказал он. Всё, что вам нужно сделать, это подобрать подходящий элемент и организовать так, чтобы этот элемент захватывал все нейтроны. В этом случае вы имеете очень опасную ситуацию. Я сделал вычисления на этот случай. Предположим, что мы создаём радиоактивный элемент, который будет жить пять лет, и которому мы просто позволим выделиться в воздух. В течение следующих лет он будет постепенно осаждаться и покроет всё Землю пылью. Я спросил себя: сколько нейтронов или сколько тяжёлого водорода мы должны взорвать, чтобы убить каждого на Земле этим способом?»

Сцилард остановился и посмотрел вокруг стола, как если бы он ожидал ответа. «Я пришёл к выводу, что 50 тонн нейтронов будет достаточно, чтобы убить каждого, что означает примерно 500 тонн дейтерия. Харрисон Браун внимательно смотрел на Сциларда, пытаясь понять значение того, что он говорил… «Вы имеете в виду, - сказал Браун, - что если вы взорвёте 500 тонн тяжёлого водорода, и затем позволите этим нейтронам быть поглощёнными другим элементом с целью порождения радиоактивной субстанции, то все люди на Земле будут убиты?»
Сцилард ответил: «Если это долгоживущий элемент, который постепенно, в течение нескольких лет, осаждается, формируя слой пыли на поверхности Земли, то тогда все люди до одного будут убиты».

Специализацией Брауна была геологическая химия, в частности, внеземных образований. Журнал «Тайм» незадолго до этого момента изобразил его держащим в руках метеорит. И теперь он выбрал геологическую аналогию, которая была ему знакома: «То есть тогда вы можете себе представить нечто вроде взрыва Кракатау, когда вы организовываете один большой взрыв или серию маленьких взрывов. Пыль поднимается высоко в воздух, как было в случае этого конкретного взрыва, циркулирует вокруг Земли в течение многих, многих месяцев и даже лет, и затем постепенно выпадет на поверхность Земли?»
Сцилард откинулся назад в своём кресле и выразительно развёл руками: «Я согласен с вами». Аналогия с вулканом была хороша. Сциларду она нравилась. Он ясно выразил свою точку зрения. Оружие судного дня было рождено.

Ганс Бете слушал Сциларда с растущим раздражением. Хотя его лицо всё ещё несло мягкую улыбку, которая привычно обитала у него на губах, его брови наморщились. Дело было не в том, что он научно был не согласен с тем, что Сцилард говорил, скорее, его раздражал типично сцилардовский полёт фантазии. Не было необходимости обострять текущую ситуацию. Водородная бомба должна была быть и так достаточно плоха – зачем пугать людей тем, что может придти за ней.

«Вы можете спросить, – сказал Сцилард, предвосхищая своих критиков, – кто захочет убить всех на земле?» Любая страна, которая хочет быть непобедима на войне, был его драматичный ответ. Это будет преимуществом, которое обретёт любая страна, овладевшая оружием конца света – водородной бомбой, усиленной таким образом, как он описал, цинком, или, как он позднее предложил, кобальтом.

«Давайте предположим, - объяснил он, - что мы участвуем в войне и находимся на грани победы в войне с Россией, после борьбы, которая, скажем, длилась десять лет. Русские могут сказать: «Дальше это границы вы не пойдёте. Вы не вторгнетесь в Европу, и вы не будете сбрасывать на нас обычные атомные бомбы, или мы детонируем наши водородные бомбы и убьём всех». Столкнувшись с такой угрозой, я думаю, мы не сможем продолжать. Я думаю, что Россия будет непобедимой».

Харрисон Браун явным образом страдал от осознания последствий того, что только что сказал Сцилард. «Неужели какая-либо нация, - спросил он, - решиться уничтожить всех вместо того, чтобы потерпеть поражение?» Сцилард честно признался, что он не знает ответа на этот вопрос. Но он добавил следующее пугающее завершение: «Я думаю, что мы можем угрожать это сделать, и русские могут угрожать это сделать. И кто тогда возьмёт на себя риск не принимать эту угрозу всерьёз?»

В публичной лекции в следующем месяце Браун сказал аудитории, что он теперь убеждён, что существуют люди, которые были бы готовы уничтожить всю жизнь на Земле, если бы им не уступили дорогу. «Можем ли мы сомневаться, – спросил он, – что Гитлер, в отчаянии от поражения, уничтожил бы весь мир, если бы он имел власть это сделать?»
Тем февральским вечером дискуссия за круглым столом переместилась к обсуждению возможности того, что огромные водородные бомбы будут доставляться на кораблях. Если он будут взорваны в Тихом океане, радиоактивность от таких чудовищных устройств проплывёт над Америкой благодаря преобладающим западным ветрам, отравляя землю и людей. Это было новой и пугающей угрозой для Америки. Страх кораблей-бомб будет порождать заголовки газет до конца десятилетия, в то время как Америка и Россия будут стремиться переплюнуть друг друга в создании всё больших водородных бомб. Но, как указал Сцилард, такую радиоактивность невозможно контролировать. Ужасной иронией является то, добавил Харрисон Браун, что «проще убить всех людей на Земле, чем только часть из них». «Так оно и есть», – согласился Сцилард. …

Осенью 1950 года страхи Сциларда о кобальтовой бомбе получили независимую научную поддержку. Доктор Джеймс Арнольд из института ядерных исследований в Чикаго решил исследовать, насколько такое оружие технически возможно. Согласно Ньюсвик, «блестящий молодой (27 лет) физик начал с того, чтобы, с логарифмической линейкой в руках, разрушить аргументы Сциларда. Но закончил он согласием по многим аспектам».
Вычисления Арнольда показали, что машина судного дня, описанная Лео Сцилардом, должна быть гигантским устройством «возможно, в два с половиной раза тяжелее линкора Миссури (70,000 тонн водоизмещения – А.Т.)» Дейтерий, который должен наполнять эту бомбу, должен стоить столько же, сколько весь Манхеттенский проект, 2 миллиарда долларов.

Кроме того, по крайней мере, 10 000 тонн кобальта потребуются для создания смертельного радиоактивного изотопа, кобальта-60, когда бомба взорвётся. Большинство предположений Сциларда о кобальтовой бомбе были подтверждены чикагским учёным. В действительности, единственным моментом неопределённости был вопрос о том, будет ли радиоактивная пыль от такой бомбы конца света равномерно распределяться по всему миру.
Хотя Арнольд пришёл к выводу, что человеческая раса не находится в опасности сейчас, поскольку создание такого устройства потребует «полномасштабных усилий большой страны в течение многих лет», он был убеждён, что «подавляющее большинство людей могут быть убиты таким способом». Единственным лучом надежды, который смог найти Ньюсвик, было то, что «те, кто захотят использовать это оружия для убийства, должны принять суицид как условие сделки».

Отредактировано Шестопер (2018-03-09 23:29:06)

0

450

Aviagr написал(а):

АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ вещами: массовой дешевой робототехникой (предлагаемой мной) и ЕДИНИЧНЫМИ бесполезными вундервафлями, которые никогда не смогут повлиять на исход какой-либо войны, как "бравый" поход Кузи или "посыпание" бармалеев Калибрами..

Зайка (попрыгайка из палаты №6)!
Не нужно выдавать свои поллюции и содержимое памперса (и т.п. БРЕД) за РАЗРАБОТКИ (зайка, ты даже элементарного представления о том что такое РАЗРАБОТКА не имеешь)
Что касается "ЛОУ КОСТ" (ась, зайка? - термин весьма не нов, только вот с ним и изрядно зубов наломали - как на западе так и у нас ;) то, например в эти выходные чутка не успел (по готовности "железа") съездить провести испытания кой-чего по этой части. К себе не успевал, зато удачно заехал к хорошему человеку и  у него нашлось то чно нужно по акустике (бо то что вынуждены ставить сейчас, не сильно не нравиться, но сроки МВИ стоят жесткие).
Однако в прошлую пятницу успел проверить на Неве экспериментальный ТНПА - 20м "полет нормальный".
http://sa.uploads.ru/t/CKMIP.jpg
http://s8.uploads.ru/t/TGsRB.jpg
ТНПА из водосточной трубы (норм. корпусА с РКД на ХХХм уже делают, и как раз с ними немного не успевают, так что в данном конкретном случае интересуют не "метры" а "динамический стенд" на котором в РЕАЛЬНЫХ условиях в пределах глубины метров 10 можно отрабатывать "вкусные гадости" для врагов и систему управления всем "ентим самым".
Зайка Виагра, что ты про свои "китайские платки" блеяла? ;)

Aviagr 01.02.2016 08:53
Для выполнения алгоритма "уничтожать все, что движется, после команды Фас!" хватает китайской платки за 2-3 тыс. руб ….

Кстати СУ очень и очень умеренной стоимости (и из-за этого, кстати есть серьезные проблемС, - над которыми сейчас работают Специалисты, и в том числе м для этого нужен "динамический стенд"), и более того уже имеет на своем счету фактический солидный перечень "плохих людей которые навсегда престали мешать хорошим" (в смысле "совсем навсегда" ;) )
И, кстати, данная СУ ДОрабатывается в т.ч. с учетом возможности применения не просто в глайдерах, а ГРУППИРОВКАХ глайдеров, решающих спецзадачи.

Aviagr написал(а):

Для противолодочной борьбы у меня предусмотрена сеть уникальных глайдеров с уникальными торпедами (ПЛО "Облава"),

Зайка Виагра! Ты грозился рассказать о "хорошей торпеде комплекса "Пакет" ;) - которую ты "успешно применяешь" со своего ГОВНОхлайдера  :canthearyou:  :canthearyou:
Очевидно что Хлавный Хоструктор говноХлайдера (в лице зайки Виагры) должен в части касающейся знать применяемые боевые средства своего говноХлайдера :)
будь ласка, расскажи :) :) :)
обещаю ногами не пинать (в смысле сильно) и громко не ржать ;)
Если будет действительно оригинально и смешно, обещаю даже передать это Главному конструктору этой торпеды ;)

Aviagr написал(а):

Стоит все КОПЕЙКИ

ай-яй-яй, - как не стыдно зайке Виагре! копейки - это его говноХлайдеры, а вот авторские Хонорары этого говно"Хонструктора" - были в виде миллионов (или уже миллиардов? ась Виагра?)

Aviagr написал(а):

Сирия демонстрирует

прикольно наблюдать за прыжками и ужимками бибизянок из палаты №6 знающими о том что происходит в Сирии из зомбоящика :)

Aviagr написал(а):

Разработка и изготовление моих устройств (БПЛА, глайдеров, РПБК, п-пулеметов и новых пуль к ним, Сколопендр... и пр. техники "москитного оружия") займет от двух до пяти лет

зайка Виагра, предельно простой вопрос - стадии РАЗРАБОТКИ этих гЫныальных выделений в памперсе назови ;)
хорошо, не этих, а просто СТАДИИ РАЗРАБОТКИ ;)
ты же "целый" "Хлавный Хонструктор"  :canthearyou:

Aviagr написал(а):

Поэтому, кто хочет что-то поиметь - несите бабло, много и конвертируемого..

покамест, зайка Виагра, ты собираешь обедки в котомку и сливаешь остатки бутылок ;)
по этому АФЕРИСТУ из палаты №6 исчерпывающе:
Корветы 2
ну и

SamGTU написал(а):

Довожу до Вашего сведения, что товарищ по фамилии Синица, скрывающийся под "ником" "Aviagr" - рядовой сотрудник Инженерно-технологического факультета Самарского государственного технического университета, выражающий личное мнение. Человек ничего никогда не изобрел. Не произвел. Не разработал. Даже не придумал, кроме как в своих нездоровых фантазиях. Вообще ничего! Полный ноль из "палаты №6" известного заведения, присоединяющийся в своих фантазиях к реальным разработчикам с разных факультетов нашего ВУЗа.

НПА

Отредактировано mina (2018-03-10 02:04:46)

0