СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды-2

Сообщений 391 страница 420 из 510

391

https://vpk-news.ru/news/41499

По 100 "лимончиков" за штучку.

Тут подробнее про контракты: https://rg.ru/2018/02/28/reg-skfo/vmf-r … rpedy.html

Отредактировано Dolphin (2018-02-28 17:55:56)

392

Dolphin написал(а):

https://vpk-news.ru/news/41499

По 100 "лимончиков" за штучку.

Тут подробнее про контракты: https://rg.ru/2018/02/28/reg-skfo/vmf-r … rpedy.html

Отредактировано Dolphin (Вчера 17:55:56)

кто в теме - прокомментируйте пжлста - цена не завышена? а кол-во не маловато? и ТТХ девайса удовлетворительны али как???

393

Круто...это наверно дороже КРМБ 3С14? 1.6 млн зеленых....Да и выпуск какой то странный...74 делим на пять лет...по около 15 шт в год получается. Грубо один БК в год на лодочку? Так у нас их вон сколько!!!

Отредактировано Шарни (2018-03-01 11:07:35)

394

Шарни написал(а):

Круто...это наверно дороже КРМБ 3С14? 1.6 млн зеленых....Да и выпуск какой то странный...74 делим на пять лет...по около 15 шт в год получается. Грубо один БК в год на лодочку? Так у нас их вон сколько!!!

Отредактировано Шарни (Сегодня 11:07:35)

остается надеяться, что в контракт еще заложено бабло на модернизацию и освоение серийного изделия

395

http://s9.uploads.ru/hzteG.jpg
http://sh.uploads.ru/PaLUb.jpg
http://s9.uploads.ru/EkWu2.jpg

ЧУДО-ТОРПЕДО (статус-6 вроде)

ну, дорогие россиянине. почему 3д-графика плохо..
Красная угроза-2 (ТМ)  вспомнил.

Отредактировано GRU (2018-03-01 14:21:09)

396

Мультики могли бы и получше снять: стартует одно, доплывает совершенно другое... ну и графоний чота совсем хилый

397

398

GRU написал(а):

ЧУДО-ТОРПЕДО

На втором фото-вроде Клавесин,да показывают разные вещи(Клавесин и Статус-6)

399

ДимитриUS написал(а):

кто в теме - прокомментируйте пжлста - цена не завышена? а кол-во не маловато? и ТТХ девайса удовлетворительны али как???

Да необходимо признать что «Ихтиозавр» мог быть значительно лучше … при условии нормального государственного финансирования, с учетом ограниченных средств разработчика был получен и так очень хороший результат, а вопросы дальнейшей его модернизации должны решаться в рамках заказного ОКР.
Сегодня четко обозначились перспективы электрических торпед, и с появлением новых мощных батарей возможна глубокая модернизация и УСЭТ-80 и «Ихтиозавра» с резким повышением их ТТХ.

https://vpk.name/news/141623_poluchit_l … ozavr.html
ну и ;)

При этом существует и вариант «ускорения процесса» - принятие решения о развертывании серийного производства по документации Главного конструктора (с литерой «О») ,как это делалось по некоторым другим темам.

400

GRU написал(а):

ЧУДО-ТОРПЕДО (статус-6 вроде)

по СУТИ этого ГОВНА
Торпеды

401

Президент сказал, что малогабаритная ЯСУ в 100 раз меньше чем существующие...Так на АПЛ ЯСУ занимает целых несколько отсеков, кубов по 100 каждый? Тогда какой объем должна занимать МГЯСУ? На этой чудо торпеде? Кто в теме? Какой объем занимает ЯСУ на, скажем, самых маленьких иностранных АПЛ? А так получается что ОНА  в 100 раз меньше АПЛ? Это 100-200 тонн? Загадка однако...

402

Интересно, а заявленная модернизация УСЭТок подразумевает доведение их до уровня УЭТ-1 или это результат переКАНТовки изделия, которой занималась "Гидра"?

Отредактировано Dolphin (2018-03-02 10:23:08)

403

Dolphin написал(а):

Интересно

поползновения разные

404

Шарни написал(а):

Загадка однако...

Да, уж... (с)  Букет новостей, однако. Примолкли эксперты... Интересно, выхлоп у воздушного ЯД насколько вредный? Испытывать ведь будут ещё поди не на врагах, их то не жалко.

405

gorohov написал(а):

Примолкли эксперты...

так все же сказано (в смысле по делу, а не попилингу дисеров-вЫсеров)

406

gorohov написал(а):

Да, уж... (с)  Букет новостей, однако. Примолкли эксперты... Интересно, выхлоп у воздушного ЯД насколько вредный? Испытывать ведь будут ещё поди не на врагах, их то не жалко.

Конечно новость про эту КР с ЯСУ сногсшибательная....Но , зачем она нужна? Если будет 3 мировая. это от силы полчаса-час....и усе! К нам прилетят тысячи боеголовок и к ним почти столько же. Ну кто то уцелеет по бункерам, на торговых кораблях и ПЛ. Как не крути но ей до США (на тот момент кладбища) лететь несколько часов, а там и так одни покойники...Также не понятно про Каньен....она все равно будет грести до Америки несколько суток....Зачем? Там и так уже все умерли и сгорели, а теперь все это смыть в океан радиоактивным цунами? Так эта волна может несколько раз обойти земной шар, как было в свое время после испытания ЯО на атолле Бикини...Зачем? Только как оружие первого удара? Так ВПУ баллистических ракет США все равно уцелеют и принесут нам привет из Америки...???

407

Шарни написал(а):

Конечно новость про эту КР с ЯСУ сногсшибательная....Но , зачем она нужна?

Возможно, чтобы избавить от искушения развязать небольшую войнушку под прикрытием ПРО?
Ну и вообще, идиотизм гонки вооружений вроде все понимают, но логики в поступках нет.

408

gorohov написал(а):

Возможно, чтобы избавить от искушения развязать небольшую войнушку под прикрытием ПРО?
Ну и вообще, идиотизм гонки вооружений вроде все понимают, но логики в поступках нет.

Просто стоимость ее одной вероятно такова, что за эти деньги можно построить фрегат, а то и два...А их как минимум шт 5 нужно, на два побережья. А это в эквиваленте 5-10 фрегатов, которые нужны флоту как воздух.

409

Шарни написал(а):

Конечно новость про эту КР с ЯСУ сногсшибательная....Но , зачем она нужна? Если будет 3 мировая. это от силы полчаса-час....и усе!

Это очень ошибочное мнение, сформированное тогда, когда арсеналы сторон исчислялись десятками тысяч ББ. Но военные, в отличие от обывателей, планировали иначе - даже после таких масштабнейших разрушений и потерь, государства сохраняли потенциал для ведения военных действий. Это было подсчитано, математически смоделировано и нами, и ими. Кстати, и пресловутая "ядерная зима" частью экспертов считается преувеличением, по крайней мере в том виде как её представляют обыватели. Где-то были расчёты, что крупный вулкан при извержении выбрасывает пепла примерно столько же, сколько  сотни и даже тысячи ядерных взрывов, а знаменитый Уайнапутина, который вполне заменил ядерную войну, спровоцировав несколько лет неурожаев в Европе -  оценивается в 200 тысяч атомных бомб...

410

А вообще чего ждать от Каньена? Цунами? А какая высота волны может быть? Слышал, что самые разрушительные цунами достигали высоты волны до 30 метров. А в нашем случае? Кто в теме?

411

Шарни написал(а):

А вообще чего ждать от Каньена? Цунами? А какая высота волны может быть? Слышал, что самые разрушительные цунами достигали высоты волны до 30 метров. А в нашем случае? Кто в теме?

Скорее, для разрушения прибрежной инфраструктуры. О цунами вранье, ИМХО.
Вроде бы, при расчете удара волной (давненько было), высота не может быть принята больше 15 метров ? Это для "естественной" волны?
Цена, вероятно, да, ого-го... Но как предмет торга вполне годится, как и КР с ядерной установкой. Корейщиной отдает, но никто пока и не торгуется.
Тут подумалось, человек готовил действительно красивый уход с должности, но пришлось в выборную кампанию это вписать...

Отредактировано gorohov (2018-03-05 19:33:20)

412

Шарни написал(а):

А вообще чего ждать от Каньена? Цунами? А какая высота волны может быть? Слышал, что самые разрушительные цунами достигали высоты волны до 30 метров. А в нашем случае? Кто в теме?

Для уничтожения объектов путем последовательной серии ядерных взрывов:
1. Рубежей и систем ПЛО побережья.
2. Защитных сооружений военных баз и портов.
3. Собственно кораблей на базах
4. Пирсов и других портовых сооружений.
5. Мосты, дамбы, шлюзы
6. НПЗ, АЭС, ТЭС которые у амеров и сателлитов стоят на побережье и крупных реках.
Целей хватит чтобы америку вогнать в каменный век....

413

zloy написал(а):

Целей хватит чтобы америку вогнать в каменный век....

для начала - это ПОПИЛИНГ, и причем попилинг в КУБЕ - и еще с советских времен
фамилии 3,14сов которые эту хрень двигали известны

по ДЕЛУ - начать можно с того что средства борьбы (причем эффективные) с этой хренью существуют уже более ЧЕТВЕРТИ ВЕКА

414

mina написал(а):

по ДЕЛУ - начать можно с того что средства борьбы (причем эффективные) с этой хренью существуют уже более ЧЕТВЕРТИ ВЕКА

Какие? Чем можно поразить цель, двигающуюся на глубине в один или несколько километров? Это не в плане стеба, действительно интересно.

415

АLEXей написал(а):

Чем можно поразить цель, двигающуюся на глубине в один или несколько километров? Это не в плане стеба, действительно интересно.

да хоть "Лулу" (по ЦУ с доработанной ППС БПА)

кроме того - уверен что в ТТТ к "Трипвайру" эта хрень в качестве цели не просто стояла, а в значительной мере сформировала облик американской АТТ

416

ЛУЛУ , это кажется авиационная глубинная бонба мощностью что то 2-3 КТ, так ей лет 50-60 ужо... Наверняка у них появилось что то современное лулуподобное ... Здесь вот еще какая фишка. Гидродинамика. Ежели такое вот телло.. будет рысачить на целых аж 100 узлах, это почти что 200 км у часс...пусть даже на глубине 1-2 км....она создаст такое возмущение среды, что только глухой не услышит, и слепой не увидит... Возможно, что даже на поверхности океана эти волны будут обнаружены визуально либо с помощью специальных приборов "но мы вам о них не расскажем" в виде сликов или микроволн. То есть скрытность эта будет актуально разве что против сомалийских пиратов. А на обоих берегах океана ее обнаружат. И уничтожат еще на маршруте. Был несколько лет назад, полуфантастичкеский фильм с Александром Домогаровым, там закладки атомные "улитки" размещали на дне у побережья США...для того же эффекта что и Каньен. Так вот, то оружие "улитки" считаю боле эффективное, чем эта Царь -Торпеда. И еще...где же ее родимую испытать? На какой планете? Может только на Нептуне. Значит - только моделирование...А это может быть ошибка....поскольку последствия применения только теоретические.  Это как во время СССР, на вечной мерзлоте решили применить мирный атом для прокладки чего то...короче бабахнули...а эффект обратный от ожидаемого....получили сначала раскаленное озеро, которое через какое то время превратилось в замершее радиоактивное.

417

Шарни написал(а):

Гидродинамика. Ежели такое вот телло.. будет рысачить на целых аж 100 узлах, это почти что 200 км у часс...пусть даже на глубине 1-2 км....она создаст такое возмущение среды, что только глухой не услышит, и слепой не увидит... Возможно, что даже на поверхности океана эти волны будут обнаружены визуально либо с помощью специальных приборов "но мы вам о них не расскажем" в виде сликов или микроволн. То есть скрытность эта будет актуально разве что против сомалийских пиратов.

ничего в этом не понимаю, так что вопрос детсадовский - ведь есть Шквал у нас, Барракуда у немцев, у Ирана вроде бы - так там и скорость побольше и глубина поменьше - но на вооружении стоит же?
это если не верить Вике с выкладками Лесиных по поводу скорости, глубины и скрытности

Отредактировано Дудуков (2018-03-06 13:47:00)

418

Дудуков написал(а):

это если не верить Вике с выкладками Лесиных по поводу скорости, глубины и скрытности

1. в Вики об этом писал 3,14с (ссылка на первой странице Торпеды-2 Торпеды-2  )
2. Лексины ВРУТ - ЯСНО и ОСОЗНАННО
3. в Вики (про С-6) упомянут и я, не смотря на неоднократные требования удаления там меня либо приведение ДОСЛОВНЫХ цитат (а не "перевранья" от 3,14са - афффтора опуса в Вики по С-6)

Отредактировано mina (2018-03-06 14:46:47)

419

к перспективной Mk48 Торпеды-2 и вопросу о том как выглядит реальный  стенд отработки спецпокрытий
http://s3.uploads.ru/t/gWyMl.jpg

420

mina написал(а):

да хоть "Лулу" (по ЦУ с доработанной ППС БПА)

mina написал(а):

Трипвайр


И как это будет поражать торпеду на глубине в км и более? Или мы говорим, что перехват этой торпеды возможен только на последнем рубеже обороны? Как разместить "трипвайры" во всех американских прибрежных городах одновременно?