Так авральщина и есть следствие определенного культурного отставания России, потому что в конце концов Россия находится на периферии мира. Это очевидно. Ведь в либеральной ненависти и критике России есть рациональное зерно - если ты окраина мира, то сиди себе и не рыпайся, подчиняйся приказам из мировых культурных центров. Удивительно тут другое - Россия сумела найти хоть какой-то инструмент купировать в той или иной степени свое вечное отставание и пока остается сравнительно конкурентноспособной на мировой арене. Спросите себя - можем ли мы изменить принципиальную проблему нашего отставания - нашу периферийность? Ответ очевиден. Мы не можем повлиять ни на наш климат, ни на количество мирового населения, живущего здесь. В общем и целом Россия продолжит проживать на окраине мира - не важно западного или нарождающегося желтого.

В свое время (советское еще) прочитал книгу Нестерова "Связь времен" (1980) в которой он на удивление откровенно для того времени рассуждает на эти темы. Вот он как раз называет один из наших ответов на нашу переферийность - это жесточайшая централизация всего и вся и сосредоточение всех скудных ресурсов в руках одного человека. Он анализирует историю России начиная с поля Куликова и Ивана Грозного. Согласитесь, такой взгляд на самодержавие из 1980 года не ординарен. Это говорит о том, что и в СССР (позднем по крайней мере) понимали свою родовую черту всех исторических русских государств, потому что хотели большевики построить что-то другие или не хотели, а получилось всё то же самодержавие. Собственно, известно высказывание Ключевского о том, что "монархия лучшая форма правления за исключением случайности деторождения будущего монарха". То есть у этой системы есть слабое место - в случае появления дурака на вершине система разваливается (Николай 2, Горбачев). Собственно это узкое место и требует нашей работы. Для плавного перехода власти без ущерба для страны нам нужно сформировать в России гражданское ядро людей, сетевым образом связанное друг с другом. Важно, чтобы эти люди были готовы взять ответственность в любой момент на себя, могли коллективно транслировать интересы и идеологию России, могли корректировать любые отклонения от курса. Самодержавная концепция предполагает подчинение и некоторую вторичность социума, поэтому для России эта проблема особенно непроста. Надо найти правильную пропорцию между одним и другим. Особенность нынешнего момента я как раз вижу в формировании такой коллективной общности. При этом, я думаю, что идея самодержавия не должна пострадать - это наш исторический Джокер.

Отредактировано Старшина ПВ (2015-12-16 08:56:11)

Вы слишком переоцениваете людей, в людской культуре нет такой глобальной основы, чтобы отставание было катастрофическим. Правильным образованием одного поколения все это выправляется или рушится (при не верном подходе к образованию).

Отредактировано Name (2015-12-16 09:07:55)

Ага, вот только почему-то всем хочется Россию, как сказал Полиграф Полиграфович, отнять и поделить.

А вы отечественной культурой больше интересуйтесь, а не хавайте тот ширпотреб который в зомбоящике показывают.
То что вы ошибочно воспринимаете как "мировая культура" есть по сути ширпотреб, котрый к культуре никакого отношения не имеет.

Речь Олбрайт надеюсь сами найдете.

А вы специально поинтересуйтесь, а не с телека хавайте.

Ага, государство опять во всем виновато, что бедному Pretiera не ту культуру подсовывает.
А без государства никак? Что за совковый менталитет?

Ага, поэтому вы усиленно хаваете импортную культуру. Продолжайте в том же духе.

Отредактировано Олегыч (2015-12-16 10:26:53)

А ведь я Вас узнал... Все время читал Ваши посты и не мог понять, что же меня смущает. Вроде и не такой уж тупой... но высказывания какие-то... странные, что-ли?
А теперь я Вас узнал!!! Это же Вы свои яйца к брусчатке прибили. Вы же представитель нашей ма-а-аленькой культуры? Той самой, которой "надо СПЕЦИАЛЬНО интересоватся". Вы же к нашей великой культуре никакого отношения не имеете. Правильно?

Согласен..... вот устраивают городские праздники у нас например День молодежи.... так на площадки пускают всяких придурков с не пойми чем например "народные пляски" КАРЛ!!! кому они на фиг интересны....? На эти "праздники" в общей массе водят народ в "добровольно"-принудительном порядке с ВУЗ и СУЗов.... ну и бабки сами приходят но с ними всё и так ясно.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-12-16 11:01:06)

Это такой вывод Вы сделали из того факта, что я Вас узнал?
Нет, Вы заблуждаетесь. Это не от повышенного внимания, просто это наиболее яркий персонаж Вашей исчезающе малой среды. Тут с Вашими оценками масштаба сего явления не могу не согласиться.
А в целом, Ваша оценка неверна и неинтересна. 

И что вы и другие люди сразу возлюбили этих придворных художников? Деньги даже большие не гарантируют создание шедевра. А насчёт Михалкова позволю себе высказать личное отношение к его творчеству. Когда мы будучи курсантами смотрели " Сибирский цирюльник" у некоторых слёзы стояли на глазах, такое впечатление произвёл этот фильм. Потом были неплохие фильмы, понравился фильм "12", есть атмосфера, чувства, сюжет. Но когда я пошёл в кинотеатр на "предстояние", я даже не досмотрел до конца, вышел с чувством что мне наплевали в душу, в общем "медные трубы" испортили когда-то хорошего режиссёра.

Да элементарно. Государство это прежде всего инструмент насилия над человеком.
Потому что человеков много и хотят они разного и много.
А задача государства упорядочить все эти хотелки путем определенных правил игры. Т. е государство является арбитром при социуме.
Другое дело когда государство само становится социумом. Вот в этот момент оно и становится виновным.

У меня сложилось впечатление, что обсуждается не культура, а такие вещи как массмедиа и попкультура, короче говоря, развлекаловка на злобу дня. А культура как историческое наследие, намного многообразнее и ее не может небыть, или быть мало. И это не функция культуры, производить продукт. Производить продукт должен носитель культуры, т.е. человек. Каков носитель такой продукт он и выдает. Сейчас наши "носители культуры" выдают такой продукт из чего состоят сами. По принципу пипл схавает.

Отредактировано miknov (2015-12-16 11:43:06)