СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности - 7
Zaklepkin
зачем Татарстану бунт
одна из самодостаточных недотационных республик.
пока с бабками нормально бунтов не бывает. проверено временем
а куснуть их попробуют. так как баблосы нужно где то брать. там можно на реакцию и посмотреть будет
Отредактировано esperro (2015-12-19 18:33:49)
«Татарстан понад усе!» Грозит ли нам татарский бунт?
Как факт наличие таких настроений - да есть.
Но не более того.
Кто такие русские и что такое русская цивилизация
Грозит ли нам татарский бунт?
Не грозит. Только два момента упомяну, которые делают татарский сепаратизм бессмысленным и бесплодным:
1. Отсутствие границ с внешним миром.
2. Застарелая вражда с башкирами, которая мешает им создать хоть какое-то подобие общероссийского тюркского движения.
Обе эти проблемы татары разрешить неспособны. И если в начале 90-х у них не срослось, то сейчас об этом тем более смешно говорить. При этом, конечно, внутри РТ есть маргинальная националистическая прослойка, которая время от времени шум поднимает. В общем, я бы вообще эту тему не рассматривал в ближайшей перспективе.
На сколько я знаю, в России нет "общероссийского" школьного учебника истории, есть лишь список "одобренных" из которого местные власти и даже сами школы вправе выбирать то, что им более по вкусу.
При этом, конечно, внутри РТ есть маргинальная националистическая прослойка, которая время от времени шум поднимает. В общем, я бы вообще эту тему не рассматривал в ближайшей перспективе.
Меня другое интересует. В СССР учебник истории был общий, но в национальных республиках кроме того преподавалась история национальной республики (мало часов было но все же). А как сейчас с этим в национальных республиках России? Ведь много скользких вопросов, например взятие Казани.
Меня другое интересует. В СССР учебник истории был общий, но в национальных республиках кроме того преподавалась история национальной республики (мало часов было но все же). А как сейчас с этим в национальных республиках России? Ведь много скользких вопросов, например взятие Казани.
«История Татарстана с древнейших времен до наших дней»: учебник по русофобии?
Президент России В. В. Путин недавно коснулся вопроса преподавания истории в школе, подняв целый ряд острых вопросов. Он призвал избавиться от идеологического мусора в учебниках по истории, приведя пример с неадекватными оценками Великой Отечественной войны. Однако данная проблема актуальна не только в отношении истории ВОВ.
В ходе дискуссии было объявлено, что некоторые устойчивые названия исторических событий были пересмотрены — например, Великая Октябрьская социалистическая революция теперь именуется Великой русской революцией, а татаро-монгольское иго по просьбе ученых из Татарстана политкорректно переименовали в «систему зависимости русских земель от ордынских ханов». Действительно, Республика Татарстан демонстрирует особый взгляд на историю России, который отражен, в частности, в учебнике «История Татарстана с древнейших времен до наших дней» Дании Сабировой и Якуба Шарапова. Эта книга носит ярко выраженный русофобский характер и пропагандирует сепаратизм, который, увы, типичен и для целого ряда других исторических исследований в республике.
Из учебника двух татарских профессоров учащиеся узнают, что «государственную границу Татарстана (!) пересекла русская армия», «Татарстану не удалось отстоять в полной мере свою национальную самобытность. Страна оказалась расколотой. Она теперь состояла из двух общин: татарской, национально-подавленной, и русской, относящейся к господствующей нации» (с. 127), что «Москва действовала, не считаясь ни с какими моральными и международно-правовыми нормами» (с. 113).
Через весь учебник проходит мысль о том, что Татарстан — суверенное государство, оказавшееся под властью России. Для доказательства профессора Сабирова и Шарапов используют сюжеты из колониальной истории западноевропейских стран: «Ещё одна особенность русской колонизации Татарстана заключается в том, что у русского государства и татарского народа было разное понимание перспективы Татарстана. На Западе в данном случае обе стороны (колониальные державы и захваченные ими страны) понимали временность объединения, считали, что со временем их взаимоотношения обретут иной характер. Так подходил к факту русского завоевания сам Татарстан, считая, что в будущем непременно восстановит свою независимость» (с. 117-118).
Истоки противостояния России и Татарстана авторы уводят в X век н. э., пытаясь интерпретировать сложности взаимоотношений Киевской Руси и Волжской Булгарии как начало этого противостояния, — говорит Овчинников, приводя примеры: «Уже тогда эти две страны (Киевская Русь и Волжская Булгария) оказались в противоречивом взаимодействии. <...> В то же время Киев и Булгар, придерживаясь разных мировых религий и будучи потенциально на подъёме, оказались в состоянии противоборства в восточноевропейском наследии» (с. 53).
Казанское ханство и Россия того времени названы «национальными государствами» (с. 105), что весьма странно для эпохи Средневековья. По логике изложения материала, в этих «национальных государствах» проживали татары и русские, следовательно, взятие Казани в 1552 году — это не просто противостояние двух государств, но ещё и двух ныне проживающих в Татарстане этносов. Термины «Россия», «Москва», «русские» в большинстве случаев подаются в негативной плоскости, причём делается это таким образом, чтобы «помочь» студенту найти соответствие событиям прошлого в современной действительности. Ситуация с освещением истории в Татарстане неудовлетворительна и откровенно деструктивна для согласия между населяющими его народами. Антимосковские настроения, русо- и ортодоксофобия в учебниках, научных исследованиях, кинематографе и театральных постановках создают питательную среду для развития в республике агрессивного исламизма и национализма.
Правозащитный центр ВРНС поддерживает инициативу жителя Казани Романа Корнилова об изъятии учебника «История Татарстана с древнейших времен до наших дней» из образовательного процесса и готов оказать ему необходимую поддержку. Очищение учебников истории от идеологического мусора нужно начинать именно с Татарстана, так как по количеству и разнообразию такого мусора они находятся вне всякой конкуренции.
Татария полыхнёт, к этому всё и идёт. "Не видят" каких-либо проблем либо сами татары из других регионов России, либо предствители "Едим Россию", которые своим преступным бездействием и потоканием привели к этой ситуации.
Напоминаю, что за "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить." никто в тюрьму не сел.
Отредактировано Навь (2015-12-20 04:37:19)
К вызовам современности можно так же отнести полное смещение каких то ориентиров .
Пример гибель ребенка
...В субботу в одном из домов на улице Островитянова на юго-западе Москвы произошел обрыв троса лифта, когда в него заходила семейная пара с грудным ребенком в коляске. Лифт опустился, зажав детскую коляску. Ребенок от полученных травм скончался....
с одной стороны журналисты уже пишут вообще не понимая, что они пишут, конкретно про данную ситуацию.
В одном сообщении написано, что оборвался трос.
В другом написано, что лифт опустился зажав детскую коляску.
далее написано в сообщениях :
Глава управляющей компании Александр Лысаков обвинил в смерти младенца при падении лифта в доме на юго-западе Москвы его маму.
"При всей трагичности ситуации, это произошло, потому что ребенок находился в коляске, а не на руках. В правилах,
которые развешаны на каждом углу, всё написано. Если бы он был на руках, ничего бы не случилось", — цитирует Лысакова LifeNews.
Если оборвался трос , то какая разница был бы ребенок на руках или нет в первом случаи было бы две смерти , так как войдя в лифт который сорвался погибла бы и мама.
Вот не понятно, если нет четких информационных данных, зачем писать какую то осебятину, если они есть и разговор идет об обрыве троса, то почему журналисты не вызывают доктора к Лысакову
или хотя бы не задают вопрос : На основании чего он сделал вывод, что если войти в лифт у которого оборвался трос с ребенком на руках, то тогда бы ничего не случилось.
Есть огромное количество дебильных мам которые при переходе улицы выдвигают на проезжую часть коляску в ожидании сигнала сфетофора - тут не убудет, но обрыв троса вообще не должен приводить к падению лифта.
автомат перекоса был еще в прошлом веке изобретен и изобретатель лично рубил канат лифта в котором стоял показывая его действие и именно это изобретение послужило возникновению небоскребов так как сняло страх перед лифтами и позволило строить высотные дома.
Если такое произошло, то подсуд должны идти конкретные люди которые отвечают за ТБ какие тут могут быть вообще разговоры.
хотя тема гибели в сорвавшемся лифте в Останкинской башне и гибели людей замята все равно.
Если не было обрыва троса и проблема в системе блокировки движения лифта при открытых дверях , то тогда разговор должен быть о ней, что за дебилизм в журналистики наступил? Уму непроморщимо.
Довели уже страну до ручки лифта.
Отредактировано wokino (2015-12-20 06:58:08)
Ссылка
Отредактировано Навь (Сегодня 07:37:19)
Спасибо.
Татария полыхнёт, к этому всё и идёт.
Не полыхнет.
Вы сами то из какого региона? Позвольте уж местным судить как и что на месте происходит.
Не полыхнет.
Вы сами то из какого региона? Позвольте уж местным судить как и что на месте происходит.
Насчет татарии не знаю. Но мнение местных ...
Хохлы в 12 году наверно тоже думали да в котлы попали.
Насчет татарии не знаю. Но мнение местных ...
Хохлы в 12 году наверно тоже думали да в котлы попали.
В любом движении должна быть цель. Хохлы попали прежде всего из-за нищеты, которая определенными кругами в обществе объяснялась как зависимость (политическая, экономическая, идеологическая) от России. Внушалась мысль, что управляется страна москалями или их агентами, что чрезмерное количество ваты тянет страну назад и т.д. При этом "очевидное" решение перед глазами - рядом на границе другое геополитическое образование, оторваться от одного, прикрепиться к другому - вот и вся программа. То есть исходный посыл - бедность, причина этой бедности тоже целевым образом определен, цель движения понятна и ясна. Если взять РТ, то ситуация не попадает ни по одному пункту. РТ - одна из самых состоятельных республик в России. Управляется она татарами. И простого внятного решения как можно было бы улучшить свою жизнь перед глазами нет: республика находится внутри русского мира, внешних границ нет. За что бороться то? Цели нет, а трудности все налицо. Что касается националистической риторики некоторой части интеллегенции, то надо просто понимать, что это общее место сейчас в России. Даже такие маленькие и почти полностью ассимилированные народы, как коми-пермяки и то имеют пару националистов-профессоров, которые публикуют гадкие книжки. Это при том, что 95% коми-пермяков уже не говорят на своем языке и ассимиляция приобрела необратимый характер. Надо привыкать, что в демократическом обществе всегда есть многоголосица. Бояться и паниковать при встрече с этим не стоит. Ну вот американцы не падают в обморок, что существуют сторонники независимости Техаса. И правильно делают. Часто, кстати, сетевые сми намеренно гипертрофируют проблему для троллинга читателей и накрутки реакции. Особенно, по моему мнению этим злоупотребляет агентство "Регнум". Впрочем, у них есть и очень интересные материалы регионального характера.
Отредактировано Старшина ПВ (2015-12-20 13:16:02)
Вице-канцлер Германии выступил в поддержку "Северного потока-2"
БЕРЛИН, 20 декабря. /Корр. ТАСС Антон Долгунов/. Германия заинтересована в том, чтобы проект газопровода "Северный поток-2" был реализован. Об этом вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль заявил немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.
"Северный поток-2" входит в сферу германских интересов, в этом я согласен с федеральным канцлером", - отметил политик. Он добавил, что газопровод может стать экономически выгодным не только для Германии, но и для Франции и для других стран Европейского союза.
При этом, по его словам, есть ряд "политических условий", необходимых для реализации проекта. В частности, Россия должна "гарантировать энергобезопасность Восточной Европы" и придерживаться европейского законодательства при реализации проекта. Габриэль считает, что российская сторона "принимает это и ищет конструктивные решения".
Проект "Северный поток-2" предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря. Реализацией проекта займется совместная проектная компания (СПК) New European Pipeline AG. "Газпрому" в СПК будет принадлежать 51%, германским E.ON и BASF/Wintershall, англо- голландской Shell и австрийской OMV - по 10% каждой, французской ENGIE - 9%.
http://tass.ru/ekonomika/2543629
Непонятно, накой Россия должна гарантировать энергобезопасность "братушкам"? Они же сами против. 
Отредактировано miknov (2015-12-20 13:27:30)
В подъезде жилой многоэтажки в Волгограде произошел взрыв бытового газа
Через некоторое время в доме произошел второй взрыв, добавил Уланов.
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на собственные источники, в результате пострадали шесть человек, в том числе трое детей.
http://lenta.ru/news/2015/12/20/volgograd/
зы. ситуация равиваеться
При взрывах в волгоградском доме подъезд обрушился с первого по девятый этаж
обрушились 36 квартир.без жилья остались около 100 человек
число пострадавших около 10 человек. цифры уточняются под завалами возможны люди
На место происшествия также выехал губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров.
http://lenta.ru/news/2015/12/20/podezd/
Отредактировано esperro (2015-12-20 16:33:36)
Непонятно, накой Россия должна гарантировать энергобезопасность "братушкам"? Они же сами против.
мне кажется, это просто риторика и целевая аудитория этой риторики - не Россия
Разумеется никаким образом невозможно гарантировать поставки через 404 в одном пакете с Северным потоком. Это бред какой-то. Это вот как если бы мы прикупили яблочек у ляхов, но в качестве приложения к договору потребовали еще поставки этих яблок в Швецию. 
Это даже прописать в виде какого-то соглашения невозможно.
Непонятно, накой Россия должна гарантировать энергобезопасность "братушкам"? Они же сами против.
Так им сказали быть " против " , сами то они " за " . Теперь им кажут " за " и истина для нас откроется .
какого-то соглашения
Ну, наверное, мухи отдельно, котлеты отдельно. 
Сегодня 13:30:46
Пожар в доме - самый охрененный вызов России в современности ...
Пожар в доме - самый охрененный вызов России в современности ...
ну если для вас это уже закономерность и вы привыкли это ваши личные проблемы
Пожар в доме - самый охрененный вызов России в современности ...
Лихорадочный поиск набросов по информленте больше на сегодня ничего не выдал. Пришлось натягивать сову на глобус.
Ждем уголовной хроники.
Отредактировано Старшина ПВ (2015-12-20 13:39:05)
А вот такое блогерское расследование про недавнего героя ю-тюба потапенко:
http://cargomax.livejournal.com/2982.html
Честно говоря, удивительно, что предприниматель, ведущий 9 лет бизнес в Европе, не знает как обстоят дела с налогами и сборами там, но допустим, за масштабом собственного бизнеса мог и не обратить внимания, бывает...
Далеко ходить не будем, возьмем Чешскую республику, где как раз зарегистрирована основанная Дмитрием Потапенко компания Management Development Group Inc.Итак, дорожный налог или еще его называют налог с владельцев транспортных средств, в случае если предприниматель является собственником транспортного средства, он обязан зарегистрироваться как плательщик дорожного налога. Размер налога зависит от удельного веса машины и объема двигателя. Не важно какого - легкового или грузового, владеете автомобилем и осуществляете коммерческую деятельность - платите этот налог. Посчитать размер налога можно по ссылке, сайт на чешском, но разобраться не сложно.
Акцизы на топливо также присутствуют, в среднем 0,45 евро за литр в зависимости от вида топлива, посмотреть можно тут и тут
Вдобавок ко всему вышеперечисленному, с 2007 года в Чешской Республике действует электронная система взимания автодорожных сборов, которая распространяется на все автотранспортные средства или транспортные средства с прицепами с максимальной разрешенной массой 12 тонн и более, включая автобусы.
Честно говоря, я что-то такое сразу подозревал, глядя на честные глаза потапенки.
Лихорадочный поиск набросов по информленте больше на сегодня ничего не выдал. Пришлось натягивать сову на глобус.
подумаешь дети пострадали
,не ваши же и ладненько.
проще зарыть голову в песок и делать вид что ничего и не было.
тоже позиция
Отредактировано esperro (2015-12-20 13:43:57)
Ждем уголовной хроники.
Да можно всю ленту " происшествия " перетянуть - там много , и сова целая останется , и глобус накроет . 
подумаешь дети пострадали
,не ваши же и ладненько.
проще зарыть голову в песок и делать вид что ничего и не было.
тоже позицияОтредактировано esperro (Сегодня 15:43:57)
Жизнь вообще очень опасное заболевание, которое всегда заканчивается смертью.
Жизнь вообще очень опасное заболевание, которое всегда заканчивается смертью.
если считаете что на фоне пострадавших детей удачно пошутили то я уже начал переживать за ваш душевный покой
ну если для вас это уже закономерность и вы привыкли это ваши личные проблемы
а шо, пожар это такое редкое событие? раз в месяц стабильно гденить газ бабахает
и сова целая останется , и глобус накроет .
Отредактировано злодеище (2015-12-20 17:10:18)
Вице-канцлер Германии выступил в поддержку "Северного потока-2"
БЕРЛИН, 20 декабря. /Корр. ТАСС Антон Долгунов/. Германия заинтересована в том, чтобы проект газопровода "Северный поток-2" был реализован. Об этом вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль заявил немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.
"Северный поток-2" входит в сферу германских интересов, в этом я согласен с федеральным канцлером", - отметил политик. Он добавил, что газопровод может стать экономически выгодным не только для Германии, но и для Франции и для других стран Европейского союза.
При этом, по его словам, есть ряд "политических условий", необходимых для реализации проекта. В частности, Россия должна "гарантировать энергобезопасность Восточной Европы" и придерживаться европейского законодательства при реализации проекта. Габриэль считает, что российская сторона "принимает это и ищет конструктивные решения".
Проект "Северный поток-2" предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря. Реализацией проекта займется совместная проектная компания (СПК) New European Pipeline AG. "Газпрому" в СПК будет принадлежать 51%, германским E.ON и BASF/Wintershall, англо- голландской Shell и австрийской OMV - по 10% каждой, французской ENGIE - 9%.
http://tass.ru/ekonomika/2543629Непонятно, накой Россия должна гарантировать энергобезопасность "братушкам"? Они же сами против.
Отредактировано miknov (Сегодня 13:27:30)
Подпись автора
Зло только внутри нас, то есть там, откуда его можно вынуть
на той что Россия зависит от поставок своих ресурсов в германию и европу, зависит до такой степени что европейцы пытаются и "энергобезопасность братушек" повесить на шею России
Россия зависит от поставок своих ресурсов в германию и европу
Да ну нах. 
Не полыхнет.
Когда происходила бомбёжка Югославии НАТО, я уже тогда друзьям говорил, что там отрабатываются технологии пропаганды, которые будут применены на так называемой "Украине", с разделением на "православных сербов", "католиков хорватов" и "масульман босняков". Когда хохложопые ублюдки с наслаждением потешались над убийством российских солдат в Чечении, смотря подрывы российской техники на видео, а УНА-УНСО там уже воевала, я говорил, что на территории так называемой "Украины" выращивают "усташей" которые будут убивать русских мне тоже не верили и говорили пламенные речи про "братский народ". В итоге я оказался прав, также как окажусь прав и здесь.
В итоге я оказался прав, также как окажусь прав и здесь.
не окажетесь если не будут нагнетать на государственном уровне.
так же как и из украинцев постепенно сделали то что сейчас имеем.
по большому счету не друзей как минимум.
а Когда как вы говорите Нато бомбило Югославию
в Украине был еще братский народ в большинстве своем.
а отдельные уна унсо как и националисты у нас вякали втихую в тряпочку
а создавать врага мы умеем.
самый последний пример Турция
в один день получили из нормального народа вражеский
так что внешняя политика может как делать врагов так и друзей.
Допустим, решит свой "национальный вопрос", какой-нибудь этнос, скинет с себя так сказать ярмо империи зла. А дальше то что? Ну ведь разведут их как лохов. Ну разве история не учит. Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности - 7
|
|