СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 5


Политика, экономика, идеология - 5

Сообщений 451 страница 480 из 994

451

Роман написал(а):

20-25 баксов в этом году цена будет, я думаю.  А поскольку у нас экономика "не зависит от экспорта нефти", о чем так настойчиво пытаются убедить нас официальные лица + чрезвычайно компетентное правительство - все будет как надо. Но не у всех.

Не поленитесь и найдите, какую часть бюджета составляет экспорт сырой нефти. )

0

452

Я  курсе, что на бумаге у нас все Ок. Но вот по работе, после общения с промышленными предприятиями по всей РФ почти, ощущение почему то совсем другое. Оптимизьму там нет, как нет и денег. Шевеление только в ВПК да в переработке из сельхозяйства кое-какое.

Отредактировано Роман (2016-01-07 14:11:00)

0

453

Роман написал(а):

после общения с промышленными предприятиями по всей РФ почти, ощущение почему то совсем другое. Оптимизьму там нет, как нет и денег. Шевеление только в ВПК да в переработке из сельхозяйства кое-какое

)) Селекторное совещание ?

0

454

Зачем же. Общаемся регулярно с постоянными клиентами-это раз. Приезжают к нам или мы к ним - это два. А они тоже не в вакууме живут, видят что делается не только у них а и у соседей.

Отредактировано Роман (2016-01-07 14:24:49)

0

455

А что за отрасль, если не секрет?

0

456

losharic написал(а):

Сам то помнишь ? А хуже только " ад и израиль " , даже в 404 не так плохо сейчас .

Очень хорошо помню.

0

457

Компрессорное оборудование для промышленности. Делаем под ключ системы снабжения сжатым воздухом, управляющую автоматику и пр. + обслуживание дальнейшее и ремонт.

0

458

Саймак написал(а):

Хех. )) А собственно, в чём проблема?)) Что ради неё стоит разжигать мегавойну на БВ?) В чём интерес для этого США и России?)

   Для России цены на нефть и газ.  Думаю и санкции тоже отвалятся сами собой, по крайней мере санкции ЕС, не до них всем станет тогда.

0

459

Тогда возникает вопрос - кто такую войну разожжёт то? Если РФ, то тогда нашей стране будет хана. А другие страны не будут такую войну разжигать

0

460

maik написал(а):

Если РФ, то тогда нашей стране будет хана. А другие страны не будут такую войну разжигать

щас вам объяснят какое это благо

0

461

злодеище написал(а):

щас вам объяснят какое это благо

" Мы на гОре всем буржуям мировой пожар раздуем " ))

0

462

Прохожий326 написал(а):

Для России цены на нефть и газ.  Думаю и санкции тоже отвалятся сами собой, по крайней мере санкции ЕС, не до них всем станет тогда.

Дык рано или поздно пришлось бы отваливаться от цен на нефть и газ. Просто случилось это раньше, чем хотелось бы, но история не знает сослагательного наклонения. Причём это бы случилось так или иначе, не с ценами на нефть, так с их объёмами, т.е. мог бы быть и другой сценарий - нефть бы по-прежнему стоила бы 100 долларов за баррель, тока брали бы её в три раза меньше, правда, это бы случилось постепенно и через несколько лет, но так или иначе - случилось то, что случилось. Причём не факт, что то, что случилось, было худшим вариантом.
А мог бы случиться и ещё более гаденький вариант. Нефть стоит 100 долларов, тока у России её не покупают - санкции, понимаешь! А покупают её у саудов. И мерикосов. Вон у них всё по этому плану идёт, уже и нефть разрешили экспортировать. Если бы не демарши Саудовской Аравии, то сейчас бы Европу заваливала нефть из США, СА и Ирана, а в Евросоюзах бы продавливали наложение санкций на нефтяной экспорт из нашей страны, с прищуриванием на газовую трубу. )

Отредактировано Саймак (2016-01-07 17:41:49)

0

463

Саймак написал(а):

Дык рано или поздно пришлось бы отваливаться от цен на нефть и газ. Просто случилось это раньше, чем хотелось бы, но история не знает сослагательного наклонения. Причём это бы случилось так или иначе, не с ценами на нефть, так с их объёмами, т.е. мог бы быть и другой сценарий - нефть бы по-прежнему стоила бы 100 долларов за баррель, тока брали бы её в три раза меньше, правда, это бы случилось постепенно и через несколько лет, но так или иначе - случилось то, что случилось. Причём не факт, что то, что случилось, было худшим вариантом.
А мог бы случиться и ещё более гаденький вариант. Нефть стоит 100 долларов, тока у России её не покупают - санкции, понимаешь! А покупают её у саудов. И мерикосов. Вон у них всё по этому плану идёт, уже и нефть разрешили экспортировать. Если бы не демарши Саудовской Аравии, то сейчас бы Европу заваливала нефть из США, СА и Ирана, а в Евросоюзах бы продавливали наложение санкций на нефтяной экспорт из нашей страны, с прищуриванием на газовую трубу. )

Если бы всё хорошо было, то никогда бы с иглы слезли. Зачем что-то делать, если и так хорошо? - это общая истина.

Одно мне кажется определенным - страна сейчас на сложится, как карточный домик подобно в 1991. И даже на не будет 1998, когда ебн подсунул киндер-сюрприза. Главное важное отличие - мы сейчас способны себя прокормить сами. Ни в 1991, ни в 1998 этого фактора не было. Вообще, кажется, лет 70 этого фактора не было, после хрущевского разгрома сельского хозяйства. Когда вы ежегодно закупаете 20 млн. тонн зерна, то падение цен на нефти, за которую вы покупаете зерно - просто фатально. Сейчас мы можем жить, даже если вообще не будем поставлять нефть-газ за рубеж. Трудно, но можем. Ну, а твердость политического руководства страной, надеюсь, нынешние власти обеспечат. СССР при Сталине тоже попадал в переделки, но выплыл во многом из-за железной воли ИВ. Сейчас то время, когда надо проявить подобные качества. Надо пережить дно твердо, но достойно. Жалко, конечно, что нынешнее правительство не в полной мере понимает надвигающийся период. Некоторые эксперты, к которым стоит прислушиваться, призывают постепенно вводить элементы чрезвычайного управления, готовить также план Б - переход на полностью мобилизационный тип экономики. Лично я бы предпочел попробовать наконец во главе правительства настоящих патриотов-консерваторов, а не патриотическое крыло в либеральной партии с нанятыми на службу абсолютными либералами. Например, того же Глазьева. Его можно всячески критиковать, но это всё беспонтово, так как ему не дают попробовать. Ну так дайте человеку попробовать. Например, об импортозамещении он говорил еще 10 лет назад. Уже тогда было ясно, что расти в мировом рынке нам не дадут, удивительно быстрое включение нас в ВТО в сложной политической обстановке завершило процесс надевания намордника на нашу экономику. Прямо в данный момент расти мы можем только через замещение и выдавливание импорта. Вообще все политические заморочки пришлись как нельзя вовремя - нам можно под видом контрсанкций снять с себя намордник ВТО. Я тут пробежался по обзору прессы - в целом в прессе к импортозамещению отношение иронично-скептическое. Люди за деревьями не видят леса, комментаторы часто просто оригинальничают или манерничают. А по-сути, что нам еще остается? Главное упорно двигаться по этому пути, не взирая на либеральный сарказм.

Кризис будет продолжаться до тех пор, пока не упадет какая-то крупная экономика - именно она заплатит за всё и всех. Поэтому в общем и целом - надо держаться любой ценой, даже путем введения чрезвычайных мер.

0

464

Старшина ПВ написал(а):

Например, об импортозамещении он говорил еще 10 лет назад.

Импортозамещение это счас. Тогда была диверсификация. Как только перекосился экспорт, так и начались разговоры про бананы.

0

465

Старшина ПВ написал(а):

Поэтому в общем и целом - надо держаться любой ценой, даже путем введения чрезвычайных мер.

Их надо было сразу после санкций вводить. Против спекулянтов на валютном рынке.

0

466

Жесткие меры не прокатят по одной простой причине - сейчас не 1930-ые годы, мобильность населения очень существенно повысилась. Если попытаться применять методы ИВ, типа отбора паспортов у сельского населения, "комсомольских" строек типа БАМ, переселение народов или репрессии, то народ может тупо и сбежать. А если вводить железный занавес - то мы снова впряжёмся в ту же самую гонку, и развалят по тем же методам.

Поэтому телодвижения наших властей заключены в очень узкие рамки возможностей - телодвижения в любой сфере ограничены либо финансовыми возможностями, либо менталитетом народа, уже поражённого вирусом потреблядства и демократии.

А вот насчёт того, что продержаться нам нужно до того, как рухнет какая-то крупная экономика или даже до крупного кризиса в мировой экономике - согласен полностью. С одной поправкой - это не должна быть ни одна экономика азиатского региона.
Так что или падение какой-то европейской страны, или США.

0

467

Саймак написал(а):

А если вводить железный занавес - то мы снова впряжёмся в ту же самую гонку, и развалят по тем же методам.

Не надо утрировать. Если бы поставили бетонную дамбу для оттока капитала, всем россиянам стало только лучше. Даже у олигархов карма стала бы поправляться и появился стимул научиться настоящему бизнесу.

0

468

VD написал(а):

Саймак написал(а):

    А если вводить железный занавес - то мы снова впряжёмся в ту же самую гонку, и развалят по тем же методам.

Не надо утрировать. Если бы поставили бетонную дамбу для оттока капитала, всем россиянам стало только лучше. Даже у олигархов карма стала бы поправляться и появился стимул научиться настоящему бизнесу.

VD написал(а):

Саймак написал(а):

    А если вводить железный занавес - то мы снова впряжёмся в ту же самую гонку, и развалят по тем же методам.

Не надо утрировать. Если бы поставили бетонную дамбу для оттока капитала, всем россиянам стало только лучше. Даже у олигархов карма стала бы поправляться и появился стимул научиться настоящему бизнесу.

    Бетонную дамбу против оттока капитала построить очень трудно, практически невозможно. Можно значительно усложнить отток капитала и повысить цену таких операций, для желающих вывести средства из страны. Именно это кстати руководство нашей страны сейчас и реализует. Но хочу обратить ваше внимание на то, что сами по себе, меры затрудняющие вывод капитала за рубеж, проблемы российской экономики решить не позволят. Вывод капитала за рубеж это лишь один из симптомов, свидетельствующих о болезни экономики страны, а не сама болезнь. Вывод капитала за рубеж свидетельствует о том, что инвесторы не видят выгодных проектов,  в которые можно было бы инвестировать эти деньги внутри России.

0

469

Старшина ПВ написал(а):

Если бы всё хорошо было, то никогда бы с иглы слезли. Зачем что-то делать, если и так хорошо? - это общая истина.

Нет людей, которые способны качественно изменить экономическую программу страны.

0

470

Baracuda написал(а):

Нет людей, которые способны качественно изменить экономическую программу страны.

Все совсем по другому. Люди способные есть и их достаточно много.  Проблема в том, что они еще и умные, и чувство самосохранения у них в порядке.
Проблема в том, что не позволят сделать им то, что надобно. И народонаселение уже до последней степени развращено потреблятством - не поддержит. И амеры слабеют, но не настолько. Короче, свет в конце тоннеля виден, но тоннель, с..а, не кончается.
Как-то так.

0

471

Старшина ПВ написал(а):

Саймак написал(а):

    Дык рано или поздно пришлось бы отваливаться от цен на нефть и газ. Просто случилось это раньше, чем хотелось бы, но история не знает сослагательного наклонения. Причём это бы случилось так или иначе, не с ценами на нефть, так с их объёмами, т.е. мог бы быть и другой сценарий - нефть бы по-прежнему стоила бы 100 долларов за баррель, тока брали бы её в три раза меньше, правда, это бы случилось постепенно и через несколько лет, но так или иначе - случилось то, что случилось. Причём не факт, что то, что случилось, было худшим вариантом.
    А мог бы случиться и ещё более гаденький вариант. Нефть стоит 100 долларов, тока у России её не покупают - санкции, понимаешь! А покупают её у саудов. И мерикосов. Вон у них всё по этому плану идёт, уже и нефть разрешили экспортировать. Если бы не демарши Саудовской Аравии, то сейчас бы Европу заваливала нефть из США, СА и Ирана, а в Евросоюзах бы продавливали наложение санкций на нефтяной экспорт из нашей страны, с прищуриванием на газовую трубу. )

Если бы всё хорошо было, то никогда бы с иглы слезли. Зачем что-то делать, если и так хорошо? - это общая истина.

Одно мне кажется определенным - страна сейчас на сложится, как карточный домик подобно в 1991. И даже на не будет 1998, когда ебн подсунул киндер-сюрприза. Главное важное отличие - мы сейчас способны себя прокормить сами. Ни в 1991, ни в 1998 этого фактора не было. Вообще, кажется, лет 70 этого фактора не было, после хрущевского разгрома сельского хозяйства. Когда вы ежегодно закупаете 20 млн. тонн зерна, то падение цен на нефти, за которую вы покупаете зерно - просто фатально. Сейчас мы можем жить, даже если вообще не будем поставлять нефть-газ за рубеж. Трудно, но можем. Ну, а твердость политического руководства страной, надеюсь, нынешние власти обеспечат. СССР при Сталине тоже попадал в переделки, но выплыл во многом из-за железной воли ИВ. Сейчас то время, когда надо проявить подобные качества. Надо пережить дно твердо, но достойно. Жалко, конечно, что нынешнее правительство не в полной мере понимает надвигающийся период. Некоторые эксперты, к которым стоит прислушиваться, призывают постепенно вводить элементы чрезвычайного управления, готовить также план Б - переход на полностью мобилизационный тип экономики. Лично я бы предпочел попробовать наконец во главе правительства настоящих патриотов-консерваторов, а не патриотическое крыло в либеральной партии с нанятыми на службу абсолютными либералами. Например, того же Глазьева. Его можно всячески критиковать, но это всё беспонтово, так как ему не дают попробовать. Ну так дайте человеку попробовать. Например, об импортозамещении он говорил еще 10 лет назад. Уже тогда было ясно, что расти в мировом рынке нам не дадут, удивительно быстрое включение нас в ВТО в сложной политической обстановке завершило процесс надевания намордника на нашу экономику. Прямо в данный момент расти мы можем только через замещение и выдавливание импорта. Вообще все политические заморочки пришлись как нельзя вовремя - нам можно под видом контрсанкций снять с себя намордник ВТО. Я тут пробежался по обзору прессы - в целом в прессе к импортозамещению отношение иронично-скептическое. Люди за деревьями не видят леса, комментаторы часто просто оригинальничают или манерничают. А по-сути, что нам еще остается? Главное упорно двигаться по этому пути, не взирая на либеральный сарказм.

Кризис будет продолжаться до тех пор, пока не упадет какая-то крупная экономика - именно она заплатит за всё и всех. Поэтому в общем и целом - надо держаться любой ценой, даже путем введения чрезвычайных мер.

    Боюсь, как бы этой самой упавшей экономикой не оказалась бы российская экономика. В чем с вами соглашусь так это в том, что проблема "нефтяной иглы" действительно высосана из пальца. Что значит "слезть с нефтяной иглы"? Перестать продавать нефть и газ на экспорт? Но это же глупо, куда девать людей, работающих в этих отраслях и соответствующую инфраструктуру? На металлолом сдавать? Здесь необходимо говорить о том, что руководство нашей страны не смогло создать такие условия для ведения бизнеса в стране при которых инвесторам было бы интересно вкладывать деньги не только в отрасли, связанные с добычей и первичной переработкой нефти, газа и иных полезных ископаемых, но и в иных сферах, что должно было бы в перспективе снизить зависимость страны от цен на природные ресурсы. Сегодня можно констатировать, что эта проблема не была нашими властями решена. Что касается Глазьева, то во-первых я не уверен, что вы бы не сбежали из той страны, которую он предлагает построить, а во-вторых я совершенно не уверен в том, что ему удалось бы решить самую главную проблему, с которой не справился в свое время СССР, это проблема эффективного государственного инвестирования средств в экономику. Из того, что говорит Глазьев не ясно какие он предлагает предпринять меры, чтобы его экономика не развалилась так же как развалилась экономика СССР? Пока он не докажет с помощью убедительных доводов, что он знает как решить проблему эффективного управления государственными инвестициями в экономику страны, давать ему возможность ставить эксперименты над целой страной я бы не рискнул.Что касается "импортозамещения", то в нынешних условиях, при отсутствии серьезных инвестиций оно будет идти крайне низкими темпами и в обозримой перспективе не сможет исправить ситуацию в экономике страны.

0

472

miknov написал(а):

Baracuda написал(а):

    Нет людей, которые способны качественно изменить экономическую программу страны.

Все совсем по другому. Люди способные есть и их достаточно много.  Проблема в том, что они еще и умные, и чувство самосохранения у них в порядке.
Проблема в том, что не позволят сделать им то, что надобно. И народонаселение уже до последней степени развращено потреблятством - не поддержит. И амеры слабеют, но не настолько. Короче, свет в конце тоннеля виден, но тоннель, с..а, не кончается.
Как-то так.

Подпись автора

    Зло только внутри нас, то есть там, откуда его можно вынуть

   Полностью с вами согласен. Что нужно делать понимает достаточно много людей, только вот чувство самосохранения у них развито хорошо, чтобы пытаться что-то делать.

0

473

maik написал(а):

Тогда возникает вопрос - кто такую войну разожжёт то? Если РФ, то тогда нашей стране будет хана. А другие страны не будут такую войну разжигать

Подпись автора

    "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.

    Судя по последним новостям все заинтересованные лица успешно справляются с задачей развязывания войны на Ближнем востоке, уже и коалиции успели сколотить, т.е. уже ясно кто и с кем воевать будет.

0

474

Прохожий326 написал(а):

Пока он не докажет с помощью убедительных доводов, что он знает как решить проблему эффективного управления государственными инвестициями в экономику страны, давать ему возможность ставить эксперименты над целой страной я бы не рискнул.

Сталин тоже никаких доводов, кроме того, что для Родины это необходимо не предлагал. Но народ тогда понимал, что так надо. А сейчас видите ли убеждать надо. Разница в том, что тогда были "корчагинцы", а сейчас потреблякинцы.
Как-то так.

Отредактировано miknov (2016-01-07 21:08:12)

0

475

miknov написал(а):

Все совсем по другому. Люди способные есть и их достаточно много.  Проблема в том, что они еще и умные, и чувство самосохранения у них в порядке.
Проблема в том, что не позволят сделать им то, что надобно. И народонаселение уже до последней степени развращено потреблятством - не поддержит. И амеры слабеют, но не настолько. Короче, свет в конце тоннеля виден, но тоннель, с..а, не кончается.
Как-то так.

Когда я говорил, что нет людей которые способны, что то сделать, я имел ввиду не прекраснодушные фантазии, а объективную реальность. В правительстве нет людей способных что то сделать. В лучшем случае нас ждет ничтожный экономический рост в 0,2% в этом году, в 1% в следующем. К 2020 может процента по 3 будем в год расти и в конечном итоге только году к 25 заживем более менее по человечески.

miknov написал(а):

Сталин тоже никаких доводов, кроме того, что для Родины это необходимо не предлагал. Но народ тогда понимал, что так надо. А сейчас видите ли убеждать надо. Разница в том, что тогда были "крчагинцы", а сейчас потреблякинцы.
Как-то так.

И еще по поводу Сталина, времени и народа. Есть еще одна ГИГАНТСКАЯ РАЗНИЦА между послевоенным, Сталинским временем и нынешним. После войны были объективные факторы, которые не позволяли народу качественно повысить уровень жизни. А сейчас мы живем плохо вопреки объективным факторам, а из за некачественного управления.

Отредактировано Baracuda (2016-01-07 20:17:28)

0

476

Прохожий326 написал(а):

Что нужно делать понимает достаточно много людей, только вот чувство самосохранения у них развито хорошо, чтобы пытаться что-то делать.

Да почему, кто-то нам должен попытаться, что-то сделать? Делайте сами хоть, что нибудь.  А не можем или не хочем, то нехер стонать.
Как-то так.

0

477

Саймак написал(а):

Прохожий326 написал(а):

    Для России цены на нефть и газ.  Думаю и санкции тоже отвалятся сами собой, по крайней мере санкции ЕС, не до них всем станет тогда.

Дык рано или поздно пришлось бы отваливаться от цен на нефть и газ. Просто случилось это раньше, чем хотелось бы, но история не знает сослагательного наклонения. Причём это бы случилось так или иначе, не с ценами на нефть, так с их объёмами, т.е. мог бы быть и другой сценарий - нефть бы по-прежнему стоила бы 100 долларов за баррель, тока брали бы её в три раза меньше, правда, это бы случилось постепенно и через несколько лет, но так или иначе - случилось то, что случилось. Причём не факт, что то, что случилось, было худшим вариантом.
А мог бы случиться и ещё более гаденький вариант. Нефть стоит 100 долларов, тока у России её не покупают - санкции, понимаешь! А покупают её у саудов. И мерикосов. Вон у них всё по этому плану идёт, уже и нефть разрешили экспортировать. Если бы не демарши Саудовской Аравии, то сейчас бы Европу заваливала нефть из США, СА и Ирана, а в Евросоюзах бы продавливали наложение санкций на нефтяной экспорт из нашей страны, с прищуриванием на газовую трубу. )

Отредактировано Саймак (Сегодня 19:41:49)

   Здесь я солидарен со Старшиной, если бы цены на нефть и газ оставались бы на высоком уровне мы бы не "отвалились" бы от цен на нефть и газ, стимула к этому просто не было бы. Да и глупо это. Согласитесь ни один человек в здравом уме, без очень веских причин не согласится работать за ту же самую зарплату вместо 4-х часов в день 9 часов в день, а отказ от доходов от продажи нефти и газа на экспорт по своей сути означал бы сценарий при котором мы бы за одну и ту же зарплату стали бы работать не 4 часа, а 9 часов в день.

Отредактировано Прохожий326 (2016-01-08 07:39:06)

0

478

miknov написал(а):

Прохожий326 написал(а):

    Что нужно делать понимает достаточно много людей, только вот чувство самосохранения у них развито хорошо, чтобы пытаться что-то делать.

Да почему, кто-то нам должен попытаться, что-то сделать? Делайте сами хоть, что нибудь.  А не можем или не хочем, то нехер стонать.
Как-то так.

Подпись автора

    Зло только внутри нас, то есть там, откуда его можно вынуть

   Я может быть не совсем четко сформулировал свою мысль. Я имел в виду что в стране достаточно много грамотных экономистов, которые понимают, что нужно делать для того, чтобы оживить российскую экономику, вот только у всех у них хорошо развито чувство самосохранения, чтобы пытаться реализовать свои предложения.

0

479

Baracuda написал(а):

А сейчас мы живем плохо вопреки объективным факторам, а из за некачественного управления.

А, что в 20-30х годах прошлого века с управлением было все в порядке? Опять вспоминаем Сталина и сравниваем. Вспоминаем народ и сравниваем. Не в управлении проблема, а в том, что сейчас своя рубашка ближе к телу и хата у большинства с краю. Мозги у людей на другое заточены. Пока каждый не поймет, что кроме него некому, ничего не изменится.
Как-то так.

Отредактировано miknov (2016-01-07 21:07:48)

0

480

Baracuda написал(а):

miknov написал(а):

    Все совсем по другому. Люди способные есть и их достаточно много.  Проблема в том, что они еще и умные, и чувство самосохранения у них в порядке.
    Проблема в том, что не позволят сделать им то, что надобно. И народонаселение уже до последней степени развращено потреблятством - не поддержит. И амеры слабеют, но не настолько. Короче, свет в конце тоннеля виден, но тоннель, с..а, не кончается.
    Как-то так.

Когда я говорил, что нет людей которые способны, что то сделать, я имел ввиду не прекраснодушные фантазии, а объективную реальность. В правительстве нет людей способных что то сделать. В лучшем случае нас ждет ничтожный экономический рост в 0,2% в этом году, в 1% в следующем. К 2020 может процента по 3 будем в год расти и в конечном итоге только году к 25 заживем более менее по человечески.
miknov написал(а):

    Сталин тоже никаких доводов, кроме того, что для Родины это необходимо не предлагал. Но народ тогда понимал, что так надо. А сейчас видите ли убеждать надо. Разница в том, что тогда были "крчагинцы", а сейчас потреблякинцы.
    Как-то так.

И еще по поводу Сталина, времени и народа. Есть еще одна ГИГАНТСКАЯ РАЗНИЦА между послевоенным, Сталинским временем и нынешним. После войны были объективные факторы, которые не позволяли народу качественно повысить уровень жизни. А сейчас мы живем плохо вопреки объективным факторам, а из за некачественного управления.

Отредактировано Baracuda (Сегодня 22:17:28)

   Согласен с вами практически на 100%. Единственно, с чем не совсем согласен, так это с тем, что в правительстве нет людей способных что-то сделать. Уверен, что такие люди есть, просто сделать что-то в рабочем режиме им никто ничего не даст, поскольку серьезные реформы противоречат интересам очень многих людей, а публично выступить со своими предложениями им не дает чувство самосохранения, у всех есть семьи, которые нужно каждый день кормить, а для этого нужна работа, которую очень легко можно потерять.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 5