СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 5


Политика, экономика, идеология - 5

Сообщений 391 страница 420 из 994

391

Огурец Пупырчатый написал(а):

Не он их сочиняет. Это действительность.

Что ж это за действительность такая, которую сочиняют? ;)

Отредактировано Korkin (2016-01-04 21:52:13)

0

392

0

393

Огурец Пупырчатый написал(а):

Вы не видите дальше своего носа. Сочувсвую.

я вижу что вы примитивный зеленый тролль :rofl: ваше игноирование представления это подтверждает..

Отредактировано tramp (2016-01-04 23:40:40)

0

394

Если Татарстан не порвет с Турцией, то его надо заставить.

0

395

Огурец Пупырчатый написал(а):

Не он их сочиняет. Это действительность. Если правда глаза режет, то тогда не читайте.

дочери кондиционеров брысь с Отваги, здесь Вата собирается :D

0

396

esperro написал(а):

что мною замечено  и в ливийской и в сирийской войне

то что приносит бабло или нужно для жизнедеятельности местного населения  не трогается.
на фоне того что там жестоко  убивают и  женщин и детей кажется неправдоподобным соблюдение каких то правил ,но работает же

видимо и там будет что то такое. там аборигены  те же по сути .

Отредактировано esperro (Вчера 21:23:59)

Не знаю, не всегда это работает,я бы на это не надеялся, впрочем они рискуют своими деньгами, а не моими.

0

397


О  "суте мути времени"... любопытно там раскладывают....

0

398

Общались на Новый год с родственниками из Беларуси по скайпу, обратил внимание, как мы по разному реагируем на падение рубля:

У белорусов только и разговоров, что опять снижается, а после нового года вообще крякнется.

Потом начинают нам сочувствовать, мол и у вас рубль падает, что оказывается полной неожиданностью для нас —  доллар что-то там подскочил, аж до 73 !

— Как же так, вы не знаете? — вопрошают они.

— А он нам нафиг не нужен. Прошлые года мы переживали, что отдых в Греции или Турции подорожает, а сейчас таких планов нет, а больше евро и доллары нам нигде и не нужны

— Но ведь цены вырастут?!!

— Да они и так растут каждый год — что есть кризис, что нет. И даже особых изменений не замечаем в сравнении  с докризисными годами. Бензин и солярка раньше доллар стоили — сейчас полдоллара за литр, в рублях рост пять процентов за два года

Коммуналка раньше тянула на 250 долларов, сейчас меньше 100 баксов, кроссовер стоил 35-40 тысяч долларов, сейчас новый в автосалоне за 15 можно взять точно такой же в новом кузове

продукты подорожали больше всего — но тоже как то странно:

овощи на четверть

мясо всего на 5% за два года

бананы стоили 60 рублей, на прошлый Новый год подскочили до  120 руб , а вчера в Окее  продавали по 42 рубля. Долго смотрел и думал, но так и не понял — в чем фокус желтые красивые бананы.

шубы норковые по ценам 2013 года в рублях торгуют )) куда мир катится — еще и скидки предлагают!

маршрутка с первого января подорожает на рубль — первый раз за два года

Так что курс доллара нас не интересует совсем

— Может у вас граница далеко и потратить доллары трудно?

— Это вы правильно отметили, что потратить доллары внутри России некуда, а граница обычно не очень близко.

Но ведь и белорусы в подавляющем большинстве за границу не ездят тратить валюту — не больше 5% населения имеют возможность бывать за границей постоянно

основная функция доллара — это страховка на случай девальвации, а для этого нет разницы как далеко заграница

1. разница все же в отношению к правительству — россияне уже отвыкли, что государство их нагло кидает, поэтому уверены, что ничего страшного не произойдет. Белорусов слишком часто наказывали — и они категорически не верят Лукашу

2. в России девальвации все же происходили немного реже и менее масштабно, поэтому нет такого страха у людей

3. девальвация в России не носит необратимый неизбежный характер, очень часто курс рубля вырастает обратно в декабре 2014 — 70 руб за бакс, а в мае уже 50 руб, то есть можно и потерять деньги, а не только заработать. в Беларуси это намного безопаснее и выгоднее хранить в баксах

4. мы слишком долго жили вообще без доллара — почти десять лет курс или стоял или даже падал, в начале 2000 х курс был 32 потом опустился до 25 и в этом диапазоне болтался более десяти лет. Выросло целое поколение без валюты )

5. девальвация в России не приводит к резкому росту цен!!! то есть рублевые депозиты по факту не очень то и убыточные! цены на недвижимость и автомобили почти не выросли в рублях, и даже грабительски жлобский процент по вкладам в сбербанке перекрывает этот рост!

Итого : в России покупать доллары ради получения прибыли рисковано ( по факту за 15 лет такой момент был всего несколько раз и угадать такой момент довольно трудно), Хранить в рублях даже в условиях падения курса в два раза(?!) оказалось не страшно и не очень убыточно. Рублевые цены растут очень медленно и не сильно.

А вот комментарии про Беларусь типа

Для примера другая информация. Батон белый в РБ на русские стоит нынче 57 рублей (подорожал под Новый год, был 47), поллитра от 220, колбаса от 120 до 320, свинина 220. Смартфон каждый день не покупаешь, а кушать хочется всегда. Цены относительно небольшие, но двое детей... на хлебе разоряюсь. И работы НЕТ!

заинтересовали и хочется у местных тамошних спросить .

0

399

http://rusdemotivator.ru/uploads/06-22-2012/2012062212582513.png

Тарифы догоняют инфляцию

В 2016 году тарифы на электроэнергию для населения, судя по всему, будут повышены более чем на заявленные ранее 7,5%. Газ подорожает на 8,5%, что на 1% опережает рост газовых тарифов для промышленности. Впрочем, за газ по-прежнему не хотят платить ни промышленные потребители, ни население. Задолженность уже достигла почти 150 млрд руб., причем более 60 млрд руб. — это именно долги населения по «коммуналке».
В ноябре Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) утвердила предельный уровень индексации тарифов на электроэнергию на 2016 год для регионов в диапазоне 1−7,5% к уровню 2015 года. Но окончательное решение принимают региональные энергетические комиссии в российских субъектах. И судя по уже опубликованным постановлениям, индексация некоторых тарифов на электроэнергию для населения, которая произойдет 1 июля 2016 года, существенно превысит заявленные 7,5%.

Электричество
Так, в Москве одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток, вырастет на 15%: стоимость киловатт-часа в пиковой зоне увеличится до 6,41 руб. (+14,87%), в полупиковой — до 5,32 руб. (+14,9%), в ночной — до 1,64 руб. (+14,7%). В обозначенных ФАС пределах повысится одноставочный тариф без дифференциации по зонам суток: он вырастет на 7%, до 5,38 руб. (для потребителей по городу Москве, за исключением Троицкого и Новомосковского административных округов).
Похожая ситуация наблюдается во многих других российских регионах. В Краснодарском крае и Республике Адыгея тариф в дневную зону увеличится до 4,77 руб. за кВтч (+9,4%), при этом одноставочный тариф без дифференциации вырастает лишь на 3,9%. В Хабаровском крае тариф, дифференцированный по двум зонам суток, вырастет на 9,5%, до 4,6 руб./кВтч в дневную зону и до 1,18 руб./кВтч — в ночную зону.
В Нижегородской области сильнее подорожает электроэнергия, входящая в пределы социальной нормы (в этом регионе действует проект социальной нормы потребления электроэнергии): тарифы на электроэнергию в пределах соцнормы в среднем повысятся на 7,5%, тогда как свыше соцнормы — лишь на 4%.

Но и эти цены пока не являются окончательными. С 1 июля 2016 года, как ожидается, вступит в силу ступенчатая тарификация цен на электроэнергию для населения.

Согласно законопроекту, подготовленному Минэнерго, по минимальному тарифу можно будет платить только за 150 кВтч. Электроэнергия, израсходованная в объеме 151−600 кВтч, будет стоить на 12% дороже. Дороже всего обойдется электроэнергия, потраченная сверх 600 кВтч в месяц: к ней будет применен увеличивающий коэффициент на уровне 1,52.

К тому же в 2016 году будет введен так называемый тариф для дачных домиков, а именно — фиксированный платеж за содержание электрических сетей, своего рода абонентская плата, не зависящая от объема использованной электроэнергии.

Законопроект предусматривает уровень абонентской платы в размере 20 руб. в месяц с дальнейшей индексацией в соответствии с уровнем инфляции.
Что касается промышленных потребителей оптовых рынков (цена для промышленности в России не регулируется государством. — «Газета. Ru»), то цены в европейской части и на Урале (первая ценовая зона) в среднем увеличились лишь на 1% по отношению к аналогичному периоду прошлого года, до 1 119,2 руб./МВтч, говорится в еженедельном обзоре НП «Совет рынка». Тогда как в Сибири средневзвешенный индекс равновесных цен за период с начала года вырос на 16,7% год к году и составил 894,6 руб./МВтч.
Рост цен на электроэнергию для оптовых потребителей во второй ценовой зоне несколько замедлился к концу года, тогда как в конце апреля 2015 года индекс равновесных цен в Сибири составил 952,2 руб./ МВтч, что было на 30% выше, чем годом ранее. Связано это было прежде всего со снижением выработки гидроэлектростанций вследствие малой водности.

Газ

Тарифы на газ, согласно решению российского правительства, в 2016 году должны вырасти на 7,5% для промышленности и на 8,5% — для населения. Опережающие темпы роста в последнем случае объясняются тем, что власти хотят выравнять цены для обеих категорий потребителей (население сейчас платит меньше).
Но речь идет о максимальных оптовых ценах для каждого субъекта Федерации. Розничные цены будут устанавливаться местными властями. Однако и в оптовых ценах разброс весьма велик, от 2,395 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м в ЯНАО до 4,354 тыс. руб. в Алтайском крае (максимумы на 2015 год).
В Московской области максимальная оптовая цена на 2015 год составляет 3,426 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м. То есть подорожание газа в опте будет на уровне 291,2 руб.
Средняя цена газа для промышленных потребителей в 2015 году составляет 4,053 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м. При индексации на 7,5% газ для промышленников подорожает на 303,97 руб.

Платить за газ не хочет никто

Неплатежи за газ — одна из главных проблем отрасли. Как рассказали «Газете.Ru» в «Газпром Межрегионгазе», по состоянию на 1 ноября 2015 года просроченная задолженность конечных потребителей за газ составила 146,6 млрд руб. За 10 месяцев 2015 года она возросла на 19,6 млрд руб. (15,4%). Для сравнения, рост задолженности за аналогичный период 2014 года составил лишь 3,3 млрд руб. (2,8%).

Общая задолженность населения за газ составляет 60,2 млрд руб. (+13,1%). При этом более 75% (48,4 млрд руб.) этого долга приходится на регионы Северо-Кавказского федерального округа.
На втором месте — теплоснабжающие организации, чей долг вырос на 25,4% и составил 44,1 млрд руб. Энергетики задолжали 20,7 млрд руб. (+30,7%), бюджетные потребители — 2,1 млрд руб., зато рост в этой категории составил уже 70,7%. Еще 19,5 млрд руб. долга приходится на прочих потребителей, причем здесь динамика роста долга отрицательная (-9,6%).
Член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников Эльдар Касаев отмечает, что причина неплатежей не в том, что промышленные предприятия и граждане не в силах платить.
«Дело в том, что действующее законодательство таково, что потребители не несут никакой ответственности за нарушение платежной дисциплины, — указывает эксперт. —  Получается бесплатный товарный кредит от энергетиков».
По словам Касаева, подавляющее большинство людей платят за газ и электроэнергию исправно, в основном у энергетиков претензии к предприятиям и управляющим компаниям в системе ЖКХ. «Некоторые из них, собрав средства, банкротятся, потом открывают новое юридическое лицо, и через год эта схема повторяется заново, — поясняет эксперт. — В целях повышения платежной дисциплины потребителей газа необходимо принять закон, который бы ввел штрафные санкции за неплатежи».
Кроме того, эксперт отмечает, что внутренние цены на газ не отражают издержки его производства и транспортировки, соответственно, не позволяют компаниям их покрывать и работать эффективно. «С учетом сложной ситуации на внешних рынках это серьезнейший риск, который может негативно сказаться на будущем отрасли, — предупреждает Касаев. — Для обеспечения ее устойчивого развития необходимо как можно скорее и четче определить принципы формирования конкурентных цен газа на внутреннем рынке и сроки перехода к ним».
По мнению эксперта, цена на газ должна отражать конкурентные преимущества газа, обеспечивать приемлемую норму доходности для производителей, стимулировать газосбережение и при этом быть посильна для промышленных потребителей и населения. «Решение вопроса о ценообразовании должно стать одним из основных блоков концепции развития внутреннего рынка газа, которая должна появиться уже в краткосрочной перспективе», — говорит Касаев.

Тепло

Индексация тарифов на коммунальные услуги также будет разниться в зависимости от региона. Причем разница довольно существенна: минимальный рост будет в Северной Осетии (3%), Новосибирской области (3,5%) и Алтайском крае (3,7%). Максимальный — в Камчатском крае и Якутии (по 6,5%), а также в Санкт-Петербурге и Москве (6,5% и 7,5% соответственно). Речь идет о стоимости тепла, горячей воды и водоотведения в совокупности.
Тарифы повысятся со второй половины 2016 года, но и рост цен и сами цены будут отличаться даже у регионов с сопоставимыми процентными показателями индексации, так как окончательную цену коммунальных услуг определяют местные власти.
Причем даже в пределах одного региона цены для потребителей могут различаться, так как обычно в регионах присутствует несколько поставщиков, для каждого из которых тариф устанавливается отдельно.
Это очень хорошо видно на примере тепловой энергии. Так, в Новосибирском районе Новосибирской области ее стоимость с 1 июля следующего года вырастет в среднем на 2,66% (68,77 руб.) и составит 2649,6 тыс. руб. за Гкал. Однако здесь речь идет лишь о местном производителе — ООО «Сибирь Экспоцентр», а вот тарифы других производителей области могут быть существенно ниже. Например, МГУП ЖКХ «Карасевское» будет поставлять тепловую энергию по 1768,86 руб. за 1 Гкал, что на 51,5 руб. выше действующего тарифа. Стоимость поставок других поставщиков может вообще не меняться.
А, например, в Алтайском крае, где максимальное повышение тарифов запланировано лишь на 0,2% выше, чем в Новосибирской области, тарифы сами по себе значительно отличаются. Так, для тепловой энергии от ООО «Районные теплосети» цена установлена на уровне 1463,47 руб. за 1 Гкал (повышение составит 40,66 руб., или 2,85%). Для другого производителя, ООО «Городские теплосети», новый тариф составит 1681 руб. (на 50 руб. выше).
Комитет по тарифам Санкт-Петербурга принял решения, согласно которым тариф на тепло для потребителей ГУ ЖКХ будет повышен на 352 руб. за 1 Гкал и составит 2225 руб. Впрочем, для поставок на коллекторах тепловой энергии рост тарифов составит уже 289 руб., до 1860 руб.
В Москве тепло подорожает в среднем на 100−110 руб. за Гкал, для большей части потребителей цена одной гигакалории составит 1850−1900 руб. При обычной для зимы в Центральном регионе погоде на отопление однокомнатной квартиры в Москве расходуется около 0,5 Гкал за весь зимний период. Однако учитывая аномально теплую зиму, расходы на отопление могут сократиться.

Отредактировано лохматый (2016-01-06 14:21:13)

0

400

Лохматый обычный бот, причем мне кажется я такого видел в ЖЖ у Косада.

0

401

__Memento_mori__ написал(а):

О  "суте мути времени"... любопытно там раскладывают....

Смотрел ведь его(Кургиняна). :blush:
Первый звонок был, когда Ервандыч под странным предлогом раскритиковал С.Г.Кара-Мурзу(автор "Манипуляция сознанием")
Второй раз уже насторожился, Кургинян выдал, по смыслу:"Нас(Суть времени) критикуют в сектанстве. А что плохого в секте?"
Третий раз я наконец-то всё понял, С.Е. в течении часа или больше читал нудным голосом какое-то классическое произведение. "Секта, б..!" :crazyfun:  пронеслось в голове.
"Самоубийство" в Донецке на зелёном диване видели все.

Что интересно, в марте-апреле он формулировал в точности, как Стрелков: "Крым это Рубикон, Запад не даст соскочить и договориться по-хорошему, нас будут добивать наверняка." Раскрывал тему, тогда же ранней весной: "В верхах в России есть иллюзия, что договориться возможно, если остановимся на Крыме, но это ошибка."
После 2 мая он исчез. В июле всплыл уже в Донецке с переключенным тумблером, где совершил сеппуку.

Хех, было время. :P

0

402

бамбарбия написал(а):

Смотрел ведь его(Кургиняна).

я то сам особо не смотрел, ну так по мелочам.... Но меня всегда в нее(суть времени) записывали, мол: критикуешь Стрелкова значит ты из мути времени.... эх время было))) А урапоцреоты как красили всё и вся в черное и белое так и красят...

0

403

Последние полимеры уходят за копейки -

В данные минуты на лондонской бирже  нефть марки Brent продается за 34.92 долларов. Это минимальный уровень за 11 лет.

0

404

Демпинг или " война "?

Саудовская Аравия резко снизила тарифы на нефть на европейском рынке. Аналитики полагают, что таким образом Эр-Рияд намерен осложнить Ирану возвращение на мировой рынок нефти. Напомним, что отношения между двумя странами резко ухудшились.
Саудовская государственная нефтяная компания Aramco увеличила скидку на февральские поставки для клиентов из северо-западной Европы на 0,60 доллара за баррель и на 0,20 доллара за баррель для средиземноморских клиентов, сообщает The Wall Street Journal. Цена для азиатского рынка увеличена на 0,60 доллара за баррель, для североамериканского рынка осталась на прежнем уровне.
Издание особо акцентирует внимание на том, что действия Саудовской Аравии идут вразрез с действиями России, которая в последнее время подняла цены на нефть марки Urals. Эти действия также идут вразрез с котировками фьючерсов, которые, по мнению старшего аналитика британской консалтинговой компании KBC Advanced Technologies Эхсан уль-Хака, свидетельствуют о готовности трейдеров к росту стоимости нефти марки Brent.
Действия Саудовской Аравии многие эксперты расценили как демонстрацию готовности вести жесткую борьбу за европейские нефтяные рынки — с учетом возвращения на эту часть рынка иранской нефти.
Президент Иранского союза экспортеров нефти Хамид Хосейни предположил усиление конкуренции со стороны Саудовской Аравии, отметив, что это стало возможным, в первую очередь, по политическим мотивам. Хосейни отметил, что Иран обязательно вернется на европейский нефтяной рынок, предложив лучшие условия кредитования и бартерный обмен нефти на товары.
Отметим, что ранее в России политику Саудовской Аравии в области снижения цен для европейских клиентов, традиционно покупавших российскую нефть, назвали демпинговой атакой.

0

405

да-да, мы все умрем, евреи могут праздновать..

0

406

tramp написал(а):

да-да, мы все умрем, евреи могут праздновать..

Блин , ты вообще адекватен?
На попляши. Мы тоже умрем . От голода и холода.

Согласно ежегодному отчету исследовательского центра Тауба, уровень бедности в Израиле последовательно растет.Как пишет Jerusalem Post, в документе, опубликованном в среду, отмечается, что после уплаты необходимых налогов и отчислений, израильтяне остаются в среднем беднее, нежели жители других стран OECD.
В отчете подчеркивается, что уровень социального неравенства (разрыв между доходами наиболее богатых и бедных граждан) в Израиле по-прежнему один из самых высоких в странах OECD.
Отчет акцентирует внимание на дороговизне жизни в Израиле в сравнении с другими развитыми странами. В Израиле дорогие продукты питания, недвижимость, однако цены не одежду и обувь несколько снизились из-за роста конкуренции со стороны импорта данных товаров на израильский рынок.Согласно данным исследования, 20% лиц пенсионного возраста в Израиле живут за чертой бедности. В среднем по странам OECD этот показатель значительно ниже – 12%.

0

407

Arkadiy написал(а):

Демпинг или " война "?

Ну, про Орлен я уже писал. Поломались-поломались, но контракт подписали с Роснефтью. Хотя грозили нам саудитами. Наверно скидку выцыганили всё таки.
Саудиты потеряли свой традиционный рынок в США вот и мечутся по миру - куда бы пристроиться с товаром.

0

408

Старшина ПВ написал(а):

Саудиты потеряли свой традиционный рынок в США вот и мечутся по миру - куда бы пристроиться с товаром.

Интересно, что с ними станет после нефти? Вернутся к своему изначальному образу жизни - палаткам и верблюдам?

0

409

Как бороться с сепаратизмом показали англы. То как они уничтожили сторонников независимости Шотландии на недавнем референдуме - это просто величайший успех и искусство. За неделю до голосования руководители крупнейших британских компании предупредили руководителей сепаратистов, что в случае независимости Шотландии все компании покинут эту несчастную страну - шотландцы лишатся сотни тысяч рабочих мест. Это подхватили крупнейшие британские сми.  Они нарисовали картину апокалипсиса и показали процветающий Лондон. Через неделю гордые горцы потерпели поражение на голосовании и в ту же ночь на активных сепаратистов накинулись английские нацисты с дубинками и устроили погромы. Так власть англосаксов утвердилась там навечно. Много еще нужно научиться нам. Нам надо тоже самое сделать и в Татарстане.

0

410

читатель написал(а):

Интересно, что с ними станет после нефти? Вернутся к своему изначальному образу жизни - палаткам и верблюдам?

Не знаю. Но будущее у них незавидное. Слишком население большое и еще быстрее растет. Для петрогосударства очень опасно. Я бы даже на Катар бы в большей степени поставил - богатый карлик всегда себе где-нибудь найдет покровителя и защитника. У саудитов в 1980 было 10 млн, в 2000 уже 20 млн, сейчас - уже 30 млн., еще через 10 - будет видимо 50. Второй Египет наклевывается. Но у тех хотя бы Нил есть, а у саудитов? Диспропорции слишком велики - разорвет их вклочья.

0

411

Ситуация с нефтью становится всё интереснее. Сауды демпингуют еврорынки, США упорно наращивают добычу (причём уже становится явно, что исключительно за счёт дотаций сланцевой отрасли), биржи Китая валят. На экономических фронтах идёт полноценная мировая война... )

0

412

Саймак написал(а):

Ситуация с нефтью становится всё интереснее. Сауды демпингуют еврорынки, США упорно наращивают добычу (причём уже становится явно, что исключительно за счёт дотаций сланцевой отрасли), биржи Китая валят. На экономических фронтах идёт полноценная мировая война... )

   
      Я писал о том, что так будет еще в середине декабря. Тогда мне на этом форуме никто не верил.

0

413

Прохожий326 написал(а):

Я писал о том, что так будет еще в середине декабря. Тогда мне на этом форуме никто не верил.

Ерунду писали.

0

414

Прохожий326 написал(а):

Я писал о том, что так будет еще в середине декабря. Тогда мне на этом форуме никто не верил.

Не знаю что вы там писали, но усредненный прогноз экспертов - падение нефти в первом полугодии до 30, возможно даже кратковременно до 20, а затем рост к концу года до 50.

0

415

читатель написал(а):

Прохожий326 написал(а):

    Я писал о том, что так будет еще в середине декабря. Тогда мне на этом форуме никто не верил.

Ерунду писали.

   Эта "ерунда" пока сбывается. А ваша "не ерунда" как была вашими фантазиями, так ими и остается.

0

416

Старшина ПВ написал(а):

Прохожий326 написал(а):

    Я писал о том, что так будет еще в середине декабря. Тогда мне на этом форуме никто не верил.

Не знаю что вы там писали, но усредненный прогноз экспертов - падение нефти в первом полугодии до 30, возможно даже кратковременно до 20, а затем рост к концу года до 50.

Не скромничайте. Мы с вами в личке еще помимо форума пообщались. Помнится вы там писали про американский "блеф" с разрешением на экспорт нефти))). Вот только весь этот "блеф" уже стал реальностью и США реально начали поставки нефти в Европу.

0

417

Прохожий326 написал(а):

Не скромничайте. Мы с вами в личке еще помимо форума пообщались. Помнится вы там писали про американский "блеф" с разрешением на экспорт нефти))). Вот только весь этот "блеф" уже стал реальностью и США реально начали поставки нефти в Европу.

Заниматься пропагандой своих идей в личке, находясь на общественном ресурсе - это онанизм. Выкатывайте свои мысли сюда, и получите достойную критику. А уговаривать меня в личке не надо. Я даже время тратить на это не буду.

И да - я считал и считаю, что разрешение экспорта нефти за рубеж в США преследует весьма прозаические цели субсидирования своей нефтянки - за счет выравнивания цен на местную и мировую нефть, которое достигало 10 баксов за баррель. Теперь цены выравнялись и нефтяники США получили дополнительный бонус в конкурентной борьбе на выживание. Но большинство экспертов сходится, что никаких значимых поставок нефти на мировой рынок не будет. Начать с того, что уход местной нефти из США приведет к росту цен на топливо - чем так гордились десятилетия американцы. А это ударит по всем внутренним коммуникациям, так как США автомобильная держава и их экономика держится на колесах. Грубо говоря каждый миллион баррелей, проданный за рубеж обернется падением ВВП на 0.2-0.3%, что весьма значима. Во-вторых, экспортировать нефть из США в данный момент просто невыгодно, а выравнивание цен сразу же сделало это еще более невыгодным, - теперь местные нефтяники могут продавать свою нефть куда и продавали - на местные заводы, но с заветной премией. Зачем еще куда-то везти? В-третьих, взамен снятия запрета на экспорт будет сниматься дотирование нефтянки - это демократы выцыганили у республиканцев и дотации будут переводиться на альтернативную энергетику. В целом речь идет о снятии внутренней диспропорции в американской экономике. Кстати,  Обама сразу оговорил, что он три месяца смотрит как повернется дело с отменой экспорта и в случае негативного сценария - заветирует это решение.

Отредактировано Старшина ПВ (2016-01-07 10:07:19)

0

418

Старшина ПВ написал(а):

Прохожий326 написал(а):

    Не скромничайте. Мы с вами в личке еще помимо форума пообщались. Помнится вы там писали про американский "блеф" с разрешением на экспорт нефти))). Вот только весь этот "блеф" уже стал реальностью и США реально начали поставки нефти в Европу.

Заниматься пропагандой своих идей в личке, находясь на общественном ресурсе - это онанизм. Выкатывайте свои мысли сюда, и получите достойную критику. А уговаривать меня в личке не надо. Я даже время тратить на это не буду.

И да - я считал и считаю, что разрешение экспорта нефти за рубеж в США преследует весьма прозаические цели субсидирования своей нефтянки - за счет выравнивания цен на местную и мировую нефть, которое достигало 10 баксов за баррель. Теперь цены выравнялись и нефтяники США получили дополнительный бонус в конкурентной борьбе на выживание. Но большинство экспертов сходится, что никаких значимых поставок нефти на мировой рынок не будет. Начать с того, что уход местной нефти из США приведет к росту цен на топливо - чем так гордились десятилетия американцы. А это ударит по всем внутренним коммуникациям, так как США автомобильная держава и их экономика держится на колесах. Грубо говоря каждый миллион баррелей, проданный за рубеж обернется падением ВВП на 0.2-0.3%, что весьма значима. Во-вторых, экспортировать нефть из США в данный момент просто невыгодно, а выравнивание цен сразу же сделало это еще более невыгодным, - теперь местные нефтяники могут продавать свою нефть куда и продавали - на местные заводы, но с заветной премией. Зачем еще куда-то везти? В-третьих, взамен снятия запрета на экспорт будет сниматься дотирование нефтянки - это демократы выцыганили у республиканцев и дотации будут переводиться на альтернативную энергетику. В целом речь идет о снятии внутренней диспропорции в американской экономике. Кстати,  Обама сразу оговорил, что он три месяца смотрит как повернется дело с отменой экспорта и в случае негативного сценария - заветирует это решение.

Отредактировано Старшина ПВ (Сегодня 12:07:19)

  Если вы "писатель", а не "читатель", то повторю написанное мною еще раз выделив ключевое слово "Мы с вами в личке еще ПОМИМО форума пообщались". Далее, хочу отметить, что наше с вами общение в личке не ограничилось одним постом, вы там активно отвечали, т.е. на тот момент вы такое общение "онанизмом" почему-то не считали, поэтому не стоит сейчас умничать про "общественный ресурс" и "онанизма", в противном случае, вы должны будете признать что сами активно этим самым "онанизмом" не так давно занимались. Что касается ваших мыслей по поводу цен на нефть, то я с вами не согласен по следующим причинам. Во-первых не стоит считать американцев дураками, которые не учитывали то, что снятие запрета на экспорт нефти может привести к росту внутри американских цен на нефть. "Предваряя разногласия между представителями в Конгрессе, Управление энергетической информации опубликовало исследование, в котором говорилось, что отмена эмбарго не даст ценам на бензин расти. Более того, вероятно, что они, наоборот, снизятся за счет падения стоимости черного золота в последний год" http://www.rg.ru/2015/09/16/export-site.html И реальное положение дел говорит о том, что право оказалось Управление энергетической информации, цены на нефть снижаются как в мире, так и в США. Второй ваш довод вообще нелеп, все СМИ сообщили о начале реального экспорта нефти из США, а вы продолжаете говорить "Зачем куда-то везти"? Вы хотите сказать, что "все врут" и  никакого экспорта нефти из США нет? Третий ваш довод я не совсем понял, дотации альтернативной энергетики снизят спрос на нефть и приведут к еще большему падению цены нефти, но никак не к росту цены на нефть.

0

419

Прохожий326 написал(а):

Эта "ерунда" пока сбывается. А ваша "не ерунда" как была вашими фантазиями, так ими и остается.

Окей

но то, что нам известно вполне укладывается в понятие "совокупности обстоятельств", которая свидетельствует о скором обострении ситуации в Сирии и в отношениях с турцией.

Россия - Турция 5 от 2015-12-19 09:15:08

Где "скорое обострение ситуации в Сирии и в отношениях с Турцией(помимо того, что уже произошло) ?

А это вообще вопиющий бред:

. Все что нужно нашим "партнерам" это просто ждать ничего не делая, пока цены на нефть и ограничения по доступу к финансовым рынкам будут истощать Россию.

Россия - Турция 4

В худших традициях самой откровенной демшизы и укросми... :huh:

Отредактировано читатель (2016-01-07 10:57:20)

0

420

Прохожий326 написал(а):

Если вы "писатель", а не "читатель", то повторю написанное мною еще раз выделив ключевое слово "Мы с вами в личке еще ПОМИМО форума пообщались". Далее, хочу отметить, что наше с вами общение в личке не ограничилось одним постом, вы там активно отвечали, т.е. на тот момент вы такое общение "онанизмом" почему-то не считали, поэтому не стоит сейчас умничать про "общественный ресурс" и "онанизма", в противном случае, вы должны будете признать что сами активно этим самым "онанизмом" не так давно занимались.

Я вам ответил ровно два раза, во второй ограничился одним предложением, а далее просто замолчал. Просто потому, что длительные многостраничные дискуссии в личке мне кажутся онанизмом. Пишите сюда - здесь и другие люди могут подключиться.

Прохожий326 написал(а):

Что касается ваших мыслей по поводу цен на нефть, то я с вами не согласен по следующим причинам. Во-первых не стоит считать американцев дураками, которые не учитывали то, что снятие запрета на экспорт нефти может привести к росту внутри американских цен на нефть. "Предваряя разногласия между представителями в Конгрессе, Управление энергетической информации опубликовало исследование, в котором говорилось, что отмена эмбарго не даст ценам на бензин расти. Более того, вероятно, что они, наоборот, снизятся за счет падения стоимости черного золота в последний год" http://www.rg.ru/2015/09/16/export-site.html И реальное положение дел говорит о том, что право оказалось Управление энергетической информации, цены на нефть снижаются как в мире, так и в США. Второй ваш довод вообще нелеп, все СМИ сообщили о начале реального экспорта нефти из США, а вы продолжаете говорить "Зачем куда-то везти"? Вы хотите сказать, что "все врут" и  никакого экспорта нефти из США нет? Третий ваш довод я не совсем понял, дотации альтернативной энергетики снизят спрос на нефть и приведут к еще большему падению цены нефти, но никак не к росту цены на нефть.

Вы видимо не понимаете, что мировой рынок определяется объемами, а не единичными символическими танкерами. Глупо отрицать факт, что американцы что-то там законтрактовали и даже куда уже что-то послали. Но эти объемы настолько мизерные, что и говорить не стоит. И главный вопрос - может ли США нарастить объем настолько, чтобы влиять на мировой рынок. Ответ: НЕТ. Для того, чтобы это случилось - нужно, чтобы у американцев были избыточная добыча нефти и газа. На данный момент США потребляет порядка 20 млн баррелей нефти в день, а производит чуть более 9. Разницу вынуждена импортировать. По газу - до сих пор, хотя сланцевая добыча достигла пика и начала падать, добыча газа в США так и не смогла превзойти потребление - последнее примерно на 3-5 % выше. Внимание вопрос: что США собирается отправлять на экспорт, если им самим не хватает? Неужели это трудно понять? На рынке играют те, кто имеют излишки: Саудовская Аравия производит 10-11 бар/сутки, а потребляет мизерное количество - практически вся нефть идет на экспорт.  Россия производит больше 10 бар./сутки, а потребляет меньше 4 (6 - излишки). И т.д. Легко ли нарастить объемы? Сланцевый проект США развивается с 2005 года, за 10 лет напряженного труда удалось довести суточное производство нефти с 5 до 9 баррелей в день, то есть за 10 лет добавили 4. Это считается феноменальным результатом, но это - потолок. И внутренний баланс так и не достигнут. Так что США будет поставлять? Легко понять, что поставки носят коньюктурно-политический характер, объемы таких поставок мизерны, а так как внутренний баланс в США до сих пор отрицателен, то эти поставки должны быть замещены импортом нефти, например, из СА или Канады. Таким образом, эти поставки - это не добавка чего-то к мировому рынку, а просто перекладывание из одного кармана в другой.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 5