DM-33 105мм с 2км на ВЛД Т-72М1 хватало, а значит его хватало и на более слабую ВЛД Т-64А\Б

вам не надоело по 100500 раз спрашивать то что уже не раз обсуждалось ?

http://www.angelfire.com/mi4/armania/ar … T72M1.html

и что ? от ОБПС защита выше только у 80Б, "Контакт-1" защиты от ОБПС не даст.

540 это нормативная для М829, или средняя ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-31 02:13:56)

потому что вы опять не читаете что постите, в таблице перепутаны местами показатели "Манго" и "Свинца"

да ну, правда ? это какой ? можете объяснить ?

ага, тупо не надо было, на старые машины типа Т-72А, Т-64А\Б вполне хватало и DM-33, на новые были 120мм.

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-31 02:17:11)

каким же способом достигались такие показатели ?

а в армии ничего новее "заколки" и "надежды" 

может все же объясните как установка "Контакт-1" делает из "450" "500" ?

ну так каким образом ? Т-64 из всех советских машин по корпусу защищен хуже всех, и на Т-64Б ВЛД так и не меняли еминп, были приварки то ли 50 и 30мм плит на Т-64А, но они от силы доводили его до уровня Т-72М1/А

это если не учитывать M1, IPM1, M1A1 и леопарды 2   типа ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-31 02:32:45)

гениально, у вас какая то другая армия с метровыми ломами рвущая абрамсы с 3км ?

ну так вы скажите что же там такое делали интересное.

У СССР как раз другая армия и была.

Так же как и Т-64БВ с Т-80Б/БВ.
А чего у противников резерве было!

Отредактировано Blitz. (2010-12-31 02:42:55)

С чего взяли?СА не сухопутные войска РФ.

ВЛД не обезательно менять надо,достаточно заменить наполнитель,что возможно и сделали,да и рост брони не очень большой.К тому же структура уже не быть как у Т-64А,в 70х защиту улутшили.
Если нужен более точный ответ,спросите у Андрея.

С етой точки зрения могут более мощные снаряды и поберечь.

Вполне можно и сменить состав ВЛД.Учитывая незначительный рост,вполне могли и так сделать.

В обшем как обычно

Рост все равно есть,причем один из вариантов улутшения приведен в сылке.

Рост всеравно есть,в чем вопрос?И снова же изначальный посыл про то что супер пупер мега 105мм снаряды могуть взять любой советский танк 80х в любую проекцию не потверждается.
И у Т-80Б/БВ влд вроде ж 380/430?

Отредактировано Blitz. (2010-12-31 03:38:17)

Кроме ВЛД есть еще башня,как бы.

Чего недостаточно?

У Т-64А 330,у Т-64Б 360≈330х1.1.

Вам веднее,как говорится мановением волшебной клавиатуры фших и роста нет (все 330,никаких там 360 или тем более 410 )

Отредактировано Blitz. (2010-12-31 03:54:08)

А можно дилетантский вопрос: почему тогда до сих пор в каждом первом противотанковом снаряде не УЯ?

Проблемы у вас,смотрите в картинку и ничего понять  не можете,может со зрением проблемы?
Специально выделил на картинке,крысным.

На картинке выделил.У Т-64БВ вес поднялся на 3,4 тонныНа ДЗ уйдет примерно 1.9 тонны,остальное вполне можно пустить на броню.

Ну куда мне до ваших волшебных клав отменяющие реальность.
Да и пока блещете вы и только вы отрицаючи реальные факты.

Ну конечно никакого роста защиты у Т-64БВ по вашему нет,но на увы в реальности он есть(повторюсь выделено красным).

Отредактировано Blitz. (2010-12-31 11:25:17)

ДЗ там будет куда больше весить, ибо он на Т-80БВ уже 1.7 весит, а на Т-64 еще всякого разного стального понавешено на борт экраны, и носовой узел, + блоков больше, оставшийся вес если куда то и ушел то возможно на доварку плиты на нос, т.е даже если и довели до 410(вы то писали про 450 и 500) то 410 не хватает для защиты от 105мм ОБПС

я вам обстрел Т-72М1 кинул, проблем с его ВЛД у старых 105мм ОБПС DM-33 не было никаких, там и БКС пробил ВЛД, защита ВЛД Т-72М1 это как раз 405-410 от ОБПС.

но вы попробуйте найдите что получше, может Т-64 самый защищенный советский танк 

могу из книги УВЗ привести кто там двигал Т-64 в армию, то что защита ВЛД Т-64А\Б слабее любого другого советского танка это факт, иначе ВЛД на Т-72А и Т-80Б просто никто бы не менял.

оффтоп закончил.

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-31 15:15:22)