СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » НУЖНЫ ЛИ РОССИИ АВИАНОСЦЫ?-2


НУЖНЫ ЛИ РОССИИ АВИАНОСЦЫ?-2

Сообщений 61 страница 64 из 64

61

60 000-70 000т вполне хватило бы. монстры под 100 000т России совсем не нужны

Шарни написал(а):

В 30м - 1, в 40м - 2, в 50м - 3, в 60м -4, в 70м

вы все таки затянули процесс, вполне можно было бы и быстрее строить до 50-го всю серию успеть

62

Zaklepkin написал(а):

60 000-70 000т вполне хватило бы. монстры под 100 000т России совсем не нужны

вы все таки затянули процесс, вполне можно было бы и быстрее строить до 50-го всю серию успеть

ЗАЧЕМ???? Зачем нам сейчас и даже через 20 лет 4 авианосца??? Для каждого из них нужно будет 8-10 БНК 1-2 ранга. (По опыту США на 11 АВ 22 Тики и 70 Берков) Авианосец не ходит один. Минимум с ним два дивизиона  1-й ПВО 2 Тики, 2-й ПЛО 6 Берков. 40 эсминцев - фрегатов не слабее Тик и Берков когда построим? Вот лет за 40 и построим. Кроме того флот конечно хорошо, но по мимо его и сухопутная армия есть и ВВС и им тоже требуется ОЧЕНЬ много денег. Из "Принцип актуализма" сейчас мы имеем один многоцелевой (учебный) авианосец и что? И кому мы проигрываем? Во Франции 1 АВ, в Англии 1 АВ. Только США. Так чего за ними тянуться? У нас разные Доктрины, разные цели. Такими богатыми как они мы скорей всего в этом веке не будем. Так зачем нам разорять свою страну экономически, ИМ ТОЛЬКО ЭТО И НАДО! Подбрасывают  нам то Звездные войны, то Нейтронное оружие, а мы и ведемся....так Союз и угробили! А так лет 7-10 будем первый строить еще лет 3-5 до боеготовности доводить, ведь главное оружие АВ  это самолеты и кадры. И не спеша, эволюционным путем, а не революционным, будем готовить две дивизии АВ.

63

Ошибочка- описочка: дивизион ПЛО 4!Берка а не 6. Сори.

64

Шарни написал(а):

Да и правильно!!! Нужен новый Кузя на атоме с трамплином может с одной катапультой. По типу «Куин Элизабет». Не ударный, а многоцелевой, ПВО и ПЛО соединения. К тому времени увеличиться кол-во КРМБ на БНК и ПЛ, что и даст возможность нанесения массированных ударов КУГ. Строить надо не надрываясь, с темпом один в 10 лет. Тогда к 2060 году будут в строю 4 многоцелевых АВ. В 30м - 1, в 40м - 2, в 50м - 3, в 60м -4, в 70м- списание первого, закладка следующего. По паре на СФ и ТОФ. Ну как то так.


Я говорил совершенно обратное: не нужны ВМФ РФ новые классические авианосцы, ни Элизабеты, ни Форды, ни т.п.
И, судя по заявлениям о 2030 г.,  в обозримой перспективе никаких классических АВАВ для ВМФ РФ никто строить не будет.
Вот и слава товарищу Богу !

ЗЫ
Уверен, на очереди "перенесение" сроков постройки безДумных пр.23560.
Поэтому, слава товарищу Богу еще раз.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » НУЖНЫ ЛИ РОССИИ АВИАНОСЦЫ?-2