СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » НУЖНЫ ЛИ РОССИИ АВИАНОСЦЫ?-2


НУЖНЫ ЛИ РОССИИ АВИАНОСЦЫ?-2

Сообщений 61 страница 62 из 62

61

Ошибочка- описочка: дивизион ПЛО 4!Берка а не 6. Сори.

0

62

Шарни написал(а):

Да и правильно!!! Нужен новый Кузя на атоме с трамплином может с одной катапультой. По типу «Куин Элизабет». Не ударный, а многоцелевой, ПВО и ПЛО соединения. К тому времени увеличиться кол-во КРМБ на БНК и ПЛ, что и даст возможность нанесения массированных ударов КУГ. Строить надо не надрываясь, с темпом один в 10 лет. Тогда к 2060 году будут в строю 4 многоцелевых АВ. В 30м - 1, в 40м - 2, в 50м - 3, в 60м -4, в 70м- списание первого, закладка следующего. По паре на СФ и ТОФ. Ну как то так.

Я говорил совершенно обратное: не нужны ВМФ РФ новые классические авианосцы, ни Элизабеты, ни Форды, ни т.п.
И, судя по заявлениям о 2030 г.,  в обозримой перспективе никаких классических АВАВ для ВМФ РФ никто строить не будет.
Вот и слава товарищу Богу !

ЗЫ
Уверен, на очереди "перенесение" сроков постройки безДумных пр.23560.
Поэтому, слава товарищу Богу еще раз.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » НУЖНЫ ЛИ РОССИИ АВИАНОСЦЫ?-2