СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Игры 4

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

Сейчас глянул - стоит недорого в Стиме, но я с этой конторой принципиально не связываюсь. :(

602

http://coop-land.ru/helpguides/reviews1 … polya.html

603

Medved_A написал(а):

но я с этой конторой принципиально не связываюсь.

а чё такое? старая любоф?

604

Кто нибудь Вф4  на пс3  играл?консоли вообще. .

Отредактировано оптимист (2016-07-21 12:41:42)

605

злодеище написал(а):

а чё такое? старая любоф?


Угу, с любой ДРМ в принципе. Поэтому покупаю игры только на ГОГ где защиту убирают. А так лежит куча дисков защищенных Старфорсом которые не идут на семерке из-за защиты. Сами игры пашут на ура (ГОГовские версии или пиратки с отломанной защитой), а лицензия не может диск опознать. Поэтому, с ДРМ больше не связываюсь, уже ученый! :)

606

Medved_A написал(а):

А так лежит куча дисков защищенных Старфорсом которые не идут на семерке из-за защиты.

у меня играют. дело не в семёре а другом по. у мну такое было ещё на хр

607

https://static.warthunder.com/upload/image/!%202016%20NEWS/July/T62/t62_02_1280_720_92ff5053f304ef7894ca18f60faf8c33.jpg

барабанная дробь
кд - 19 секунд в стоке
аутисты бл...

608

Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26

гляжу тема прям затронула всех...

609

BkktMkkt написал(а):

кд - 19 секунд в стоке

этачё?

610

злодеище написал(а):

этачё?


это то, за сколько закидной заряжает снаряд
в этой убогой игре на топовом ранге, где все лупят бкс'ами, при условии, что ни у кого нет брони от них  - почти основной показатель того, на сколько техника может "нагибать" другую
для примера - кд чифтена 8 сек, м-48 5,6 сек, лео-1 около 6-7 сек, у 54 ки 8-9 сек
на данный момент такая ситуёвина привела к тому, что советы - корм

611

BkktMkkt написал(а):

для примера - кд чифтена 8 сек


это вполне реально

BkktMkkt написал(а):

лео-1 около 6-7 сек


и это

BkktMkkt написал(а):

у 54 ки 8-9 сек


и это

вот если бы сделали разницу по укладкам первой очереди и остальным "неудобным" снарядам, то леопард перестал бы стрелять от слова совсем...

612

Wiedzmin написал(а):

это вполне реально

Так речь же идет за это

BkktMkkt написал(а):

барабанная дробь
кд - 19 секунд в стоке
аутисты бл...

613

Comrade написал(а):

Так речь же идет за это


ну я страничку с нормативами дал, пусть доводят до разрабочтиков

614

Wiedzmin написал(а):

ну я страничку с нормативами дал, пусть доводят до разрабочтиков

С учетом того как разрабы хотят читать и делать такое  - это просто бессмысленно. Тем более когда у разраба есть предубеждение как какой либо технике например советской.

615

BkktMkkt написал(а):

на данный момент такая ситуёвина привела к тому, что советы - корм

неа, корм - это те кто в эти говна играют

616

Comrade написал(а):

Тем более когда у разраба есть предубеждение как какой либо технике например советской.

?

617

Wiedzmin написал(а):

?

Ну как в анекдоте про бабку - ну не нравишься ты мне, не нравишься...

618

Comrade написал(а):

Ну как в анекдоте про бабку - ну не нравишься ты мне, не нравишься...


там имхо основная проблема это незнание, вчера было написано "Танк получился очень удачным — было выпущено около 4000 машин этой модели", а сегодня уже нормальные цифры "Танк получился очень удачным — было выпущено около 20000 машин этой модели" , глядишь и зарядка чего сменится...

интересно кстати сделают ли уход прицела вместе с пушкой  в небо  во время зарядки или нет

Отредактировано Wiedzmin (2016-07-27 16:22:31)

619

Улиткин анорс просто прекрасен...

Сначала написали:

Танк получился очень удачным — было выпущено около 4000 машин этой модели, а лицензию на производство приобрели несколько дружественных СССР стран.


...но потом что-то почуяли и быстро поправили:

Танк получился очень удачным — было выпущено около 20000 машин этой модели, а лицензию на производство приобрели несколько дружественных СССР стран


-Бугага...  Циферку произведенных в СССР  угадать в целом смогли,  но вот   проданные лицензии на производство- это, блин, открытие века. Назвали бы  получателей лицензий, знатоки херовы... Это как бы опуская  то, что  танк был настолько удачен , что   в пределах ОВД его смогли втюхать только болгарам.

Отредактировано Hrun88 (2016-07-27 16:28:07)

620

Wiedzmin написал(а):

ну я страничку с нормативами дал, пусть доводят до разрабочтиков

ответ пока что таков "ну не играйте"

621

Wiedzmin написал(а):

там имхо основная проблема это незнание, вчера было написано "Танк получился очень удачным — было выпущено около 4000 машин этой модели", а сегодня уже нормальные цифры "Танк получился очень удачным — было выпущено около 20000 машин этой модели" , глядишь и зарядка чего сменится...

интересно кстати сделают ли уход прицела вместе с пушкой  в небо  во время зарядки или нет

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 16:22:31)


они в стабилизатор не смогли, о чем вы  8-)

622

BkktMkkt написал(а):

ответ пока что таков "ну не играйте"

У людей  же этот... Ну как его... Во, вспомнил! Б-А-Л-А-Н-С! А вы их расстраиваете всякими унылыми нормативами :crazyfun:

623

BkktMkkt написал(а):

они в стабилизатор

http://www.ufo-com.net/upload/iblock/5b0/240612-babayaga.jpg
что когда нибудь... хотя тенденция скатывать все в аркадные бои в принципе до добра не доведет...

Отредактировано Wiedzmin (2016-07-27 17:37:47)

624

Wiedzmin написал(а):

на дворе стоял 2016, отношение отечественных гов...игроделов к своим же покупателям не менялось

Этим отечественным "гов...игроделам", по хорошему памятник нужно ставить за их труд, который мало кто ценит.
Ничего что это авиасимулятор? И если принять к сведению масштабы карт (270-290 км), то надо учитывать оптимизацию для наземной техники, с учетом ее количества на карте в миссии.

1

http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_03_2016/post-12-0-01876000-1458212606.jpg
http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_03_2016/post-12-0-88015100-1458212614.jpg
http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_03_2016/post-12-0-50892300-1458212600.jpg

На счет "гов...игроделов", видимо самолеты нынче кто-то делает лучше?

2

http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_03_2016/post-12-0-53092600-1457719047.jpg
http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_03_2016/post-12-0-69711900-1457719049.jpg
http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_03_2016/post-12-0-56441000-1457719052.jpg
http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_03_2016/post-12-0-40209500-1457719055.jpg
http://forum.il2sturmovik.ru/uploads/monthly_03_2016/post-12-0-75323100-1457719059.jpg

Вот мне думается, если они реально возьмутся за реализацию танков, с той-же проработкой что и самолетов, то сделают это получше "некоторых".

625

FataLLex написал(а):

Ничего что это авиасимулятор?

это "симулятор", я читал там срачик про настройку бомб, где разработчики долго не хотели настраивать бомбы по отчетам реальных бомбометаний по танкам и машинам, потому что "игрокам не удобно будет", и да то что "этажипросамолеты" не дает право делать говенным весь остальной контент при такой конской цене на продукт(3600 за самолетики это уж извините не пойми за что уплачено).

FataLLex написал(а):

И если принять к сведению масштабы карт (270-290 км)


да хоть весь земной шар, у вас прогружается не вся карта и не объекты в полный поликаунт(лоды знаете ли) с дистанции.

FataLLex написал(а):

На счет "гов...игроделов", видимо самолеты нынче кто-то делает лучше?


вы понимаете что продать "симулятор" что бы он не "симулировал" безумно сложно ? пока игроки верят в то что они играют в "симулятор" и не видят внутренних костылей они и будут думать что все "честно", или вы среди игроков даже авиасимов можете найти много людей которые реально разбираются в баллистике ? аэродинамике ? особенностях температурных режимов двигателей и прочих страшных областей ? большей части это нафиг не надо, и никто это не симулирует, мне вполне достаточно того что из всех существующих на данный момент игр только она может учитывать реальный калибр боеприпаса, все остальные как пуляли точками так и продолжают, а "симуляторы" же.

FataLLex написал(а):

Вот мне думается, если они реально возьмутся за реализацию танков,


они уже взялись, более унылого говна я не видел, не очень понимаю к чему вы приводите скриншоты кокпитов, если вы думаете что "клево замоделить спидометр" это сложно, то нет, это просто вопрос сколько вам за это клево замоделеное заплатят, большинству заказчиков даже на внешний вид по барабану, "симеры" же обязаны хоть как то отбивать деньги показывая что они работают.

FataLLex написал(а):

то сделают это получше "некоторых".


как только в РФ/СНГ создадут что получше Steel Beasts PRO PE, или хотя бы Стального Удара покажите, я с удовольствием гляну.

Отредактировано Wiedzmin (2016-07-29 19:48:16)

626

а тем временем бопс т-62 в представлении улиток





какое бронепробитие и заброневое им нарисовали в игре я уже показывать не буду  8-)

627

гусеницы жрут все снаряды, от леопарда рикошетит вообще все(как и от ромбуещего Т-34), вчера с 400 метров вкатил ему 122мм ББ(т10м) в 65мм участок маски, где угол 44гр, срикошетило, а мне прилетел БКС и убил весь танк

пробиваемость у БПС 62ки(я просто не вижу смысла ее качать т.к она во всем кроме цены уступает Т-10М) вроде по Павловым стоит, не ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-08-07 15:04:32)

628

Wiedzmin написал(а):

гусеницы жрут все снаряды, от леопарда рикошетит вообще все, вчера с 400 метров вкатил ему 122мм ББ в 65мм участок маски, где угол 44гр, срикошетило, а мне прилетел БКС и убил весь танк

пробиваемость у БПС 62ки(я просто не вижу смысла ее качать т.к она во всем кроме цены уступает Т-10М) вроде по Павловым стоит, не ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 15:03:02)


бронепробитие там стоит по чьим то влажным фантазиям

https://pp.vk.me/c604530/v604530681/1c37f/ZhpUKSt0f_E.jpg
https://pp.vk.me/c604530/v604530681/1c386/wH14-5zDCco.jpg

когда везде указанны следующие цифры

https://pp.vk.me/c630519/v630519681/4dc2e/LcwZJyy3kHA.jpg
https://pp.vk.me/c636518/v636518681/1d2a0/20WnjaPzlmU.jpg
https://pp.vk.me/c636518/v636518681/1d2a9/6ohnT6RsKi0.jpg
https://pp.vk.me/c636518/v636518681/1d2b2/hFdxYsWGa7c.jpg
https://pp.vk.me/c636518/v636518681/1d2bc/WSCtvrnLmvg.jpg
http://i.imgur.com/cIWJsRi.png
http://i.imgur.com/f1rcRaE.png

влд м-60 и чифтена не берут частенько даже бкс т-10м/т-54/т-62/птур ит-1
про бопсы даже и речи не идет

несмотря на
https://pp.vk.me/c604530/v604530681/1bfd1/kEv539QiemQ.jpg
https://pp.vk.me/c604530/v604530681/1bfca/k_Qc8zO-JH0.jpg

а качать пока да, не стоит
улитка выдала откровенное дерьмо

Отредактировано BkktMkkt (2016-08-07 15:14:24)

629

200мм на 2км что у улиток, что в таблице 270мм на 2км что у улиток что в таблице, нет ?

BkktMkkt написал(а):

влд м-60 и чифтена не берут частенько даже бкс т-10м/т-54/т-62/птур ит-1


ну БКС с оживальной формой и не должны брать, они и по Т-62/55 то не особо должны работать если угол курсовой по ВЛД будет в пределах 20 градусов емнип.

БКС Т-10М как бы должны работать хотя бы по причине другой формы и наличия "зубов" на снаряде, ПТУРы ранние без понятия на каких углах могли срабатывать.

БПСы ВЛД чифтена брать так же не должны, стальные БПС от Т-62 это такая куча мусора в реале которая не понятно зачем вообще была создана кроме как очередной экономии(у нас же из за херовых снарядов не раскрыли потенциал орудий, что Д-10Т, что У-5ТС, что 2А46...).

циферки из книги про "мы должны бить М60 с такой то дистанции" расчетные, причем как помню в этой книжке еще и Т-54/55 каким то образом пробивается в лоб 90мм ББ и БПС с безумных дистанций, хотя в реале они в упор то вряд ли что сделают...

630

Wiedzmin написал(а):

200мм на 2км что у улиток, что в таблице 270мм на 2км что у улиток что в таблице, нет ?


под углом с 1 км у улиток значительно меньше

на счет того, что 3бк5 и 3бк4 на больших углах могут не работать я в курсе
только вот в игре одним выдают снаряды из будущего, которые шатают тебя в силуэт
а тебе кукиш со стальной воронкой

Отредактировано BkktMkkt (2016-08-07 15:32:33)