СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Специальные колёсные шасси 2


Специальные колёсные шасси 2

Сообщений 31 страница 60 из 835

31

Starshina написал(а):

Или как
Отзыв в писменном виде  МО на завод  МО должно драть КАМАЗ за их косяки

Отредактировано Starshina (Сегодня 11:32:15)

Это называется претензионная работа, для ВС КАМАЗ даёт 10 лет гарантии, когда служил занимался этим, вполне оперативно устраняют обнаруженные недостатки.

0

32

https://img-fotki.yandex.ru/get/62935/8955119.11/0_a0bdc_2c631f47_X5L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/43800/8955119.11/0_a0bdd_86dbccc2_X5L.jpg
Судя по всему МОБД, но точно название машины не знаю. Буду благодарен если подскажите.

0

33

Похоже на МОБД 15В240М

0

34

КамАЗ-7850  и КамАЗ-78509   будут приняты на вооружение в этом году.
http://izvestia.ru/news/631001#ixzz4JZDt9G8p

0

35

их только что хоронили и открывали новый окр. Чтоб не протолкунли неподвижные тарантасы.

0

36

dell написал(а):

их только что хоронили

Ни кто их не "хоронил". В феврале собранные 78509 и 7850 показали Путину, а в марте-апреле они вышли на ГИ.

dell написал(а):

и открывали новый окр.

Новый ОКР? О чем Вы?

0

37

Нуну, АК-12 вот-вот тоже принимали на вооружение :D Чем закочилось известно.

Отредактировано Blitz. (2016-09-08 16:40:47)

0

38

*

Отредактировано осмий (2016-09-08 16:59:54)

0

39

Blitz. написал(а):

Нуну, АК-12 вот-вот тоже принимали на вооружение  Чем закочилось известно.

Ваши источники как всегда пролетают Уже есть опровержение

0

40

Офф

Starshina написал(а):

Уже есть опровержение

Да неужели, уже АК-12 успели принять на вооружение?

0

41

Дела на Брянском автозаводе идут в гору! Начаты поставки в армию тягача-танковоза БАЗ-6403, предназначенного для буксировки 70-тонных тралов с тяжелой гусеничной техникой.

http://s7.uploads.ru/t/hzCZc.jpg

Ссылка

0

42

Наигрались наконец с Камазами :)

0

43

Ну и зачем Зил делает 4-осный тягач тогда.

0

44

l-s написал(а):

Ну и зачем Зил делает 4-осный тягач тогда.

Что? Зил уже давно помре. Как КЗКТ.

Кстати, раритетный КЗКТ на выставке тоже был. И старинный МАЗ.

http://se.uploads.ru/t/qjpyS.jpg

http://s2.uploads.ru/t/oxYXp.jpg

0

45

А как же это пропустили?
http://s017.radikal.ru/i416/1609/ce/3125129a5e8a.jpg
http://bmpd.livejournal.com/2122232.html

0

46

Да, я именно этот Урал и имел ввиду, не Зил.

0

47

Про Камаз и БАЗ, стоят два рядом с РЛС. У Камаза(четырёхосник) радиатор торчит ниже рамы, на уровне переднего моста и прикрыт спереди и снизу жестянкой мм 5- хороший пень и только буксир. БАЗ-всё закрыто днище чистое, мостов нет, как у танка, нечем грунт бульдозерить, да и центр тяжести гораздо ниже.

Отредактировано танкист (2016-09-13 21:03:35)

0

48

У Камаза(четырёхосник) радиатор торчит ниже рамы, на уровне переднего моста и прикрыт спереди и снизу жестянкой мм 5- хороший пень и только буксир. БАЗ-всё закрыто днище чистое, мостов нет, как у танка, нечем грунт бульдозерить, да и центр тяжести гораздо ниже.

"Четырехосник" это обычный грузовик увеличенной грузоподъемности. Он собран из простых узлов народнохозяйственного назначения (мосты, рессоры, КПП и раздатка). У четырехосника спереди даже МОД нет.
БАЗ - специальное шасси внедорожного габарита со специальными техническими решениями (независисимая подвеска, полностью дифференциальная трансмииисия). То есть это машины разных классов.

0

49

осмий написал(а):

То есть это машины разных классов.

Но несут одно и тоже- РЛС ПВО, тоесть военное предназначение и лазить им в одних и тех же говнах и нах... там нужен этот Камаз и тоже шасси кстати у Панциря- отсюда и эквилибристика Панциря.

0

50

cromeshnic написал(а):

Дела на Брянском автозаводе идут в гору! Начаты поставки в армию тягача-танковоза БАЗ-6403, предназначенного для буксировки 70-тонных тралов с тяжелой гусеничной техникой.

По планам 6 по 80.

0

51

танкист написал(а):

нах... там нужен этот Камаз и тоже шасси кстати у Панциря- отсюда и эквилибристика Панциря.

То была неуклюжая попытка удешевления за счет использования шасси на ширпотребовских агрегатах. При дифиците денег в начале 2000-х это, наверное, было оправдано, но сейчас уже нет.

0

52

cromeshnic написал(а):

Дела на Брянском автозаводе идут в гору! Начаты поставки в армию тягача-танковоза БАЗ-6403, предназначенного для буксировки 70-тонных тралов с тяжелой гусеничной техникой.

В чем смысл использоваия вездехода для буксировки прицепов по шоссе?

0

53

осмий написал(а):

В чем смысл использоваия вездехода для буксировки прицепов по шоссе?

А Вы посмотрите видео из серии Танки грязи не боятся где Ураганы в Сибири тащат грузы на тралах, а рядом даже Уралы сидят не говоря про всё остальное. А на войне шоссе это смерть и тащить придётся по говнам.

0

54

осмий написал(а):

В чем смысл использоваия вездехода для буксировки прицепов по шоссе?

Они не только по шоссе тящить трал с танком могут, в отличии от Камазов.

0

55

танкист написал(а):

А Вы посмотрите видео … где Ураганы в Сибири тащат грузы на тралах

  ,
Я видел это в жизни. Бывает, что в грязи трал держит  тягач,  словно якорь. То есть тяжелый автопоезд с неактивным прицепом является транспортом для твердых дорог.

танкист написал(а):

А на войне шоссе это смерть и тащить придётся по говнам.


В грязи и просто на местности движение танка своим ходом дешевле всего.
Перевозка танков на полуприцепах это относительно дешевый способ обеспечения   мобильности  при наличии хороших дорог в мирное время или в глубоком тылу. Поэтому седельные тягачи для этих целей должны иметь минимальную стоимость, то есть мотор  должен  быть достаточно мощным, а сама машина предельно простой и на шоссейной резине. Таким требованиям отвечают машины типа КАМАЗ 65225 и подобные им.

Отредактировано осмий (2016-09-14 12:15:34)

0

56

осмий написал(а):

Перевозка танков на полуприцепах это относительно дешевый способ обеспечения   мобильности  при наличии хороших дорог в мирное время или в глубоком тылу.

Дороги нормальные для етого не нужны, тем более что танковые тралы не только для перевозки техники, но и для её эвакуации.

осмий написал(а):

Таким требованиям отвечают машины типа КАМАЗ 65225 и подобные им.

Требования которые выдумали для проталкивания Камаза, только практика все на места поставила.

0

57

Blitz. написал(а):

Требования которые выдумали для проталкивания Камаза, только практика все на места поставила.

Вот мнение фантастов особо ценно Когда придумывали требования КМАЗов не было. Были МАЗы КРАЗы
Полуприцепы и прицепы предназначены в ПЕРВУЮ очередь для перевозки по дорогам ОБЩЕГО пользования. Для того что бы  не ломать дороги  Ну и ресурс танков беречь

0

58

Starshina написал(а):

Вот мнение фантастов особо ценно Когда придумывали требования КМАЗов не было.

Вот тогда и придумали требования что б Камаз пропихнуть.

Starshina написал(а):

КРАЗы

Может КЗКТ?

Starshina написал(а):

Полуприцепы и прицепы предназначены в ПЕРВУЮ очередь

Нет, они предназначены только для перевозки бронетехники для сбережения её ресурса и эвакуации, в любых условиях, а не только по дорогам.

0

59

Blitz.
Да вы просто рутинер Ваши слова, уважаемый, - бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция мироздания

0

60

Starshina написал(а):

Да вы просто рутинер Ваши слова, уважаемый, - бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция мироздания

Какой поток отровений. :rofl:
По теме что-то есть?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Специальные колёсные шасси 2