http://uploads.ru/UK8dw.jpg - для гермеса (3,5м) длина пакета с ТПК имхо маловата - и что за ракетка к ак-306 прикручена, вихрь что ли? или иглу прикрутили??

Ладно, пока уважаемый Дмитриус угадывает или не угадывает "енто самое", я лучше пофантазирую про САР

Интересно разобрать САРы около 3 тыс.тонн и около 1 тыс.тонн:

- что и в каких количествах на них можно разместить ? что постоянно и что модульно ?

- против каких сил и где они должны воевать ? какие задачи решать ? оперативный режим и КОН ?

- частью какой сети является группировка САР ? с какими другими элементами сети взаимодействуют САР и в решении каких задач ?

- соответственно этому можно прикинуть: где, сколько и каких САР нужно ВМФ РФ ?

По "ОВР" навскидку думаю вот что:

1. САР "ОВР" нужны 2-х размеров: около 3 тыс. тонн - это корабль-лидер тактической группы (КПУГ) и около 1 тыс. тонн - это "малый САР", "рабочая лошадка" КПУГ.

2. Естественно, если сеть, то максимальная универсализация САР в интересах сети, а значит комплексирование разных сенсорных и боевых систем (или элементами этих систем), которыми оснащен САР "ОВР".
Отсюда:

2.1. Обязательный набор-минимум систем и их количества, которые размещаются на всех кораблях.

2.2. Специализированные наборы систем, оснащение которыми зависит от специализации КПУГ по задачам (обязательный спец-набор для данной специализации) и от конкретных задач по обстановке (возможные модули).

2.3. Взаимодействие, в т.ч. с другими элементами сети.

3. Вижу 2 специализации КПУГ:

3.1. Минно-трально-противолодочная КПУГ.

3.2. Собственно КПУГ "ОВР", т.е. ПЛО-ПВО-ПКР-удар по берегу.

3.3. Освещение обстановки: сам САР в бОльшей или мЕньшей степени элемент освещения обстановки, который имеет общую сетевую картинку, составленную по данным от всех элементов сети.

3.4. Формальная и основная тактическая организация КПУГ: 1 лидер (около 3 тыс.тонн) и 2-3 "рабочих лошадки" (1 тыс.тонн).
Естественно, на практике состав КПУГ определяется конкретной обстановкой и задачами.

Обязательный "набор-минимум" (п.2.1):

- для САР "рабочей лошадки": 1 ЗРАК и 2*4 неперезаряжаемых "Пакета",
- для САР-лидера: 2 ЗРАК и 2*4 неперезаряжаемых "Пакета",
- что к этому полагается из ГАСов и РЛСов ?

Что должно еще входит в "набор-минимум" для всех САР, независимо от их размера и специализации ?
Естественно, сенсорные системы.
И какое-то количество ударных и оборонительных систем (или их элементов).
Имхо, если сеть, то для ударных и оборонительных систем сети д.б. обязательно:
- на всех "малых" САР минимум по 4 (а лучше больше) ячеек УКСК и по 4 (лучше больше) ячеек под ЗУР БД и СД, и по 2*2 неперезаряжаемых ТА 533 (650),
- на всех САР-лидерах этот минимум д.б. в 2 раза больше: 8 и 8 ячеек, и 2*4 ТА.
Что еще ?

Какое д.б. водоизмещение у САР с минно-трально-противолодочной специализацией, чтобы при соблюдении этих обязательных минимумов на них можно было разместить системы для решения минно-тральных задач ?

шельфовое судно-снабженец можно поюзать - крупное, мореходное, с большой грузовой палубой и кранами для юнитов - типа вот этого допустим  - http://bastion-opk.ru/vitus-bering/

по ряду причин отпадает
к сожалению, т.к. у них есть очень интересные и перспективные "платформы" ....

грустная ирония заключается в том что как бы наиболее перспективной платформой для корвета ВМФ не оказался бы (вынужденно) 22160 ...
в смысле - не по сути, а по факту ...

Отредактировано mina (2016-03-13 11:46:36)

тогда уж лучше пр.22100 - Стандартное водоизмещение около 2700 тонн длина, максимальная 91,80 м ширина, максимальная 14,80 м Усиленный ледовый класс. Мореходность неограниченная. Скорость полного хода более 20 узлов, Дальность плавания экономическим ходом до 12 000 миль, Автономность до 60 суток. Экипаж 41 чел. ВООРУЖЕНИЕ 76-мм универсальную автоматическую артиллерийскую установку АК-176М, 2 х 14,5-мм пулеметные установки Вертолет постоянного базирования класса Ка-27ПС в ангаре (возможно базирование БЛА Gorizont G-Air S-100)
Источник: http://bastion-opk.ru/22100-pskr/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

не согласен - дело не в ВИ, а в цене - если брать готовый снабженец с минимал.переделками то цена самого корабля выйдет как обычный корвет, при этом ВИ будет больше чем у корвета в 2-3 раза - потому как основную стоимость потянут юниты с их системой управления - ну дык их стоимость не зависит от ВИ "вспомогательного корвета", а по мне корабля-матки --->

Еще одна оригинальная концепция литорального боевого корабля, а точнее – целого комплекса ЛБК, предложена британскими фирмами BMT DSL и UCL DRC. Этот комплекс включает быстроходное судно-базу, на борту которого размещаются четыре скоростных ракетно-артиллерийских катера небольшого водоизмещения. Катера, кстати, имеют более мощное вооружение, нежели нынешние американские ЛБК. Оно состоит из одной 57-мм артиллерийской установки Mk 110, 2х2 ПУ ПКР Harpoon, ЗРК ближнего рубежа RAM и 30-мм автомата. Судно-база служит не только в качестве транспортировщика катеров к месту боевых действий, но и пунктом их снабжения, хранения сменных модулей (ударное оружие может заменяться противоминным), взлетно-посадочной площадкой для вертолетов. Винтокрылые машины призваны вести разведку, осуществлять целеуказание и вести противолодочную борьбу. Концепция BMT DSL – UCL DRC в полной мере отвечает решению задач войны в литоральной зоне.
http://forumimage.ru/uploads/20110831/1 … 001936.jpg
http://www.rp-one.net/shipbucket_profil … sets_1.png
http://www.rp-one.net/shipbucket_profil … _sb_1.html
«Свобода» против «Независимости»
Кто победит в морском бою супер-кораблей? Александр МОЗГОВОЙ
http://www.oborona.ru/284/112/index.shtml?id=5086
http://www.secretprojects.co.uk/forum/i … pic=5252.0

Отредактировано ДимитриUS (2016-03-13 14:16:19)

есть еще вариант BMT Venator Frigate http://www.bmtdsl.co.uk/bmt-design-port … r-warship/
http://www.bmtdsl.co.uk/media/6102250/BMT Warships Venator 110 General Purpose Light Frigate Technical Brief.pdf
http://www.bmtdsl.co.uk/media/1166510/B … asheet.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=Bf386EByAjc

Отредактировано ДимитриUS (2016-03-13 14:39:49)

за кем охотник-то??

Сбили на взлете
По факту при буржуинах будет противопартизанский флот, вооруженный пулеметами и калибрами.
Сегодня этот флот тренируется калибрами в Сирии, но в любой момент по приказу буржуинов запулит по любым другим партизанам, имхо.

В порядке фантазий, оторванных от реальности.

Тогда максимального оптимального водоизмещения.
Если я правильно понял, то у зеленодольцев есть проект на 2,4 тыс. тонн.
Лучше 2 ед. САР по 2,4 тыс.тонн, чем 1 пр.22350 на 4,5 тыс. тонн, имхо.
Думаю, что даже лучше 3 САР по 2,4 тыс.тонн, чем 2 пр.22350 по 4,5.

Если под "размерностью" понимать водоизмещение, то см.выше, а если геометрические размеры, то ничего сказать не могу.
Остальное - само собой, я об этом и говорю.

Да.

Размещайте погреб для вертолетного боекомплекта в любом удобном месте, не привязываясь к корабельным "Пакетам"
           

1 САР на 2,4 тыс.тонн + 2-3 САР на около 1 тыс.тонн = около 4,5 - 5,5 тыс.тонн.
Как раз должно все поместиться
Зато очевидные тактические преимущества.

Это не имеет отношения к моим фантазиям