Дык сначала же баттхерт формирует запрос у укра/араба на какую-нибудь ущербность русских, а потом в дело уже вступают фильтры. Поэтому, находя сначала информацию о том, что русские вешают на самолёты ржавые самодельные бомбы, то всё, дальше критический подход исчезает (поэтому информация о том, что это на самом деле МиГ-23 и вообще,сирийская армия, становится несущественной на почве удовлетворения спроса на приоритетную информацию) и попоболь утихает.
Мы, на самом деле, зачастую не сильно лучше, сначала мы создаём спрос на то, какие тапочники/игилоиды ущербные (и СМИ выдают то, что требует спрос), а потом возникает когнитивный диссонанс, когда эти ущербные вдруг выбивают САА из какого-нибудь ключевого пункта. И возникающее раздражение возникает на самом деле не из-за САА или игилоидов, а из-за собственных обманутых ожиданий, поэтому при любом сливе и набегает такая огромная толпа хомячков, вопящих в лучшем случае "Где ВКС? Чому они там бегают, а мы их не бомбим?!"
Поэтому любую информацию сначала надо объективно взвесить, а только потом уже придать эмоциональный выбор и окраску, а не наоборот, на основании эмоциональных запросов выбирать новости, а уже потом подвергать их объективному анализу.
Отредактировано Саймак (2015-11-08 10:40:33)