по поводу Sonobouy и первых РГБ - здесь

О Метели http://kresta-ii.ucoz.ru/publ/4-1-0-5

К сожалению, ГАС корабля не обеспечивала целеуказанием УРПК-3 "Метель", особенно в мелком Баренцевом море. Стрельба же по данным кораблей или вертолетов производилась с ручным вводом данных на БИУС или имитаторе СУ "Гром-М", что снижало точность и быстроту стрельбы. За все время существования кораблей фактическим наведением практической торпеды АТ-2УМ на ПЛ-цель можно похвастаться несколько раз. Сам же комплекс превосходил все зарубежные аналоги ("Икара", "Малафон", Асрок"), что обеспечило ему долгую жизнь в течение почти полувека.

хм.. выходит применение например 83РН в Баренцевои и на Балтике тоже в таком случае под вопросом? 

не силен в этих вопросах, но на сколько понимаю это "завязано" (конкретно для Балтики) на использовании забортной водя для активации АКБ торпед?

знали
... отечественным ВХИТ присущ такой недостаток, как зависимость разрядных характеристик, а следовательно и мощности ЭСУ, от района использования (соленость и температура забортной морской воды). Это связано, в первую очередь, с тем, что при разработке конструкции ВХИТ на первом этапе работ была принята простейшая гидравлическая схема с открытой проточной сис-темой вместо полузамкнутой системы с автоматическим устройством поддержания электропроводности электролита на заданном уровне.К.т.н. ИМ Соболев, д.т.н. ЕЛ Кабанец, канд. техн. наук С.К. Егоров, В.Д. Обляпин, Б.А. Казнаков, Н.П. Островский Этапы и проблемы развития торпедного  оружия «60 лет ЦНИИ Гидроприбор»

Вопрос чисто "академический"... допустим на 1124 вместо 2х2 533-мм ТА установить пару (что-то типа 2х4 ЧТА-40) с 400-мм телеуправляемыми торпеда... более рациональный вариант как я понимаю?

а не мал ли БК?

встречался мне как-то патент на береговой вариант...

что-то в информ-сообщениях "о Горшкове" мелькает ПЛРК "Медведка-2".... непонятно, его же "закрыли"? 

новая германская ГАС DSQS30A
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/122000.htm

далее...

БПА - разумеется нет, из-за недостаточной точности выработки данных по целям (не случайно одним из основных способов атаки самолетов ПЛО ВВС ВМФ была атака в площадь работающего буя)

выставляемые буи (МГ-407) - аналогично, не смотря на то что аппаратура приема информации от них стояла на многих кораблях

в 1962г.  на вооружение была принята система групповых атака "Дозор", делалось это в первую очередь для совместных атак РБУ (фактически это была "завязка" ПУСБ "Буря" кораблей передатчиками "Тюльпан")
на кораблях более поздней постройки стояла система "Дозор-1" (на новой элементной базе и адаптированой под новые СУ ПЛО)

однако точность ее для ракет была недостаточна, из-за чего на флотах ее использовали нечасто (хоть для применения торпед, и тем более в условиях СГПД она была очень полезной)

ПМСМ решением могло быть оснащение СРК пр. 1135 ОГАС типа "Шелонь" - фактически самой дальнобойной ГАС ВМФ СССР до появления "Полинома" и "Звезды"
причем в некоторых условиях "Шелонь" превзойдет и "Полином"

при условии отличной подготовки операторов дистанции "Шелони" в благоприятных условиях (например северо-западная часть Тихого океана зимой - когда формируется сплошная зона акустической освещенности) могла достигать ... "значения близкого к полной дальности полета 85р" 
в неблагоприятных (например лето на ЧФ) - не менее 10 км в большинстве случаев

причем для 1135 нужно смотреть не только характеристики ПЛУР 85р, но и ограничения СУ "Муссон", не обеспечивавшей применения 85р на полную дальность (полная была реализована в "Муссоне-У"), и на дальность "Муссона" точности выработки данных "Шелони" хватало

еще одним решением могло быть передача КПДЦ обнаруженых ПЛ по радиоканалу при нахождении кораблей в зоне действия специализированых высокоточных береговых радионавигационных систем

Отредактировано mina (2011-02-08 07:56:56)

ну да, а что в этом такого?

здесь вот в чем дело - ошибки складываются (не "арифметически"  ) и значительное уменьшение ошибор определения координат позволяет снизить и суммарные ошибки обеспечивая применение оружия с необходимой точностью (или на увеличенные дистанции)

не могла - точность не та

нет, только "Шелони" (и далее "Шексна" и опускаемая "Звезда")

в этом и был весь прикол таких МПК как "кунаховичи" (на ПК и с очень мощной ОГАС)

вертолетные ОГАС, в отличии от западных, были слабенькие
хотя тоже ловили ...

Отредактировано mina (2011-02-08 14:31:11)