СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Противолодочное оружие


Противолодочное оружие

Сообщений 391 страница 420 из 439

391

Максим есть упоминание о ПУ Пакете-НК 1х8. Как там эта хрень должана по идее выглядеть. 2 этажа по 4 ТПК, или 4 Этажа по 2 ТПК???

Отредактировано cobra (2018-11-20 10:14:52)

392

cobra написал(а):

Максим есть упоминание о ПУ Пакете-НК 1х8. Как там эта хрень должана по идее выглядеть. 2 этажа по 4 ТПК, или 4 Этажа по 2 ТПК???

ЗАБУДЬ
когда получилось то что получилось по отдаче и нагрузкам при выстреле - осталось только то что осталось

393

Ты скажи хотя бы чисто теоретически..
Сколько там скорость вылета изделия метров 30 в секунду выходит?

Отредактировано cobra (2018-11-20 11:47:05)

394

cobra написал(а):

Ты скажи хотя бы чисто теоретически..Сколько там скорость вылета изделия метров 30 в секунду выходит?

там не в скорости дело, а в ускорениях (особенно "пиковых") - следствие применения газогенератора и "нашей химии"  (на западе она существенно лучше)

395

Понял. Нэ надо лючше товарищ Туполев, сделай как на образце. (с.) Иосиф Сталин. Хотя чисто теоретически порох можно было бы и подобрать другой из наличия...

И все таки как мог бы выглядеть гипотетически 8-трубная ПУ Пакет-НК. Чисто теоретически...

Отредактировано cobra (2018-11-20 12:45:16)

396

cobra написал(а):

Понял. Нэ надо лючше товарищ Туполев, сделай как на образце. (с.) Иосиф Сталин. Хотя чисто теоретически порох можно было бы и подобрать другой из наличия...

И все таки как мог бы выглядеть гипотетически 8-трубная ПУ Пакет-НК. Чисто теоретически...

Отредактировано cobra (Сегодня 14:45:16)


Вот так, только стояла бы по борту
http://s7.uploads.ru/t/ZovOJ.jpg

http://s9.uploads.ru/t/slFDO.jpg

А вот на небольшом корабле (Адамс).

http://s8.uploads.ru/t/z1ErZ.jpg

397

mina написал(а):

там не в скорости дело, а в ускорениях (особенно "пиковых")


Кстати а вообще на фундамент ДТА-533 мм, Пакет можно поставить, или надо нечто грандиозное типа фундамента АК-176?

398

Перспективный ракетный комплекс «Ответ», предназначенный для поражения подводных лодок, завершит госиспытания в 2020 году. Об этом сообщил во вторник журналистам заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко по итогам посещения оборонных предприятий АО «Концерн «МПО - Гидроприбор» и АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор».

«Гидпроприбор» в текущем году приступил к опытно- серийному производству перспективного противолодочного комплекса «Ответ». Планируется завершить госиспытания этого комплекса в следующем году», - сказал замглавы военного ведомства.

По его словам, комплексом «Ответ» будут вооружены новые и модернизированные надводные корабли классов корвет, фрегат, крейсер, в том числе тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов». «Комплекс предназначен для уничтожения подводных лодок потенциального противника. Боевая часть после отделения от ракеты падает в район вероятного нахождения подлодки и в автоматическом режиме находит и поражает ее», - рассказал Криворучко.

Концерн «Гидроприбор» выполняет в интересах Минобороны России ряд государственных контрактов на разработку и серийное изготовление средств ведения вооруженной борьбы на море. Это перспективное торпедное и минное вооружение, а также робототехнические подводные средства различного назначения.

https://function.mil.ru/news_page/count … 816@egNews

399

И что это за хрень? Опять какую то срань сделали?

Если это Медведка-2 прилюдно сыплю голову пеплом................

400

cobra написал(а):

И что это за хрень? Опять какую то срань сделали?

Если это Медведка-2 прилюдно сыплю голову пеплом................

А у нас вообще идут работы по созданию противоторпедного комплекса для АПЛ? Кроме ясеней и бореев такой штукой оснастить бы неплохо щуки и антеи

401

А у нас пи...ц полный.

Надо 533 мм торпеда на ТУ для ПЛ, сопоставимая по степени эффективности с Мк-48 последних модификаций. Надо эффективная 324 мм торпеда/антиторпеда единые для НК, ПЛ и авиации. Желательно вообще обе в одном лице. И надо ПЛУР, с дальностью пуска в пределах 20-30 км, с возможностью пуска и вертикально с УВП ЗС-14 и с наклонной ПУ Урана

Риторический вопрос. А как у нас там?

Отредактировано cobra (2019-09-11 14:17:52)

402

Artemon написал(а):

А у нас вообще идут работы по созданию противоторпедного комплекса для АПЛ? Кроме ясеней и бореев такой штукой оснастить бы неплохо щуки и антеи


Ласта же есть.

Вопрос в наличии на борту в нужном количестве, и подготовке лс,  ну в системе управления конечно.

403

timokhin-a-a написал(а):

Ласта же есть.

Вопрос в наличии на борту в нужном количестве, и подготовке лс,  ну в системе управления конечно.

А на Северодвинске ласта стоит?

404

Artemon написал(а):

А на Северодвинске ласта стоит?

исчерпывающе https://topwar.ru/157559-apkr-severodvi … f-net.html

Видимо, г. Дроботу стоит напомнить о том, что:
19 октября 1993 г. между Министерством обороны и ОАО «ГНПП «Регион» заключен государственный контракт №6/93 на выполнение ОКР шифр «Ласта».
Согласно ведомости исполнения… поставка аппаратуры БКАСУ «Округ-Л» для обеспечения ШИ заказа № 160», срок — до 30.09.2010 г.

Решение от 04 февраля 2013 года по делу № А40-145774/2012 .


Вывод из материалов арбитражного дела: проект 885 должен был иметь в боекомплекте антиторпеды. Технически на момент 2013-2011 гг. это было абсолютно реально.
Приёмный акт АПКР «Северодвинск» был подписан 30 декабря 2013 г. при соучастии тогдашнего главкома ВМФ Чиркова В.В.


Все это означает, что государственный контракт по «Ласте» 1993 г. был сорван, также сорван и перезаключенный в конце 2013 г. госконтракт с ГНПП «Регион» (Генеральный директор Крылов И.В.).

405

cobra написал(а):

И что это за хрень? Опять какую то срань сделали?

в смысле?
перспективная ПЛУР
очень нужная
см. по теме сколько по ней до того рубились (особенно с Партагеноссе)

406

cobra написал(а):

И что это за хрень? Опять какую то срань сделали?
Если это Медведка-2 прилюдно сыплю голову пеплом................

mina написал(а):

в смысле?

cobra написал(а):

И надо ПЛУР, с дальностью пуска в пределах 20-30 км, с возможностью пуска и вертикально с УВП ЗС-14 и с наклонной ПУ Урана

Я не прав?

407

mina написал(а):

исчерпывающе https://topwar.ru/157559-apkr-severodvi … f-net.html

Ситуация никак не изменилась за все эти годы? Получат ли лодки 3го поколения противоторпеды?

408

Artemon написал(а):

Ситуация никак не изменилась за все эти годы?

"изменилась"  :angry:
"Пакет" заработал
"с нюансами"
по "перспективному" комплексу ПТЗ (СГПД) идет ВИЗГ в арбитраже (с требованием бабла обратно)
говно про которое писал Луцкий, до сих пор в ГОЗ

и да, за САБОТАЖ никого не расстреляли должности не лишили

Отредактировано mina (2019-09-11 23:04:41)

409

cobra написал(а):

Я не прав?

я бы дальность поболее пожелал ;)

410

Это уж как получится если мы пакуем ПЛУР в ТПК Урана.

411

cobra написал(а):

Это уж как получится если мы пакуем ПЛУР в ТПК Урана.

В те же БПК можно будет ставить в пусковые ураны, которые вместо раструба вроде как поставят

412

mina написал(а):

перспективная ПЛУР
очень нужная

Часом не Калибровская? :rolleyes:

413

Artemon написал(а):

В те же БПК можно будет ставить в пусковые ураны, которые вместо раструба вроде как поставят


По идее да. Но это модернизация крайне неудачна и дорогостояща, ну и главное в результате понятно чего опоздала миниум лет на 15.

414

Итак, что такое "Ответ"!?
Пока известно только- "известно пока немного, известно что частью комплекса является 324-миллиметровая торпеда МПТ-1УМЭ, производимая ГНПП «Регион»."

Хорошо. Что дальше!!!?

415

В рамках вангования-развитие калибровских ПЛУР или Медведки.

416

cobra написал(а):

Пока известно только- "известно пока немного, известно что частью комплекса является 324-миллиметровая торпеда МПТ-1УМЭ, производимая ГНПП «Регион»."

здрасьте …  o.O
1. В "Ответе" МПТ (НОВАЯ) и с МВМС-19 это вполне ОФИЦИАЛЬНАЯ информация (ранее это же было на сайте МО РФ, но они эту инфу удаляли).
2. МПТ-1УМЭ НИКАКОГО отношения к МПТ не имеет, от слова АБСОЛЮТНО - НИЧЕГО даже близко похожего
3. Серийный выпуск 294 изделия (и его модов типа МПТ-1) на сегодня НЕВОЗМОЖЕН (ибо тупо уничтожен цех, который (в законсервированном виде) не недавнего времени честно держал "Дагдизель")
4. "Регион" НИКОГДА и НИКАКОГО отношения к МПТ-1УМЭ (изд 294ХХ) не имел (разработка - "гидра", серия - "дагдизель")

Blitz. написал(а):

В рамках вангования-развитие калибровских ПЛУР или Медведки.

1. "Медведка" похоронена в начале 2000х
2. Так называемые "калибровские" ПЛУР (со всякими АПР, МПТ-1 …) ни в каком другом виде кроме "бумажного" и "макетного" не существовали, реальная ПЛУР делалась именно с МПТ ("новой") - зарубы по ней см. мои дискусы с Партагеноссе

Отредактировано mina (2019-09-14 13:56:12)

417

Artemon написал(а):

В те же БПК можно будет ставить в пусковые ураны, которые вместо раструба вроде как поставят

в те же БПК их можно было ставить в штатные ПУ КТ-100 (вместе с "Калибром" и "Бирюзой")
и этот вопрос был вполне проработан в ОКР

418

mina написал(а):

"Регион" НИКОГДА и НИКАКОГО отношения к МПТ-1УМЭ (изд 294ХХ) не имел (разработка - "гидра", серия - "дагдизель")

Жаль что МТТ пакетовскую не поставили, опять разнобой.

mina написал(а):

1. "Медведка" похоронена в начале 2000х
2. Так называемые "калибровские" ПЛУР (со всякими АПР, МПТ-1 …) ни в каком другом виде кроме "бумажного" и "макетного" не существовали, реальная ПЛУР делалась именно с МПТ ("новой") - зарубы по ней см. мои дискусы с Партагеноссе

Т.е. вырисовывается совсем новая ПЛУР?

419

Blitz. написал(а):

Жаль что МТТ пакетовскую не поставили, опять разнобой.

нет никакого "разнобоя"
МТТ это экспортная версия МПТ
реальное название ("секретное") "пакетовской" торпеды в наших СМИ уже "светилось"
+ с МВМС-19 слово МПТ используется официально (в публикациях прошедших режимную комиссию и 1 отдел)
разница между "пакетовской" и "ответовской", разумеется есть, и по-хорошему "ответовкую" нужно внедрять в "Пакет" - благо это можно сделать минимальными усилиями и в рамках 307 ГОСТ

Blitz. написал(а):

Т.е. вырисовывается совсем новая ПЛУР?

ПЛУР "старая"
просто реальной работы с "прежними вариантами" БЧ до "железа" и стрельб не дошло
как только пошла полномасштабная работа (а не "жидкий ручеек" 90х) там изначально была МПТ ("новая")
т.е. в рекламках по "клабовским" ПЛУР была "муть зеленая" (не имеющая отношения к реалу)

420

mina написал(а):

здрасьте …


Я цитировал

mina написал(а):

В "Ответе" МПТ (НОВАЯ)


Идиотизм и зоопарк это наше фсе! Так чем ее доставлять к месту собираются?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Противолодочное оружие