А вот что есть у российских морпехов - похоже на техничку... Расцветка специфическая. Свежие фото из 155 обрмп ТОФ

Это БЖ с нашитыми липучками для пристегивания ранца, аналогично их сумрачной разгрузке. Сам БЖ керамический (по крайней мере передняя панель) хотя прост до примитивности, типа "Кора-Кулон" только без КАПа.

Это убогое мертворожденное гумно, приняли уже давно. Речь идет о современной форме, что тестировали в спецназах (с боевыми рубашками и т.д.). Ходили слухи что в этом году будут наконец-то менять форму и броники, если деньги наскребут.

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-11-17 23:54:53)

Ибо это очень хорошая форма в 50-60-е, но не в начале XXI-века. Даже BDU на ее фоне выглядит хай-теком. Там все прекрасно: покрой (особенно куртки, рубашечного типа на пуговицах, планку к которым пришили входе модернизации (к слову у нас такой апгрейд, делали в 1935 )), материал, да и качество, по современным меркам, весьма так себе (быстро теряет товарный вид). Люди в той-же Сирии воюют по пол-года в ACU и выглядит она весьма прилично, тогда как израильтяне в ЙОШе "воюя" со студентами пару дней, уже щеголяют в рванине, пятнистой от пота и с дырой в промежности... Ситуация 1 к 1 повторяет нашу послевоенную, когда огромные деньги вкладываются в стрелковку, прицелы и электронику а снаряга и форма выполнены "на отвались".

В смысле? Это обычный ВКПО.

Artemus
Тундра
А расцвета?

Подпишусь под каждым словом. Низкое качество исходных фото + кривая обработка.

ИМХО, намокла она.

Да так и выдают подменку "флору" и старую "цифру". А за такое отношение к форме (тем более это 8-й слой из тонкой тряпки), срок службы которой установлен в 3 года, нужно прилюдно пороть в ИГИЛ-стиле.

Притом армейцы поголовно в древних брониках и если-бы не ФАМАСы, подумал бы что это ливанская армия патрулирует Бейрут (им изрядно френчевского секонда перепало).

И вся "солдатобудущность" ФАМАС Фелин свелась в итоге к установке джойстика на дужке/передней ручке и голографа?

Прижился. С некоторыми оговорками:

Так, многофункциональный прицел был признан слишком тяжелым для постоянного таскания на автомате, и теперь его в основном используют для стационарного использования, для разведки и поиска, а до этого его таскают в рюкзаке.

Для каждодневной рутины на Фамас цепляют обычный Эотек.

Вот кстати нестандартный пример использования прицела вне автомата - он может выдавать картинку на нашлемный индикатор.

Ссылка

Короче очередной фальстарт. Примерно предполагал что этим и кончится. К чести галлов они хотя бы попытались.

Ещё немного Индра-2015

Отредактировано KORVIN (2015-11-18 18:53:56)

Подобный прицел достаточно тяжел и громоздок для повседневного использования, это было очевидно изначально, как это было и с американским лэнд варриор, пока не снизят массогабариты, можно даже не гнать в крупную серию.

Так это было очевидно с точки зрения конечного пользователя а с точки зрения разработчика и заказчика было до этого столь же очевидно что если упрятать дневную оптику,теплак и средства наблюдения в единый корпус то это снизит ОБЩИЙ вес комплекта(чего традиционно требуют от создателей всяких зольдатов будушчего) чем если боец будет таскать три различных оптических прибора В итоге каждый со своей стороны вроде прав а рядовой Пьер видя что его винтовка габаритами и весом превратилась в телевизор КВН думает "дануна"