СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 8

Оружие и снаряжение мотострелка 8

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 34  

Сообщений 91 страница 120 из 997

91

  • Автор: _77_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-10-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2943
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2019-11-25 10:43:14
АLEXей написал(а):

Тогда можно сказать, что подготовка мотострелков на БМП-2 и БМП-3 принципиально различается, не говоря уже о БМП и БТР

На уровне командиров отделений безусловно.

инженер написал(а):

Время лёгкой пехоты прошло, как и кавалерии.

Хорошо если так.

Хотя, четкого критерия отличающего мотострелков от пехоты и легкой пехоты не прозвучало.

ЗЫ.

Еще в войну и после нее был хороший термин "механизированные".

0

92

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
_77_ написал(а):

Хотя, четкого критерия отличающего мотострелков от пехоты и легкой пехоты не прозвучало.

Не подготовленость к длительным пешим маршам, наступлению и обороне без своей бронетехники, все что без БМП/БТР являются особыми условиями (коротко-привязаность к БТВТ)-отличие мотопехоты от пехоты и легкой пехоты. Пехота ж-может работь как с бронетехникой, так и без, см. Цахал, они единственные у кого на сегодня пехота есть.

Как-то так.

0

93

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
Blitz. написал(а):

Цахал, они единственные у кого на сегодня пехота есть.
.

Здрасти! А Российские ВДВ? А американские 82 и 101 AD, и 75 reg? Финские егеря?

П.С. Вапше десантники любой армии как раз очен даже тру пехота :)

0

94

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Blitz. написал(а):

Цахал, они единственные у кого на сегодня пехота есть.

Немцы с подразделениями на "Боксерах" и "Фуксах", смотрят на вас с недоумением. Американцы с лёгкими бригадами тоже озадачены.

0

95

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Artemus написал(а):

Немцы с подразделениями на "Боксерах" и "Фуксах", смотрят на вас с недоумением.

На Фуксах и Боксерах у них горные стрелки, что как бе далеко от понятия чистая пехота.

Artemus написал(а):

Американцы с лёгкими бригадами тоже озадачены.

Действительно-штатной бронетехники которая их до окопов противника довезет у них тоже нет.

Злобный Полкан написал(а):

Вапше десантники любой армии как раз очен даже тру пехота

Легкая :) , касательно ВДВ-они тоже как обычные мотострелки всегда со своими БМД, за исключением подразделений без оных-но в етом случае легкая пехота.

0

96

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Карго Культ в действии  :rolleyes: https://pp.vk.me/c622618/v622618643/4b1c6/PVZ23LM6Jt0.jpg

0

97

  • Автор: АLEXей
  • ветеран
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2014-10-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 26 дней
  • Последний визит:
    2024-08-31 09:29:45
_77_ написал(а):

На уровне командиров отделений безусловно.
.

Я про КО ничего и не говорил. Понятно, что как у КБМ у них разная подготовка.

0

98

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Blitz. написал(а):

На Фуксах и Боксерах у них горные стрелки, что как бе далеко от понятия чистая пехота.

Спорное утверждение.

Blitz. написал(а):

Действительно-штатной бронетехники которая их до окопов противника довезет у них тоже нет.

Потому что основной вид боя для них, пешком. Так что пехота чистой воды.

0

99

  • Автор: инженер
  • Заблокирован
KORVIN написал(а):

Карго Культ в действии

Это что у него на голове?

0

100

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
инженер написал(а):

Это что у него на голове?

Типо Мицнефет. Типо сразу крутизна Цанханима и Маткаля в одном флаконе снисходит в тебя. :rolleyes:

0

101

  • Автор: инженер
  • Заблокирован
KORVIN написал(а):

Типо Мицнефет. Типо сразу крутизна Цанханима и Маткаля в одном флаконе снисходит в тебя.

Тогда да это очень круто :D , а так похоже на головной убор старушки из 19 века.

0

102

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Как только узнал что киевские производители тактического шмутья начали их шить не сомневался что укры их напялят. :rolleyes:

0

103

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Artemus написал(а):

Потому что основной вид боя для них, пешком.

Основной видя боя у них-со своими БМП/БТР, по етому они и мотопехотой называются.

0

104

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Blitz. написал(а):

Основной видя боя у них-со своими БМП/БТР, по етому они и мотопехотой называются.

Хаммер БТР?

0

105

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25

Хотите вопрос на засыпку? У кого в уставах предусмотрено пешее выдвижение к месту боя на 30-40 км?

0

106

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Artemus написал(а):

Хаммер БТР?

На Хамви в атаку не ходят.

0

107

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2966
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 21:40:38
Blitz. написал(а):

На Хамви в атаку не ходят.

А на чем тогда ходят в атаку в IBCT? Откуда вообще появился этот спор про пехоту? Что триггером послужило?

Отредактировано TK-421 (2015-11-05 23:53:15)

0

108

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
TK-421 написал(а):

Откуда вообще появился этот спор про пехоту? Что триггером послужило?

А хрен разберет.

Вот например что такое тяжолая пехота, что такое легкая, и что такое мотострелки?

0

109

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
TK-421 написал(а):

А на чем тогда ходят в атаку в IBCT?

Пешочком. :idea:

0

110

  • Автор: _77_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-10-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2943
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2019-11-25 10:43:14
Злобный Полкан написал(а):

Вот например что такое тяжолая пехота, что такое легкая, и что такое мотострелки?

Вот-вот.

Каковы критерии?

И на каком уровне?

основным преимуществом легкой пехотной дивизии по сравнению с пехотной дивизией существующей организации является ее высокая стратегическая и оперативно-тактическая мобильность. Так, для ее переброски в любую точку мира потребуется, по их расчетам, не более 500 самолето-рейсов военно-транспортных самолетов С-141В (для обычной пехотной дивизии необходимо 1450 рейсов)

Вместе с тем опытные учения, проведенные с частями и подразделениями 7-й легкой пехотной дивизии, выявили слабые стороны в ее организационной структуре, боевом использовании и обеспечении боевых действий. Отмечается также, что она имеет относительно невысокие огневые и противотанковые возможности, недостаточную тактическую мобильность (только три из девяти пехотных батальонов дивизии могут перебрасываться в границах района ее боевых действий штатными вертолетами и другими транспортными средствами), ограниченные возможности по ведению боевых действий (запасы средств МТО рассчитаны на 2-3 сут).

ЕМНИП, американцы в 1970-80 делили свои дивизии по соотношению пехотных, мотопехотных и танковых батальонов.

Отредактировано _77_ (2015-11-06 15:31:22)

0

111

  • Автор: gecher
  • ветеран
  • gecher
  • Откуда: г. Липецк
  • Зарегистрирован: 2012-02-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1850
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1964-05-29]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 28 дней
  • Последний визит:
    2024-11-04 20:22:34
_77_ написал(а):

выявили слабые стороны в ее организационной структуре

То есть "лёгкие" - это чисто папуасов погонять.

0

112

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2966
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 21:40:38
_77_ написал(а):

Вот-вот.
Каковы критерии?
И на каком уровне?

Общемировое усредненное ИМХО: тяжелая пехота - органичные подразделения танковых соединений на БМП, средняя пехота мех соединения а-ля страйкера, мотострелки на БТР/мт-лб, и десантура на БМД, легкая пехота - десантно-штурмовые подразделения, коммандос всякие у бразилий для джунглей, IBCT пепсиков.
Чистая самая пехота это КМП США, почти пешие батальоны и дивизионные подразделения усиления/механизации/моторизации.

0

113

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2966
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 21:40:38
gecher написал(а):

То есть "лёгкие" - это чисто папуасов погонять.

вот в макгрэгоровском повер поинте про балтику он по боевой мощи страйкера и махру ихнюю на одном уровне оценил.
я считаю, что IBCT числом пехоты сильна. больше ничего, но все равно разворачивать почти 4000 человек и несколько сот автомобилей ради 18 105-мм и 1000 стрелков это глупость.

0

114

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25

Ну вот а унас три типа пехоты.

0

115

  • Автор: _77_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-10-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2943
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2019-11-25 10:43:14
TK-421 написал(а):

мотострелки на БТР/мт-лб, и десантура на БМД

Вооружение БТР это КПВТ и ПКТ, маталыга ПКТ или НСВ, а вооружение БМД как у БМП.

Может критерий по роли техники сделать?

Легкая - брони нет вообще (например, горные или ТакВД)

Пехота - брони нет, но могут придаваться танки (сд РККА в 1945)

Тяжелая:

- транспорт воюет (механизированные США, мотострелки (не на автомобилях) СССР/РФ);
- или довозит (на автомобилях, МТЛБ)

Если привязаться, то советские БТР и БМП-1 можно вывести в отдельную категорию - иногда воюет, иногда довозит.

0

116

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
_77_ написал(а):

советские БТР и БМП-1 можно вывести в отдельную категорию - иногда воюет, иногда довозит.

изначально они позиционировались как "воюет", отсюда и исходить при оценке.

0

117

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25

У нас разделяют пехоту на несколько типов:

ХИРАМ - хир мэуле( полноценая пехота), в состав роты огневой подержки входят 81/120 мм минометы, разведвзов на Хаммерах и ПТУР Гиль.

Хир Каль - легкая пехота, нет ПТУР Гиль.

ХИРМЭШ - механезированая пехота, по факту это роты огневой подержки и разведки при танкбатах. Бригады ХИРМЭШа похерены, несмотря на то что от ХИРАМа отличались только отсутствием в составе бригад ГАДСАРа.

Хир Пикуд Хаореф - чисто стрелковые( даже без АГС и 12,7 мм) резервиские батальоны частично укомплектованые выходцами из МАГАВ. По сути охранные батальены для действий в ЙОШ или охраны комуникаций в глубоком( относительно) тылу своих наступающих войск. В этом году начата реформа, одним из пунктов которой будет закрытие таких батальегов.

Не слова о бронитехнике заметьте.

П.С. Смешаные, малчики и девочки, батальены типо Каракаль называю легкой пехотой, но у них нет АГС/12,7/ 60 мм минометов. Но это очень спецефические части.

0

118

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2966
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 21:40:38
Злобный Полкан написал(а):

У нас разделяют пехоту на несколько типов:

штатное транспортно боевое средство у хирама какое?

0

119

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован


На 1:35 нарукавный планшет.  Это нововведение в Ратнике или идёт в комплекте БПЛА?

0

120

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
TK-421 написал(а):

штатное транспортно боевое средство у хирама какое?

Боевое? Боевое - танк, транспортное - М113.

Отредактировано Злобный Полкан (2015-11-06 21:48:09)

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 34  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 8