СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 8
что за херь несет гвардии старший лейтенант ?
а мне интересно он про какие огнеметы говорил? Может ранцевые? Не удивлюсь ))) А нахрена им снайперы!!!! Тоже хотят!! Если хотят использовать опыт ШИСБР, то откуда такая тяга наступить на те же грабли???!
И в конце видео "штурма". Интересно, это ЛС такой непрокаченный или костюмы такие тяжелые что в них ходят как пингвины??
Отредактировано профан (2016-02-26 02:19:45)
нельзя совмещать бронежилет и разгрузочную систему
это почему?
что нельзя совмещать бронежилет и разгрузочную систему и меня тоже критиковали.
это штурмовое подразделение, оно не охраняет ничего, не совершает выматывающие долгие рейды итп.
и наброс на ратник по поводу разгрузки и размещения посдумков, я даже на своей 112 могу подсумки разместить на бортах, и на 43 могу сделать точно так же, при том что на фото эти на фото носят фортовское гонево, где на борт подсумки автоматные уже не сместить(отдельно доставляет очередное решение одаренных из фортах карман для плиты вынести на чехол и зафигачить на молнию), я уж опускаю то что на фото видно что один из этих гениев даже БЖ одел неправильно, и видимо не подозревает как его регулировать.
И в конце видео "штурма". Интересно, это ЛС такой непрокаченный или костюмы такие тяжелые что в них ходят как пингвины??
Отредактировано профан (Сегодня 02:19:45)
учитывая как один вперед ногами из БТР вылазил то ? просто очень одаренные бойцы, профессионалы своего дела.
но по глубокому снегу в БЖ(да и с любой нагрузкой) да бегать очень тяжко.
идиотов с попильными закупками у форта
А вы форт обстреливали? Напишите из чего и на какой дистанции очень интересно почитать.
А вы форт обстреливали?
на ганзе поищите стрел редута.
Напишите из чего и на какой дистанции очень интересно почитать.
что там интересного ? ущербная контора делающая плиты из неброневой стали доступа к армии иметь не должна.
"тяжеловесы" в горах, кто вообще занимается проработкой тактики применения этого бредового подразделения ?
Думаете в горах не встречается заграждений? И вообще штурм здания это эффектная показуха на которую многие клюют и начинают делать выводы, а для чего они нужны, когда есть масса разнообразных спецназов. Лейтенант этот возомнил себя командиром штурмового отряда, огнемёты ему нужны, снайпера. В реальности его роту придадут штурмовому отряду в составе мотострелкового батальона, в котором комбат мотострелков определит его место и задачу так он там будет главным и именно он будет решать сколько надо огнеметов, снайперов и танков. Кроме этого все забывают про технику, ИМР, УР которые тоже находятся на вооружении этого батальона.
Отредактировано инженер (2016-02-26 10:34:30)
Думаете в горах не встречается заграждений?
думаю если СА в Афгане справлялась с помощью БМР и саперов, то РА в этот опыт точно добавить нечего.
Кроме этого все забывают про технику, ИМР, УР которые тоже находятся на вооружении этого батальона.
в Чечне УР как то и без "суперштурмовиков" смогли применять.
В реальности его роту придадут штурмовому отряду в составе мотострелкового батальона,
и зачем он тогда нужен ? опыта взаимодействия с техникой мотострелков у него нет, с мотострелками тоже нет, сформированная штурмовая команда из самих же мотострелков и будет эффективнее, в плане защиты от стрелковки у мотострелков все тоже самое что и у этих "тяжелых"
и наброс на ратник по поводу разгрузки и размещения посдумков,
Именно что наброс,в пользу строп на бронепортках.При этом хочется спросить почему же тогда сами они маги носят не "на бёдрах" а ровно там же.))
А теперь с магазинами СР-3М такая же шляпа
- не наблюдал такого головного убора с с СР3М. С Кедрами, 9А-91 и ПЯ - случается.
что там интересного ? ущербная контора делающая плиты из неброневой стали доступа к армии иметь не должна.
Вы по фото, видео определяет вид стали? Интересные способности, я такими не обладают поэтому в ЧР обстреливал плиту от кирасы из АК-74М и осматривал кирасу снятую с расстрелянного боевиками Урала прежде чем сделать выводы.
Вы по фото, видео определяет вид стали?
в основном по патентам этих убогих 
- не наблюдал такого головного убора с с СР3М. С Кедрами, 9А-91 и ПЯ - случается.
На Ганзу зайдите в http://forum.guns.ru/forummessage/51/347220-74.html ,там днями народ кирпичи откладывал.А вот про Ваши впечатления об аппарате было бы интересно почитать если можно.
Отредактировано KORVIN (2016-02-26 13:19:12)
Сингапурская перспективка, где то писал о ней тут но посеял где
Сингапурская перспективка, где то писал о ней тут но посеял где
эм, это чё. желание выделиться что ли?
Лейтенант этот возомнил себя командиром штурмового отряда, огнемёты ему нужны, снайпера. В реальности его роту придадут штурмовому отряду в составе мотострелкового батальона, в котором комбат мотострелков определит его место и задачу
Так вот из интервью и растет недоумение - он лейтенант рассуждает так как будто ему дадут участок и он сам там все будет решать. В ВОВ уже пробовали ничего хорошего из самостоятельных действий ШИСБ не выходит. Действовать только с пехотой и танками. А они вроде как ВСЕ САМИ хотят. И не понятно а как будут применть то батальон? И нахрена туда срочников берут? Это вообще дибилизм.
думаю если СА в Афгане справлялась с помощью БМР и саперов, то РА в этот опыт точно добавить нечего.
Кроме взрывных есть и не взрывные заграждения, поэтому в Афганистане применялись ИМР, МТУ, ТММ и другие машины. Те кто выполнял эти задачи безусловно опытные люди, вот только в основном они все не служат, пенсионеры, а этих надо учить, у них ещё никакого опыта нет.
в Чечне УР как то и без "суперштурмовиков" смогли применять.
и зачем он тогда нужен ? опыта взаимодействия с техникой мотострелков у него нет, с мотострелками тоже нет, сформированная штурмовая команда из самих же мотострелков и будет эффективнее, в плане защиты от стрелковки у мотострелков все тоже самое что и у этих "тяжелых"
УР в Чечне применяли подразделения разграждения задача батальона аналогичная. А почему вы считаете что саперы(штурмовики) в штурмовом отряде(группе) не нужны? Мотострелки конечно могут делать проходы в МП и обезвреживать мины собственными телами, но мне кажется это расточительно, хотя безусловно каждый имеет право на собственное мнение.
сапёры на войне вообще люди не заменимые в любом деле.
проходы в чем угодно способен делать танк, пушкой и отвалом, и даже бОльшую часть мин способен снять тот же танк, установки удлиненных зарядов танки тоже способны возить, если не хочется танк есть БМР-3 итп.
заменять хорошую подготовку мотострелков по ведению боя в городе созданием "элиты" это преступление.
А почему вы считаете что саперы(штурмовики) в штурмовом отряде(группе) не нужны?
саперы нужны, пафосные идиоты "наследники ШИСБр" нафиг никому не нужны, вы или готовите всех хорошо, или получаете бесполезную армию которая ни с кем воевать не сможет т.к на любой "особый случай" создается "элита", вопрос только по поводу этих пафосных товарищей с фото, а не о саперах.
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-26 16:03:03)
проходы в чем угодно способен делать танк, пушкой и отвалом, и даже бОльшую часть мин способен снять тот же танк, установки удлиненных зарядов танки тоже способны возить, если не хочется танк есть БМР-3 итп.
заменять хорошую подготовку мотострелков по ведению боя в городе созданием "элиты" это преступление.
саперы нужны, пафосные идиоты "наследники ШИСБр" нафиг никому не нужны, вы или готовите всех хорошо, или получаете бесполезную армию которая ни с кем воевать не сможет т.к на любой "особый случай" создается "элита", вопрос только по поводу этих пафосных товарищей с фото, а не о саперах.
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 16:03:03)
Вот только инженеры не осознают какая универсальная машина танк и продолжают закупать специализированную технику вместо танков 
Велика все-таки сила СМИ, журналисты сделали несколько фото и репортажей и все уже некоторые считают их элитой, некоторые пафосными идиотами, а некоторые считают что их появление изменит программу боевой подготовки мотострелков. Рекомендую всегда снисходительно к этому относится, почему то журналисты не сделали ни одного фото где штурмовики сидят в классе на занятиях по взрывному делу, ОГП или уставам и пишут ручками в тетрадках, это ведь скучно и неинтересно.
Вот только инженеры не осознают какая универсальная машина танк и продолжают закупать специализированную технику вместо танков
Велика все-таки сила СМИ, журналисты сделали несколько фото и репортажей и все уже некоторые считают их элитой, некоторые пафосными идиотами, а некоторые считают что их появление изменит программу боевой подготовки мотострелков. Рекомендую всегда снисходительно к этому относится, почему то журналисты не сделали ни одного фото где штурмовики сидят в классе на занятиях по взрывному делу, ОГП или уставам и пишут ручками в тетрадках, это ведь скучно и неинтересно.
Ага. Есть большое подозрение, что через год другой экспериментов эту часть тихо и без огласки расформируют. А опыт если он появится пойдет на обучение пехоты и "обычных" саперов.
То что продемонстрировали на видео и фото, это очень плохая копия умений контр-террористических спецов. Снять с них чудо костюмы и отснять все тоже самое. Выглядеть это будет по уродски.
Ну элементарные вещи сделаны через жопу! Не научились вы с левого плеча стрелять, ну так штурмуйте с правого угла, а то стыдно на это смотреть, честное слово.
Пингвины.
Отредактировано профан (2016-02-26 18:31:21)
Ага. Есть большое подозрение, что через год другой экспериментов эту часть тихо и без огласки расформируют. А опыт если он появится пойдет на обучение пехоты и "обычных" саперов.
То что продемонстрировали на видео и фото, это очень плохая копия умений контр-террористических спецов. Снять с них чудо костюмы и отснять все тоже самое. Выглядеть это будет по уродски.
Ну элементарные вещи сделаны через жопу! Не научились вы с левого плеча стрелять, ну так штурмуйте с правого угла, а то стыдно на это смотреть, честное слово.
Пингвины.
Отредактировано профан (Сегодня 18:31:21)
Реальнр проверить является ли подразделение эффективным можно только при ведении боевых действий, так же выявляются все недостатки ОШС, вооружения, экипировки, тактики, подготовки но это не повод для расформирования, недостатки должны устранятся. А те ошибки что вы заметили вполне объяснимы, подразделение сформировано в декабре 15 года, да и не главное это в их специальности стрелять с левого плеча, его задача проделать путь пехоте, проход в МП, обезвредить мину и СВУ или наоборот поставить, сделать пролом в стене, подорвать дот, здание, расчистить завал, вот это он должен уметь, а если не умеет нет смысла его нахождения в штурмовой группе.
Отредактировано инженер (2016-02-26 19:08:30)
и не главное это в их специальности стрелять с левого плеча, его задача проделать путь пехоте, проход в МП, обезвредить мину и СВУ или наоборот поставить, сделать пролом в стене, подорвать дот, здание, расчистить завал, вот это он должен уметь, а если не умеет нет смысла его нахождения в штурмовой группе.
Ну как не главное? Мертвый сапер все вышеперечисленное сделать не сможет. Если ему главное не стрелять, тогда без пехоты он вообще никуда не уйдет. А если так, то зачем ему супер-бронь? Тогда и пехоте в штурмовой группе нужно дать адекватную броню.
Может эти костюмы пехоте вообще нужны?
p.s. Если видео - учения - тогда проблема, неправильному их учат. Если просто показуха, ну тогда пусть. Пусть враг не понимает что это за подразделение )))
Ну как не главное? Мертвый сапер все вышеперечисленное сделать не сможет. Если ему главное не стрелять, тогда без пехоты он вообще никуда не уйдет. А если так, то зачем ему супер-бронь? Тогда и пехоте в штурмовой группе нужно дать адекватную броню.
Может эти костюмы пехоте вообще нужны?
p.s. Если видео - учения - тогда проблема, неправильному их учат. Если просто показуха, ну тогда пусть. Пусть враг не понимает что это за подразделение )))
Сапёр должен уметь стрелять, но все же для него это не главное, в Чечне некоторые при проведении инженерной разведки маршрута особенно в городе ставили парами впереди сапёр, сзади в 2-3 шагах идёт стрелок, сапёр ищет взрывоопасные предметы, стрелок смотрит по сторонам, прикрывает.Что касается суперброни ничего не могу сказать, т.к. даже не видел её вживую, некоторые форумчане считают её вовсе не супер. ОВР-1 считаю годным для разминирования, в отличие от дублона в нем можно работать продолжительное время. ОВР-3Ш ещё только обкатывают в этом батальоне, будут дорабатывать с учётом замечаний, пехоту чтобы не плодить разные СИБЗ лучше экипировать ратником, а для действий в штурмовых группах разработать допзащиту, тем более вроде есть такие варианты и иметь в каждой мсбр комплектов 600 для действий в штурмовых группах.
Кто знает, чей СИБЗ? Точнее кого "скопировали", делают то у нас.
Сапёр должен уметь стрелять, но все же для него это не главное, в Чечне некоторые при проведении инженерной разведки маршрута особенно в городе ставили парами впереди сапёр, сзади в 2-3 шагах идёт стрелок, сапёр ищет взрывоопасные предметы, стрелок смотрит по сторонам, прикрывает.Что касается суперброни ничего не могу сказать, т.к. даже не видел её вживую, некоторые форумчане считают её вовсе не супер. ОВР-1 считаю годным для разминирования, в отличие от дублона в нем можно работать продолжительное время. ОВР-3Ш ещё только обкатывают в этом батальоне, будут дорабатывать с учётом замечаний, пехоту чтобы не плодить разные СИБЗ лучше экипировать ратником, а для действий в штурмовых группах разработать допзащиту, тем более вроде есть такие варианты и иметь в каждой мсбр комплектов 600 для действий в штурмовых группах.
Я с вами соглашусь при условии, что штурмовой батальон будет действовать именно что как саперы в составе пехотных штурмовых групп. Но похоже что его готовят для самостоятельных штурмовых действий, а это грабли на которые уже один раз наступили. Не хочется повторения.
Французы(Безансон)
Отредактировано KORVIN (2016-03-01 20:35:47)
это чё за пехота в водолазках?)
это чё за пехота в водолазках?)
Боевые пловцы инженерного полка.Канализационно-гидроэлектростанционные рекогносцировщики
Я с вами соглашусь при условии, что штурмовой батальон будет действовать именно что как саперы в составе пехотных штурмовых групп. Но похоже что его готовят для самостоятельных штурмовых действий, а это грабли на которые уже один раз наступили. Не хочется повторения.
Какие грабли?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 8
|
|