Ну я же писал. Ленты к ПК и Утёсу. Про АГС не стал, думал, что и так понятно. Ведь миномёт оружие коллективное, как и АГС, Утёс, ПК, РПГ. Особенно РПГ-16.

ну если их штурмуют имбецилы с фото, то я лучше танчик выберу, он явно эффективнее будет(хотя он в любом ситуации будет эффективнее тех кто на фото)

Отредактировано Wiedzmin (2016-02-26 00:11:46)

а мне интересно он про какие огнеметы говорил? Может ранцевые? Не удивлюсь ))) А нахрена им снайперы!!!! Тоже хотят!! Если хотят использовать опыт ШИСБР, то откуда такая тяга наступить на те же грабли???!

И в конце видео "штурма". Интересно, это ЛС такой непрокаченный или костюмы такие тяжелые что в них ходят как пингвины??

Отредактировано профан (2016-02-26 02:19:45)

это штурмовое подразделение, оно не охраняет ничего, не совершает выматывающие долгие рейды итп.

и наброс на ратник по поводу разгрузки и размещения посдумков, я даже на своей 112 могу подсумки разместить на бортах, и на 43 могу сделать точно так же, при том что на фото эти на фото носят фортовское гонево, где на борт подсумки автоматные уже не сместить(отдельно доставляет очередное решение одаренных из фортах карман для плиты вынести на чехол и зафигачить на молнию), я уж опускаю то что на фото видно что один из этих гениев даже БЖ одел неправильно, и видимо не подозревает как его регулировать.

учитывая как один вперед ногами из БТР вылазил то ? просто очень одаренные бойцы, профессионалы своего дела.

но по глубокому снегу в БЖ(да и с любой нагрузкой) да бегать очень тяжко.

на ганзе поищите стрел редута.

что там интересного ? ущербная контора делающая плиты из неброневой стали доступа к армии иметь не должна.

думаю если СА в Афгане справлялась с помощью БМР и саперов, то РА в этот опыт точно добавить нечего.

в Чечне УР как то и без "суперштурмовиков" смогли применять.

и зачем он тогда нужен ? опыта взаимодействия с техникой мотострелков у него нет, с мотострелками тоже нет, сформированная штурмовая команда из самих же мотострелков и будет эффективнее, в плане защиты от стрелковки у мотострелков все тоже самое что и у этих "тяжелых"

- не наблюдал такого головного убора с с СР3М. С Кедрами, 9А-91 и ПЯ - случается.

в основном по патентам этих убогих

Сингапурская перспективка, где то писал о ней тут но посеял где

Так вот из интервью и растет недоумение - он лейтенант рассуждает так как будто ему дадут участок и он сам там все будет решать. В ВОВ уже пробовали ничего хорошего из самостоятельных действий ШИСБ не выходит. Действовать только с пехотой и танками. А они вроде как ВСЕ САМИ хотят. И не понятно а как будут применть то батальон? И нахрена туда срочников берут? Это вообще дибилизм.

проходы в чем угодно способен делать танк, пушкой и отвалом, и даже бОльшую часть мин способен снять тот же танк, установки удлиненных зарядов танки тоже способны возить, если не хочется танк есть БМР-3 итп.

заменять хорошую подготовку мотострелков по ведению боя в городе созданием "элиты" это преступление.

саперы нужны, пафосные идиоты "наследники ШИСБр" нафиг никому не нужны, вы или готовите всех хорошо, или получаете бесполезную армию которая ни с кем воевать не сможет т.к на любой "особый случай" создается "элита", вопрос только по поводу этих пафосных товарищей с фото, а не о саперах.

Отредактировано Wiedzmin (2016-02-26 16:03:03)

Ага. Есть большое подозрение, что через год другой экспериментов эту часть тихо и без огласки расформируют. А опыт если он появится пойдет на обучение пехоты и "обычных" саперов.

То что продемонстрировали на видео и фото, это очень плохая копия умений контр-террористических спецов. Снять с них чудо костюмы и отснять все тоже самое. Выглядеть это будет по уродски.

Ну элементарные вещи сделаны через жопу! Не научились вы с левого плеча стрелять, ну так штурмуйте с правого угла, а то стыдно на это смотреть, честное слово.

Пингвины.

Отредактировано профан (2016-02-26 18:31:21)

Ну как не главное? Мертвый сапер все вышеперечисленное сделать не сможет. Если ему главное не стрелять, тогда без пехоты он вообще никуда не уйдет. А если так, то зачем ему супер-бронь? Тогда и пехоте в штурмовой группе нужно дать адекватную броню.

Может эти костюмы пехоте вообще нужны?

p.s. Если видео - учения - тогда проблема, неправильному их учат. Если просто показуха, ну тогда пусть. Пусть враг не понимает что это за подразделение )))