СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 8


Оружие и снаряжение мотострелка 8

Сообщений 781 страница 810 из 988

781

танкист написал(а):

это тоже питание,

угу

0

782

злодеище написал(а):

а бк сверх норм это

2, 3 и так балее БК))) Три БК - это БК, а то что не с собой а где-то там - это питание ))

0

783

профан написал(а):

2, 3 и так балее БК))) Три БК - это БК, а то что не с собой а где-то там - это питание ))

Нет, это разные термины. Боепитание это обеспечение войск боеприпасами как бы общий термин, а БК это конкретные цифры. БК автомата это 450 патронов, причем точно указано сколько патронов должно быть с пулей "ПС","ПП","Т" из которых 180 патронов это носимый БК, а все остальное перевозится в транспорте роты, батальона, бригады. Цифры эти применяются для расчета запасов боеприпасов и обеспечения при ведении боевых действий. По опыту в ЧР скажу что патронов давали всегда сколько нужно, а не сколько положено, единственное с чем были проблемы это 5,45 "ПП", впрочем особо и не нужны они были, боевики не любили носить  СИБЗ.

0

784

180 это в рожках или рожки плюс пачки?

0

785

Злобный Полкан написал(а):

180 это в рожках или рожки плюс пачки?

Не знаю как у вас, но у нас в комплект к автомату идет всего 4 магазина, по замыслу у солдата должно быть 120 патронов в магазинах и 60 в "расческах" не помню как точно называется это устройство для быстрого снаряжения магазина на 15 патронов. На практике этими расческами никто не пользовался, а дополнительные магазины в том числе и на 45 патронов добывались всеми правдами и неправдами. В среднем у каждого моего сапера было 8-10 магазинов плюс в пачках, в разгрузку пачки 4 можно запихнуть, и в МТЛБ лежало 1-2 цинка.

0

786

инженер написал(а):

а БК это конкретные цифры.

Ну да. Так а что неправильного в том, чтобы сказать у солдата 2 БК = 360 патронов?

инженер написал(а):

устройство для быстрого снаряжения магазина на 15 патронов.

вроде это обойма, нет?

инженер написал(а):

но у нас в комплект к автомату идет всего 4 магазина, по замыслу у солдата должно быть 120 патронов в магазинах и 60 в "расческах"

Интересно это исходя из какой продолжительности жизни пехотинца на поле боя такой БК ? Всегда было интересно.

0

787

инженер написал(а):

"расческах" не помню как точно называется это устройство для быстрого снаряжения магазина на 15 патронов.

Обоймы с переходником.

0

788

профан написал(а):

вроде это обойма, нет?

Интересно это исходя из какой продолжительности жизни пехотинца на поле боя такой БК ? Всегда было интересно.

Вроде да обойма, забывать стал.
При расчете БК как я предполагаю рассчитывалась не продолжительность жизни, а расход на выполнение задачи до появления возможности пополнить БК, наверняка проводились какие-то научные исследования, учения, но я с ними не знаком. Если вы помните то в советской, да и российской армии до последнего времени у солдата был под рукой только подсумок на 4 магазина, а все остальное в вещмешке наверно предполагалось таскать, еще подсумок под 2 гранаты, это тоже БК солдата, Ф-1 и РГД-5. Интересно в годы ВОВ сколько патронов и гранат носил солдат?

0

789

инженер написал(а):

Интересно в годы ВОВ сколько патронов и гранат носил солдат?

На ППШ если я не путаю полагалось два диска (140 патронов) или три?? я встречал разные утверждения (если три то БК аналогичен немецкому для МП!) , ну а россыпью сколько унесешь. Сумки были кажется на 2 или на три гранаты - видимо такой БК предполагался.
А на винтовку кажется 60 патронов БК.

Отредактировано профан (2016-02-24 23:44:00)

0

790

профан написал(а):

На ППШ если я не путаю полагалось два диска (140 патронов) или три?? я встречал разные утверждения (если три то БК аналогичен немецкому для МП!) , ну а россыпью сколько унесешь. Сумки были кажется на 2 или на три гранаты - видимо такой БК предполагался.
А на винтовку кажется 60 патронов БК.

Отредактировано профан (Сегодня 23:44:00)

Судя по кинохронике и фотографиям носили немного по сравнению с нынешними временами, оно и понятно попробуй в сутки пройти пешком километров 30-40, сейчас то в основном везде на транспорте марши совершают.

0

791

инженер написал(а):

Судя по кинохронике и фотографиям носили немного по сравнению с нынешними временами, оно и понятно попробуй в сутки пройти пешком километров 30-40, сейчас то в основном везде на транспорте марши совершают.

И сейчас совершают.

0

792

Злобный Полкан написал(а):

И сейчас совершают.

Совершают, но не из-за отсутствия техники как в годы ВОВ, а по другим причинам.

0

793

Злобный Полкан написал(а):

И сейчас совершают.

Куда вам там совершать ))) если только туда обратно. А вот в ВОВ, неделю пешочком по 50км а то и больше в сутки это вам не там )))

0

794

инженер написал(а):

Судя по кинохронике и фотографиям носили немного по сравнению с нынешними временами

Когда как, на 1941 полная выкладка стрелка - около 30 кг.

инженер написал(а):

Если вы помните то в советской, да и российской армии до последнего времени у солдата был под рукой только подсумок на 4 магазина, а все остальное в вещмешке наверно предполагалось таскать, еще подсумок под 2 гранаты

Кстати, эти нормы перекочевали как раз с ВОВ (если точнее с 1942-го, с "облегченного" снаряжения).

профан написал(а):

На ППШ если я не путаю полагалось два диска (140 патронов) или три??

4 барабана на начало ВОВ и 2 барабана/3 магазина на 1942-45.

профан написал(а):

Сумки были кажется на 2 или на три гранаты

На начало войны на 2 РГД-33 (при желании помещались 4 РГ-41), на 3 это под РГ-42/Ф-1.

профан написал(а):

А на винтовку кажется 60 патронов БК.

90 - 150 на 1941.

Отредактировано Хорт мохнатый (2016-02-25 01:30:00)

0

795

Хорт мохнатый написал(а):

Когда как, на 1941 полная выкладка стрелка - около 30 кг.

Что интересно на войне очень быстро все не нужное пришло в негодность ))

0

796

профан написал(а):

Куда вам там совершать ))) если только туда обратно. А вот в ВОВ, неделю пешочком по 50км а то и больше в сутки это вам не там )))

А)Ходят не по прямой( по 1000 и одной причине), по этому какая нибудь деревня в 10 км от граници требует пройтись к ней все 25 км.
Б) В своей глупости АОИ на КМБ проводит учения типа "война-продолжение" которая выглядит так - вышли в поле ротой( со всем штатным оружием в пешем строю), шли 5 часов и бац захват вот этой питы, а после еще 4 часа ходу до следующей, захватили ну молодцы - теперь можете поспать три часа, и опять идти 5 часов ночью и опять пита, а потом еще часика два идти и утром захватите вот эту деревню и.т.д. В течении 5 дней.
Г) Каким то невероятным образом зимой 2008 года я в Газе навернул за 4,5 дня 105 км(я потом по ЦАЯДу считал).

0

797

Злобный Полкан написал(а):

А)Ходят не по прямой( по 1000 и одной причине), по этому какая нибудь деревня в 10 км от граници требует пройтись к ней все 25 км.
Б) В своей глупости АОИ на КМБ проводит учения типа "война-продолжение" которая выглядит так - вышли в поле ротой( со всем штатным оружием в пешем строю), шли 5 часов и бац захват вот этой питы, а после еще 4 часа ходу до следующей, захватили ну молодцы - теперь можете поспать три часа, и опять идти 5 часов ночью и опять пита, а потом еще часика два идти и утром захватите вот эту деревню и.т.д. В течении 5 дней.
Г) Каким то невероятным образом зимой 2008 года я в Газе навернул за 4,5 дня 105 км(я потом по ЦАЯДу считал).

Да не заводитесь вы так! Ни в коей мере не хотел вас оскорбить.

Но вряд ли даже самому упоротому генералу придет в голову роту гонять, как вы описали, несколько недель подряд. Все таки в ВМВ пехота ходила намного больше и чаще. Есть множество тому свидетельств.

Вот вы написали 100 км за 4 дня. А представьте в два раза больше? И не 4 дня, а пару недель подряд.

0

798

В ВМВ пехота ходила ногами по 100 км в день по той же причине что и римские легионы за 2000 лет до ВМВ - отсутствие транспорта.

Современная пехота ходит пешком по диаметрально противоположной причине - наличие транспорта.

0

799

Хорт мохнатый написал(а):

Когда как, на 1941 полная выкладка стрелка - около 30 кг.
Кстати, эти нормы перекочевали как раз с ВОВ (если точнее с 1942-го, с "облегченного" снаряжения).

4 барабана на начало ВОВ и 2 барабана/3 магазина на 1942-45.

А что там весит 30 кг? Оружие и боеприпасы около 10, а что ещё было? И почему количество барабанов уменьшили?

0

800

профан написал(а):

Что интересно на войне очень быстро все не нужное пришло в негодность

И нужное, как ни странно...

инженер написал(а):

а что ещё было?

Кроме самой снаряги и рюкзака, вещевка, шинель, палатка с набором, котелок и продукты питания, шлем, фляга, шанцевый инструмент, противогаз с накидкой, белье, мыльно-рыльное и т.п. Плюсом, второй номер ДП таскал коробку на 3 диска.

инженер написал(а):

И почему количество барабанов уменьшили?

Бубны сократили для снижения веса (на 1942 ПП вооружались в основном командиры отделений и им не требовался большой БК) и из экономии.

Отредактировано Хорт мохнатый (2016-02-25 10:31:11)

0

801

Если я не ошибаюсь в ВМВ у немецкой пехоты БК был 120-150 патронов на винтовку. А если вспомнить хронику то магазины к ПП все пихали кто сколько мог найти и куда горазд...

0

802

Хорт мохнатый написал(а):

И нужное, как ни странно...

Тут с какой стороны смотреть. Могли и гранаты выкинуть....

Хорт мохнатый написал(а):

Бубны сократили для снижения веса (на 1942 ПП вооружались в основном командиры отделений и им не требовался большой БК) и из экономии.

А еще диски относительно сложны и дороги, может и выдавали бы больше, но не было в достаточном количестве.

0

803

профан написал(а):

может и выдавали бы больше, но не было в достаточном количестве.

Магазины тогда отдельно не производились (кроме пулеметных) а шли в комплекте с оружием (зачастую подгонялись под конкретный образец). Похожая история была и с магазинами для ранних АК.

0

804

да тогда у всех с коробчатыми магазинами было не особо хорошо

0

805

Хорт мохнатый написал(а):

(зачастую подгонялись под конкретный образец). Похожая история была и с магазинами для ранних АК.

А теперь с магазинами СР-3М такая же шляпа :crazyfun:

0

806

http://onepamop.livejournal.com/1140514.html

«Ратник». Одобряю. Кроме, пожалуй, расположения «разгрузки» на груди. Её надо перемещать на бёдра, иначе в огневом контакте не получается минимизировать собственный силуэт в положении «лёжа», ведь лежать приходится на «броне» и отделениях с магазинами, размещёнными поверх «брони». Кроме того, если подразделение стоит на днёвке или ночёвке, обеспечено наблюдение и безопасность, солдат может снять с себя «броню» на время отдыха, не расставаясь с боекомплектом. В «Ратнике» так не получится. Сначала надо снять разгрузку с боекомплектом и потом «броню». И ещё деталь: хорошо загруженная снаряжением и боекомплектом «разгрузка» в теперешнем виде при длительном ношении приводит к чрезмерной усталости спины.

что за херь несет гвардии старший лейтенант ?

Например, хотелось бы освоить нюансы действий в горах

"тяжеловесы" в горах, кто вообще занимается проработкой тактики применения этого бредового подразделения ?

18. Предположим, речь идёт о большом одноэтажном кирпичном доме, внутри до 30 человек, предположительно это боевики запрещённой в РФ ИГИЛ и, вероятно, все они вооружены. Как быть?
Подогнать УР-77. Если такой техники нет, то у нас найдутся специалисты, способные аккуратно «сложить» здание. Это не вершина квалификации подрывника, есть задачи и посложнее.

а меня тут постоянно гоняют за желание уничтожать все танками, не хотите танком, получайте вот идиотов с попильными закупками у форта :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4707/45274921.fb/0_17bca4_c6eadd96_orig

и вот эти люди критикуют что то там в ратнике  :rofl:

Отредактировано Wiedzmin (2016-02-25 21:45:10)

0

807

злодеище написал(а):

Meskiukas
к примеру у агс-17 бк это три улитки, но тащили явно больше и не только его расчёты, а это уже питание. так же и вог к гп. бк -10 остальное питание.

Ну я же писал. Ленты к ПК и Утёсу. Про АГС не стал, думал, что и так понятно. Ведь миномёт оружие коллективное, как и АГС, Утёс, ПК, РПГ. Особенно РПГ-16.

0

808

Wiedzmin написал(а):

а меня тут постоянно гоняют за желание уничтожать все танками,  (Сегодня 21:45:10)

Ну я бы тоже как он ответил))Если 30 вооружённых имбецилов умудрились запереться в одноэтажном(!!) кирпичном здании,пусть даже и большом(что конюшня что ли?)) то лучшее что можно сделать это заровнять их вместе с "гаражным кооперативом"

0

809

KORVIN написал(а):

Если 30 вооружённых имбецилов умудрились запереться в одноэтажном(!!)

ну если их штурмуют имбецилы с фото, то я лучше танчик выберу, он явно эффективнее будет(хотя он в любом ситуации будет эффективнее тех кто на фото) :)

Отредактировано Wiedzmin (2016-02-26 00:11:46)

0

810

Wiedzmin написал(а):

что за херь несет гвардии старший лейтенант ?

Все правильно говорит, я кстати об этом же писал здесь на форуме, что нельзя совмещать бронежилет и разгрузочную систему и меня тоже критиковали.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 8