СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 8


Оружие и снаряжение мотострелка 8

Сообщений 421 страница 450 из 997

421

Comrade написал(а):

Я говорю о наших коллиматорах вообще,  а не о конкретном 1п87, отзывы про него на моей памяти не встречались.(хотя вид у него как молотком и зубилом его делали)

Практически такой же вид будет у эотека 512-го, если с него снять пластиковый защитный кожух.

Comrade написал(а):

Но проблема в том что даже посредственных российских коллиматоров не видно хоть какое нибудь адекватное количество.

1П63 после Крыма уже вовсю видны.

0

422

KORVIN написал(а):

Мучительно неясно почему именно он.В смысле почему именно Эотеч слизали в качестве стандарта для пехтуры.

А чем плох для "слиза" Эотеч в качестве стандарта?

0

423

Archer написал(а):

А чем плох для "слиза" Эотеч в качестве стандарта?

Я не говорю что плох.Просто а почему не "Народоволец"? Или а почему для ФСБ слизали именно " Элканародоволец" а не Люп CQ/T?То есть какие то критерии  ну кроме "а вот у них есть" и "а вот это последний писк" в выборе присутствовали?

0

424

А разве их корректно сравнивать? Народоволец это прицел переменной кратности, 1П87 чистый коллиматор. Могли прописать заранее в ТЗ что должен быть коллиматорный прицел - вот и получили.

Отредактировано Archer (2016-01-10 00:44:55)

0

425

Archer написал(а):

А разве их корректно сравнивать? Народоволец это прицел переменной кратности, 1П87 чистый коллиматор. Могли прописать заранее в ТЗ что должен быть коллиматорный прицел - вот и получили.

Отредактировано Archer (Сегодня 00:44:55)

Ну хотелось бы понять кто как решил что вот простому мотопеху,десантнику,морпеху покатит именно голограф с увеличилкой а не 1-4оптика или не любой другой вариант,по идее ж это по каким то критериям решали а не от балды :) ну я надеюсь :) К ночной насадке же у меня вопросов нет,всё оч.экономно и насадка и ПН в одном,хотелось бы и тут понять .

Отредактировано KORVIN (2016-01-10 00:57:02)

0

426

KORVIN написал(а):

В смысле почему именно Эотеч слизали в качестве стандарта для пехтуры.

Вы бы еще спросили почему иудейский МАРС и новый Мепро слизан с него.

KORVIN написал(а):

Просто а почему не "Народоволец"?

ПСУ идет на модернизированный ВСС в разведку.

Archer написал(а):

Могли прописать заранее в ТЗ что должен быть коллиматорный прицел - вот и получили.

Так и есть.

0

427

Хорт мохнатый написал(а):

иудейский МАРС и новый Мепро слизан с него.

:confused:

Хорт мохнатый написал(а):

Вы бы еще спросили почему

Потому что прапора ЦАХАЛа не будут торговать магниферами из комплектов на местной Ганзе? 8-)

0

428

KORVIN написал(а):

:confused:

Ибо все тырят концепцию у Еотеха. :) Изначально в ТТТ был забит именно "открытый" коллиматор (злые языки утверждали что писались именно под "Юпитер"), хотя испытывались и аймпоинтоподобные. Но концепция калик+магнифер была изначально, без никаких 1-4Х и т.п. "барства".

KORVIN написал(а):

Потому что прапора ЦАХАЛа не будут торговать магниферами из комплектов на местной Ганзе?

Кстати, не торгуют. И вообще IWI не замечены в беспорядочной торговле своими поделиями. Тот-же САА, ФАБ и Рабинтекс спокойно продают свои изделия даже в Ливан. 8-)

0

429

Хорт мохнатый написал(а):

Ибо все тырят концепцию у Еотеха.

Ну а "все" юзеры сейчас начали лепить Элканы на всё подряд,скоро "и мы побежим"? :)

Хорт мохнатый написал(а):

Изначально в ТТТ был забит именно "открытый" коллиматор

Дятлы.

Хорт мохнатый написал(а):

Но концепция калик+магнифер была изначально, без никаких 1-4Х и т.п. "барства".

Т.е." Народоволец"как и на западе тупо дороже чем голограф+магнифер вместе взятые?
Странно просто: Для 5,45 хватит Аймпойнта Микро за глаза и это экономней.Как индивидуальный дневной ПН бойца увеличилка тоже не фонтан.То есть ни то ни се получается. Ну чтож подождём отзывов из частей может я неправ.

0

430

ИМХО с прицелами на стрелковку - бардак. Везде. Но он по сугубо объективным причинам: типов прицелов много, много и различных предпочтений.
Хотя, безусловно, для пехоты наилучшим стандартом (не идеалом!) был бы Элкан Спектр 1-4* (но дорогой, собака... Дороже всех получается...) Хотя на ближних, до 100 м, простой колиматор быстрее работает.

0

431

Хорт мохнатый написал(а):

злые языки утверждали что писались именно под "Юпитер"

Кстати говоря, а зенитовский ПКГ-2 в "Ратнике" не участвовал?

Отредактировано Archer (2016-01-10 14:54:07)

0

432

Archer написал(а):

Кстати говоря, а зенитовский ПКГ-2 в "Ратнике" не участвовал?

Насколько знаю нет, он появился-то совсем недавно.

0

433

Рядовой-К написал(а):

Хотя на ближних, до 100 м, простой колиматор быстрее работает.

Так при наличие бабла его будет несложно дополнить коллиматором.При наличии бабла вместо ночной насадки можно будет уже и о минитеплаке автоматном подумать http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-04/1429962066_72.jpghttp://topwar.ru/uploads/posts/2015-04/1429356745_52-1222.jpg
П.З.Пусть хотя бы то что есть войска насытят а не как с "Нефтяником" и ПТ2.

Отредактировано KORVIN (2016-01-16 20:34:48)

0

434

Народ, а что в/на Украине поезд со скаллмасками перевернулся? Ну что укры толпами напялили их как только зима пришла это наверное многие заметили, а сегодня смотрю репортаж из Новоросии в новостях ,на ополченцах та же фигня   :confused:

0

435

KORVIN написал(а):

/на Украине поезд со скаллмасками перевернулся?

С калмассами там поезд перевернулся! У многих мозги залило!

Отредактировано Artemus (2016-01-12 21:32:12)

0

436

Февраль 2015, Дебальцево:

http://s7.uploads.ru/3My9T.jpg
http://s7.uploads.ru/atSm5.jpg

Хрень, имхо.
Цвет, конструктив (будет быстро отпотевать и покрываться ледяной коркой), ну и ещё один маркер чтобы потом делать светлячка и выдирать ногти из ног тем кто много перед камерами журналистов позировал.

Для города и подразделений МВД подшло бы - как еще один ментал стресс фактор.

0

437

Рядовой-К написал(а):

ИМХО с прицелами на стрелковку - бардак. Везде. Но он по сугубо объективным причинам: типов прицелов много, много и различных предпочтений.
Хотя, безусловно, для пехоты наилучшим стандартом (не идеалом!) был бы Элкан Спектр 1-4* (но дорогой, собака... Дороже всех получается...) Хотя на ближних, до 100 м, простой колиматор быстрее работает.

Так разве не его передрали как "Народоволец" (название еще то, конечно...)

0

438

Учения ВС Казахстана, январь 16го https://pp.vk.me/c630531/v630531780/1c749/tUNbvPbhpcc.jpg

0

439

http://yle.fi/uutiset/us_soldiers_pract … nd/8600292 финны в Лапландии готовят амеров к зимней войне.

Отредактировано KORVIN (2016-01-17 02:18:19)

0

440

Подскажите чем 6Б45 отличается от 6Б43? Только тем, что 6Б45 - безчехольный?

0

441

Medved_A написал(а):

- безчехольный?

у 45 и строп больше, и петля для эвакуации есть, и вместо фастексов на пузе липухи как на 23

http://i.imgur.com/Azb3Upu.jpg

а универсальный набедренный вообще закупался ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-17 15:35:29)

0

442

https://pp.vk.me/c623425/v623425945/4c3fd/9BZy_p9aTIE.jpg
https://pp.vk.me/c623425/v623425945/4c40b/CkjR0EjZNSw.jpg

Грот -м . индекс 14ц822
СОСТАВ АППАРАТУРЫ:
- блок электронный ПИ;
- блок аккумуляторов (БА № 1);
- комплект ЗИП-О:
- устройство зарядное;
- кабель;
- блок аккумуляторов (БА № 2);
- антенна выносная;
- чехол.
...
Цена 120 000 (сто двадцать тысяч рублей)

я конечно все понимаю, но етсь хоть какая то вещь которую из армии нельзя украсть ?

0

443

Wiedzmin написал(а):

я конечно все понимаю, но етсь хоть какая то вещь которую из армии нельзя украсть ?

Дык нужно написать в следственный комитет, пусть те делают пробную закупку ну и вяжут преступников.

Воруют не потому, что плохо лежит, а потому что могут продать. Не будет такой возможности, не будут и тянуть вещи.

0

444

Wiedzmin написал(а):

но етсь хоть какая то вещь которую из армии нельзя украсть ?

Ядрёный батон.

0

445

Wiedzmin написал(а):

я конечно все понимаю, но етсь хоть какая то вещь которую из армии нельзя украсть ?

То, что официально списано запросто может уходить налево.

Отредактировано Рядовой-К (2016-01-18 13:06:16)

0

446

Вроде как сейчас вполне официально МО распродает разное.

0

447

Рядовой-К написал(а):

То, что официально списано запросто может уходить налево.

В свете выложенной картинки звучит как сарказм.

0

448

Рядовой-К написал(а):

То, что официально списано запросто может уходить налево.

Так точно.

П.С. А прапорщики кладовые у нас сидят пачками, за продажу на лево всего - от спичек и до двигателей истребителей. Единственное что трудно слить на лево, и даже списать это огнестрел и что то с ВВ, и тем нимение афторитеты регулярно растреливают друг дружку из РПГ.

0

449

Олегыч написал(а):

В свете выложенной картинки звучит как сарказм.

Любая вещь, может быть списана с материально учёта. По разным причинам. Для этого нужна договорённость матответственного лица, бухгалтера и ещё кого-то, кто может на это обратить внимание. Т.е. 2-3 чела вполне достаточно. После оного, вещь положено утилизировать неким законодательно прописанным способом - например, сдать специализированной сертифицированной фирме на утилизацию. Но по факту, этого можно и не делать - либо эта фирма формально подпишет все утилизационные документы но вещь на утилизацию не заберёт. Т.е. всё это происходит при преступной :) договорённости двух-трёх человек. Поймать и доказать что-либо очень сложно. А чаще всего - никому не надо. Даже если приезжая проверочная комиссия что-то откопает, то "такую мелочь" проще замазать небольшой взяткой. Или - большой. Смотря о каких суммах идёт речь.
Это, конечно, если всё по умному. Но человеческая глупость и жадность границ не имеет. Поэтому могут и несписанное продать с надеждой на "авось пронесёт". И вы знаете, таки иногда проносит! :)

0

450

Рядовой-К написал(а):

Олегыч написал(а):

    В свете выложенной картинки звучит как сарказм.

Любая вещь, может быть списана с материально учёта. По разным причинам. Для этого нужна договорённость матответственного лица, бухгалтера и ещё кого-то, кто может на это обратить внимание. Т.е. 2-3 чела вполне достаточно. После оного, вещь положено утилизировать неким законодательно прописанным способом - например, сдать специализированной сертифицированной фирме на утилизацию.

Списание техники с учета осуществляется на основе акта разбраковки с указанием полученного черного, цветного и драгоценного лома. Т.е. сначала утилизация - потом списание. Часто путают понятия "списание" и " перевод в 5-ю категорию". Списание техники и имущества выше определенной суммы  - только через штаб округа. Списание имущества РАВ - проще застрелиться, чем списать ржавый стальной шлем. Списание техники и имущества НЗ  - это ещё хуже. Я в свое время пару банок из-под ацетона 1960 года розлива списать не мог - НЗ! Все это не отменяет возможностей воровства в армии. Но это не 2-3 человека, если речь не о банальном неприкрытом воровстве идет.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 8