СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы 7

Сообщений 61 страница 90 из 539

61

Wiedzmin написал(а):

ну вот он обычно и пробивает, британские 120мм БПС схожей конструкции при меньших скоростях пробивают даже больше.

Сомнительно что он столько может пробить-не лом, под углом цифры совсем не бьются, должно быть едак порядка 250-260мм, не сферовакуумные 320. Да что б БПС бил как лом с вольфрамом-как то вовсе не тянет.

Отредактировано Blitz. (2016-02-06 01:17:41)

62

Blitz. написал(а):

не сферовакуумные 320.

https://pp.vk.me/c621717/v621717491/2f9c6/LcibFgFQXVQ.jpg

че правда ? вот например пробитие 300мм брони тем же 3БМ11 с ударной скоростью в 1272м/с

а чифтеновский коротыш еще тяжелее т.к сердечник более массивный...

63

Wiedzmin написал(а):

вот например пробитие 300мм брони тем же 3БМ11 с ударной скоростью в 1272м/с

Дистанция то какая? Явно не 2 км.

Wiedzmin написал(а):

че правда ?

У ЗБМ15 проблем с пробитием под углом нет-все сходится, а тут сферовакуум-в нормаль пробивает, а в угло нет.

64

Blitz. написал(а):

Дистанция то какая? Явно не 2 км.

да, больше 2км, потому что на 2км там ударная скорость выше 1272

Blitz. написал(а):

У ЗБМ15 проблем с пробитием под углом нет-все сходится, а тут сферовакуум-в нормаль пробивает, а в угло нет.

ага длинный советский оперенный лом бьющий под углом на уровне 120мм британского неоперенного коротыша, проблем нет ваще :)

Отредактировано Wiedzmin (2016-02-06 01:44:41)

65

Wiedzmin написал(а):

да, больше 2км, потому что на 2км там ударная скорость выше 1272

начальная 1620 м/с, а на 2 км какая?

66

BkktMkkt написал(а):

начальная 1620 м/с

начальная в таблице указана

BkktMkkt написал(а):

а на 2 км какая?

-200-250м/с где то должно быть(как раз начальная скорость британских 120мм БПС будет лол...)

67

Wiedzmin написал(а):

да, больше 2км, потому что на 2км там ударная скорость выше 1272

Откуда там скорость может быть такая на 2х км?

Wiedzmin написал(а):

-200-250м/с

Ето не тонкий лом с нормальными стабилизаторами, что б у него скорость на 100 м/с на км падала.

Wiedzmin написал(а):

длинный советский оперенный лом бьющий под углом

Под разными углами.
Не вспоминая про табличные показатели под углом.

Отредактировано Blitz. (2016-02-06 01:56:17)

68

Blitz. написал(а):

Откуда там скорость может быть такая на 2х км?

логично предположить что от верблюда

Blitz. написал(а):

Ето не тонкий лом с нормальными стабилизаторами, что б у него скорость на 100 м/с на км падала.

"нормальные" это что ? калиберный идиотизм который у нас до сих пор ? ну да нормальнее просто некуда, для справки, начальная скорость 105мм БПС L28 1450-1475и/с, его же скорость на дистанции в 3км 1200м/с, в 2 км 1300м/с, на дистанции в 1км 1380м/с.

Blitz. написал(а):

Под разными углами.

под какими разными ? под 60 3БМ15 бьет так же почти как и L15 неоперенный

69

Wiedzmin написал(а):

логично предположить что от верблюда

Как и пробитие под 320 на фоне 220 под углом, как бе с физикой борется чудо снаряд, если таблице верить. У М392 такого нет, у него все нормально 210 в пормаль и 120 под углом на 2х км.

Wiedzmin написал(а):

"нормальные" это что ?

http://www.keepshooting.com/media/catalog/product/cache/1/image/800x/200a770672541f5289c19dec62307d9f/t/a/tank-missle2.jpg

Wiedzmin написал(а):

под какими разными ?

30 и 60.

Отредактировано Blitz. (2016-02-06 02:33:00)

70

Blitz. написал(а):

Как и пробитие под 320 на фоне 220 под углом, как бе с физикой борется чудо снаряд, если таблице верить. У М392 такого нет, у него все нормально 210 в пормаль и 120 под углом на 2х км.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 02:33:00)

По 3бм11 все более менее верно указано
Для бпс такого типа из твердосплавных несрабатывающихся материалов толщина пробиваемой плиты под углом (60) будет меньше, чем толщина преграды, пробиваемой в нормаль/2
В чвкб описан этот момент

я уже выкладывал как то
в нормаль при 1246 (на грани 300 мм плиту)

и при 1620 (плита 400 мм)

бронепробитие явно больше 220

71

BkktMkkt
а для калиберный бронебойных такие модели есть? или только для бпс?

72

Wiedzmin написал(а):

под какими разными ? под 60 3БМ15 бьет так же почти как и L15 неоперенный

Такой большой, а в сказки веришь! :longtongue:

73

https://www.facebook.com/1RCHA/videos/1 … 303587117/

канадцы зачем то лупят 105мм ОФС по мишеньке

74

Wiedzmin написал(а):

канадцы зачем то лупят 105мм ОФС по мишеньке

И 155-мм тоже. Разница налицо :)

75

BkktMkkt написал(а):

Для бпс такого типа из твердосплавных несрабатывающихся материалов толщина пробиваемой плиты под углом (60) будет меньше, чем толщина преграды, пробиваемой в нормаль/2

Только вот на другие БПСы, аналогичные, ето не распротроняется. Не вспоминая уже эфект тыльного слоя, который везде есть.

76

kartograf написал(а):

BkktMkkt
а для калиберный бронебойных такие модели есть? или только для бпс?

моделирование не мое, так что только это

77

https://tankandafvnews.files.wordpress.com/2016/02/028.jpg
эти ужасные кривые советские пушки  8-)

78

"Английские пушки самые точные в мире" :rofl:

79

Wiedzmin почему то помнится что эта инфографика ваших рук дело.

India and Russia to discuss joint ammunition production for T-90S Tank

http://www.armyrecognition.com/march_20 … 03164.html

Отредактировано scout (2016-03-10 21:41:32)

80

scout написал(а):

Wiedzmin почему то помнится что эта инфографика ваших рук дело.

да было дело, хз кто такие "техмаш", мне то в принципе пофигу, если сами такие слабоумные что даже в картинки не умеют, то печаль  :)

81

утилизация
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BE-(%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B-1636312.jpeg
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BE-(%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B-1636313.jpeg

это морские какие то ?

82

Часом не Ванты лежат? :huh:

83

Blitz. написал(а):

Часом не Ванты лежат?

заколка, надежда, манго

84

Между Заколкой и Манго вроде как Ванты лежат, короткие для Манго.

85

Впервые на зарубежной выставке демонстрируется уникальный танковый комплекс дистанционного подрыва осколочно-фугасных снарядов

с моделью 125-миллиметрового танкового выстрела 3ВОФ128 со снарядом осколочного типа с дистанционным подрывом на траектории 3ОФ82, превосходящий по своим характеристикам лучшие мировые образцы.

o.O

86

GRU написал(а):

а это местная традиция, не обращай внимания

87

3ВОФ128 - интересно как он будет выглядить.

88

http://s6.uploads.ru/QLYIN.jpg

3ВОФ128

89

Товарищи знающие, подскажите

100 мм БКС 3БК5(М) и 3БК17(М)  и 115 мм 3БК4(М) и 3БК15(М)  в плане бронепробития отличались?

90

GRU написал(а):

3ВОФ128

Ето ж обычный ОФС.