СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы 7
какой смысл было делать эту пушку и эти снаряды если всего навсего 360мм(далее указывается типа 400) пробития ? ну т.е это даже не уровень тех же М456, БПСы(причем это ОБПС) как и ожидалось никаких чудес 120/60 на 1-1.2 км, единственный снаряд способный поразить 120/60 за пределами 1.2км указан именно БКС.
так же описано заброневое от БКС, стреляли в 152мм плиту под 60, за ней 3 дощечки(poplar?) 41мм толщиной на расстоянии 1.2 и 3 метра от плиты
Отредактировано Wiedzmin (2015-10-25 15:36:02)
Танковые боеприпасы-7
Такая тема уже есть.
как и ожидалось никаких чудес 120/60 на 1-1.2 км, единственный снаряд способный поразить 120/60 за пределами 1.2км указан именно БКС.
При том что ВЛД 55/62 это 100/60, а допустимые углы для БКС куда более 65? 
какой смысл было делать эту пушку и эти снаряды если всего навсего 360мм
На тот момент вполне типичное бронепробитие для БКСов, для Т-54/55 хватило б. К примеру у 3УБК4 было 330мм.
При том что ВЛД 55/62 это 100/60, а допустимые углы для БКС куда более 65?
более 65(80) только для французского снаряда, а про 120/60 на 1км, на этой дистанции любой носитель 105мм так же исчезнет, а всякий французский и немецкий мусор исчезнет до того как до этой дистанции доедет вообще.
На тот момент вполне типичное бронепробитие для БКСов, для Т-54/55 хватило б. К примеру у 3УБК4 было 330мм.
3БК3 - максимальная 500, средняя 425, минимальная 340.
Отредактировано Wiedzmin (2015-10-25 15:32:42)
а про 120/60 на 1км
Так чего 120-то, когда 100?
а всякий французский и немецкий мусор исчезнет до того как
Директивным методам. Wiedzmin сказал исчезнуть - значит исчез. 
3БК3 - максимальная 500, средняя 425, минимальная 340.
Вот и берем минимальную, и все становится на свои места, бо 500мм для 100мм снаряда начала 60х ето уже стрельба по какомуть шлаку.
Так чего 120-то, когда 100?
для упоротых и не умеющих читать еще раз показать отчет сколько раз пробивает эту самую 120 плиту М392 ? опуская уж тот факт что там и плита не особо то соответствует броне 54ки
Директивным методам. Wiedzmin сказал исчезнуть - значит исчез.
имея 70 и 80 мм во лбу корпуса и 60 во лбу башни, исчезать они будут на любой дальности с которой Т-55 может попасть в них, такого конечно в ваших наркоманских книгах где 90мм БПСы с 100500 км шьют Т-55 нет.
Вот и берем минимальную
берут в СССР среднюю.
60х ето уже стрельба по какомуть шлаку.
это стрельба по обычным плитам, и обычный разброс пробиваемости для БКС, у 115 например максимум 559, среднее 499, минимум 418
берут в СССР среднюю.
Судя по всем данным-берут минимальную, точнее указывают значение близкое к ней.
это стрельба по обычным плитам
Крайне странная стрельба, или плиты разные, или что-то умалчивают.
Отредактировано Blitz. (2015-10-25 18:00:53)
для упоротых и не умеющих читать еще раз
Ещё раз упорото хотите понатягивать сову? Бедная сова 
имея 70 и 80 мм во лбу корпуса и 60 во лбу башни, исчезать они будут на любой дальности с которой Т-55 может попасть в них,
А люди-то мучались, дистанции боя там, распределение целей. Не было Вас рядом
Судя по всем данным-берут минимальную, точнее указывают значение близкое к ней.
...Отредактировано Blitz. (Сегодня 18:00:53)
На счёт бронепробиваемости - разве тут не используется Советская система с "гарантированным пробитием"? ЕМНИП это когда плиту пробивают ~80% снарядов из тестовой группы, хотя я тут точно уже и не помню критерии.
ЦНИИТОЧМАШ разработает телескопический выстрел малокалиберных пушек
КЛИМОВСК (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ), 4 ноя — РИА Новости.
Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) планирует разработать телескопический выстрел для малокалиберных пушек, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор предприятия Дмитрий Семизоров.
"Мы думаем о разработке телескопического выстрела для малокалиберных пушек. Кстати, над этой задачей давно работают специалисты в разных странах. Достаточно серьезный научный задел в этой области имеется и у нас, мы развиваем его. В отличие от унитарного выстрела в телескопическом выстреле сам снаряд спрятан в гильзе. Во-первых, это увеличивает скорость перезарядки, во-вторых, способствует экономии места, что позволяет увеличить боекомплект", — сказал Семизоров.
Отредактировано cromeshnic (2015-11-04 13:28:01)
Ссылка
Отредактировано cromeshnic (Сегодня 16:28:01)
а что вас так удивляет?
а что вас так удивляет?
Информация что за "телескопы" отвечает ЦНИИТОЧМАШ (а не "Прибор" или НИМИ например), и что работы идут (а не закончились полным провалом, были "слухи").
понятно. я думаю если чего и будет окончательно понятно, то году к 20му, не ранее. ведь с новыми средствами поражения мучают и новые пушки, как я понимаю
В обшем можно сказать разроботка их среднекалиберной АП официально.
120мм БПС L15A5(последний из линейки Л15) для Чифтена
н/с 1370м/с
длина ВУ 230мм
длина активной части без ВУ 305мм
длина активной части с ВУ 328мм
вес 19.4кг
вес без ВУ 10.4кг ?
http://jcammo.com/large-calibre-120-mm-l15-a1-apds-t/
Китайский по ходу.
115 мм. ?
105мм.
105мм.
100.
Ошибся 
http://twower.livejournal.com/1860899.html
у нас совсем е....лись все ? 5 тыс за сранную деревяшку ? 18 за сранный кусок пластика ?
5 тыс за сранную деревяшку ?
Вполне нормальная цена. Во-первых на ящики идет не просто деревяшка, а доска определенной толщины, практически без дефектов. Во-вторых надо учесть цену металлической фурнитуры. В-третьих, цена работы. И в-четвертых, доставка тары до арсенала Минобороны (а перевозки нынче дорогие).
К тому-же 5 тыс - это цена ящика для крупных изделий (градовские снаряды, выстрелы к Рапире, 152-мм выстрелы). Ящик для танкового выстрела 4 тыс.
Отредактировано VLAS (2015-12-09 23:17:48)
Во-первых на ящики идет не просто деревяшка, а доска определенной толщины, практически без дефектов.
это ж дрова
Во-вторых надо учесть цену металлической фурнитуры
и жестянка
В-третьих, цена работы
работы то там какой? подогнать доски, сколотить, это даже зеки могут делать на раз два, нет ?
Ящик для танкового выстрела 4 тыс.
стой он рублей 400 я бы ничего не спросил 
интересно бы глянуть сколько они стоили в советское время
http://twower.livejournal.com/1860899.html
у нас совсем е....лись все ? 5 тыс за сранную деревяшку ? 18 за сранный кусок пластика ?
А какие эти ящики проходят испытания на заводе, ужас)) Вибрация, тряска, холод, жара, влага, и в конце сброс с определённых высоты. При этом всё фиксируется и фотографируется с составлением акта с подпись военпреда.
Испытывали ящики для 82-мм и 120-мм мин, довольно жёсткие испытания для деревяшек)))
довольно жёсткие испытания для деревяшек)))
ну прям вот мегасупердерево:)
Не дрова, а весьма качественная древесина, без трещин и т.д.
Не жестянка, а замки, петли, уголки и т.д. Например ящичный замок по ссылке стоит 119 руб, а их на ящике два (а на градовском - все четыре):
http://www.zamok-met.ru/catalog/zamki-p … -76-grunt/
Работы тоже хватает, его же не только собрать надо, но и покрасить.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы 7
|
|