Wiedzmin написал(а):
ну прям вот мегасупердерево:)
Ну я говорю про новые, а не про те которые пролежали под открытым небом лет так десять и сгнили.
Танковые боеприпасы 7
Сообщений 31 страница 60 из 511
Поделиться322015-12-10 09:02:25
VLAS написал(а):
ну прям вот мегасупердерево:)
del
Отредактировано Олегыч (2015-12-10 09:02:49)
Поделиться332015-12-10 09:48:25
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Год назад поддон/палет изготовить стоило 80р/шт, поддон это конечно куда проще чем ящик, но разница в 50 раз это круто... Хотя доставка вот, тут может и кроется весь цимес.
Поделиться342015-12-10 12:04:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 09:42:04
отрохов написал(а):
А вообще меня восхищает качество армейских табуреток!
да ладно, в казармах они ломались вполне себе
Поделиться352015-12-10 15:08:54
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
отрохов написал(а):
Ломались скорей всего выпущенные после 50-х годов, а я на своей до сих пор уже в основном мясо рублю и ничего.
Новые еще как ломаются,не раз чинили.
Поделиться362015-12-10 15:17:59
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
Wiedzmin написал(а):
ну прям вот мегасупердерево:)
При разгрузке не раз снаряды выпадали из ящиков70-80годов через прогнившее днище.были случаи выпадал из ящика через верхнее переднее окно в тенте камаза
Поделиться372015-12-10 16:00:00
Wiedzmin написал(а):
интересно бы глянуть сколько они стоили в советское время
В советское время целые заводы их делали и на них специализировались. Типа Чеховского мебельного комбината (R.I.P.)
По большому счету, на этих заводах только ящики хорошо получались, мебель была ужасна (впрочем, в СССР продавалась как-то). 
Отредактировано sh0k (2015-12-10 16:00:21)
Поделиться382015-12-10 16:17:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14024
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:51:29
sh0k написал(а):
в СССР продавалась как-то
На безрыбье и рак рыба.
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-12-10 16:17:48)
Поделиться392015-12-10 16:19:22
sh0k написал(а):
По большому счету, на этих заводах только ящики хорошо получались, мебель была ужасна (впрочем, в СССР продавалась как-то).
Вы все врёти! У меня на даче классная кровать стоит. На ней вначале дед с бабкой кувыркались, потом мои родители, потом уже я с девкам, а потом с женой. Глядишь и сын тоже кувыркаться будет.
А кровать не собирается разваливаться и матрац пружинный не продавленный. 
Поделиться402015-12-13 01:35:03
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1049
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
2022-04-01 09:20:59
Вот чего нашел:
Макет 152-мм выстрела пушки танка "Боксер/Молот" - длина 1350мм, в т.ч. снаряд 770 мм
Поделиться412015-12-13 02:40:46
VLAS написал(а):
Вот чего нашел:
Собственно вот: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 26#p290779
Поделиться422015-12-13 02:58:05
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1049
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
2022-04-01 09:20:59
CrosB написал(а):
Собственно вот: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 26#p290779
Спасибо, видимо пропустил.
Поделиться432015-12-18 00:28:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:26
From left to right:
120mm as used on the Conqueror. Separate charge and projectile.
120mm Separate combustible rigid charge bag and projectile
110mm. Experimental semi combustible case with brass base stub. This comes as a fixed round.
105mm. Fixed round
20 pounder. Fixed round
17 pounder/77mm. Fixed round
17 pounder/77mm short case as used in the Comet. Fixed round
6pr7cwt. Fixed round
2 pounder littlejohn Mk 2 fixed round
for 77mm and 17 pdr penetration are incorrect, but they've been copied so many times they are regarded as true!
For example, the RAC Tank Museum's Fire & Movement booklet quotes penetration at 1000 yards/30 degrees for APCBC as 110mm for the 77mm and 118mm for the 17 pdr. This makes no sense given the difference in power. Many years ago I researched this and dug out various other sources. As a result of which, I found that the true figures seem to be around 100mm and 134mm respectively. Figures for APDS are similarly distorted (F&M gives 165mm for the 77mm, 170mm for the 17 pdr!). I can only assume that the performance of the two guns in F&M was measured under different conditions, e.g. using different qualities of armour.
By comparison, figures in F&M for the German APCBC equivalents seem much more realistic: the 75mm L/48 tank gun (which is slightly less powerful than the 77mm) penetrates 90mm, the long 75mm L/70 in the Panther tank (marginally more powerful than the 17 pdr) is credited with 141mm.
Отредактировано Wiedzmin (2015-12-18 00:31:22)
Поделиться442016-01-13 19:53:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
Интересная, но странная новость
На полигоне Чандипур, в Одише (Индия), Организация оборонных исследований и разработок DRDO успешно провела огневые испытания новых кумулятивно-фугасных и термобарических боеприпасов для 120-мм танковых пушек, используемых на индийских танках Arjun.
Новые снаряды, которые используют топливо-воздушную (термобарическую) взрывчатую химическую смесь, предназначены для проникновения в забронированный объем и поражения защищенных баллистической броней объектов или укреплений
Army Guide
Не особо понятно, термобарические- это однотактные боеприпасы объёмного взрыва, там облако топливо-воздушной смеси с последующим инициированием не создаётся. Может просто авторы сообщения ошиблись?
В сообщении министерства обороны Индии говорится, что испытания были проведены совместно с армией и их целью была демонстрация эффективности боеприпасов на снятых с вооружения танках Т-55 с установленными на них приборов для измерения вибраций, давления и температуры в различных местах внутри танка и на его приборах наблюдения.
Поделиться452016-01-14 10:32:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 09:42:04
с чего вдруг? объемный по определению предполагает облако.
Поделиться462016-01-14 11:43:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
mr_tank написал(а):
с чего вдруг? объемный по определению предполагает облако.
Это у двухтактных боеприпасов объёмного взрыва. Образование облака ТВП и его последующая детонация. А термобарические однотактные. Как результат- они проигрывают двухтактным в могуществе действия при цели, но при этом им не мешают погодные условия (сильный дождь, ветер), нет ограничений по минимальному объёму заряда, более высокая надёжность из-за отсутствия дополнительных инициаторов.
Поделиться472016-01-19 22:39:11
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:11:24)
Поделиться482016-01-19 22:54:38
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1049
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
2022-04-01 09:20:59
Возле девушки калиберные бронебои стоят, 53-УБР-412Б и 53-УБР-412Д.
Поделиться492016-01-19 23:27:02
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
Жаль фото маленькое
Поделиться502016-02-05 20:33:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:26
Поделиться512016-02-05 20:53:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:24:57
Странная табличка.
Поделиться522016-02-05 21:57:05
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:18:05)
Поделиться532016-02-05 22:11:55
BkktMkkt написал(а):
20 мм сердечник из карбида вольфрама дал прирост бронепробития больше чем на 60%?
если провести аналогию с 3бм3 и 3бм4 то что то совсем ерунда какая-то получается
а откуда табличка то?
Такие цифры проводились например в книге про т-64,да и на бтвт и других сайтах,позднее они были скорректированы в худшую сторону.что касается аналогии с 3бм3 и3бм4,то сравнивать бм9 надо с бм12,а не бм15-по тем данным бм12 бил по нормали 350мм с 2 км.
Поделиться542016-02-05 23:24:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:24:57
BkktMkkt написал(а):
20 мм сердечник из карбида вольфрама дал прирост бронепробития больше чем на 60%?
Если брать следушие цифры-220, 245, 300, то все более мение реалистично.
Поделиться552016-02-06 00:13:39
BkktMkkt написал(а):
20 мм сердечник из карбида вольфрама дал прирост бронепробития больше чем на 60%?
А что не так-то? Вроде все норм, цельностальные БПС очень мало пробивают.
Поделиться562016-02-06 00:23:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:26
Blitz. написал(а):
Если брать следушие цифры-220, 245, 300, то все более мение реалистично.
если перестать выдумывать то БПС Т-10М реально пробивает 320мм на 2 км, а 3БМ9 пробивает 245 на 2км
BkktMkkt написал(а):
если провести аналогию с 3бм3 и 3бм4 то что то совсем ерунда какая-то получается
тут просто 3БМ15 скорее всего завышен, т.к при таком пробитии он бы должен делать глубокую дырку в башне Т-72А, а не уходить в нее всего на 170мм, ну и на сайте ув. Василия Фофанова как бы циферь 310
таблица тарасенко с танкнета
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-06 00:30:37)
Поделиться572016-02-06 01:03:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:24:57
Wiedzmin написал(а):
если перестать выдумывать то БПС Т-10М реально пробивает 320мм на 2 км
Чему там пробивать? Обычный БПС.
Wiedzmin написал(а):
а 3БМ9 пробивает 245 на 2км
ЗБМ15 аж 400мм, немного не дотягивая до Ванта. Отсюдова и специфичность всей таблички по нормали.
Поделиться582016-02-06 01:08:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:26
Blitz. написал(а):
Обычный БПС.
ну вот он обычно и пробивает, британские 120мм БПС схожей конструкции при меньших скоростях пробивают даже больше.
Blitz. написал(а):
Отсюдова и специфичность всей таблички по нормали.
странного там только пробиваемость 3БМ15
Поделиться592016-02-06 01:12:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:24:57
Wiedzmin написал(а):
ну вот он обычно и пробивает, британские 120мм БПС схожей конструкции при меньших скоростях пробивают даже больше.
Сомнительно что он столько может пробить-не лом, под углом цифры совсем не бьются, должно быть едак порядка 250-260мм, не сферовакуумные 320. Да что б БПС бил как лом с вольфрамом-как то вовсе не тянет.
Отредактировано Blitz. (2016-02-06 01:17:41)
Поделиться602016-02-06 01:23:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:51:26
Blitz. написал(а):
не сферовакуумные 320.
че правда ? вот например пробитие 300мм брони тем же 3БМ11 с ударной скоростью в 1272м/с
а чифтеновский коротыш еще тяжелее т.к сердечник более массивный...
