Ждемс 
Танковые боеприпасы 7
Сообщений 301 страница 330 из 511
Поделиться3012016-11-16 01:12:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Поделиться3022016-11-16 12:09:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Поделиться3032016-11-16 13:44:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Спасибо!
Поделиться3042016-11-16 14:11:41
Снаряд тайский Т-84М Оплот, это украинский или советский?
Поделиться3052016-11-16 14:56:11
Снаряд не знаю, а ящик по ходу современный сделан из каких то необрезных досок дешёвых. Я помню в армии дивился что в досках ящиков ни одного сучка, а тут...
Поделиться3062016-11-16 15:50:18
КаГтавый написал(а):
Снаряд не знаю, а ящик по ходу современный сделан из каких то необрезных досок дешёвых. Я помню в армии дивился что в досках ящиков ни одного сучка, а тут...
У укров своего производства 125-мм боеприпасов нет, или пльские, или "преснарядили" советские
Поделиться3072016-11-16 15:59:01
Jospf написал(а):
У укров своего производства 125-мм боеприпасов нет, или пльские, или "преснарядили" советские
ТУР "Комбат" делают, заряды ЕМНИП тоже. КС тоже вполне могут.
Поделиться3082016-11-17 22:52:35
Бумаги ни разу не видел на зарядах. Даже на тех, что на танковый биатлон отправляли новые.
Поделиться3092016-11-18 01:09:25
на пластиковые контейнеры и паллеты переходить надо..
Поделиться3102016-11-18 01:34:47
за рубежом для всех калибров есть, у нас еще с 60-х баловались НИОКР по этому направлению..
Поделиться3112016-11-18 12:51:09
отрохов написал(а):
Но из пластиковых ящиков костра для сугрева и приготовления жрачки вряд-ли можно развести, как из деревянных.
для этого нужно иметь нормальную компактную печку на жидком топливе, полно сейчас таких для туристов, а у нас все экономят на мелочах для экипажей, вбухивая тонны рублей в сами танки
Поделиться3122016-12-04 21:08:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
к теме чего можно было бы достигнуть на Д-10Т(плюс минус) если бы наши боеприпасники делом занимались, а не херней как обычно
150мм/60гр с 4км
Поделиться3132016-12-04 21:15:56
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 19:35:16
Wiedzmin написал(а):
к теме чего можно было бы достигнуть на Д-10Т(плюс минус) если бы наши боеприпасники делом занимались, а не херней как обычно
150мм/60гр с 4км
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Именно. Хотя и кое что продумали. 100 мм БОПС 3БМ19/3БМ20.
Поделиться3142016-12-04 21:18:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Meskiukas написал(а):
100 мм БОПС 3БМ19/3БМ20.
это снаряды созданные что бы не тратить много вольфрама на 3БМ8, ни в какое сравнение с тем что на фото не идут к сожалению.
у нас все артсистемы губят тем что снаряды просто полнейший мусор
Поделиться3152016-12-04 21:30:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Wiedzmin написал(а):
к теме чего можно было бы достигнуть на Д-10Т(плюс минус)
На Д-10 такой результат не достижим априори на тот момент, свою L7 забросили еще в 60х.
Wiedzmin написал(а):
у нас все артсистемы губят тем что снаряды просто полнейший мусор
В момент принятия на вооружения снаряды полностю отвечали своим задачам, хоть и были с отвратительными ВУ.
Поделиться3162016-12-04 21:34:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Blitz. написал(а):
На Д-10 такой результат не достижим априори на тот момент, свою L7 забросили еще в 60х.
достичь можно чего угодно, а не пилить к середине 80х 125мм орудие с уровнем пробития 105мм пукалок.
в принципе на начало "пути" Д10 и имел по БПСам уровень Л7, а потом наши опять ударились в экономию
Blitz. написал(а):
В момент принятия на вооружения снаряды полностю отвечали своим задачам
в момент принятия там и калиберные снаряды ни один западный сарай по большому счету не держал, и ? а уж БКС так вообще...
Поделиться3172016-12-04 21:48:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Wiedzmin написал(а):
достичь можно чего угодно, а не пилить к середине 80х 125мм орудие с уровнем пробития 105мм пукалок.
Только достичь мешает изначально более слабое орудие и развитие технологий, 3БМ25 приняли во второй половине 70 и все. Какие там снаряды были с уровнем L7-Вант или Манго?
И да, в отличии от Д-10, L7 приличное орудие, а не пушка с 40х.
Поделиться3182016-12-04 22:27:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Blitz. написал(а):
И да, в отличии от Д-10, L7 приличное орудие, а не пушка с 40х.
да что вы говорите 
Поделиться3192016-12-04 22:44:27
Blitz. написал(а):
Wiedzmin написал(а):
Только достичь мешает изначально более слабое орудие и развитие технологий, 3БМ25 приняли во второй половине 70 и все. Какие там снаряды были с уровнем L7-Вант или Манго?
И да, в отличии от Д-10, L7 приличное орудие, а не пушка с 40х.
Ув. Wiedzmin прав, дело в боеприпасах- например израильский экспортный М309 для семейства Д-10Т может в принципе то же самое, что и британский L64 для L7/M68. Просто в определенный момент в ССР сделали ставку на БКС, что повлекло за собой необходимость увеличения калибра(сугубо идеологические заморочки оставим за кадром).
Отредактировано Hrun88 (2016-12-04 22:48:48)
Поделиться3202016-12-04 22:46:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Wiedzmin написал(а):
да что вы говорите
Что есть, Д-10 слабее L7, аналог 90мм М3.
У Д-10 крешерное давление 340 МПа, L7 430 МПа.
Hrun88 написал(а):
например израильский экспортный М309
И когда он появился? 
Не говоря уж, что до вершин L7 он так и не дотянулся.
Hrun88 написал(а):
Просто в определенный момент в ССР сделали ставку на БКС, что повлекло за собой необходимость увеличения калибра(сугубо идеологические заморочки оставим за кадром).
Как показало время-с етим ошиблись, надо было Д-54 ставить, имели б все шансы перестволить Т-54/55. Но ето уже иной разовор.
Отредактировано Blitz. (2016-12-04 22:57:55)
Поделиться3212016-12-04 22:51:34
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 19:35:16
Wiedzmin написал(а):
достичь можно чего угодно, а не пилить к середине 80х 125мм орудие с уровнем пробития 105мм пукалок.
Суть в дурацком подходе к решению вопросов модернизации. Вот приняли бы даже более шикарный снаряд и что? Наградили бы только боеприпасников и то, по минимуму. А новая артсистема это ливень наград, премий и т.д.
Поделиться3222016-12-04 22:52:49
Blitz. написал(а):
У Д-10 крешерное давление 340 МПа, L7 430 МПа.
Это довольно скользкий показатель- особенно если иметь в виду нюансы с казенниками М68 и некоторыми аспектами боевого примения танков М60А1 в 1991м году.
Поделиться3232016-12-04 22:59:03
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Поделиться3242016-12-04 22:59:16
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 19:35:16
Hrun88 написал(а):
Blitz. написал(а):
У Д-10 крешерное давление 340 МПа, L7 430 МПа.
Это довольно скользкий показатель- особенно если иметь в виду нюансы с казенниками М68 и некоторыми аспектами боевого примения танков М60А1 в 1991м году.
Но зато какой повод для фаллометрии! 
Поделиться3252016-12-04 23:03:05
Meskiukas написал(а):
Но зато какой повод для фаллометрии!
По канону положено меряться дульной энергией 
Поделиться3262016-12-04 23:08:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26785
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:58:39
Blitz. написал(а):
Что есть, Д-10 слабее L7, аналог 90мм М3.
вы почитайте из чего вырос Л7 вообще, и почему.
Blitz. написал(а):
L7 430 МПа.
разница аж в 900 бар вам даст преисущест аж сколько ? конкретный пример т.е приведете ?
это уж опуская для какого 105мм орудия вообще даны эти "430МПа".
что до самих выстрелов, то высота гильзы Д10 например 692мм, против 607-617 на Л7
Meskiukas написал(а):
Вот приняли бы даже более шикарный снаряд и что? Наградили бы только боеприпасников и то, по минимуму. А новая артсистема это ливень наград, премий и т.д.
ну кроме наград есть еще наказания, страна большая, осваивать всегда есть где и что 
Отредактировано Wiedzmin (2016-12-04 23:09:27)
Поделиться3272016-12-04 23:08:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Hrun88 написал(а):
Это довольно скользкий показатель- особенно если иметь в виду нюансы с казенниками М68 и некоторыми аспектами боевого примения танков М60А1 в 1991м году.
В даном случае показатель от класической L7 идет, у M68 с усиленым казенником еще больше должно быть.
Wiedzmin написал(а):
разница аж в 900 бар вам даст преисущест аж сколько ?
На 21% больше, соответвенно имеем и бронепробиваемость в равных условиях на столько и выше.
Wiedzmin написал(а):
вы почитайте из чего вырос Л7 вообще, и почему.
Только как ето поможет Д-10 стать Д-54
Отредактировано Blitz. (2016-12-04 23:22:19)
Поделиться3282016-12-04 23:21:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
Del.
Отредактировано Blitz. (2016-12-04 23:22:06)
Поделиться3292016-12-04 23:22:01
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 19:35:16
Wiedzmin написал(а):
ну кроме наград есть еще наказания, страна большая, осваивать всегда есть где и что
А также план внедрения новых проектов и прочая хрень. Ведь все эти изыски и рядили в заботу о безопасности Родины!
Поделиться3302016-12-05 17:46:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
MARINIR написал(а):
Кернер где то уже выкладывал в разборе.
Спасибо!
Мореманский НЯП по конструкции такой же?
