И всё-же, почему не полимер?
А кто сказал что полимер лутше спец люминия?
Итак разберемся со снарядами
Имеются следушие изображения Грифелля, для 2А83.
ВУ трёхточечное, причем 1 и 3 котактные зоны "штуревого" типа, 2 катушечного.
Пресловутое ВУ с Кубинки имеет иную острукцию, у него 2 контактные зоеы котушечные, третья-штыревая.
Однако по фото не ясно-есть ли третья зона, или ето часть контрукции опытного выстрела. ПМСМ скорее последнее, поскольку слишком оно не большим выходит, по сравнению с другими ВУ у которых 3 зоны контакта. Скорее всего кореспонденты дэмбель-инфо™ сфотографировали похжний вариант Грифеля с 2х зонным ВУ, обе которые катушечного типа. Таким образом выходит что Гриффель сначала имел 3х зонное ВУ, потом получил 2х зонное, при етом есть отверстии в первой коттанктной зоне.
По БОПСу для 2А82, иногда фигурирует название Вакуум.
ВУ 2х зонное, с зонами котушечного типа, тоже с отвестиями в первой контактной зоне.
Скорее всего он изображен и здесь
На Грифель и снаряд с Кубинки не похож из-за более короткой длины после втрой контактной зоны
Касательно ВУ с недавней фотосесии с завода
Учитывая предположительные особенности БОПС для 2А82, то на фото фигурировал скорее всего С-1/2, поскольку ВУ 3х точечное, как на раннем варианте Гриффеля-1,3 зоны "щтыревы", вторая катушечная.
В пользу етой версии говорит начало серии С-1/2 в 12м году.
Остаётся тогда непонятным ети снаряды
Они отличаются от фото предположительных С-1/2 с завода, тогда ето или ранний их вариант, или иной снаряд, н-п пресловутый Манго-М.
Может у кого-то что-то еще есть, или предложения.
..
