Таки ежели они вас оскорбили то заявление в полицыю......
Ну или им по морде.
Один раз видел картину через переход едет человек на коляске  придурок один встал сначала перед переходом через дорогу,  так как впереди затор. А когда загорелся зелёный он встал бампер в бампер закрыв дорогу колясочнику..(25сек переход горит). Я был с друзьями (подвыпили признаюсь) после того как мы помогли перебраться  колясочнику. мы решили вернуться и поговорить с водятилом, на наш вопрос "А не ох@ел ли ты?" он сказал "Не трамвай обьедет" .....за что поплатился левым зеркалом так как дверь он к сожалению закрыл.
Ну я же не делаю вывода что все водители мрази.... (водитель очканув уехал по встречке, заявление на нас не писал (хотя имел право) тут надо заметить что нас было 6-ро 18 летних долба@бов)

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-11-06 11:34:48)

Именно, статья мелкое хулиганство. Статья легкая а запись в анналах есть.

А я вот еще лет 10 назад прочел интервью главврача одной из местных психбольниц - он говорил, что те или иные психические отклонения можно обнаружить процентов у 95 людей, а оставшиеся 5 % вовсе не те самые "нормальные", а в основном маленькие дети у которых такие отклонения просто крайне сложно диагностировать. С тех пор смотрю на все эти явления с некоторой усмешкой.

Чего вы так запереживали по поводу этого предложения Милонова? Он много чуши порет, бывает, но в этот раз вроде же не предлагает никого насильно лечить.
А расставить все точки над i для этого явления "чайлдфри" - крайне полезное занятие, что бы ауру модного увлечения сильно облегчающего жизнь убить... С точки зрения биологии - это нонсенс, когда особи в условиях депопуляции и проблем с рождаемостью вдруг массово отказываются от продолжения рода. Нарушение "основного инстинкта" - это не может быть нормой.

Тем более с точки зрения государства, слугой которого Милонов является такое явление однозначно вредное - итак проблемы с рождаемостью. Кто лет через 30 будет налоги платить и страну тащить?

Отредактировано zamsheliy (2015-11-06 11:45:13)

Ну, вон в примере с Шойгу, вы не интересуетесь кто там у нас МО руководит, главное как - пока все в порядке в МО на темные дела его руководителя можно и не смотреть...
Так и с Милоновым, мне кажется, пока он адекватное что-то предлагает - его поддерживать надо, критиковать - когда чудачит.

Именно на это вроде бы предложение Милонова нацелено, если Минздрав признает это явление отклонением, болезнью, то пропагандировать его будет гораздо сложнее.
А если смотреть на такие вещи сквозь пальцы государство будет, то скоро мы не только это нормой будем считать, но и геев, и смену пола, и употребление наркотиков, как в некоторых прогрессивных странах Запада.

Это вы не знаете как сложно кого-то упечь в "желтый дом" - мест свободных там дефицит, депутата только разве по блату пустят.
У нас психиатрия делит психические отклонения на общественно опасные (к примеру, человеку голос в голове говорит что кого-нибудь убить надо) и не опасные. И даже первая категория зачастую ходит по улицам и живет дома, если врач считает что регулярный прием лекарств его не опасным делает...
А так по уму-то каждого первого если не к психиатру, то к психоаналитику надо отправлять.

Отредактировано zamsheliy (2015-11-06 11:58:25)

Ну так был как налог на бездетность, спокойненько без громких заявлений.

А есть те, кто чисто биологически детей не может иметь... Их-то мы за что обидим?
Мы же безногих инвалидов не принуждаем какой-нибудь сбор в поддержку обувной промышленности платить?

И, есть у меня мнение, что в основе такого явления как "чайлдфри" все же серьезные заболевания ложатся, те которые имей такие люди потомство к заметной вероятности тяжелых наследственных патологий привести может, к примеру. Чисто биологически весьма странное это явление - массовый отказ от производства потомства - веская причина у матушки-природы должна быть что бы такое допускать.

С этой точки зрения предложение Милонова очень хорошо - не заставляет насильно рожать тех, кому может этого делать и действительно не следует. А вот тех кто просто боится трудностей в воспитании потомства и в эту модную "субкультуру" ее носителями затягивается отторгнет от действительно больных...

Да и вдруг человек не может найти "вторую половину".... ну не заводить же от первого встречного.

Выше ответил,но учитывая сколько стоит лечение бесплодия ,может и подмога будет с налога . С нездоровыми (психически) один черт приходим к "системе " Псих-диспансеры и.т.д.

  Давайте все повесимся ,коррупцию начисто искореним. У меня вопрос какие новости являются для Вас приоритетными - жаренные факты и побольше?

всех не надо, всех это у нас и так есть

145 мильенов в стране, если не давить социальные лифты кумовством и коррупцией и защищать конкуренцию в ливтах то будет кому сменять, а система в которой одного вороватого сменить не кем то гнилая система

новых нет, я вообще упырей кормить не хочу, потому надо чтоб они друг друга жрали, тогда и нормальный человек проскочит

Ну тогда поколениям не нарожавшим в 90-е ....капут)))

Закон обратной силы не имеет, как нам Право говорит)))

Ведь кроме тех кто совсем не может, есть те, кому лучше не заводить - такие, по моему скромному мнению, и являются основой "чайлд-фри" движения. Если это чисто психическое отклонение, то они вполне себе наследуются, заставить таких рожать - получить еще одно поколение таких же, только они все еще и записными оппозиционерами будут - т.к. государство их насильно понуждает рожать или поборами обкладывает симпатий они к нему питать не будут.

Ну, если чисто гипотетически говорить, то возраст назвал бы я лет с 16, может чуть раньше. Только льготы предусмотреть, от 16 до 18 к примеру всего 1 % от налога выплачивать такого, 18-23, процентов 10-20, 23-28 процентов 30, и только годам к 30 что бы серьезным он становился. Солдат-срочников освобождать года на 2 вообще от такого рода выплат, для студентов тоже льготы и т.п. Это достаточно мягко позволило бы на общество воздействовать. Только ничего хорошего из такого налога не получится.

В том-то и дело, что такая система нарушена. Может сейчас где-то есть летеха-взводный, который в будущем был бы идеальным НГШ или МО, только если даже вдруг с социальными лифтами все станет идеально пока он их все пройдет лет 20 будем все равно, что называется, из "двух зол" выбирать...
И Шойгу, по моему скромному мнению, отнюдь не самый худший выбор.

из контекста это не остров, но координат пока никто не публиковал на русском, а китайский я не знаю

http://echo.msk.ru/news/1653526-echo.html

что еще печально так это вот это