Модели БТТ
Сообщений 1 страница 30 из 139
Поделиться22015-10-11 19:34:28
к примеру: моя 34-ка 42 года з.112
Эх, я свои старособранные раздарил , теперь который год не могу собрать новые, Pz IV, Меркава 4, Абрамс и Тигр, своей очереди дожидаются.
Поделиться32015-10-11 19:35:35
Есть-ли на форуме любители моделирования? е
Поделиться42015-10-11 19:37:22
Моделизм
Это общее. Я имел в виду модели БТТ. И участников форума. Поэтому и создал тему. Если считаете, что лишнее - просьба удалить.
Поделиться52015-10-11 19:38:49
Эх, я свои старособранные раздарил , теперь который год не могу собрать новые, Pz IV, Меркава 4, Абрамс и Тигр, своей очереди дожидаются.
у самого каробок лежит - весь балкон забит.....времени совсем нет.
Поделиться62015-10-11 19:50:39
времени совсем нет.
Та же беда.
Поделиться72015-10-12 10:02:44
А разве опорные катки в 42 году не с внутренней аммортизацией были?
чего?
34-ка 42 года з.112
катки без бандажей делали из-за нехватки резины. частенко крайние были только с бандажами
Отредактировано злодеище (2015-10-12 10:04:24)
Поделиться82015-10-12 10:30:57
Есть моделисты, я собираю и БТТ (2МВ, современка), и по большей части авиацию.) Но мне кажется, для общения моделистов есть специальные форумы. Здесь площадка немного другого характера. н овсе же приятно, что и тут есть коллеги по хобби)))
Поделиться92015-10-12 13:40:49
А разве опорные катки в 42 году не с внутренней аммортизацией были? Вроде в 42 году для этого завода такие катки делались даже на ковровском экскаваторном заводе?
Сталинградки и чтз. Сормовские машины все шли со сплошными и с обрезинкой
Поделиться112015-10-12 17:21:58
.
Отредактировано злодеище (2015-10-12 17:22:37)
Поделиться122015-10-12 22:52:39
Делают.
Собирал линейку Dragon, немцев, но когда они кончились, перешел на конверсию. Вjт, например 251/9 alt и 251/16, конверсии Dragon и Revell
Поделиться132016-01-28 15:52:27
[img]http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/03/03033/w03033_2159023.jpg[/img
тут вот читал мол якобы модель Т-44 аж по КД завода запилили, я может чего то в чем то и не понимаю, а собственно как можно запилить по КД так что бы оно от фото отличалось во всем ? прилив под радейку(или он под МПБ ?) на реальной башне другой формы и размера, люк наводчика дальше от края башни, башня сама имхо немного другой формы, ну и итд, существуют ли реально чертежи то ? или 44ки в серии по формам прыгали очень сильно ? просто из интереса.
Отредактировано Wiedzmin (2016-01-28 15:53:02)
Поделиться142016-01-28 16:55:12
Чобиток просто так расписал, я думал может реально где нарыли...
Поделиться152016-01-30 16:53:33
[img]http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/03/03033/w03033_2159023.jpg[/img
тут вот читал мол якобы модель Т-44 аж по КД завода запилили, я может чего то в чем то и не понимаю, а собственно как можно запилить по КД так что бы оно от фото отличалось во всем ? прилив под радейку(или он под МПБ ?) на реальной башне другой формы и размера, люк наводчика дальше от края башни, башня сама имхо немного другой формы, ну и итд, существуют ли реально чертежи то ? или 44ки в серии по формам прыгали очень сильно ? просто из интереса.
Отредактировано Wiedzmin (2016-01-28 14:53:02)
Уважаемый Wiedzmin. Модель Т-44 от Миниарта действительно сделана по КД. КД нашли в Москве,в некоем министерстве машиностроения.Найдена автором модели.(Не Чобиток)На то ушло очень много времени.Так,что если раньше КД на 44-ку в Харькове не было, то теперь есть,но в частных руках.В каком объеме не знаю,но видимо в достаточном для разработки модели.
Поделиться162016-01-30 17:31:03
В каком объеме не знаю,
если честно ощущение что "КД" ограничилось 3 общими видами, уж больно отличается все от фото, в матчасти 44 не разбираюсь, но это ж элементарно по фото видно, я понимаю что отливка могла менятся, и это не сложно по фото отследить, но разве модель попадает хоть в одну реальную ?
размеры бронировок смотровых приборов на башне в реале больше раза в 1.5-2(+ расположение другое), крепежи для чехла не те, комбашня не та, или может это все менялось как то по годам ? крепеж ТВНа да на всех танках постяонно туда сюда ездил, лист над маской не тот, я хз какие КД должны быть что бы все это залажать
если пытались собрать это, то вопросы по размерам смотровых итп все равно остаются, петли люка наводчика итп итд
Отредактировано Wiedzmin (2016-01-30 19:45:25)
Поделиться172016-01-30 21:58:23
если честно ощущение что "КД" ограничилось 3 общими видами, уж больно отличается все от фото, в матчасти 44 не разбираюсь, но это ж элементарно по фото видно, я понимаю что отливка могла менятся, и это не сложно по фото отследить, но разве модель попадает хоть в одну реальную ?
размеры бронировок смотровых приборов на башне в реале больше раза в 1.5-2(+ расположение другое), крепежи для чехла не те, комбашня не та, или может это все менялось как то по годам ? крепеж ТВНа да на всех танках постяонно туда сюда ездил, лист над маской не тот, я хз какие КД должны быть что бы все это залажать
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 17:05:40)
У меня есть 3D-шки этой модели (Миниартовской) и они подписаны как Т-44 ранний.Видимо речь о первой серийной партии.
Я не знаю как менялось КД но машины разных серий явно имеют отличия.
Отредактировано RANKOR (2016-01-30 22:01:09)
Поделиться182016-01-30 22:22:21
У меня есть 3D-шки этой модели (Миниартовской
дык поставьте ее на экране в такие же ракурсы сделайте скрин и сравните с фото, может часть вопросов сразу и уйдет
Поделиться192016-02-01 18:15:33
а разбить ВСУ можно как ?
Сапогом. Ой, извините, ботинком.
Поделиться202016-02-01 18:45:39
Нас опять посетил Абеляр, на этот раз инкогнито?
Поделиться212016-02-01 19:44:38
Модель же делалась по первому варианту.
Прошу прощения что влажу но участник Wiedzmin задал в соответствующем посте ряд вопросов:
как можно запилить по КД так что бы оно от фото отличалось во всем ?
Дайте что-нибудь из конструкторской документации по этому вопросу чтобы люди на этом форуме Вам поверили.
существуют ли реально чертежи то ?
и
или 44ки в серии по формам прыгали очень сильно ?
Если уж не выдержали и влезли в дискуссию, ведите её аргументировано. Очень надеюсь на интересные посты с Вашей стороны.
Поделиться222016-02-01 20:03:09
так это глупо делать такие искажения, так как любое фото передает внешний вид объкта с искажениями, что связано с перспективой съемки.
представляете я понимаю что такое перспектива, и в состоянии понять форму объекта.
Пишу это, так как являюсь одним из разработчиков модели Т-44 и Т-44М в 3-D и готов ответить, на всю конструктивную критику.
ответьте пожалуйста хотя бы про прилив МБП и люк наводчика, всегда интересно почитать.
Модель же делалась по первому варианту.
да ок, я ж его не просто так туда пихнул, если по нему, то почему люк наводчика на фото видно что отстает от кромки крыши башни, а на модели он вплотную, петли люка на фото тоже выглядят как то иначе, размер бронировок смотровых приборов вызывает вопросы(возможно просто визуально кажется) есть у вас фото реального замера этой детали и сколько она на модели ? ну итп итд
смотровой прибор командира в комбашенке на фото кажется дальше стоит от края чем на модели, скругление комбашенки на фото выглядит как то иначе чем на модели, шов на маске можно на реальном танке увидеть ? лист над маской даже на фото стоит с зазором, на модели он вплотную, это особенности неточности литья деталей или что ?
зная как моделисты трепетно относятся к "священным знаниям"(я правда еще знаю что иногда "правду" эти же моделисты любят приукрашивать) можете просто сделать мизерные скриншоты чертежей, что бы на них ничего особо прочитать нельзя было, но видно было какой детали и что за чертеж
Сапогом. Ой, извините, ботинком.
дык оргстеклом каким нибудь заклеить ВСУ невозможно ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-01 20:29:17)
Поделиться232016-02-01 21:17:10
Хлопотов! поясняю Вам, как "ламеру в танкостроении",
Умерьте гонор!
Поделиться242016-02-01 21:26:43
1).В посте выше я указал, покажите в чем отличие и на чем основано утверждение что модель не правильная??? на зрительных умозаключениях?
модели и фото реального танка в одном ракурсе и покажите мне отличия. Это для того чтобы понимать и не быть голословным.
мне модель откуда родить ? она же у вас 3д есть, а у меня.
смотрите другие еще фото.
покажите, это же ваш продукт.
Верить или не верить вы можете себе
верить людям идея не самая лучшая, особенно которым ничем не аргументируют свою "правоту", я вижу визуальные отличия модели от фото, мне интересно чем это вызывано, если заявляется что модель создана полностью по КД, т.е должна быть идеально точной либо идеально точно с привязкой на какую то конкретную машину.
Смешно обсуждать модель танка, когда еще ни кто ее не держал в руках...
я никогда не покупаю то что не вызывает доверия.
можете показать что я не прав? пожалуйста, я только рад буду
когда обсуждают книгу автора и и по-всячески ее поливают грязью, а автора склоняют, как анисоветчика
я грязью пока никого не поливал, а задал вопросы, что то вы нервничаете так что прямо вот жуть.
есть заявление что модель идеально точная т.к по КД, хочу понять где и как
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-01 21:33:07)
Поделиться252016-02-01 21:30:31
Спасибо!
Спасибо и Анатолию. Он показал разницу наглядно. Хотя на первой фотке может быть и больше 8мм... ну чисто визуально.
Поделиться262016-02-01 21:34:12
Купите модель танка
вы сюда рекламировать продукцию пришли или что ?
соберите и тогда когда сравните ее с фото в одном и том-же ракурсе продолжим диспут.
у меня есть вопросы к танку, вы в состоянии на них ответить ? если нет то зачем столько всего пишите.
Советский анекдот, я уже написал в посте выше.
"У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем."
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-01 21:35:02)
Поделиться272016-02-01 21:35:39
у меня есть вопросы к танку, вы в состоянии на них ответить ? если нет то зачем столько всего пишите.
Вот и я о том же. Предупреждение
Поделиться282016-02-01 22:06:37
Нас опять посетил Абеляр, на этот раз инкогнито?
Не могу удержаться, хочу дать комментарий. Я тоже в жизни общался с Абеляром, и это удивительно, но оказалось, что менторский высокомерный тон у человека распространяется на все аспекты человеческой жизнедеятельности. Я даже поразился, насколько глубоко и непринуждённо он: «проникнутый тщеславием, он обладал сверх того ещё особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием как в своих добрых, так и дурных поступках». Но как личность, он «цельный», т.е. без надевания маски бога-форумчанина.
Поделиться292016-02-01 22:42:50
"технические кретины"
для технического кретина(это у вас кстати обозначение для всех кто интересуется покупкой модели, али как ? ), с высоты вашего
опыта практической работы более 20 лет
можете пояснить что я пометил на фото ? отличия там вполне заметные, и я подозреваю что люк наводчика по танку туда сюда не ездил в отличии от того же крона под ТВН например ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-01 22:44:28)
Поделиться302016-02-01 22:45:53
И вы как Админ это поощряете, то желаю вам дальнейшего процветания.. но без коментов профи...
А Хлопотов, народным судом Новороссии приговорен к порке по мягкому месту за предательство Русского Мира.
Так что я вам тоже выношу первое Предупреждение, или Админствуйте или варитесь в собственном соку.
Стесняюсь спросить, а здешнего администратора, ну Виталий Иванович (PQ) который, Вы тоже к порке приговариваете, ну судом который как её, а Новороссии или ещё как накажите ?