СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 4

Сообщений 181 страница 210 из 929

181

Анатолий_99 написал(а):

м. А командиру, получается, сдвижной люк не нужен?

Не нужен. Достаточно для такого редкого случая одного сдвижного на экипаж

0

182

Антипов написал(а):

Достаточно для такого редкого случая одного сдвижного на экипаж

а на Т-14 судя по всему невозможно блокирование обеих люков одновременно.

0

183

Рядовой-К написал(а):

Вот говорят, что это первый вариант 195-го.

Вот это я понимаю танк, а т-14 мне не нравится.. Какой то он на коленке сделанный.

0

184

отрохов написал(а):

А на мой взгляд, и командиру чтоб особо не вылезать тушкой из брони для лучшего визуального обзора всё-же полезнее иметь сдвижной люк как на Т-14 так и на Т-90.

А вот дудки! Сразу видно не совершали марши в качестве ни КТ, ни командира подразделения. По походному над откидным люком торчит только морда лица. И то надеваешь очки и маску. А при сдвижном люке замерзнешь нафиг

0

185

Пересматривал старые фото и глаз уперся в одну деталь. Если баян извиняюсь. Похоже НЛД содержит ДЗ. На фото видно как оно резко обрывается. Спереди прикрыто ковшом, посему незаметно.
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/T-14_PARAD_MOSKVA_150509_60.JPG

0

186

Не нужен. Достаточно для такого редкого случая одного сдвижного на экипаж

Я ехидничаю) При наличии двух люков на один обитаемый объем непросто представить себе ситуацию, когда пушка блокирует оба)
Скорее всего, сдвижной люк мехвода для обеспечения лучшего обзора ему (и КТ) в положении по походному.

0

187

Sanchos13 написал(а):

Пересматривал старые фото и глаз уперся в одну деталь. Если баян извиняюсь. Похоже НЛД содержит ДЗ. На фото видно как оно резко обрывается. Спереди прикрыто ковшом, посему незаметно.

Полгода не прошло...

0

188

Это - не НЛД.

0

189

Калло написал(а):

Это - не НЛД.

Ну со 100% вероятностью это пока не известно  ;)  Но скорее всего вы правы.

0

190

tatarin написал(а):

Но скорее всего вы правы.

Скорее наоборот.

0

191

tatarin написал(а):

Ну со 100% вероятностью это пока не известно    Но скорее всего вы правы.

пресловутый клюв?

0

192

Dubstepov написал(а):

пресловутый клюв?

В той или иной мере ;)

0

193

Dubstepov написал(а):

пресловутый клюв?

не пресловутый, а клюв

0

194

злодеище написал(а):

не пресловутый, а клюв

Зуб даёте?

0

195

Artemus написал(а):

Зуб даёте?

какой? крокодила, бегемота? а так только в глаз даю

0

196

злодеище написал(а):

какой? крокодила, бегемота? а так только в глаз даю

Т.е. нет. О том и речь.

0

197

Антипов написал(а):

А при сдвижном люке замерзнешь нафиг

Точно. Не взирая на щиток.

0

198

а щиток и брезент сверху?

0

199

tramp написал(а):

а щиток и брезент сверху?

Механцу такой вариант давно придумали. А вот командиру маловато будет обзора.

0

200

Антипов написал(а):

Сразу видно не совершали марши в качестве ни КТ, ни командира подразделения.

только на 148 командирский люк откидывается вбок и никакой ветрозащиты морды лица от этого на ходу не получается. Ничуть не лучше чем у механа.

Отредактировано mr_tank (2015-10-29 08:24:04)

0

201

mr_tank написал(а):

только на 148 командирский люк откидывается вбок и никакой ветрозащиты морды лица от этого на ходу не получается. Ничуть не лучше чем у механа.

Это понятно, кеп)))))

0

202

Пару недель назад на Чебаркульском полигоне завершился первый этап испытаний новых видов краски для бронетехники, в том числе для «Курганцев» и «Армат».
Краска присутствует в нескольких видах, которые отличаются функциональностью: антиобледенительная, радиопоглощающая и дезактивационная.
Первый вид краски позволит значительно уменьшить образование льда на поверхности бронетехники; второй вид может снизить заметность машины для радиолокационных станций; третий вид поможет снизить радиационный фон из-за осевшей на технику радиоактивной пыли.

0

203

т.е 3 абсолютно бесполезных вида краски ?:)

0

204

Wiedzmin написал(а):

т.е 3 абсолютно бесполезных вида краски ?

У вас, наверное, с глазами проблема, если вы не смогли прочитать их назначение.

0

205

проблема в том что это три отдельных вида краски, а не одна, применение вызывает вопросы, совместно красить что ли?

0

206

Organic скажите пожалуйста, в Армате ДЗ "Бронепоезд". что это? NERA или NXRA?

0

207

Organic написал(а):

Особенно смутно представляю каким образом краска будет радиацию поглощать...

Наверняка она не поглощает радиацию (ну какая там у нее толщина при нанесении?!), скорее всего она обладает либо антистатическим эффектом(пыль отталкивает) либо какая то очень "гладкая" и не способствует осаждению на нее радиоактивной пыли и грязи. Но то что распил, без базара. Кстати антистатичность влияет  и на обнаружение радарами наверное.

0

208

KORVIN написал(а):

Пару недель назад на Чебаркульском полигоне завершился первый этап испытаний новых видов краски для бронетехники, в том числе для «Курганцев» и «Армат».Краска присутствует в нескольких видах, которые отличаются функциональностью: антиобледенительная, радиопоглощающая и дезактивационная. Первый вид краски позволит значительно уменьшить образование льда на поверхности бронетехники; второй вид может снизить заметность машины для радиолокационных станций; третий вид поможет снизить радиационный фон из-за осевшей на технику радиоактивной пыли.

бред сивой кобылы... еще в 60- е годы подобную краску пытались сделать для авиации. Ничего хорошего и толкового не вышло. Хотя экспериментов много поставили и авиатехники были загнаны до мыла- после практически каждого полета перекрашивать самолеты. К тому же танк -это не самолет стелс . И на него радиопоглощающие плитки точно устанавливать не будут - поскольку других демаскирующих факторов хватает...

0

209

и форум вдруг стал сообществом знатоков химии и химических технологий....

0

210

GRU написал(а):

Organic скажите пожалуйста, в Армате ДЗ "Бронепоезд". что это? NERA или NXRA?

"Бронепоезд" - это шифр работ по ДЗ с магнитным датчиком и дистанционным метанием пластин.

0