СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 4

Сообщений 61 страница 90 из 929

61

злодеище написал(а):

шо, опять?

:mad: Да за@$ли если честно, все эти клоуны, им самое место унитазы мыть, а они в эксперты метят.

0

62

http://s7.uploads.ru/gWrnL.png

:crazyfun:

0

63

GRU
кто о чем, а вшивый - о бане... х)
Коллеги, есть ли какая-то информация про испытания Арматы?

0

64

Nemesis написал(а):

есть ли какая-то информация про испытания Арматы?

есть, но нам не скажут)

0

65

злодеище
Я думаю, что кое-какие результаты испытаний мы увидим на очередном параде 9 мая 2016 - изменения по результатам испытаний. :)

0

66

В парадах 2016 и 2017 гг Армата вряд ли будет участвовать.
Ближайший следующий показ - на RAE-2017.

Отредактировано stashandr (2015-10-10 15:33:18)

0

67

stashandr написал(а):

В парадах 2016 и 2017 гг Армата вряд ли будет участвовать.

пожуём увидим, думать можно всё что угодно, особенно не имея под тем оснований

0

68

Да уж, поживем-увидим. Что могли по Т-14, то показали. Танчег ездит, крутит башней,  штруляет даже:). Внутри у него, как в хорошем спорткаре:). Подождем вобщем.

0

69

Как-то так?
http://s6.uploads.ru/l9X2O.gif

0

70

0

71

На Т-15 сватает Байкал

0

72

GMaximus написал(а):

Как-то так?

и к чему это?

0

73

nissan_28
По ходу мужик понятия не имеет какой резон когда стреляют с различных углов по одной цели.

0

74

БМПТ из интервью Халитова - прям сказка. 57мм с большим боекомплектом, ПТУР, пулеметы - спаренный и дистанционно управляемый,

0

75

Alexx40in написал(а):

БМПТ из интервью Халитова - прям сказка. 57мм с большим боекомплектом, ПТУР, пулеметы - спаренный и дистанционно управляемый,

Главная задача БМПТ это борьба с танкоопасной пехотой. Зачем такой машине высокобаллистическая пушка если таковая по пехоте не ахти? Зато есть орудие которое очень-очень ахти по пехоте. Где логика?

0

76

Рядовой-К написал(а):

Где логика?

Пытаются найти применение своему чуду.

0

77

Рядовой-К написал(а):

Главная задача БМПТ это борьба с танкоопасной пехотой. Зачем такой машине высокобаллистическая пушка если таковая по пехоте не ахти? Зато есть орудие которое очень-очень ахти по пехоте. Где логика?

mr_tank написал(а):

Пытаются найти применение своему чуду

Ну как где?
Халитов махал пальчиком, что дальность эффективного огня по воздушным целям - аж 16 км! А весь внутренний объем вместо десанта забит БК! ;)
Будет скрещение ужа с ежом. Может что и выйдет из этого

0

78

товарищи может у кого нибудь есть фото днища танка арматы? или скажите в какой части ветки это обсуждалось ли?

0

79

nissan_28 написал(а):

товарищи может у кого нибудь есть фото днища танка арматы? или скажите в какой части ветки это обсуждалось ли?

Да вроде не было таких фоток. Да и вряд ли бы фотографов пустили под днище для фото

0

80

Рядовой-К написал(а):

Главная задача БМПТ это борьба с танкоопасной пехотой. Зачем такой машине высокобаллистическая пушка если таковая по пехоте не ахти? Зато есть орудие которое очень-очень ахти по пехоте. Где логика?

Еще никто не знает точно, какие именно задачи должны быть у БМПТ :). ИМХО появление БМПТ было более эмоциональным актом, чем рассчитанным. Ввиду того, что в некоторых ситуациях БМП не могли применять эффективно свое вооружение из-за своей слабой защищенности. Но вместо создания ТБМП (время и деньги требующее) решили создать "что могу" - на танковую базу впихнули фактически вооружение БМП. Что всю идею чуть не убило.
В ближней и средней зоне (условно до 400 и 2000 м) против ТОЦ должны справляться 30мм АП БМП и танковое вооружение. С этой точки зрения, если делать упор на дальнюю зону, то 57мм может иметь смысл ввиду малого подлетного времени снаряда по сравнению с 100мм. Ну и "ахти или нет" - Бофорс считает что очень даже "ахти" ))).

0

81

DPD написал(а):

Но вместо создания ТБМП (время и деньги требующее) решили создать "что могу" - на танковую базу впихнули фактически вооружение БМП.

ТБМП и создавали при СССР, тогдашнии БМПТ были поиском по теме.

0

82

На Чебаркульском полигоне (Челябинская область) завершился первый этап испытаний принципиально нового стелс-покрытия, которое может быть использовано на новых образцах российской бронетехники, в том числе на платформе "Армата".
http://tass.ru/ural-news/2347309

0

83

Blitz. написал(а):

ТБМП и создавали при СССР

Какие ?

0

84

DPD написал(а):

Какие?

Тяжолые :idea:
Из извесного только ТБМП засветились, остальное или не засветились, или не успели сделать.

Отредактировано Blitz. (2015-10-15 00:14:16)

0

85

sensey08 написал(а):

На Чебаркульском полигоне (Челябинская область) завершился первый этап испытаний принципиально нового стелс-покрытия, которое может быть использовано на новых образцах российской бронетехники, в том числе на платформе "Армата".
http://tass.ru/ural-news/2347309

"Два из трех образцов показали практически полное отражение как в световом диапазоне, так и в инфракрасном спектре."

ВОт после таких статей разных журналистов и получаются разные сказки.

0

86

DPD написал(а):

Еще никто не знает точно, какие именно задачи должны быть у БМПТ :). ИМХО появление БМПТ было более эмоциональным актом, чем рассчитанным. Ввиду того, что в некоторых ситуациях БМП не могли применять эффективно свое вооружение из-за своей слабой защищенности. Но вместо создания ТБМП (время и деньги требующее) решили создать "что могу" - на танковую базу впихнули фактически вооружение БМП. Что всю идею чуть не убило.

Наверно  когда её создавали то знали.

http://s2.uploads.ru/t/Yr05N.jpg

0

87

kayman4 написал(а):

Наверно  когда её создавали то знали.

а потом резко забыли потому как вторая БМПТ лишилась АГС и гранатометчиков.

0

88

mr_tank написал(а):

kayman4 написал(а):

    Наверно  когда её создавали то знали.

а потом резко забыли потому как вторая БМПТ лишилась АГС и гранатометчиков.

повелись на статейки "экспертов"

0

89

http://www.dogswar.ru/images/stories/exp3/BMPT-72-02.jpg

mr_tank написал(а):

а потом резко забыли потому как вторая БМПТ лишилась АГС и гранатометчиков.

БМПТ-72 это "переделка" т-72. Попытка приспособить существующий парк устаревших танков. Пример не единичный в мировой практике.
Абсолютно не понятно, зачем на новой платформе создавать новую машину, а потом придумывать ей задачи. Надеюсь не за госсчет.

Отредактировано Serj_ (2015-10-15 09:53:53)

0

90

отрохов написал(а):

tatarin написал(а):

    Халитов махал пальчиком, что дальность эффективного огня по воздушным целям - аж 16 км! А весь внутренний объем вместо десанта забит БК!

Лучше пусть хотя-бы на Т-14 установит хотя-бы 30мм АП по типу словацкого варианта модернизации Т-72 "Модерна" с 30мм 2А42.! И ненадо будет задорого делать БМПТ для пугания пехоты в кустах и вертушек в небе. :idea:

Отредактировано отрохов (Сегодня 14:51:20)

Суть БМПТ -выкрашивание остатков пехоты на дистанциях до 1 км на широком фронте, дабы ликвидировать возрастание угрозы схлопотать  гранату или ракету в борт корпуса или башни. ПО типу модены танку прейдеться отвлекаться на угрозу и разворачивать башню, что при наличии угрозы из глубины обороняющихся, да и при движении по пересеченке не рекомендуется. Кроме того модуль БМПТ  явно будет лучше сбалансирован чем тяжелая башня с мощной лобовой броней и длинным стволом системы, да и выход за боковой габарит минимален.

Нужна ли она вообще при наличии в линии такой машины как БМП Т-15 -с практически аналогичным вооружением другой вопрос.

0