СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

УГП "Армата" - 4

Страница:   1 … 25 26 27 28 29 30 31  

Сообщений 781 страница 810 из 929

781

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
Wiedzmin написал(а):

Вы разницу между панелью прямо над бк,  и люком на крыше башни понимаете?  Проще говоря между специальным решением и простым техническим люком?

У об.299 вышибной панелью служил задний люк для загрузки боеприпасов. А он (люк) тоже не "прямо над бк" находился.

Кроме того, у Т-95, по свидетельству С.Маева, тоже были вышибные панели.

Отредактировано stashandr (2016-01-15 19:34:48)

0

782

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:33:09
stashandr написал(а):

У об.299 вышибной панелью служил задний люк для загрузки боеприпасов.

а вы это точно знаете ? я вот что то не вижу в описании там ничего такого.

я уж скоромно промолчу про бронирование борта в районе БО 299...

LEONAR написал(а):

Что мешает объеденить?

еще раз, в абрамсе над БК дырка и панель, в армате над БК сам модуль, оборудование, казенник орудик, и где то там далеко далеко вверху люк на петельках.

stashandr написал(а):

Т-95, по свидетельству С.Маева, тоже были вышибные панели.

у 195 и РЛС была и 30мм пушка.

блин такое ощущение что кто то реально думает что это типа супер танк такой нового поколения, спроектированный с применение новейших средств итп, а не тупо 187 с необитаемым модулем...

0

783

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Wiedzmin написал(а):

в абрамсе над БК дырка и панель, в армате над БК сам модуль

Ну а как вы видите люк над бк...если бк под модулем? :confused:
И чем по законам физики люк вверху модуля не айс?

0

784

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

или в бортах должны быть дырки? Или в оу? Или в мто?

0

785

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:33:09
LEONAR написал(а):

Ну а как вы видите люк над бк...если бк под модулем?

блин, посмотрите что у вас НАД АЗ...

LEONAR написал(а):

И чем по законам физики люк вверху модуля не айс?

у вас стравливать давление мешает море объектов, в абрамсе ничего не мешает, так понятнее ?

0

786

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
str68 написал(а):

ИМХО, особенности технического зрения таковы, что без функций обнаружения и распознавания оно (техническое зрение) абсолютно бессмысленно. По видеоизображению, выведенному на монитор, ничего увидеть человеку нельзя. Человек умеет вглядываться, что позволяет ему, за счет сужения поля зрения, сосредотачивать взгляд на каких-то ограниченных участках. Вглядываться в монитор с фиксированным разрешением бесполезно. Поэтому, даже на начальном этапе, когда в качестве источника информации служит один датчик (например, прицел) - изображение должно быть подвергнуто компьютерной обработке. И образы должны быть распознаны и подсвечены. Иначе - ни как. С увеличением количества датчиков качество обработки будет улучшаться. ИМХО.

Вспоминая кино про Т-14 и обзор с камер, там вроде было распознавание объектов с выделением зоны.

0

787

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Wiedzmin написал(а):

у вас стравливать давление мешает море объектов, в абрамсе ничего не мешает, так понятнее

Ну так какое решение по вашему было бы наилучшим?

Wiedzmin написал(а):

блин, посмотрите что у вас НАД АЗ

Казенник...а ближе к задней стенке и под люком...ничего, так понятнее? :-) там место под откат казенника :-)

0

788

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:33:09
LEONAR написал(а):

Ну так какое решение по вашему было бы наилучшим?

это как с меркавой, если другие страны делают иначе, значит идиоты не они.

LEONAR написал(а):

там место под откат казенника

там еще например МУП, досылатель, и много чего еще...

0

789

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:48:28
Wiedzmin написал(а):

Да как угодно,  я, что-ли сюда идиотический бред с двача тащу? Люди тень от изгиба(отлично видно что никакого изгиба нет, и это просто тень)  отличить не в состоянии и начинают генерировать  бред про борта.  А про пользователей,  и кто сейчас остался в броневетке из старых?  Никого,  нет?

Но это не повод употреблять мат. В бане только те кто усердствовал в политических темах. Остальным давно уже амнистия.

Wiedzmin написал(а):

блин такое ощущение что кто то реально думает что это типа супер танк такой нового поколения, спроектированный с применение новейших средств итп, а не тупо 187 с необитаемым модулем...

Это супертанк новейшего поколения, остальное все твои домыслы.

0

790

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:33:09
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

остальное все твои домыслы.

которые пока что так не плохо бьются и по фото и по всплывающим урывками информации.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это супертанк новейшего поколения

что там нового и супер ? особенно на фоне любого советского проекта.

и что из этого супер перестанет быть "супер" как только будет поставлено на любой наш танк в ходе модернизации например ?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Но это не повод употреблять мат.

это же просто невозможно терпеть, когда на форум тянут такую откровенную хрень.

0

791

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
Wiedzmin написал(а):

stashandr написал(а):

    У об.299 вышибной панелью служил задний люк для загрузки боеприпасов.

а вы это точно знаете ? я вот что то не вижу в описании там ничего такого.

Да. Есть статья А.Ефремова, одного из его конструкторов, в ТиВ за 2011. Еще есть патент с описанием - см. поз.24.
http://s3.uploads.ru/t/luGh4.gif

Wiedzmin написал(а):

stashandr написал(а):

    Т-95, по свидетельству С.Маева, тоже были вышибные панели.

у 195 и РЛС была и 30мм пушка.

И как это связано?

0

792

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
Wiedzmin написал(а):

и что из этого супер перестанет быть "супер" как только будет поставлено на любой наш танк в ходе модернизации например ?

Безэкипажное БО вы на Т-72/80/90 как поставите?

0

793

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:33:09
stashandr написал(а):

Да. Есть статья А.Ефремова, одного из его конструкторов, в ТиВ за 2011. Еще есть патент с описанием - см. поз.24.

там скорее разорвет всю часть корпуса где стоит модуль, толщина там в принципе сравнимая с этим люком...

stashandr написал(а):

И как это связано?

то что решения нормального проекта как бы могут и не перейти на Т-14, если про 195 тупо не деза была.

stashandr написал(а):

Безэкипажное БО вы на Т-72/80/90 как поставите?

оно нужно для чего ? что бы цену себе набивать ? способов повышения выживаемости море.

кстати само по себе необитаемое БО без части этих способов так же бесполезно.

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-15 20:24:43)

0

794

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
Wiedzmin написал(а):

там скорее разорвет всю часть корпуса где стоит модуль, толщина там в принципе сравнимая с этим люком...

Я конструкторам Спецмаша образца 80-х вполне доверяю.

0

795

  • Автор: GRU
  • свой человек
  • GRU
  • Откуда: Южная Корея
  • Зарегистрирован: 2015-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2437
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:51:39

http://s7.uploads.ru/WDxgk.jpg

Чё за?

0

796

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:33:09
stashandr написал(а):

Я конструкторам Спецмаша образца 80-х вполне доверяю.

а я верю тому что вижу, но можете попробовать объяснить что вам даст эта чудо панель если загорится не ближний к ней заряд, а дальний.

292 интересный проект, но бесполезный по большей части к сожалению.

GRU написал(а):

Чё за?

керамическая плита обычная, подписано же

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-15 20:27:25)

0

797

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
Wiedzmin написал(а):

а я верю тому что вижу, но можете попробовать объяснить что вам даст эта чудо панель если загорится не ближний к ней заряд, а дальний.

Я не могу, у меня не хватает специальных знаний. Но у Попова, Ефремова и других конструкторов они есть (были), значит, на то были основания.

Wiedzmin написал(а):

292 интересный проект, но бесполезный по большей части к сожалению.

299, наверное.
А как надо было-то тогда?
Как у Бунтаря? 640?

0

798

  • Автор: GRU
  • свой человек
  • GRU
  • Откуда: Южная Корея
  • Зарегистрирован: 2015-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2437
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:51:39

керамическая плита обычная, подписано же

для Танки?

0

799

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:48:28
GRU написал(а):

для Танки?

Для легкой бронетехники.

0

800

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:33:09
stashandr написал(а):

299, наверное.

фу блин, да.

stashandr написал(а):

640?

вполне адекватная машина если бы занимались ей.

stashandr написал(а):

Но у Попова, Ефремова и других конструкторов они есть (были), значит, на то были основания.

они еще были у американцев, которые абрамсы реально проверяли и подрывали реально, 299 остался только в виде шасси, так что думаю "дверку" бы еще 100 раз переделали бы

0

801

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Wiedzmin написал(а):

там еще например МУП, досылатель, и много чего еще...

Не ну можно посчитать их Сх в потоке :-)
Неужели настолько затормозит горящий боеприпас аж что перегородку выдавит...
А если детонация то таки и абрамсу кранты будет, сами знаете

0

802

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

кстати у меркавы как? Где шторки?

0

803

  • Автор: GRU
  • свой человек
  • GRU
  • Откуда: Южная Корея
  • Зарегистрирован: 2015-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2437
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 16:51:39

Для легкой бронетехники.

ох.. печаль!

0

804

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
mr_tank написал(а):

В принципе, если есть связь с башней, то на Т-14 даже ситуационные камеры позволяют вести прицельный огонь.

Для етого они должны уже быть прицелами-иначе ето ничем чем от стрельбы по триплексу не отличается, только в HD 8-)

LEONAR написал(а):

Где шторки?

Вышибная панель над механизированой укладкой
http://data3.primeportal.net/tanks/jian_zhen_wei/merkava_iv/images/merkava_iv_43_of_57.jpg

0

805

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Gur Khan написал(а):

Ну-с, господа, эксперты... где-там кто какое опупительное утолщение нашел

А на видео - есть...

0

806

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Blitz. написал(а):

Вышибная панель над механизированой укладкой

Таки дрищеватая броня в верхней полусфере... Гы  :P
Прям над боеукладкой :-)
А вы про люки тонкие :-)

Отредактировано LEONAR (2016-01-15 22:42:09)

0

807

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
LEONAR написал(а):

Таки дрищеватая броня в верхней полусфере

http://data3.primeportal.net/tanks/jian_zhen_wei/merkava_iv/images/merkava_iv_44_of_57.jpg
Угу, дрищевая :rofl:
Заодно можно и люк посмотреть.

0

808

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Blitz. написал(а):

дрищевая

Крышка над бк :-)
У абрамса такая же?

0

809

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
LEONAR написал(а):

Крышка над бк

Переоценил немного :)
http://s014.radikal.ru/i326/1012/2c/ed022107dc7f.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/29/1437324897-merkava-mk-4-turret-armor-modules.jpg

LEONAR написал(а):

У абрамса такая же?

Примерно.

Отредактировано Blitz. (2016-01-15 23:32:03)

0

810

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47

так что? Там руками можно поднять лист железа толщиной мм в 5?

0

Страница:   1 … 25 26 27 28 29 30 31