СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 4

Сообщений 781 страница 810 из 951

781

Gur Khan написал(а):

З.Ы. кто-то там еще чего-то про какие-то вышибные панели говорил...

Вышибные панели - в крыше, разве нет?
http://s3.uploads.ru/t/lRQoc.jpg

Отредактировано stashandr (2016-01-15 18:42:53)

782

Gur Khan написал(а):

не...

Кстати,  корпус хоть и похож на 14,  но имеются отличия,  те же крепежи  механизма натяжения если взять,  какой то ранний вариант?  С телефона просто видно плохо

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-15 18:43:50)

783

Gur Khan написал(а):

Уже линейкой смерили

опыт маленький в этой проге есть,
и как что выглядит в этом ракурсе тоже представление есть
Сам же рисовал нечто похожее

784

stashandr написал(а):

Вышибные панели - в крыше, разве нет?

Бу-гага!!!

785

зато вон габарит лба с межкатковое расстояние интересен

786

Gur Khan написал(а):

stashandr написал(а):

    Вышибные панели - в крыше, разве нет?

Бу-гага!!!

Подпись автора

    WHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST?

Да ладно...ну жахнет бк...ну полетела башня...
Люди то за перегородкой, а отверстий в сторону бк с оу нет, уже хорошо
Да и газам из башни есть от куда выходить...лючков, отверстий разных полно

787

и нос походу с клювиком примерно как я рисовал... как у 187

788

Gur Khan написал(а):

Ну-с, господа, эксперты... где-там кто какое опупительное утолщение нашел? А так же за "капсулу" и заднюю стенку хотел бы ваши комменты почитать...

Интересно, какое отношение накладное бронирование имеет к несущим конструкциям? Вы тут всех за идиотов держите?

789

LEONAR написал(а):

лючков, отверстий разных полно

Лючки и отверстия не стравливают давление как панели,  если что,  лучше бы 640й делали...

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-15 19:01:44)

790

Battlemouse написал(а):

накладное бронирование

Ржу не могу!

Battlemouse написал(а):

Вы тут всех за идиотов держите?

Заметьте, не я это сказал ;))) вы сами сознались...

791

Wiedzmin написал(а):

LEONAR написал(а):

    лючков, отверстий разных полно

Лючки и отверстия не стравливают давление как панели,  если что,  лучше бы 640й делали...

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 19:01:44)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Не ну а что мешает использывать люк тот сверху аки панель? Замочек срывной... Дверка и распахнулась

792

LEONAR написал(а):

Не ну а что мешает использывать люк тот сверху аки панель?

Законы физики например? Вы через казенник и оборудование собрались сбрасывать давление?

793

Wiedzmin написал(а):

Вы через казенник и оборудование собрались сбрасывать давление

Люк обслуживания блин...там дверь размером с башню

794

LEONAR написал(а):

Люк обслуживания блин...там дверь размером с башню

И?  Там мто размером с половину т80 это о чем то говорит кроме того что у нас разучились компактно делать?

795

Извините если боян, но на всякий случай положу сюда
https://pp.vk.me/c633924/v633924119/10167/Z7EPZKfev9g.jpg
https://pp.vk.me/c633924/v633924119/1016f/Y4yQeUSUjTE.jpg

796

Что-то перегородка МТО с картинки
в реале совсем не наблюдается
http://s2.uploads.ru/t/ZNUYk.jpg
http://s3.uploads.ru/d/OFXpa.jpg

797

Wiedzmin написал(а):

LEONAR написал(а):

    Люк обслуживания блин...там дверь размером с башню

И?  Там мто размером с половину т80 это о чем то говорит кроме того что у нас разучились компактно делать?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Я таки не понял... Вам размеры большие для люка обслуживания или для панели сброса давления маловаты?
При чем тут мто?

798

Да и на модельке перегородки все немного вперед сдвинуты...центр вращения в реале немного дальше...должно над осью торсиона пятого катка, на картинке между четвертым и пятым

799

вообще похоже на студенческое творчество по моим или митрия картинкам с дополнениями :-)

Отредактировано LEONAR (2016-01-15 19:27:56)

800

LEONAR написал(а):

Я таки не понял... Вам размеры большие для люка обслуживания или для панели сброса давления маловаты?
При чем тут мто?

Вы разницу между панелью прямо над бк,  и люком на крыше башни понимаете?  Проще говоря между специальным решением и простым техническим люком?

801

Wiedzmin написал(а):

LEONAR написал(а):

    Я таки не понял... Вам размеры большие для люка обслуживания или для панели сброса давления маловаты?
    При чем тут мто?

Вы разницу между панелью прямо над бк,  и люком на крыше башни понимаете?  Проще говоря между специальным решением и простым техническим люком?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Что мешает объеденить?

802

LEONAR написал(а):

вообще похоже на студенческое творчество по моим картинкам с дополнениями

В том же документе корпус Т-72\90 изобилующий деталями. А тут просто, лаконично все, как на принципиальной схеме.

803

Wiedzmin написал(а):

Вы разницу между панелью прямо над бк,  и люком на крыше башни понимаете?  Проще говоря между специальным решением и простым техническим люком?

У об.299 вышибной панелью служил задний люк для загрузки боеприпасов. А он (люк) тоже не "прямо над бк" находился.

Кроме того, у Т-95, по свидетельству С.Маева, тоже были вышибные панели.

Отредактировано stashandr (2016-01-15 19:34:48)

804

stashandr написал(а):

У об.299 вышибной панелью служил задний люк для загрузки боеприпасов.

а вы это точно знаете ? я вот что то не вижу в описании там ничего такого.

я уж скоромно промолчу про бронирование борта в районе БО 299...

LEONAR написал(а):

Что мешает объеденить?

еще раз, в абрамсе над БК дырка и панель, в армате над БК сам модуль, оборудование, казенник орудик, и где то там далеко далеко вверху люк на петельках.

stashandr написал(а):

Т-95, по свидетельству С.Маева, тоже были вышибные панели.

у 195 и РЛС была и 30мм пушка.

блин такое ощущение что кто то реально думает что это типа супер танк такой нового поколения, спроектированный с применение новейших средств итп, а не тупо 187 с необитаемым модулем...

805

Wiedzmin написал(а):

в абрамсе над БК дырка и панель, в армате над БК сам модуль

Ну а как вы видите люк над бк...если бк под модулем? :confused:
И чем по законам физики люк вверху модуля не айс?

806

или в бортах должны быть дырки? Или в оу? Или в мто?

807

LEONAR написал(а):

Ну а как вы видите люк над бк...если бк под модулем?

блин, посмотрите что у вас НАД АЗ...

LEONAR написал(а):

И чем по законам физики люк вверху модуля не айс?

у вас стравливать давление мешает море объектов, в абрамсе ничего не мешает, так понятнее ?

808

str68 написал(а):

ИМХО, особенности технического зрения таковы, что без функций обнаружения и распознавания оно (техническое зрение) абсолютно бессмысленно. По видеоизображению, выведенному на монитор, ничего увидеть человеку нельзя. Человек умеет вглядываться, что позволяет ему, за счет сужения поля зрения, сосредотачивать взгляд на каких-то ограниченных участках. Вглядываться в монитор с фиксированным разрешением бесполезно. Поэтому, даже на начальном этапе, когда в качестве источника информации служит один датчик (например, прицел) - изображение должно быть подвергнуто компьютерной обработке. И образы должны быть распознаны и подсвечены. Иначе - ни как. С увеличением количества датчиков качество обработки будет улучшаться. ИМХО.

Вспоминая кино про Т-14 и обзор с камер, там вроде было распознавание объектов с выделением зоны.

809

Wiedzmin написал(а):

у вас стравливать давление мешает море объектов, в абрамсе ничего не мешает, так понятнее

Ну так какое решение по вашему было бы наилучшим?

Wiedzmin написал(а):

блин, посмотрите что у вас НАД АЗ

Казенник...а ближе к задней стенке и под люком...ничего, так понятнее? :-) там место под откат казенника :-)

810

LEONAR написал(а):

Ну так какое решение по вашему было бы наилучшим?

это как с меркавой, если другие страны делают иначе, значит идиоты не они.

LEONAR написал(а):

там место под откат казенника

там еще например МУП, досылатель, и много чего еще...