СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 4

Сообщений 751 страница 780 из 928

751

http://s2.uploads.ru/t/ZNUYk.jpg

Источник, сайт: http://it-claim.ru/Education/mami_project/themes2014.htm

Сам документ в PDFНаучно-технический центр «Спецтехника» МАМИ

0

752

cromeshnic написал(а):

Источник

Ну-с, господа, эксперты... где-там кто какое опупительное утолщение нашел? А так же за "капсулу" и заднюю стенку хотел бы ваши комменты почитать...

0

753

Gur Khan написал(а):

А так же за "капсулу" и заднюю стенку

Нормальная такая стенка в 10..15мм толщиной, что?

0

754

А это не Т-95?

0

755

LEONAR написал(а):

10..15мм толщиной

Уже линейкой смерили? :))
З.Ы. кто-то там еще чего-то про какие-то вышибные панели говорил...

Отредактировано Gur Khan (2016-01-15 18:38:46)

0

756

stashandr написал(а):

А это не Т-95?

не...

0

757

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это кто из адекватных в бане? Может за мат и клевету тебя забанить?

Да как угодно,  я, что-ли сюда идиотический бред с двача тащу? Люди тень от изгиба(отлично видно что никакого изгиба нет, и это просто тень)  отличить не в состоянии и начинают генерировать  бред про борта.  А про пользователей,  и кто сейчас остался в броневетке из старых?  Никого,  нет?

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-15 18:46:03)

0

758

Gur Khan написал(а):

З.Ы. кто-то там еще чего-то про какие-то вышибные панели говорил...

Вышибные панели - в крыше, разве нет?
http://s3.uploads.ru/t/lRQoc.jpg

Отредактировано stashandr (2016-01-15 18:42:53)

0

759

Gur Khan написал(а):

не...

Кстати,  корпус хоть и похож на 14,  но имеются отличия,  те же крепежи  механизма натяжения если взять,  какой то ранний вариант?  С телефона просто видно плохо

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-15 18:43:50)

0

760

Gur Khan написал(а):

Уже линейкой смерили

опыт маленький в этой проге есть,
и как что выглядит в этом ракурсе тоже представление есть
Сам же рисовал нечто похожее

0

761

stashandr написал(а):

Вышибные панели - в крыше, разве нет?

Бу-гага!!!

0

762

зато вон габарит лба с межкатковое расстояние интересен

0

763

Gur Khan написал(а):

stashandr написал(а):

    Вышибные панели - в крыше, разве нет?

Бу-гага!!!

Подпись автора

    WHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST?

Да ладно...ну жахнет бк...ну полетела башня...
Люди то за перегородкой, а отверстий в сторону бк с оу нет, уже хорошо
Да и газам из башни есть от куда выходить...лючков, отверстий разных полно

0

764

и нос походу с клювиком примерно как я рисовал... как у 187

0

765

Gur Khan написал(а):

Ну-с, господа, эксперты... где-там кто какое опупительное утолщение нашел? А так же за "капсулу" и заднюю стенку хотел бы ваши комменты почитать...

Интересно, какое отношение накладное бронирование имеет к несущим конструкциям? Вы тут всех за идиотов держите?

0

766

LEONAR написал(а):

лючков, отверстий разных полно

Лючки и отверстия не стравливают давление как панели,  если что,  лучше бы 640й делали...

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-15 19:01:44)

0

767

Battlemouse написал(а):

накладное бронирование

Ржу не могу!

Battlemouse написал(а):

Вы тут всех за идиотов держите?

Заметьте, не я это сказал ;))) вы сами сознались...

0

768

Wiedzmin написал(а):

LEONAR написал(а):

    лючков, отверстий разных полно

Лючки и отверстия не стравливают давление как панели,  если что,  лучше бы 640й делали...

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 19:01:44)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Не ну а что мешает использывать люк тот сверху аки панель? Замочек срывной... Дверка и распахнулась

0

769

LEONAR написал(а):

Не ну а что мешает использывать люк тот сверху аки панель?

Законы физики например? Вы через казенник и оборудование собрались сбрасывать давление?

0

770

Wiedzmin написал(а):

Вы через казенник и оборудование собрались сбрасывать давление

Люк обслуживания блин...там дверь размером с башню

0

771

LEONAR написал(а):

Люк обслуживания блин...там дверь размером с башню

И?  Там мто размером с половину т80 это о чем то говорит кроме того что у нас разучились компактно делать?

0

772

Извините если боян, но на всякий случай положу сюда
https://pp.vk.me/c633924/v633924119/10167/Z7EPZKfev9g.jpg
https://pp.vk.me/c633924/v633924119/1016f/Y4yQeUSUjTE.jpg

0

773

Что-то перегородка МТО с картинки
в реале совсем не наблюдается
http://s2.uploads.ru/t/ZNUYk.jpg
http://s3.uploads.ru/d/OFXpa.jpg

0

774

Wiedzmin написал(а):

LEONAR написал(а):

    Люк обслуживания блин...там дверь размером с башню

И?  Там мто размером с половину т80 это о чем то говорит кроме того что у нас разучились компактно делать?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Я таки не понял... Вам размеры большие для люка обслуживания или для панели сброса давления маловаты?
При чем тут мто?

0

775

Да и на модельке перегородки все немного вперед сдвинуты...центр вращения в реале немного дальше...должно над осью торсиона пятого катка, на картинке между четвертым и пятым

0

776

вообще похоже на студенческое творчество по моим или митрия картинкам с дополнениями :-)

Отредактировано LEONAR (2016-01-15 19:27:56)

0

777

LEONAR написал(а):

Я таки не понял... Вам размеры большие для люка обслуживания или для панели сброса давления маловаты?
При чем тут мто?

Вы разницу между панелью прямо над бк,  и люком на крыше башни понимаете?  Проще говоря между специальным решением и простым техническим люком?

0

778

Wiedzmin написал(а):

LEONAR написал(а):

    Я таки не понял... Вам размеры большие для люка обслуживания или для панели сброса давления маловаты?
    При чем тут мто?

Вы разницу между панелью прямо над бк,  и люком на крыше башни понимаете?  Проще говоря между специальным решением и простым техническим люком?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Что мешает объеденить?

0

779

LEONAR написал(а):

вообще похоже на студенческое творчество по моим картинкам с дополнениями

В том же документе корпус Т-72\90 изобилующий деталями. А тут просто, лаконично все, как на принципиальной схеме.

0

780

Wiedzmin написал(а):

Вы разницу между панелью прямо над бк,  и люком на крыше башни понимаете?  Проще говоря между специальным решением и простым техническим люком?

У об.299 вышибной панелью служил задний люк для загрузки боеприпасов. А он (люк) тоже не "прямо над бк" находился.

Кроме того, у Т-95, по свидетельству С.Маева, тоже были вышибные панели.

Отредактировано stashandr (2016-01-15 19:34:48)

0