СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

УГП "Армата" - 4

Страница:   1 … 23 24 25 26 27 … 31  

Сообщений 721 страница 750 из 929

721

  • Автор: TPAKTOPUCT
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 38
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    14 часов 17 минут
  • Последний визит:
    2016-12-13 11:47:38

Всем привет!
А помимо непоняток с курсовым пулеметом, никого не смущает странное расположение ЗПУ? Как будто криво прилепили, под углом.

0

722

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Serj_ написал(а):

Кто ж чертеж покажет?

Вы обладаете рентгеновским зрением? o.O  Зрите сквозь броню?
Вопрос (уже) был в конструкции бронепакета, а не форме носового узла.

0

723

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56
TPAKTOPUCT написал(а):

Как будто криво прилепили, под углом.

А как иначе?

0

724

  • Автор: Rapier
  • Гость
mr_tank написал(а):

TPAKTOPUCT написал(а):

    Как будто криво прилепили, под углом.

А как иначе?

Как на Оплоте!  :crazyfun: А о противоминной защите дна корпуса ничего не писали?

0

725

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    2024-07-27 10:32:28

Всем привет!
А помимо непоняток с курсовым пулеметом, никого не смущает странное расположение ЗПУ? Как будто криво прилепили, под углом.

Угол там может меняться) Видео от звезды внимательно посмотрите, на 11:50 видно, как это все работает.

0

726

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    2024-07-27 10:32:28
tatarin написал(а):

mr_tank написал(а):Мнится мне, что спаренный слева от пушки. Вот где разглядел, не вспомню. Скорее всего в фильме звезды.Отредактировано mr_tank (Сегодня 09:45:01)Скорее справа. Слева шахта прицела наводчика.

Похоже, пулемета пока нет. Будем надеяться, что это временно.
Но еще интересно, где резервный прицел наводчика?

0

727

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Анатолий_99 написал(а):

Похоже, пулемета пока нет. Будем надеяться, что это временно.
Но еще интересно, где резервный прицел наводчика?

В панораме 8-)

0

728

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    2024-07-27 10:32:28

Ну это понятно. Однако у МС в дополнение к панораме резервный таки есть)

0

729

  • Автор: TPAKTOPUCT
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 38
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    14 часов 17 минут
  • Последний визит:
    2016-12-13 11:47:38
Анатолий_99 написал(а):

Всем привет!
А помимо непоняток с курсовым пулеметом, никого не смущает странное расположение ЗПУ? Как будто криво прилепили, под углом.

Угол там может меняться) Видео от звезды внимательно посмотрите, на 11:50 видно, как это все работает.

Так у МС прямо например всегда. А тут стандартное положение на такой вот угол...
Еще вроде бы там 12.7 может устанавливаться?

Отредактировано TPAKTOPUCT (2016-01-14 19:04:30)

0

730

  • Автор: Archer
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2015-07-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 267
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 3 часа
  • Последний визит:
    2024-03-06 17:39:17
TPAKTOPUCT написал(а):

Еще вроде бы там 12.7 может устанавливаться?

На IDEX-2015 на Т-90МС стоял 12,7, а с "Арматой" они вроде бы практически идентичны.

0

731

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Анатолий_99 написал(а):

Ну это понятно. Однако у МС в дополнение к панораме резервный таки есть)

Х.з. Объектив камеры теоретически можно воткнуть куда угодно.
http://ic.pics.livejournal.com/defendingrussia/69399328/292163/292163_original.jpg
Тут, например, пара мест для его установки есть.
Хоть как-то стрельбу обеспечит.

Но при наличии полноценной панорамы с ТПВ/ТВ каналами, ЛД и теоретической возможности наводчика вести огонь, использую КПП, резервный прицел не так уж и нужен.

Отредактировано tatarin (2016-01-14 20:27:44)

0

732

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
tatarin написал(а):

резервный прицел не так уж и нужен

Нужен-на случай когда все выведут из строя. Не удивлюсь если у НО на прицеле на данный момент и вовсе сетка на случай отказа чего-то, из-за отсувия дублера.

0

733

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Анатолий_99 написал(а):

Похоже, пулемета пока нет.

А он вообще нужен, если будет нормально работать ЗПУ?

0

734

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Ганстер написал(а):

А он вообще нужен, если будет нормально работать ЗПУ?

Естевенно-НО не только пушкой орудует. Ни какая ЗПУ спареный пулемет заменить не в состоянии.

0

735

  • Автор: Neodim
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2015-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 2 часа
  • Последний визит:
    2017-01-25 21:39:32

http://s3.uploads.ru/t/zvWTN.jpg
http://s6.uploads.ru/t/yOjIh.jpg

0

736

  • Автор: str68
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-10-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 619
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-03-24 21:04:26
Blitz. написал(а):

Нужен-на случай когда все выведут из строя. Не удивлюсь если у НО на прицеле на данный момент и вовсе сетка на случай отказа чего-то, из-за отсувия дублера.

Почему Вы считаете, что резервный прицел не попадает под понятие "все"? Мне кажется, что если уж "все" выведут из строя - то уцелеет лишь какой-нибудь дублирующий прицел № 8... или 9.  ;)
ИМХО, то чем оперирует танкист - картинка синтезированная компом от всех источников информации. Которые включают прицелы, панорамы, камеры обзора, РЛС КАЗ, датчики предупреждения об облучении и все, что душе угодно, включая внешние источники информации. (Сетецентричность же!) Так, обычно, строятся системы технического зрения. В смысле, что компьютер, который рисует, и датчики, которые детектируют и передают в комп.
Функции обнаружения и распознавания лежат на этих системах. На мониторах только картинка. Если они чего-то не распознали, то и на монитор не выведут.
Исходя из этого, по мере уничтожения датчиков, количество данных компьютеру для синтезирования картинки будет постепенно уменьшаться, пока не станет недостаточным для построения картинки. Так это выглядит в теории для систем технического зрения. В этом контексте, любой дублирующий прицел - всего лишь еще один из датчиков.
В каком состоянии (на каком этапе развития) находится система технического зрения на Армате - я не знаю. Но в том, что она там имеется - нисколько не сомневаюсь.

0

737

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Нужен-на случай когда все выведут из строя. Не удивлюсь если у НО на прицеле на данный момент и вовсе сетка на случай отказа чего-то, из-за отсувия дублера.

Между прицелом НО и монитором НО на Т-14 механическая связь отсутствует СОВСЕМ. Только кабель и объективы камер. Резервный объектив можно расположить в другом месте. Это раз.
С другой стороны, как правильно описал str68, на Армате - техническое зрение. Картинка с любого информационного канала теоретически может выводиться на монитор любого члена экипажа, в том числе двух-трех одновременно. Естественно, при утрате панорамы или основного прицела боеспособность танка снижается, но не теряется совсем.
При одновременном выходе разнесенных прицелов НО и КТ из строя, скорее всего башня сильно повреждена и вести огонь танк уже не может.

Blitz. написал(а):

Естевенно-НО не только пушкой орудует. Ни какая ЗПУ спареный пулемет заменить не в состоянии.

Тут полностью согласен.

Отредактировано tatarin (2016-01-15 08:17:06)

0

738

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
tatarin написал(а):

но не теряется совсем

При утрате обоих-териется совсем, если не считать способность передвигатся.

tatarin написал(а):

Резервный объектив можно расположить в другом месте. Это раз.

Можно-но его пока нет.

tatarin написал(а):

При одновременном выходе разнесенных прицелов НО и КТ из строя, скорее всего башня сильно повреждена и вести огонь танк уже не может.

Достаточно их обстрелять что б они пработать перестали, и ни какого повреждения башни. Не вспоминая осколки.
Не даром на большистве современных машин и дублер и панорама командира.

str68 написал(а):

то уцелеет лишь какой-нибудь дублирующий прицел

С того, что он будет закрыт бронезаслонкой и иметь наименьную плошадь остекления-засчет етого его труднее всего повредить.

str68 написал(а):

то чем оперирует танкист - картинка синтезированная компом от всех источников информации

Когда нибудь в будушем-а пока только мониторы с выводами от прицелов и камер. Ну и указатели облучения лазером, и где КАЗ отработал.

0

739

  • Автор: TPAKTOPUCT
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 38
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    14 часов 17 минут
  • Последний визит:
    2016-12-13 11:47:38
Archer написал(а):

TPAKTOPUCT написал(а):

Еще вроде бы там 12.7 может устанавливаться?

На IDEX-2015 на Т-90МС стоял 12,7, а с "Арматой" они вроде бы практически идентичны.

Это видел. На Армате нет.
Еще б интересно было услышать мнения, касаемо реализации активной защиты через ЗПУ - реально ПКТ может ломы на скорости сбивать? Для чего, если есть Афганит?

0

740

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
TPAKTOPUCT написал(а):

Это видел. На Армате нет.
Еще б интересно было услышать мнения, касаемо реализации активной защиты через ЗПУ - реально ПКТ может ломы на скорости сбивать? Для чего, если есть Афганит?

Фантастика.

0

741

  • Автор: TPAKTOPUCT
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 38
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    14 часов 17 минут
  • Последний визит:
    2016-12-13 11:47:38
Met749 написал(а):

TPAKTOPUCT написал(а):

Это видел. На Армате нет.
Еще б интересно было услышать мнения, касаемо реализации активной защиты через ЗПУ - реально ПКТ может ломы на скорости сбивать? Для чего, если есть Афганит?

Фантастика.

ЛПП?)

0

742

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
TPAKTOPUCT написал(а):

ЛПП?)

Вы серьезно считаете что 7,62 пулемет, вращающийся вокруг панорамы может сбивать ломы? Вы странный))
Вспомните Оплот-МО, там счетверенная установка(!) калибра 12,7(!) предназначалась для сбития ПТУР(!).
а вы ломы пкт сбиваете, лол

0

743

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38

Некий анон на дваче разглядел интересную форму борта
http://s7.uploads.ru/P3Bh7.png

0

744

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38

"У этого Т-14 на борту не просто нашлепка, как видно на известном фото, а охрененно толстый пояс, который заканчивается около носа. Логичнее было бы около кормы, так что, скорее всего, все, что далее - массив лобовой брони."http://s3.uploads.ru/cLnRV.png
http://s3.uploads.ru/VPNvu.png

0

745

  • Автор: str68
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2014-10-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 619
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-03-24 21:04:26
Blitz. написал(а):

Когда нибудь в будушем-а пока только мониторы с выводами от прицелов и камер. Ну и указатели облучения лазером, и где КАЗ отработал.

ИМХО, особенности технического зрения таковы, что без функций обнаружения и распознавания оно (техническое зрение) абсолютно бессмысленно. По видеоизображению, выведенному на монитор, ничего увидеть человеку нельзя. Человек умеет вглядываться, что позволяет ему, за счет сужения поля зрения, сосредотачивать взгляд на каких-то ограниченных участках. Вглядываться в монитор с фиксированным разрешением бесполезно. Поэтому, даже на начальном этапе, когда в качестве источника информации служит один датчик (например, прицел) - изображение должно быть подвергнуто компьютерной обработке. И образы должны быть распознаны и подсвечены. Иначе - ни как. С увеличением количества датчиков качество обработки будет улучшаться. ИМХО.

0

746

  • Автор: TPAKTOPUCT
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 38
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    14 часов 17 минут
  • Последний визит:
    2016-12-13 11:47:38
Met749 написал(а):

TPAKTOPUCT написал(а):

ЛПП?)

Вы серьезно считаете что 7,62 пулемет, вращающийся вокруг панорамы может сбивать ломы? Вы странный))
Вспомните Оплот-МО, там счетверенная установка(!) калибра 12,7(!) предназначалась для сбития ПТУР(!).
а вы ломы пкт сбиваете, лол

А я утверждал?
Я спрашиваю, откуда вообще это пошло и с чем связано?
Оплот-МО...Я что то упустил?

Отредактировано TPAKTOPUCT (2016-01-15 16:46:16)

0

747

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:48:28
Wiedzmin написал(а):

а большая часть адекватных пользователей в бане

Это кто из адекватных в бане? Может за мат и клевету тебя забанить?

0

748

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
str68 написал(а):

ИМХО, особенности технического зрения таковы, что без функций обнаружения и распознавания оно (техническое зрение) абсолютно бессмысленно.

Как вот уже много лет используется и ни каких проблем.

0

749

  • Автор: TPAKTOPUCT
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 38
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    14 часов 17 минут
  • Последний визит:
    2016-12-13 11:47:38
Кибальчиш написал(а):

TPAKTOPUCT написал(а):

Я спрашиваю, откуда вообще это пошло и с чем связано?
Оплот-МО...Я что то упустил?

Журналисты.
Да есть немного.

Интересно, а уничтожение мин, это тоже из той же оперы? ^^

0

750

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:48:28

TPAKTOPUCT, здесь на форуме принято представляться.

0

Страница:   1 … 23 24 25 26 27 … 31