СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

УГП "Армата" - 4

Страница:   1 … 22 23 24 25 26 … 31  

Сообщений 691 страница 720 из 929

691

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
paralay написал(а):

Мда, косяк на косяке :Р

Кстати, катки у вас 670 мм.

0

692

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 20:37:22

Т.е. 2А46 можем использовать старые и новые боеприпасы, 2А82 только новые. фигня получается... Зачем тогда новая пушка?

tatarin не совсем ясно выразился, старый заряд от 2А46 подходит к 2А82, но не наоборот. Я теперь вспомнил, где это было -  патент 2311603 с описанием хитрой каморы

В каморе ствола выполнен дополнительный заходный конический участок, взаимодействующий с ведущим пояском нового боеприпаса повышенного могущества и смещенный от штатного конического участка ближе к дульной части на величину, позволяющую разместить в каморе увеличенный пороховой заряд. Изобретение обеспечивает возможность использования как штатных боеприпасов, так и вновь разработанных боеприпасов повышенного могущества,

0

693

  • Автор: 2004_dim
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-05-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 786
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2022-03-11 08:41:24
отрохов написал(а):

Но как я понял, наоборот, 2А82 может использовать старые и новые боеприпасы, а 2А46 только старые???

так было бы намного логичнее...

0

694

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-05-04 09:48:13
Met749 написал(а):

Кстати, катки у вас 670 мм.

Нет, с диаметром как раз нормально

http://s3.uploads.ru/t/XmNt2.jpg

0

695

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:00
paralay написал(а):

Нет, с диаметром как раз нормально

ну ширину так поправьте

0

696

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-05-04 09:48:13

Устал я, отдохнуть надо  :)
Буду править потихоньку, но не до бесконечности. Идеально всё равно будет только на заводском чертеже. В целом очевидные косяки понятны.
Давайте по компоновке вида сбоку пройдёмся. Что там не так с лобовым листом?

0

697

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:00
paralay написал(а):

Давайте по компоновке вида сбоку пройдёмся. Что там не так с лобовым листом?

http://sg.uploads.ru/t/B4x1Y.jpg
подозреваю что лоб выглядит вот так(чертеж 187 как то выкладывали, но мне его не найти), а не как у вас, т.к то что нарисовано у вас это слишком сложно

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-13 20:57:55)

0

698

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-05-04 09:48:13
LEONAR написал(а):

paralay, еще вот мысля

Возможно, похоже что кожух погона виден надо местом наводчика

http://paralay.com/t14/T14%20(7).png
http://paralay.com/t14/T14%20(62).jpg

0

699

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:00

https://pp.vk.me/c628627/v628627491/2a20f/TZmfC1KZZAs.jpg

самую важную часть этого сарая не забудьте :)

0

700

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-05-04 09:48:13
Wiedzmin написал(а):

ну ширину так поправьте

Тот размер, что у меня 162 мм должен быть 198 мм?

0

701

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:00
paralay написал(а):

Тот размер, что у меня 162 мм должен быть 198 мм?

да, там наверняка и каток вырастет в размерах, и сразу вылезет что и гусеница должна быть шире, и корпус станет уже итд...

0

702

  • Автор: GRU
  • свой человек
  • GRU
  • Откуда: Южная Корея
  • Зарегистрирован: 2015-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2436
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 25 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 11:50:35

самую важную часть этого сарая не забудьте :)

:crazyfun:

0

703

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-05-04 09:48:13
Wiedzmin написал(а):

да, там наверняка и каток вырастет в размерах, и сразу вылезет что и гусеница должна быть шире, и корпус станет уже итд...

Вроде в ширину более-менее убираемся

http://s7.uploads.ru/t/pG20Q.jpg

0

704

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:00

я про толщину бортов

0

705

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-05-04 09:48:13

А я про ширину гусениц Толщину бортов я и не стремлюсь выяснить досконально, а то как бы не пришлось потом объяснятся  %-)

0

706

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:00

http://1.bp.blogspot.com/-O7nbsdEkKRU/Vh8uw9JeqxI/AAAAAAAANeU/L-MkNU_zTxM/s1600/DSCF3772.jpg

до кучи днище на машине выглядит иначе, да и драп люк вон вроде виднеется спереди круглый

0

707

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 20:37:22

А какая у нас все таки ширина машины по гусеницам, основываясь на фото с ЖД? 3400? 3500?

0

708

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

самую важную часть этого сарая не забудьте

http://www.mnogohlama.ru/Index/image_Soberi_Tank_Tiger/Big/Image00064.jpg
:)
Правда настоящее фото лень искать

0

709

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-05-04 09:48:13
Анатолий_99 написал(а):

А какая у нас все таки ширина машины по гусеницам, основываясь на фото с ЖД? 3400? 3500?

http://s6.uploads.ru/t/pHmzt.jpg

0

710

  • Автор: Rapier
  • Гость
Wiedzmin написал(а):

https://pp.vk.me/c628627/v628627491/2a20f/TZmfC1KZZAs.jpg

самую важную часть этого сарая не забудьте :)

Надеюсь она из титана для экономии веса?  :crazyfun: А насчёт спаренного пулемёта так и ничего неизвестно?

0

711

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
GRU написал(а):

самую важную часть этого сарая не забудьте :)
:crazyfun:

Это средство самообороны машины. А все наверное подумали, чтобы окапывать.

0

712

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
Wiedzmin написал(а):

(чертеж 187 как то выкладывали, но мне его не найти)

ув. Паралай, или Wiedzmin, могли бы вы выложить этот чертеж сюда? Очень интересно глянуть.

0

713

  • Автор: GMaximus
  • постоялец
  • GMaximus
  • Зарегистрирован: 2012-08-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 245
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2018-08-23 09:43:51
Wiedzmin написал(а):

от 184 просто не уйдут еще очень долго, вот если его модернизировать с установкой ИУСШ,БИУС, КАЗ, СУО, ДЗ от Т-14, то зачем собственно тогда нужна 14 ? безопасность экипажа повышается путем установки противоосколочного подбоя и применения новых малочувствтительных порохов в зарядах.

Наверное, на Т-14 служить несколько комфортней и безопасней. А так да.

0

714

  • Автор: dell
  • Заблокирован

надо было т-34 модернизировать. Всё взять от Т-14. Зачем тогда нужен Т-14? не понятно
да.
:rofl:

Отредактировано dell (2016-01-14 08:02:07)

0

715

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2024-05-04 09:48:13
Met749 написал(а):

ув. Паралай, или Wiedzmin, могли бы вы выложить этот чертеж сюда?

Я бы может и нашёл если бы знал о каком чертеже мы говорим. А это от Гугла:

http://i60.fastpic.ru/big/2013/1029/c6/94042baa31e90a2ac08774864b398bc6.gif
http://warinform.ru/buf/News-view-242/a4a63975bf48.jpg

Отредактировано paralay (2016-01-14 08:16:29)

0

716

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Внизу - это либо какие-то первые 187-е, либо, скорее всего, не он. Чертеж должен быть у Гур Хана.
Вот из его статьи. 1- 187. 2- 187А. Оба не похожи на Ваш чертеж
http://www.rosinform.ru/assets/files/uploads/hlopotov/002_tank.jpg
http://www.rosinform.ru/assets/files/uploads/hlopotov/007_tank.jpg

Хотя вру) Вот вариант, похожий на Ваш
http://cs416430.userapi.com/v416430491/cb22/ITHAveJxXSY.jpg

Отредактировано tatarin (2016-01-14 08:36:06)

0

717

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:51:00
tatarin написал(а):

Внизу - это

Т-64А вообше...

Met749 написал(а):

Очень интересно глянуть.

это к ув.Gur Khan'у

Rapier написал(а):

Вчера 22:51:13

вы бы кстати механизмы натяжения гусеницы то бы тоже уже нарисовали попутно :)

Rapier написал(а):

А насчёт спаренного пулемёта так и ничего неизвестно?

хз

0

718

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12216
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:22:46

Мнится мне, что спаренный слева от пушки. Вот где разглядел, не вспомню. Скорее всего в фильме звезды.

Отредактировано mr_tank (2016-01-14 09:45:01)

0

719

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

Мнится мне, что спаренный слева от пушки. Вот где разглядел, не вспомню. Скорее всего в фильме звезды.
Отредактировано mr_tank (Сегодня 09:45:01)

Скорее справа. Слева шахта прицела наводчика.
http://ic.pics.livejournal.com/defendingrussia/69399328/294362/294362_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/defendingrussia/69399328/293220/293220_900.jpg

Wiedzmin написал(а):

Т-64А вообше...

Точно..

0

720

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2745
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 20:22:57
tatarin написал(а):

Чертеж должен быть у Гур Хана.

Кто ж чертеж покажет?
http://forumimage.ru/uploads/20150402/142800513443618868.jpg
Без ДЗ можно догадаться как устроен "носовой узел".

Отредактировано Serj_ (2016-01-14 12:40:01)

0

Страница:   1 … 22 23 24 25 26 … 31