СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

УГП "Армата" - 4

Страница:   1 … 19 20 21 22 23 … 31  

Сообщений 601 страница 630 из 929

601

  • Автор: marrakesh
  • Новичок
  • marrakesh
  • Зарегистрирован: 2014-10-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 12:18:48
dekodent написал(а):

Лично мне совершенно не понятно где прячутся 45 выстрелов "арматы". В Барабане 28-32. А где оставшееся?  Раньше все думали что между МТО и БО но на кадрах от звезды очевидно видно что это не так. Ну да ладно мне и 32 нгормуль.)))

Попробуйте разместить как на Т-72, но в два яруса. В башне никого нет, высоту можно не экономить.

0

602

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
marrakesh написал(а):

Попробуйте разместить как на Т-72, но в два яруса. В башне никого нет, высоту можно не экономить.

Длинные БОПСы так не поместятся.
С очень большой степенью вероятности АЗ у Т-14 повторяет таковой у об.195, т.е снаряды и заряды расположены вертикально (32 штуки как будто). Всё что не входит - в забашенном ящике, без механизации.

Отредактировано eburg1234 (2016-01-09 18:36:08)

0

603

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2866
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:12:09
paralay написал(а):

Хотя и не кардинально отличается от ящика "Чёрного орла". Может есть иные решения в организации подачи?
http://paralay.com/t14/T14%20(67).JPG

В ЧО весь БК в нише. Интересней сравнение с Бурлаком
http://s60.radikal.ru/i168/0901/d0/87fb449d6488.jpg
http://mtdata.ru/u24/photo0251/20638151363-0/original.jpg#20638151363
В одном БО две мех. укладки, еще и экипаж.
На парадных Арматах вполне вероятно что "ящик", но ведь БО - один из "модулей". Я не удевлюсь если на месте "ящика" появится мех. укладка
http://mtdata.ru/u24/photo330A/20968932816-0/original.jpg#20968932816
Разница в массогабаритных параметрах не велика. Запас по грузоподъемности есть.

0

604

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

и что ? пробитие ОУ приведет к поражению всех кто там сидит.

С чего вы это взяли? o.O
Чтобы уничтожить всех членов экипажа, необходимо получить по нормали в борт ОБПС/КБЧ ПТРК на уровне сидящих.

0

605

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
tatarin написал(а):

Чтобы уничтожить всех членов экипажа, необходимо получить по нормали в борт ОБПС/КБЧ ПТРК на уровне сидящих.

а что бы уничтожить весь экипаж классического танка нужно как бы намного больше мучаться, и хде преимущества новой гениальной компоновки ?

0

606

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

а что бы уничтожить весь экипаж классического танка нужно как бы намного больше мучаться, и хде преимущества новой гениальной компоновки ?

Вы "Армата-вид сверху" возьмите и прикиньте траекторию боеприпаса, чтобы он 3-их на шампур насадил.

Ну и как-бы комплексная безопасность экипажа. Экран местности, все дела. Толстый лоб и углы безопасного маневрирования. Изоляция от БК и топлива. Мне кажется, достаточно.
Что касается вероятности утраты танком боеспособности вообще, тот тут выигрыша особо не наблюдается.

0

607

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
tatarin написал(а):

Вы "Армата-вид сверху" возьмите и прикиньте траекторию боеприпаса, чтобы он 3-их на шампур насадил.

и это будет огромный диапазон углов, и что  ?

tatarin написал(а):

Экран местности, все дела

че ж экран местности на Т-72/64/80 не работает ? при том что они в разы меньше этого сарая с картонной головой.

tatarin написал(а):

и углы безопасного маневрирования.

которых нет.

tatarin написал(а):

Изоляция от БК и топлива.

ага изоляция БК и топлива в один объем, что бы бахало круче в случае чего :)

0

608

  • Автор: танкист
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3812
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    2019-11-30 12:22:54
tatarin написал(а):

Чтобы уничтожить всех членов экипажа, необходимо получить по нормали в борт ОБПС/КБЧ ПТРК на уровне сидящих.

Wiedzmin написал(а):

а что бы уничтожить весь экипаж классического танка нужно как бы намного больше мучаться, и хде преимущества новой гениальной компоновки ?

При потере подвижности у экипажа любого танка шансы выжить равны и очень низкие.

0

609

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

и это будет огромный диапазон углов, и что  ?

Это будет МИНИМАЛЬНЫЙ диапазон углов, совсем не попадающий в углы безопасного маневрирования.

Wiedzmin написал(а):

че ж экран местности на Т-72/64/80 не работает ? при том что они в разы меньше этого сарая с картонной головой.

А кто сказал, что не защищает? Танк без корпуса сделать нельзя. Вы этого не знали?

Wiedzmin написал(а):

которых нет.

:rofl: Именно для экипажа они самые максимальные, среди всех существующих ОБТ.

Wiedzmin написал(а):

ага изоляция БК и топлива в один объем, что бы бахало круче в случае чего

Вы троллите? Лучше, когда топливо и БК вперемешку с экипажем?

Отредактировано tatarin (2016-01-09 21:47:59)

0

610

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Name написал(а):

Дайте я вам подкину. Борт корпуса Арматы двойной, т.е. слоеный.

Эта новость устарела примерно с мая прошлого года.

0

611

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19
Artemus написал(а):

Эта новость устарела примерно с мая прошлого года.

Какие варианты с материалами борта? Бронесталь + СТБ или что-то интереснее? Керамика?

0

612

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 366
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 10 часов
  • Последний визит:
    Вчера 23:56:07

24 в карусели и 14 в сундуке = 38. Сундук позволяет разместить только осколочно-фугасные выстрелы

https://leto28h.storage.yandex.net/rdisk/dabe31818380e0de38be24e03469ee25c6c29c2ebce25b0388941213151824f4/inf/eGwmbgf9bkhjB1ODc8ch1jP3XKHwfNmyt458nnmVeB90mznI29-23YPlNuM0yDjXMt6zpJGHo--sGzuSpa0_3Q==?uid=0&filename=24%2B14.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&rtoken=d4371177d881536b143ca4b6b471dcc5&force_default=no&ycrid=na-2e983174b70d9165a4de529794fdf2cd-downloader7g

https://yadi.sk/i/80DKbn-ommZie

0

613

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2866
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:12:09
paralay написал(а):

24 в карусели и 14 в сундуке = 38.

Почему в карусели меньше чем у т-80(28)?

0

614

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 366
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 10 часов
  • Последний визит:
    Вчера 23:56:07

Здесь нарисован конкретный автомат заряжания (АЗ) из патента, больше сюда не лезет и так плотно по самое "не могу".
Не забывайте, что будет и второй этап у Арматостроения, переход на "жидкий порох". То есть в тот же АЗ после небольших доработок будет загружено 48 снарядов. Сундук за башней выродится в небольшой уютный несессер.
Сейчас конечно не очень кошерно. Отстреляв 24 выстрела Армате необходимо уединиться в ближайшем лесочке. Командир или механик-водитель (у наводчика люка нет) влезают в башню через верхний подпружиненный люк, открывают окна в сундук и "грузят апельсины бочками". Минут пятнадцать - двадцать я думаю хватит.

http://s7.uploads.ru/t/usL2R.jpg

Отредактировано paralay (2016-01-10 11:13:41)

0

615

  • Автор: f22r
  • Заблокирован

paralay alexpro66 писал что 152 с пороховыми зарядами не будет вообще.

Отредактировано f22r (2016-01-10 11:23:04)

0

616

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
Artemus написал(а):

Эта новость устарела примерно с мая прошлого года.

К тому же, судя по фото, борт даже не двух, а как минимум трех слойный;)...

0

617

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
Wiedzmin написал(а):

ага изоляция БК и топлива в один объем, что бы бахало круче в случае чего

Да по большому счету, любой танк, любой компоновки - это самоходная "порохо-солярная" бочка:). Но идея отделить экипаж от БК и топлива родилась весьма даже не вчера и явно не на пустом месте, не?

0

618

  • Автор: f22r
  • Заблокирован

Увж. gattus ОКР "Прорыв-3" это проект модернизации или это создание нового танка?

0

619

  • Автор: gattus
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-09-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 288
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2018-05-05 07:31:43
paralay написал(а):

конкретный автомат заряжания

Конкретный АЗ - в конструкторской документации. В патенте принцип работы. И цифры далеко не соответствуют.

0

620

  • Автор: gattus
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-09-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 288
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2018-05-05 07:31:43

f22r
Здесь http://gurkhan.blogspot.ru/2015/06/90-3.html написано достаточно.

0

621

  • Автор: f22r
  • Заблокирован

gattus
Да понятно, везде пишут о модернизации, просто общего кроме корпуса у т90а и фото модели "Прорыв-3" не видно.

0

622

  • Автор: gattus
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-09-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 288
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2018-05-05 07:31:43

f22r
Всему свое время, a top secret еще никто не отменял.

0

623

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
gattus написал(а):

f22r
Всему свое время, a top secret еще никто не отменял.

Ув. gattus, так модернизация Т-90А (с 2004-го года) до Т-90М есть уже свершившийся факт в виде ГОЗ или только очень реалистичные планы?
И, кстати, ведь только А со сварной башней планируют модернизировать? Их вроде около 300 шт.

Отредактировано tatarin (2016-01-10 13:03:42)

0

624

  • Автор: gattus
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-09-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 288
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2018-05-05 07:31:43

tatarin
Могу ссылаться только на известный блог, там же ссылка на Вестник Мордовии. Ну а "то, что скрыто, то скрыто." Сорри.

0

625

  • Автор: f22r
  • Заблокирован

gattus
72Б3 наше всё? Других крупносерийных модернизаций для ВС РФ не производится на данный момент? Понятно что Вы под подпиской, но спросить о жизни завода хочется. Извините если досаждаю распросами.

0

626

  • Автор: gattus
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-09-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 288
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2018-05-05 07:31:43

f22r
Пока да. А жизнь не стоит на месте. И прогресс тоже.

0

627

  • Автор: f22r
  • Заблокирован

gattus
Согласитесь ли Вы что все новые унифицированные платформы можно охарактеризовать как "LEGO" и что именно это немаловажная часть их внедрения?

0

628

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2866
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:12:09
paralay написал(а):

Здесь нарисован конкретный автомат заряжания (АЗ) из патента, больше сюда не лезет и так плотно по самое "не могу".

Патент это "принципиальная схема". Да и зачем менять то что работает\эксплуатируется больше 50 лет?
https://pp.vk.me/c623419/v623419774/2e72e/Ufz0EGOWVFA.jpg
Уменьшая диаметр АЗ, нужно и казенную часть укорачивать. Разве нет? И на видео Звезды БО "обычно" смотрится.

Отредактировано Serj_ (2016-01-10 15:05:38)

0

629

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 366
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 10 часов
  • Последний визит:
    Вчера 23:56:07
Serj_ написал(а):

Да и зачем менять то что работает\эксплуатируется больше 50 лет?

Видимо потому что появились БПС длинной 900- 1200 мм. Дабы они не упирались при прокачке в казённик орудия их положили во внешнее кольцо. Более толстые заряды естественно оказались во внутреннем, где им стало тесно, отчего количество их сократилось до двадцатичетырёх.

На картинке БПС длиной 1200 мм, ствол под углом 10 градусов

http://s3.uploads.ru/t/v7SdF.jpg

Отредактировано paralay (2016-01-10 17:06:00)

0

630

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 366
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 10 часов
  • Последний визит:
    Вчера 23:56:07

http://paralay.com/t14/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_shema.jpg

http://paralay.com/t14/армата_shema.jpg

Отредактировано paralay (2016-01-10 17:34:33)

0

Страница:   1 … 19 20 21 22 23 … 31