mr_tank написал(а):
не интеркулеры? и 3-фильтры
Нет. Коричневые фильтры, серые радиаторы
УГП "Армата" - 4
Сообщений 361 страница 390 из 929
Поделиться3612015-12-04 10:14:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Поделиться3622015-12-04 13:47:58
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Анатолий_99 написал(а):
Нафига городить там дополнительно гитары, от которых с таким трудом наконец-то ушли?)
А прямая передача усилия на колесо разве не грозит повышенными нагрузками на трансмиссию, более того будет передавать на неё лишние динамические усилия нет?
Поделиться3632015-12-04 14:22:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12515
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
Fritz написал(а):
А прямая передача усилия на колесо
Что как то непонятно высказывание
Поделиться3642015-12-04 15:28:03
Fritz написал(а):
А прямая передача усилия на колесо разве не грозит повышенными нагрузками на трансмиссию, более того будет передавать на неё лишние динамические усилия нет?
Не думаю, что это актуально для гидротрансформатора (или что там в Армате?).
Поделиться3652015-12-04 18:37:34
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
Танк Т-14 «Армата» на Russia Arms EXPO 2015, г. Н.Тагил, сентябрь 2015 г.
http://www.rcforum.ru/
Поделиться3662015-12-04 20:50:38
Чем больше проходит время, тем менее "страшной" выглядит башня Т-14. Привычки решают 
Поделиться3672015-12-04 21:26:10
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1300
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
2022-06-27 17:30:44
ipr написал(а):
Чем больше проходит время, тем менее "страшной" выглядит башня Т-14.
Ещё плакать будем когда форму кожуха поменяют, верните нам старый 
Поделиться3682015-12-05 01:29:28
УВН слабоват.
Поделиться3692015-12-05 18:18:37
djkr555 написал(а):
УВН слабоват.
И дамаг маленький
Поделиться3702015-12-05 19:29:51
djkr555 написал(а):
УВН слабоват.
А он там как? в цифрах?
Зато Армата на 10-ом уровне
Поделиться3712015-12-05 22:29:09
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Канал МО России "уничтожает" "Армату". При этом еще используют пропагандистский американский ролик,с поражением. Т-72. Позорище!
Поделиться3722015-12-05 22:36:14
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1810
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 00:54:21
Звезда - канал крайне убогий. Качество репортажей, _не_информативность и общая желтизна отбивают всякое желание следить за ним. Можно упоминать его только когда МО опять им подкинет что-то интересное?
Поделиться3732015-12-05 22:44:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Retiv написал(а):
Звезда - канал крайне убогий. Качество репортажей, _не_информативность и общая желтизна отбивают всякое желание следить за ним. Можно упоминать его только когда МО опять им подкинет что-то интересное?
Меня еще коробит их полная некомпетентность, там похоже одни случайные люди, которые совершенно не знаю темы.
Поделиться3742015-12-05 22:51:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Retiv написал(а):
Качество репортажей, _не_информативность и общая желтизна отбивают всякое желание следить за ним.
"Как супермощный автоген прожигает броню"(с) Уровень официального канала МО вполне себе отражает, кстати, уровень самого МО 
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Меня еще коробит их полная некомпетентность, там похоже одни случайные люди, которые совершенно не знаю темы.
Это ты о СКШ? Тогда поддержу)))))
Отредактировано Антипов (2015-12-05 22:52:26)
Поделиться3752015-12-05 22:55:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
опуская тот факт что звезда создана идиотами для идиотов, что собственно помешает пробить Хризантеме Т-14 в борт после того как КАЗ отстреляет все защитные БП? равно как и любому другому тандему начиная с ПГ-7ВР ?
Поделиться3762015-12-05 22:57:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):
что собственно помешает пробить Хризантеме Т-14 в борт после того как КАЗ отстреляет все защитные БП?
ДЗ. Нет?
Поделиться3772015-12-05 22:58:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Антипов написал(а):
Нет?
нет конечно, удержать в борт ПТС с уровнем пробиваемости Хризантемы не сможет ни один танк , ну только в Армате это правда закончится гибелью сразу всех 3х членов экипажа.
Поделиться3782015-12-05 23:02:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Нет, я все понимаю, что Хризантема супер по БП. Но Резюме то перспективная ДЗ должна держать. Иначе Она(Армата) теряет смысл.
Поделиться3792015-12-05 23:04:27
Wiedzmin написал(а):
что собственно помешает пробить Хризантеме Т-14 в борт после того как КАЗ отстреляет все защитные БП?
Вся надежда на грамотные действия экипажа. Наверняка несколько пусков по танку подскажут экипажу что надо что то делать по другому. Если ПУ будет не хватать, поставят еще. Думаете возникнут с этим проблемы?
Поделиться3802015-12-05 23:05:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Антипов написал(а):
Иначе Она(Армата) теряет смысл.
Всем Peace!
а в ней и нет никакого смысла, и быть не может, если разработан КДЗ способный удерживать 80мм борт от пробития ПГ-29В, и при этом ни один из существующих танков его до сих пор не получил в ход модернизации
1) в МО сидят ....
2) в МО сидят вредители
3) КДЗ просто не держит 29В
если это попытка хоть как то показать "перспективность" машины обеспечивая ее "уникальными фичами" то см пункт 2
Serj_ написал(а):
Думаете возникнут с этим проблемы?
мы живем в стране которая не способна даже учитывать свой опыт за Афган, Чечню итд, чего вы собственно ожидаете?
Serj_ написал(а):
намекает что
это рискованое решение, и не более того.
Отредактировано Wiedzmin (2015-12-05 23:07:34)
Поделиться3812015-12-05 23:06:56
Wiedzmin написал(а):
закончится гибелью сразу всех 3х членов экипажа.
Или ни одного. То что ОУ занимает менее 1\3 боковой проекции намекает что шансы выжить есть.
Поделиться3822015-12-05 23:07:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Жень, по первым двум пункта согласен, по третьему, не знаю
Поделиться3832015-12-05 23:20:31
Wiedzmin написал(а):
мы живем в стране которая не способна даже учитывать свой опыт за Афган, Чечню итд, чего вы собственно ожидаете?
Ожидаю больше информации о работе КАЗ. И о его эффективности\особенностях в городской застройке. В "полях" всеракурсные атаки маловероятны.
Поделиться3842015-12-05 23:22:13
Wiedzmin написал(а):
это рискованое решение, и не более того.
Только БД дадут исчерпывающий ответ. А сколько ждать, пока Т-14 в них окажется?
Поделиться3852015-12-05 23:22:25
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Меня больше взбесил просто этот фейковый американский ролик с уничтожением Т-72. Спасибо "Звезде" от родителей солдат-срочников которые сейчас служат на этом танке.
Поделиться3862015-12-05 23:23:36
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Wiedzmin, давай без мата. А то других я баню без предупреждения.
Поделиться3872015-12-05 23:24:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Serj_ написал(а):
Только БД дадут исчерпывающий ответ.
мировых войн после которых останется что изучать не планируется, для возьни с умственно отсталыми хватит и обычных старых танков если их модернизировать, а не в носу ковыряться.
опыт БД важен только когда это опыт большой войны, все остальное бесполезный мусор сильно завязанный на местность и условия применения.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
еня больше взбесил просто этот фейковый американский ролик с уничтожением Т-72.
можете обратиться к их администрации/редакции, может эффект какой то будет.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Wiedzmin, давай без мата.
ок
Отредактировано Wiedzmin (2015-12-05 23:25:38)
Поделиться3882015-12-05 23:35:31
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Wiedzmin написал(а):
можете обратиться к их администрации/редакции, может эффект какой то будет.
Я уже обращался, ноль внимания. Они же это видео показывают второй раз.
Поделиться3892015-12-05 23:42:08
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Да, насколько помню Рейтеон даже извинения по этому поводу размещал, но что-то не могу найти. Может кто поможет?
Поделиться3902015-12-06 00:07:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Да, насколько помню Рейтеон даже извинения по этому поводу размещал, но что-то не могу найти. Может кто поможет?
Кхм первая же ссылка по запросу: forums.airbase.ru
Robert C. Reid
Director
Director
"From:
Robert C. Reid
DirectorOffice of Ethics and Business Conduct
Lockheed Martin Corporation
6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817
Telephone 301-897-6000Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний
Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко.Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin. Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.
Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах.Sincerely,
Robert C. Reid "
