СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 4

Сообщений 331 страница 360 из 929

331

Fritz написал(а):

Т-15 можно было сделать,

а можно этот идиотизм было просто не делать.

Fritz написал(а):

А про 30мм ты же и сам знаешь Ведьмак, что модуль под 45ку затачивали, а 30 от бедности уже...

это называется скудоумие, а не бедность, если планируется жить с 30кой еще "100500" лет то как бы очень логично на нее уже новые снаряды принять, а не стрелять болванками времен царя гороха

0

332

caferacer написал(а):

правильно понимаете.

187-й ?

0

333

Wiedzmin написал(а):

да, не делать унылое говно, перестать генерировать тупиковые вещи типа переднемоторов, есть БМО-Т, зачем нужно что то еще не ясно.

Военные любят за говно всякое держаться, как наша история показала только цари батюшки/амператоры или товарищи наркомы могли сделать как надо.

tatarin написал(а):

57 мм   Правда толстовата

с такой пушкой надо будет пересматривать концепцию БМП полностью. Ибо в армату с ней влезут максимум 4-6 человек.

0

334

caferacer написал(а):

тделение влезет стандартное. Там можно командира машины подвинуть или вообще ограничить экипаж в 2 человека. МВ и командир-стрелок. Для БМП вполне. Техника позволяет.

Хорошо,но это все переменные.
А главное:

caferacer написал(а):

Концепция старой БМП , вы правы , подустарела

Мне больше интересно как наши дубы организуют подразделения на арматах.

0

335

В Т-15 кажись 10 мест под десант, плюс командер машины, если командира ссаживать, то взвод из 3х машин это спешивается 33 человека, 3 отд. по 8 чел и еще 9 чел. "на то сё" (например отд. вооруж. как у пендосов), если не ссаживать, то 30 (3 по 8 и 6 в ком отд. например или 3 по 9 и 3 в ком отд.), короче всяко можно навыдумывать...

Отредактировано Fritz (2015-12-02 16:10:40)

0

336

caferacer написал(а):

Время посадки-высадки  десанта ОГРАНИЧЕНО.

фантазией пишушего ТЗ разве что, оно что на БМП-2 быстро с ее минидверьми, что на БМП-3, что на любой другой БМП.

caferacer написал(а):

УНИФИКАЦИЯ с т-14

какая ? по СУ ? так она и у БМО-Т и Т-72 есть, только у Т-72 и БМО-Т еще и МТО одинаковое и корпус и много чего еще, а тут все разное.

caferacer написал(а):

грузить оборудование

диваны судя по размерам этого сарая ?

caferacer написал(а):

раненых

раньше как то влезали и так, это не мед машина в любом случае.

caferacer написал(а):

Думаете народу приятно выеживаться, обеспечивая требуемую защиту переднего МТО?

народу абсолютно пофигу что и как делать пока за это платят, не им в этом сидеть в конце то концов, то что кто то проводил хоть какие то исследования поражаемости переднемоторов тоже сомневаюсь.

caferacer написал(а):

Других решений нет просто.

другое решение это БМО-Т, и оно как раз логично, т.к дешевая простая машина на узлах танках, а не дорогущий сарай

0

337

TK-421 написал(а):

Тут другое имхо, переднемоторы уязвимее классики. Бопсы можно половить и прочее. Армату-15 любая адекватная поганка обездвижит или убъет. а армату-14 с суперструктурой аля бмо-т только припугнет. На БМО-т посадка/высадка не можетбыть сложнее БМП-3

Какая такая поганка? o.O  Калибром минимум шесть дюймов? Вы габарит гляньте хотя-бы. Плюс там типа мегаДЗ.
http://www.sciencedebate2008.com/wp-content/uploads/bmp-t15-armata-na-parade.jpg

Такую хрень разве что хороший БОПС пробьет.Так он абсолютно подавляющее число танков в лоб пробивает.

Даже если так
http://cs7002.vk.me/v7002109/6080/Qj3_ANEeuvc.jpg

Отредактировано tatarin (2015-12-02 18:11:05)

0

338

Такую хрень разве что хороший БОПС пробьет.Так он абсолютно подавляющее число танков в лоб пробивает.

Габарит можно прикинуть,
470-480 мм в самом толстом месте.

http://s7.uploads.ru/d/kvzCN.jpg

0

339

Анатолий_99 написал(а):

Габарит можно прикинуть,
470-480 мм в самом толстом месте.

Как там воздуховоды устроены и откуда движок начинается - мы не знаем.

0

340

http://s3.uploads.ru/t/cTVFt.jpg
имхо вот так наверное.

0

341

Анатолий_99 написал(а):

Габарит можно прикинуть,
470-480 мм в самом толстом месте.

Как там воздуховоды устроены и откуда движок начинается - мы не знаем.

Ну не больше то точно,
по картинкам же видно, откуда крыша МТО начинается
http://cs7002.vk.me/v7002109/6080/Qj3_ANEeuvc.jpg

имхо вот так наверное http://s3.uploads.ru/t/cTVFt.jpg

Интересно, сколько весит такой капот толщиной с ВЛД Т-72?))
Впрочем, тут видно, что "все насквозь видно" (с)
http://s7.uploads.ru/d/cjldP.jpg

0

342

Анатолий_99 написал(а):

Ну не больше то точно,
по картинкам же видно, откуда крыша МТО начинается

Анатолий_99 написал(а):

Впрочем, тут видно, что "все насквозь видно" (с)

Двигатель утоплен в корпус до крышек над МТО. Т.е. грубо говоря - до окончания"странной ДЗ" по бортам.
Многовато для него места. Имхо, спереди топливный бак сразу за лобовой броней. Против кумы - тоже защита, особенно после ДЗ и брони.

Отредактировано tatarin (2015-12-02 19:25:53)

0

343

Имхо, спереди топливный бак сразу за лобовой броней. Против кумы - тоже защита, особенно после ДЗ и брони.

Там трансмиссия, очевидно же.

0

344

Давайте ближе к теме. Все домыслы, о том, что нужно, здесь не обсуждаем. 

0

345

Имхо, спереди топливный бак сразу за лобовой броней. Против кумы - тоже защита, особенно после ДЗ и брони.

В общем, как то так, имхо. Как раз места под все хватает.

http://s2.uploads.ru/d/mRW2Y.jpg

0

346

Вы не в ту сторону двигло развернули как мне думается...

Отредактировано Fritz (2015-12-02 20:07:59)

0

347

Анатолий_99 написал(а):

В общем, как то так, имхо. Как раз места под все хватает.

Тогда роль нлд играет получается "клюв с ДЗ" и влд тот скат с ДЗ перед люками механа и командира. где -то видел такое.

0

348

Вы не в ту сторону двигло развернули как мне думается...

И какой будет ваш вариант? Только не забывайте, что ведущее колесо по сравнению с танком  переехало вперед)

Тогда роль нлд играет получается "клюв с ДЗ" и влд тот скат с ДЗ перед люками механа и командира. где -то видел такое.

Примерно так. Только, скорее, это все - сложносочинённая ВЛД. Нечто подобное вот тут

0

349

Анатолий_99 написал(а):

В общем, как то так, имхо. Как раз места под все хватает.

Похоже :)

0

350

Интересно с чем связана установка еще пары катков-перспективы под 6" или из-за мотора.

0

351

Blitz. написал(а):

Интересно с чем связана установка еще пары катков-перспективы под 6" или из-за мотора.

С тем, что еще в 90-е годы перспективной считалась машина с 7-ю катками.

0

352

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

С тем, что еще в 90-е годы перспективной считалась машина с 7-ю катками.

Если не с 80х, однако-на первых парах представляли 6ти катковую Армату, потом отказались-интересно с чего сначала так делали.

0

353

Анатолий_99 написал(а):

В общем, как то так, имхо. Как раз места под все хватает.

№3  это ВФ и как мне кажется они должны бить там где у вас №1 на корпусе.

0

354

6ти катковую Армату

как к2, да? я посмотрел такую армату в 2012-3 (уважаем гур хана :) )

ну, первой Объект 640 был 6. ну второй стал 7-с тоже.

думал, если бы "БМПТ" Армата стать 6-ой арматы платформом бы это прекрасно.  :glasses:

( черт, писать по-русский, трудно..  :blush: ])

0

355

GRU написал(а):

ну, первой Объект 640 был 6

На первом был макет башни на обычном шасси Т-80У, машина демонтратор. В случае Арматы серйозней было-защита проекта происходила с 6ти катковым шасси.

0

356

переборщили немного с габаритами узлов МТУ. )  все ниже.

Это понятно, всё грубо нарисовано. Высота двигателя около 900 мм, + при таком МТО сверху нужно некое немалое пространство, чтобы обеспечить достаточный поток воздуха через радиаторы.

0

357

Анатолий_99 написал(а):

И какой будет ваш вариант? Только не забывайте, что ведущее колесо по сравнению с танком  переехало вперед)

Гитара, нет?

0

358

№3  это ВФ и как мне кажется они должны бить там где у вас №1 на корпусе.

Уже обсуждали неоднократно, №1 это ВФ. Две штуки, по одной у каждой турбины.

Гитара, нет?

МТУ унифицирована для всех машин, собственно, это одна из основных фишек нового семейства. Тут она просто устанавливается задом наперед, очевидно же. Нафига городить там дополнительно гитары, от которых с таким трудом наконец-то ушли?)

0

359

Анатолий_99 написал(а):

Уже обсуждали неоднократно, №1 это ВФ. Две штуки, по одной у каждой турбины.

А тогда на двигателе №3 это что?

0

360

Анатолий_99 написал(а):

Уже обсуждали неоднократно, №1 это ВФ.

а не интеркулеры? и 3-фильтры

0