СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Инженерное вооружение

Сообщений 151 страница 180 из 621

151

что за Д9? на танковом шасси нет бульдозеров, да и на кой бульдозер на передовой? если вы используете, так это уже тонкости вашего ТВД.

0

152

злодеище написал(а):

на танковом шасси нет бульдозеров

А чем тогда роют рвы, насыпают валы и готовят огневые позиции для обороны, расчищают проходы и завалы при наступлении и боях в городе и в горах? Различные бульдозеры незаменимы в наступлении и в обороне.

Отредактировано alexx188 (2010-08-20 19:55:49)

0

153

рвы окопорытельная машина роет, а разграждения ИМР должна разбирать. а в городе бульдозеру жить только до завала доехать)  а завалы и сапёры вроде не плохо разбирают, бах и нету.

0

154

злодеище написал(а):

самый свежий автокран который я видел, армейский, это 1991г, и тот был продан на гражданку)

это просто ваше незнание
один из примеров - "...В настоящее время краны КС-6973БМ-У1 закупаются инженерными войсками, войсками ПВО ВВС и ВМФ вооруженных сил РФ. Средний выпуск 3-4 машины в год..."

злодеище написал(а):

на танковом шасси нет бульдозеров, да и на кой бульдозер на передовой?

были из переделанных Т-55, но на гражданке.. войсках нет по причине:
А) есть навесное бульдозерное оборудование для танков - БТУ-55 для Т-55/62 и ТБС-86 для Т-64/72/80
Б) есть специальная инженерная техника, в том числе на танковой базе, например ИМР

0

155

Lans написал(а):

это просто ваше незнание

запросто, давно не уделял внимания сему вопросу. чем нибудь ещё парк пополняют? или обновляют?

Отредактировано злодеище (2010-08-20 20:03:53)

0

156

злодеище написал(а):

рвы окопорытельная машина роет, а разграждения ИМР должна разбирать

Что-то новенькое. Окопорыхлительная. Наверно БТМ, БТМ-2. ПЗМ. Ну и МДК-2, МДК-3. Про бульдозеры, это и ПК, и БКТ, и БАТ-М, и БАТ-2. Да просто БТУ.

0

157

Meskiukas написал(а):

Что-то новенькое

первое что в голову пришло, иногда названия забываю)))

0

158

Meskiukas написал(а):

Про бульдозеры, это и ПК, и БКТ, и БАТ-М, и БАТ-2. Да просто БТУ.

Значит все-таки есть бульдозеры. И правильно, без них никуда..

Отредактировано alexx188 (2010-08-20 20:07:41)

0

159

ну это не совсем бульдозеры)

Отредактировано злодеище (2010-08-20 20:09:31)

0

160

Lans написал(а):

В настоящее время краны КС-6973БМ-У1 закупаются инженерными войсками, войсками ПВО ВВС и ВМФ вооруженных сил РФ. Средний выпуск 3-4 машины в год

Супер! 3 машины в год на такую страну/армию. Видимо, хотели полмашины в год, но что-то не срослось :( .

0

161

злодеище написал(а):

ну это не совсем бульдозеры)

А что это?

0

162

Хотя имхо - такая машина с работой справится лучше, а где не справится, туда идет Д9.
И главное - их много.

0

163

Гайковерт написал(а):

Не всегда эффективность экскаватора можно измерить его производительностью.

если учесть какие бульдозеры-лилипуты использовали американцы для постройки аэродромов в джунглях, сбрасывая их на парашютах и доставляя на планерах..

0

164

alexx188 написал(а):

А что это?

вторая окопы роет, у неё на спине фриза - БТМ
а первая, путепрокладчик БАТ

0

165

alexx188 написал(а):

А что это?

БАТ-М, закидной! Как бульдозер сказочная машина. Но только солярки много жрёт и масло дорогое. А БТМ канавы/рвы фигачит, навзрыд!

Отредактировано Meskiukas (2010-08-20 20:27:52)

0

166

Meskiukas написал(а):

Как бульдозер

но не бульдозер

0

167

злодеище написал(а):

но не бульдозер

Ясный перец, ПУТЕПРОКЛАДЧИК! :idea: Крылья отвала регулируются. Лыжа не даёт зарыться.

Отредактировано Meskiukas (2010-08-20 20:30:07)

0

168

злодеище написал(а):

вторая окопы роет, у неё на спине фриза - БТМ
а первая, путепрокладчик БАТ

Бульдозерный отвал у них есть - значит бульдозеры..  :rolleyes:
Я что имею ввиду - далеко не всегда нужна специализированная техника на танковых шасси. В большинстве случаев немного доработанная стандартная гражданская техника - относительно дешевая и доступная в больших количествах - будет эффективнее. Главное обеспечить высокую насыщенность этой самой техникой.

Отредактировано alexx188 (2010-08-20 20:33:46)

0

169

alexx188 написал(а):

Бульдозерный отвал у них есть - значит бульдозеры

тогда и танк с БТУ тоже бульдозер)

0

170

злодеище написал(а):

тогда и танк с БТУ тоже бульдозер)

Бульдозер.. Только очень слабенький.. Иногда выгодней иметь в составе батальона несколько бронированных Caterpillar 966G.. А уж высокая насыщенность инженерных частей тыла (ближнего тыла) такой техникой абсолютно необходима.

Отредактировано alexx188 (2010-08-20 20:48:30)

0

171

на первом фото путепрокладчик БАТ-М, на втором котлованная машина МДК-2М

alexx188 написал(а):

Бульдозер.. Только очень слабенький..

alexx188 написал(а):

далеко не всегда нужна специализированная техника на танковых шасси

в данном случае это на базе арттягача
слабенький? на танковом шасси? не смешите мои тапочки  :)

alexx188 написал(а):

батальона несколько бронированных Caterpillar 966G..

это у вас, а у нас к танкам шло навесное бульдозерное оборудование, плюс инженерная техника - теже БАТ-М,

0

172

Lans написал(а):

слабенький? на танковом шасси? не смешите мои тапочки

Конечно. Танковое шасси - не идеально для бульдозера. Тем более на базе Т-55.

Отредактировано alexx188 (2010-08-20 21:01:42)

0

173

Lans написал(а):

слабенький? на танковом шасси? не смешите мои тапочки

спец машина для разгребания завлов из строительного мусора и прочего, всегда лучше, правда она и размерами тоже не мала) и жить ей в городе не долго.

0

174

alexx188 написал(а):

Конечно. Танковое шасси - не идеально для бульдозера. Тем более на базе Т-55.

для всяких вспомогательных работ конечно предпочтительней "нормальный" бульдозер, но БТУ позволяет иметь в каждом танковом взводе минимум один танк с БТУ для: отрывки окопов для танков, устройства проходов через противотанковые рвы, контрэскарпы, воронки, овраги; устройства пологих спусков на крутых склонах, валки отдельных деревьев, корчевки пней, прокладывания колонных путей, устройства проходов через завалы, обломки зданий. и не таскать за собой громоздкую и уязвимую инженерную технику.

0

175

злодеище написал(а):

жить ей в городе не долго.

Это заблуждение. Д9 бронирован получше большинства современных БМП. И хорошую живучесть, в том числе и в городах, неоднократно доказал на практике.

0

176

alexx188 написал(а):

Это заблуждение.

если по ей с пяти гранатомётов с разных направлений пальнуть что от неё будет?

0

177

Lans написал(а):

устройства проходов через противотанковые рвы, контрэскарпы,

Имхо, для засыпания нормального противотанкового рва с валом - слабоват. Там, где Д9 справится за 1-2 прохода танк с БТУ будет пыхтеть пока его не подстрелят. Особенно если твердая каменистая почва.

0

178

злодеище написал(а):

если по ей с пяти гранатомётов с разных направлений пальнуть что от неё будет?

А если его молекулярным дезинтегратором?  :rolleyes:  Или на фугас в тонну наедет?

0

179

я серьёзно, именно так наши танки жгли. а завал естественное место для засады

Отредактировано злодеище (2010-08-20 21:22:58)

0

180

alexx188 написал(а):

Особенно если твердая каменистая почва.

ага, у нас по все стране твердая каменистая почва  :D

0