интересное в конце
Отредактировано Wiedzmin (2015-10-03 02:50:04)
БМП и БТР 22
Сообщений 241 страница 270 из 985
Поделиться2412015-10-03 02:43:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Поделиться2422015-10-03 02:49:54
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Wiedzmin написал(а):
интересное в конце
Что там интересно? Шакал и его БО?
Поделиться2432015-10-03 02:50:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
ну то что машинка стреляет и на ходу
Поделиться2442015-10-03 02:58:25
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Wiedzmin написал(а):
ну то что машинка стреляет и на ходу
А чего бы ей не быть на ходу и не стрелять? Пресса пишет местные ей не довольны.
Поделиться2452015-10-03 09:18:50
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Artemus написал(а):
Рядовой-К написал(а):
Этому угрёбищу поможет только тотально-концептуальная переделка. Т.е. создание совершенно другого модуля
Создание нового шасси ему поможет. Ах, да. Его же создали!
Причём тут шасси если я о башне? Несуразность неЭпохи очевидна. В установленном на шасси БМП-3 эта несуразность просто кричаща. Ну а чем будут вооружены Т-15 и Курганец-БМП - ещё посмотрим. Уверен, что показ их с неЭпохой был из-за, с одной стороны - неготовности или даже отсутствия готового реально перспективного боевого модуля; а с другой стороны, это и своеобразная дезинформация. Ну не будут вооружать эти новые машины одной 30-мм автопушкой с ПТУРАми. Не будут. Дураков и врагов способных пойти на такое в России много, но и умников, которые этого не допустят - предостаточно.
Mark Nicht написал(а):
Artemus написал(а):
Создание нового шасси ему поможет. Ах, да. Его же создали!
Апелляции к здравому смыслу и реальности не помогут
Вообще-то здравый смысл явно говорит о противоположном вашему мнению. Вы это осознаёте, но противопоставить какую-либо серьёзную аргументацию не можете. Поэтому и ехидничаете. 
А вообще у вас... разделение личности 
: в других местах вы пишите совершенно обратное - явно сомневаетесь в 30-мм. Электроника бронетехники-2
Отредактировано Рядовой-К (2015-10-03 10:12:24)
Поделиться2462015-10-03 10:23:04
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Wiedzmin написал(а):
интересное в конце
У меня есть подозрения, что если Стрикер съедет с асфальта на грунт этой... директрисы, то он тупо завязнет 
Поделиться2472015-10-03 11:40:26
Рядовой-К написал(а):
У меня есть подозрения, что если Стрикер съедет с асфальта на грунт этой... директрисы, то он тупо завязнет
Дык с 1:28 он копает и трясется. 
Вероятно, больше его на песок не пускали.
Отредактировано sh0k (2015-10-03 11:42:14)
Поделиться2482015-10-03 12:16:29
Рядовой-К, опять на флуд развести пытаетесь? Ещё и ссылочки непонятно на что даёте. 
Лучше подкопите силы, вдруг я всё же найду время выложить кусочек Брилёва 
Отредактировано Mark Nicht (2015-10-03 12:19:35)
Поделиться2492015-10-03 14:14:17
иван и. написал(а):
Пресса пишет местные ей не довольны.
"Местные" хотят что нибудь попонтовее с шильдиком от ВАЕ или GDELS.
Поделиться2502015-10-03 14:23:39
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
sh0k написал(а):
Рядовой-К написал(а):
У меня есть подозрения, что если Стрикер съедет с асфальта на грунт этой... директрисы, то он тупо завязнет
Дык с 1:28 он копает и трясется.
Вероятно, больше его на песок не пускали.Отредактировано sh0k (Сегодня 11:42:14)
Да я заметил - как-будто икотка
Mark Nicht написал(а):
Рядовой-К, опять на флуд развести пытаетесь? Ещё и ссылочки непонятно на что даёте.
Лучше подкопите силы, вдруг я всё же найду время выложить кусочек БрилёваОтредактировано Mark Nicht (Сегодня 12:19:35)
Флуд - это ни о чём. А у меня всё конкретно. И с аргументами.
В ссылке - ваши сомнения в эффективности малкалиберной АП. Что не так?
А вот выложили бы отрывок - с интересом бы почитал и вас за это поблагодарил.
Поделиться2512015-10-03 18:31:27
Рядовой-К написал(а):
В ссылке - ваши сомнения в эффективности малкалиберной АП. Что не так?
Что там меня вообще нет. Вот такой вот уровень "аргументации" 
Поделиться2522015-10-04 00:54:39
Рядовой-К написал(а):
с 100-й вынесенной с БК в ДУ БМ будет якобы большим? Тьфу.
Я посмею утверждать, что не большим, но одинакого нелепым для пехотной машины на платформе трехи:). Но, как вышеуже писали - для неэпохи есть новая платформа, уж простите за банальность:).
Да и вообще, Ваша позиция по поводу БМ для БМП может стать предельно аргументированной, конкретной и хммм... четкой. С которой спорить просто невозможно. По элементарной причине. Один хрен, кроме "двухи", "трехи", "бахчи" "и "неэпохи" ничего в реале нет и не предвидится в ближайшее время.
Поэтому, разумеется, что треха, что бахча круче всего остального из перечисленного, ибо пушка больше и бахнет тоже огого, а еще + 30ка, которой хватит и так. Тут ув. отрохов писал, что для "попугать" 30/165 сгодится и боеприпасов море... С этим я лично не спорю:).
Отредактировано barbos2 (2015-10-04 01:27:19)
Поделиться2532015-10-04 23:38:22
Мультяшка
Поделиться2542015-10-05 11:23:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Поделиться2562015-10-06 07:55:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
БМП в весе Т-72
Вторая это БРЭМ а третья это снабжение?
Отредактировано scout (2015-10-06 08:25:27)
Поделиться2572015-10-06 09:32:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
scout написал(а):
МП в весе Т-72
дык британцы же, брони там нету небось вообще.
Поделиться2582015-10-06 09:46:44
scout написал(а):
Вторая это БРЭМ а третья это снабжение?
Судя по переводу, машина оборудования и поддержки восстановления..
Поделиться2592015-10-06 09:50:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
scout написал(а):
Вторая это БРЭМ а третья это снабжение?
БТЛ или машина технической поддерски.
Поделиться2602015-10-06 09:59:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):
дык британцы же, брони там нету небось вообще.
GD не совсем британская и там кажись только по бортам не хило защиту навесили, ну если это тоже не поплавки как на К-25.
Поделиться2612015-10-06 10:37:24
- постоялец
- Откуда: ФРГ, Hamburg
- Зарегистрирован: 2010-07-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 323
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-07 23:59:20
Amminition stored outside crew compartment...
Башня необитаемая или что они этим хотчт сказать?
Отредактировано smkh1860 (2015-10-06 10:38:03)
Поделиться2622015-10-06 10:45:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
smkh1860 написал(а):
Башня необитаемая или что они этим хотчт сказать?
На сколько помню башня обитаемая, там две члена экипажа, но фраза наверное значит что БК изолированна от экипажа.
Поделиться2632015-10-06 10:54:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Рядовой-К написал(а):
Кто-то ещё смеет утверждать, что мол модуль с 100-й вынесенной с БК в ДУ БМ будет якобы большим?
я буду, на сколько может задрать ствол пушка на этом модуле?
Поделиться2642015-10-06 11:12:32
scout написал(а):
Вторая это БРЭМ а третья это снабжение?
Эвакуация и снабжение. Имеет отвал/упор в отличии "БРЕМ", которая скорее чистый ремонтник + тягач. Интересное решение, хотя IMHO довольно спорное.
Поделиться2652015-10-06 11:29:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
А Acustic Detectors это типа система засечки направления выстрела?
Поделиться2662015-10-06 12:03:55
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1810
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 00:54:21
scout написал(а):
А Acustic Detectors это типа система засечки направления выстрела?
Да.
scout написал(а):
На сколько помню башня обитаемая, там две члена экипажа, но фраза наверное значит что БК изолированна от экипажа.
"Боекомплект хранится вне обитаемого объёма", если перевести.
Поделиться2672015-10-06 13:15:41
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Wiedzmin написал(а):
scout написал(а):
МП в весе Т-72
дык британцы же, брони там нету небось вообще.
А какие будут мнения касательно бронезащиты этой машины в боевых вариантах?
scout написал(а):
GD не совсем британская и там кажись только по бортам не хило защиту навесили, ну если это тоже не поплавки как на К-25.
Были фото где видно, что как минимум в передних нижних лежал просто хабар.
И ещё: как они умудрились не вместить в БРМ на такой базе спешиваемых разведчиков и сделали для них спец. машину (которая "высокозащищённая поддержки разведки)? Или это они принципиально продолжили линию Симитер-Спартан где Симитер играл роль БРМ, а Спартан - БТР для пеших разведчиков? Но там, по-моему, дело было из-за малоразмерности самих машинок, а уже потом тактическое обоснование подогнали. А теперь, как?
И ещё - размещение фар в таком месте не будет ли приводить к ускоренному заляпыванию их грязью?
Отредактировано Рядовой-К (2015-10-06 13:24:01)
Поделиться2682015-10-06 13:29:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Рядовой-К написал(а):
Были фото где видно, что как минимум в передних нижних лежал просто хабар.
?
Поделиться2692015-10-06 13:49:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Рядовой-К написал(а):
И ещё: как они умудрились не вместить в БРМ на такой базе спешиваемых разведчиков и сделали для них спец. машину (которая "высокозащищённая поддержки разведки)?
Я не понимаю о чем ви это?
Наверное вас смущает две схожие машины - Scou Reconnaissance и Protectet Mobility Reconnaissance Support. Первое наверное для развед группы а второй там спец машина со спец оборудованием, БПЛА и так далее.
Поделиться2702015-10-06 14:12:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
scout написал(а):
по бортам не хило защиту навесили
сделать машину в 40 тонн проблемы никакой, сделать в ней защиту огромная проблема, яркий тому пример вся немецкая бронетехника, что лео1 что мардер, брони 0, вес огромный.
