Сенсация "Дней инноваций": БМП-робот на базе "трешки" и "курганца" http://gurkhan.blogspot.ru/2015/10/blog-post_2.html
БМП и БТР 22
Сообщений 211 страница 240 из 985
Поделиться2112015-10-02 07:54:22
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Поделиться2122015-10-02 10:10:52
В "коментариях" к Вашей новости кто-то задал правильный вопрос :
а барбет то на хрена ваяли? там же необитаемый модуль, ему подбашенное пространство не нужно
Поделиться2132015-10-02 11:07:55
CentauRUS написал(а):
В "коментариях" к Вашей новости кто-то задал правильный вопрос :
Скорее всего свисающая ниша есть какая-нибудь, с приводами и т.д. Просто на курганце ввиду высоты она не особо десанту мешает, можно и внутреннее пространство занять, а в БМП-3 видимо подбашенное пространство решили освободить для десанта и пришлось городить такую конструкцию. Радует что курганмаш начал множество опытных разработок сразу в нескольких областях по улучшению своих машин.
Отредактировано ArtemV (2015-10-02 11:08:41)
Поделиться2142015-10-02 11:54:16
ArtemV написал(а):
Просто на курганце ввиду высоты она не особо десанту мешает, можно и внутреннее пространство занять, а в БМП-3 видимо подбашенное пространство решили освободить для десанта и пришлось городить такую конструкцию.
Отредактировано ArtemV (Сегодня 11:08:41)
Десант? Машина то безэкипажная.
Да если и попытка пристроить ДУМ от Курганца на шасси БМП-3, то подбашенное пространство ДУМ, все равно, в разы меньше корзины штатной башни БМП-3, диаметром почти с погон и глубиной до днищя.
Отредактировано CentauRUS (2015-10-02 11:58:45)
Поделиться2152015-10-02 13:24:32
Gur Khan написал(а):
БМП-робот
А пехота тоже роботами будет? 
Странное какое-то телодвижение. Уж лучше телеуправление прикручивать к штатным машинам, на всякий, так сказать, случай - тем более что КМЗ это уже делает в том же "Витязе".
Поделиться2162015-10-02 13:54:07
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Mark Nicht написал(а):
Странное какое-то телодвижение.
Странные какие-то выводы у вас. Отрабатывать концепцию что не нужно? Или по вашему это вот прямо с выставки и на конвейер пойдет?
Поделиться2172015-10-02 15:10:12
Fritz написал(а):
Отрабатывать концепцию что не нужно?
Концепцию чего, боевой машины роботопехоты? 
caferacer написал(а):
БМ выбран потому, что имеет продвинутый цифровой борт, СУО . потому легко можно организовать телеуправление. шасси - взяли переделали ходовый макет, созданный для отладки телеуправления движением.
Но у них есть "собственный" "БМ" (первые кавычки потому что Элинс, вторые потому что у БМП-3 всё же не модуль). И телеуправление к нему уже два года назад заявлялось и частично демонстрировалось (на RAE-2013). Почему взяли тульский, ведь у них натянутые отношения?
Любопытно.
Поделиться2182015-10-02 15:14:17
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Mark Nicht написал(а):
Концепцию чего, боевой машины роботопехоты?
боевого робота на гусеничной платформе, не?
Поделиться2192015-10-02 15:21:04
злодеище написал(а):
боевого робота на гусеничной платформе, не?
Так оные уже показывают... На собственной платформе. 
БМП крупновата.
Поделиться2202015-10-02 15:29:33
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Mark Nicht написал(а):
Так оные уже показывают... На собственной платформе.
БМП крупновата.
чем она крупнова-то? не всё то лучше, что мельче. на более крупные платформы можно более мощное вооружение ставить, запас хода у них больше и бк
Отредактировано злодеище (2015-10-02 15:29:54)
Поделиться2212015-10-02 15:31:29
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Mark Nicht написал(а):
Так оные уже показывают... На собственной платформе.
БМП крупновата.
А вы знаете какой типоразмер желает видеть МО или какие ТТХ должны быть, какой БМ МО хочет видеть в качестве вооружения, или что конкретно вы знаете? Нет я понимаю, что машинка вызывает вопросы, но к чему их ставить в таком тоне? Я удивляюсь конечно что еще Ведьмак не подключился, он такие вещи любит "обсудить"
Поделиться2222015-10-02 16:32:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
caferacer написал(а):
Стоит вспомнить Голиаф вермахта.
подвозить БМП к цели и взрывать ?
caferacer написал(а):
до спешивания в машине
осталось понять как в машине которая для размещения десанта не предназначена можно разместить кого либо.
Поделиться2232015-10-02 16:39:34
Wiedzmin написал(а):
осталось понять как в машине которая для размещения десанта не предназначена можно разместить кого либо.
Может опционально управляемая?
Поделиться2242015-10-02 16:40:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Олегыч написал(а):
Может опционально управляемая?
это не туша БМП.
Поделиться2252015-10-02 16:56:13
Fritz написал(а):
Нет я понимаю, что машинка вызывает вопросы, но к чему их ставить в таком тоне?
А что не так с тоном? Я искренне не понимаю, откуда и почему появилось именно такое изделие. Неужели это настолько невероятно?
злодеище написал(а):
на более крупные платформы можно более мощное вооружение ставить, запас хода у них больше и бк
В роботе экипаж места не занимает, туда-то и ставьте вооружение с баками.
caferacer написал(а):
Мыслится все-же перемещение отделения до спешивания в машине. Потом, после высадки, есть солдат-оператор, который дистанционно управляет необитаемой БМП. Для пехотного отделения - вполне эффективная поддержка.
Ну так и я о том - как дополнительная опция для БМП телеуправление конечно только в плюс.
Отредактировано Mark Nicht (2015-10-02 16:56:40)
Поделиться2262015-10-02 17:19:11
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Mark Nicht написал(а):
Почему взяли тульский, ведь у них натянутые отношения?
А потому что это машина не концерна "Тракторные заводы".
Поделиться2272015-10-02 17:25:43
Mark Nicht написал(а):
у них натянутые отношения
Не в курсе предыстории, но мне кажется, что все-таки проблема преувеличена. Ну не детский сад же все-таки. Должны быть и совместные ОКР и т.п.
Поделиться2282015-10-02 17:27:27
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Serggio написал(а):
Не в курсе предыстории, но мне кажется, что все-таки проблема преувеличена. Ну не детский сад же все-таки. Должны быть и совместные ОКР и т.п.
Концерн "Тракторные заводы" в этом мероприятии участия не принимает.
Поделиться2292015-10-02 17:31:13
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
А потому что это машина не концерна "Тракторные заводы".
! Спасибо, теперь понятно.
А чьё это творчество?
Поделиться2302015-10-02 19:08:23
Gur Khan написал(а):
БМП-робот на базе "трешки" и "курганца"
Не совсем БМП
Первое что приходит в голову - БРДМ. Машина может работать как с экипажем, так и без него. ЕМНИП, требование к ДУ БМ была, возможность "ручного управления". Отсюда и барбет (спасибо вам за слово), так как Бахче головы экипажа выше погона, сдесь НО весь должен быть ниже погона.
Поделиться2312015-10-02 19:44:17
Serj_ написал(а):
БРДМ.
Ага.Головная машина в колонне беспилотных грузовиков. Это я размечтался 
Поделиться2322015-10-02 19:48:15
И противник, применив сухопутный аналог "Автобазы", направил колонну себе на склад
Поделиться2332015-10-02 20:07:59
KORVIN написал(а):
Головная машина в колонне беспилотных грузовиков
Скорее при условии применения противником ОМП. ЯО в первую очередь.
Отредактировано Serj_ (2015-10-02 20:08:51)
Поделиться2342015-10-02 21:50:43
На Драгуна бы этот модуль
И барбет не так коряво бы смотрелся.
Поделиться2352015-10-02 23:28:50
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Gur Khan
Первая моя мысль, когда я увидел ЭТО была такая
Весьма наглядно - нагляднее некуда, видна несусветная агромезность этого БМ неЭпоха. И мне ещё кто-то пытался оспорить мои обвинения в разляпистисти этой поделки? 
Кто-то ещё смеет утверждать, что мол модуль с 100-й вынесенной с БК в ДУ БМ будет якобы большим? 
Тьфу. И оно ещё требует дополнительной "глубины установки"? Три раза тьфу-тьфу-тьфу. Чур от такого БМ.
Ладно, видать он таки просто носит наполовину опытно-экспериментальный характер...
Отредактировано Рядовой-К (2015-10-02 23:31:19)
Поделиться2362015-10-02 23:34:12
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Serj_
Этому угрёбищу поможет только тотально-концептуальная переделка. Т.е. создание совершенно другого модуля. Впрочем, вопрос уже давно задан - а нахрен вообще нужен такой модуль с таким вооружением по охренительной цене с шикарным, "не по чину для автопукалки" СУО?
В соседней статье по новым контрактам на БМП-3 замечательная фраза:
При этом, как рассказал Баков, образец, представленный в начале сентября на оружейной выставке Russia Arms Expo - 2015 в Нижнем Тагиле, не является окончательным вариантом "Драгуна". "Все, что стоит сейчас на башенке, будет прятаться в кузов по мере возможности, иначе все "торчащие" комплектующие будут легкой мишенью для вражеских боеприпасов.
Этак он о БМ Драгуна высказался. Господа, вы представляете, что можно сказать о неЭпохе?
Отредактировано Рядовой-К (2015-10-02 23:43:34)
Поделиться2372015-10-02 23:48:34
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Serj_ написал(а):
Gur Khan написал(а):
БМП-робот на базе "трешки" и "курганца"
Не совсем БМП
Первое что приходит в голову - БРДМ. Машина может работать как с экипажем, так и без него. ЕМНИП, требование к ДУ БМ была, возможность "ручного управления". Отсюда и барбет (спасибо вам за слово), так как Бахче головы экипажа выше погона, сдесь НО весь должен быть ниже погона.
Вы забыли ещё вот о таком шасси
КШМ 1В172
Поделиться2382015-10-03 00:01:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Рядовой-К написал(а):
Этому угрёбищу поможет только тотально-концептуальная переделка. Т.е. создание совершенно другого модуля
Создание нового шасси ему поможет. Ах, да. Его же создали!
Поделиться2392015-10-03 01:48:00
Artemus написал(а):
Создание нового шасси ему поможет. Ах, да. Его же создали!
Апелляции к здравому смыслу и реальности не помогут
Поделиться2402015-10-03 02:04:26
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Mark Nicht написал(а):
Апелляции к здравому смыслу и реальности не помогут
Это точно, воинствующая глупость отягощённая патологическим изобретательством.
А концепт зря ругают, на то он и концепт чтоб на нём все плюсы и минусы выявлять.
Отредактировано иван и. (2015-10-03 02:08:41)
