БМП и БТР 22
Сообщений 151 страница 180 из 985
Поделиться1522015-09-23 20:45:40
Красивая она, зараза, очень органично А220 смотрится на этой базе)))
Отредактировано barbos2 (2015-09-23 20:48:24)
Поделиться1532015-09-23 20:47:27
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Это то обычная БМП-3, драгун переднемоторный 
Поделиться1542015-09-23 20:49:00
Fritz написал(а):
Это то обычная БМП-3, драгун переднемоторный
Исправил, с драгуном перепутал). По мобиле смотрю - там все мелкое:)
Отредактировано barbos2 (2015-09-23 20:49:53)
Поделиться1552015-09-24 00:23:50
Serj_ написал(а):
Зачем морпехов пересаживать на старье?
чукча не читатель, а только писатель?я вообще-то говорил о том что было раньше, а не про перспективы вооружения МП...
Поделиться1562015-09-24 13:47:22
Отредактировано KORVIN (2015-09-26 00:26:20)
Поделиться1572015-09-24 16:00:44
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
"Деривация" на RАЕ-2015.
Отредактировано Rotor15 (2015-09-24 16:04:46)
Поделиться1582015-09-24 16:17:39
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Какой все-таки красавчик наш бумер, не то что все эти уёшкафы на колесиках...
Отредактировано Fritz (2015-09-24 16:17:55)
Поделиться1592015-09-24 16:51:48
Fritz написал(а):
Какой все-таки красавчик наш бумер, не то что все эти уёшкафы на колесиках...
Отредактировано Fritz (Сегодня 16:17:55)
Да уж. Бумер действительно качок на фоне этих толстозадых барышень.
Поделиться1602015-09-24 18:04:55
Олегыч написал(а):
Да уж. Бумер действительно качок на фоне этих толстозадых барышень.
А на выставке Бумеранга не было? Почему интересно?
Поделиться1612015-09-24 18:22:49
- старожил
- Откуда: Амурская обл
- Зарегистрирован: 2015-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 656
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 21 час - Последний визит:
2024-11-05 18:21:38
KORVIN написал(а):
Отредактировано KORVIN (Сегодня 00:09:28)
не хило его так расширили, а внутри места с глькин нос, видать поплавки встроенны в корпус или дз.
Отредактировано nissan_28 (2015-09-24 18:23:13)
Поделиться1622015-09-25 21:04:21
Соломон восхищается и режет видео на картинки))
Think about what we're seeing here. A 57mm gun? With the turret alone (ignoring the better internal arrangement) we're seeing the ability of light vehicles now being able to reliably kill anything short of an MBT without aiming for weak spots, or the use of expensive missiles. The caliber of the gun also means that it will be able to provide infantry support by being able to kill enemy fortifications and even provide airburst capability against troops.
Отредактировано KORVIN (2015-09-25 21:07:19)
Поделиться1632015-09-26 17:01:45
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
KORVIN написал(а):
Соломон восхищается и режет видео на картинки))
А чему, в сущности, удивляться, если БМП-3 отродясь обладала шикарными плавательными способностями - просто неприличными для сухопутной линейной машины? ВОн есть видео, где она влетает в воду с прыжка на скорости под 60 км/ч - и.. плывёт себе...
Считаю, что российкому МО нечего тянуть Муму за хвост и начать оснащение рос. МП осовремененным продвинутым вариантом БМП-3Ф - там её давно заждались.
Меня вот какой вопрос больше интересует, а как повлияют на плавучесть решётки? Ну понятно, что "смотря как поставить"... Вот к примеру вариант показанный на "Витязе" что на Армия-2015 был
Отредактировано Рядовой-К (2015-09-26 17:02:35)
Поделиться1642015-09-26 21:58:31
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Поделиться1652015-09-26 22:30:32
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
иван и. написал(а):
КМЗ следовало бы нанять пару толковых фотографов и снять серию картин в стиле "Осенние русские пейзажи на фоне новой бронетехники". Кстати, УВЗ это тоже касается.
Поделиться1662015-09-26 23:16:12
Объединенные Арабские Эмираты испытают свою БМП "Энигма" с боевым модулем "Уралвагонзавода" (УВЗ) в 2016 году. Об этом сообщил 24 сентября генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.
На выставке в Нижнем Тагиле RAE-2015 О. Сиенко сообщил ТАСС, что ОАЭ получат несколько сотен российских боевых модулей АУ-220М для БМП собственной разработки "Энигма".
"Сейчас решается вопрос об установке нашего модуля на БМП "Энигма" и проведения комплексных испытаний на полигонах ОАЭ, которые должны начаться в следующем году", - сказал он в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано в пятницу.
Поделиться1672015-09-26 23:22:28
Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в статье David Ing "Spain selects Piranha 5 as new 8x8" , со ссылкой на источники в испанской оборонной промышленности, правительство Испании приняло решение о выборе бронетранспортера Piranha V с колесной формулой 8х8 в тендере на перспективный БТР испанской армии по программе Vehículo de Combate sobre Ruedas (VCR). Машина Piranha V была представлена испанским отделением корпорации General Dynamics - компанией Santa Bárbara Sistemas (General Dynamics Europe Land Systems Santa Bárbara Sistemas - GDELS-SBS), и разработана другим европейским активом General Dynamics - принадлежащей последней швейцарской компанией MOWAG. Решение о выборе Piranha V пока что не было объявлено публично.
Испания таким образом станет вторым заказчиком машины Piranha V, являющейся наиболее современным развитием линии известных БТР MOWAG Piranha. Напомним, что в апреле 2015 года решение о приобретении БТР Piranha V первым приняло министерство обороны Дании. Ранее в 2008 году Piranha V была также выбрана в качестве основного типа колесной бронированной машины по подпрограмме FRES UV (Utility Vehicles) программы создания бронетехники нового поколения для британской армиии FRES, однако в 2009 году подпрограмма FRES UV была по финансовым соображениям заморожена министерством обороны Великобритании.
Программа VCR (ранее обозначалась как Futuro Sistema de Combate Terrestre - FSCT) тянется в Испании с 2007 года, но решение по ней неоднократно откладывалось по экономическим причинам. Испанская армия намеревается на первом этапе приобрести 300 бронетранспортеров по программе VCR на общую сумму около 1,5 млрд евро. Эти машины должны поступить на замену устаревших колесных БТР BMR-600 испанского производства разработки 1970-х годов.
Выбранные БТР должны производиться в Испании GDELS-SBS с высоким уровне локализации, с привлечением в качестве подрядчиков компаний Indra и SAPA.
Поделиться1682015-09-27 08:28:39
KORVIN написал(а):
выставке в Нижнем Тагиле RAE-2015 О. Сиенко сообщил ТАСС, что ОАЭ получат несколько сотен российских боевых модулей АУ-220М для БМП собственной разработки "Энигма".
Ну надо же!? Кому то понадобился дурацкий и никчемный дырокол. В то время, когда есть отличный 100 мм миномет. Абсурд 
Поделиться1692015-09-27 09:43:59
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
barbos2 написал(а):
KORVIN написал(а):
выставке в Нижнем Тагиле RAE-2015 О. Сиенко сообщил ТАСС, что ОАЭ получат несколько сотен российских боевых модулей АУ-220М для БМП собственной разработки "Энигма".
Ну надо же!? Кому то понадобился дурацкий и никчемный дырокол. В то время, когда есть отличный 100 мм миномет. Абсурд
Во-1х, у них уже есть столько же машин с 100 мм орудием.
Во-2х, если бы не появился 57-мм модуль, вполне вероятно что сотни новых "Энигм" вооружались бы современным вариантом Тройчатки - вариант КБПешной Бахчи. Именно такой вариант считался основным и засветился на прототипе машины.
В-3х, заметим, варианты вооружения одними малокалиберными автопушками (30-35 даже 40 мм) особо и не рассматривались.
В-4х - УВЗ-Буревестник могли просто перехватить выгодный контракт на вооружение "Энигм" у КБП.
Да, кстати, а кто назвал 57-мм автопушку "никчемным дыроколом"?
Поделиться1702015-09-27 10:58:51
Рядовой-К написал(а):
В-4х - УВЗ-Буревестник могли просто перехватить выгодный контракт на вооружение "Энигм" у КБП.
В-5х арабы могли купить любой БМ с 35-40 мм эрликоном или бушем. Но поцчемуто выбрали вот это.
Рядовой-К написал(а):
кстати, а кто назвал 57-мм автопушку "никчемным дыроколом"?
Вы, Сэр!
Ну, не прям так, но в " сухом остатке"))
Поделиться1712015-09-27 12:44:12
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
barbos2
В-5х арабы могли купить любой БМ с 35-40 мм эрликоном или бушем. Но поцчемуто выбрали вот это.
Я специально отметил, что они даже не рассматривали такой вариант для БМП. Только для варианта ЗСУ думали об 35-мм модуле с Эрликонами.
Вы, Сэр!
Я говорил об отличном дыроколе. И хотел/хочу таковой на свой вариант Тройчатки.
Противопехотные же свойства 57-мм остаются не менее сомнительными, чем 40-45-мм. Для обеспечения необходимой эффективности снаряд нужно делать обязательно с траекторным программируеммым подрывом и из-за ранее указанных обязательных ошибок во времени подрыва стрелять либо очередями, либо серией одиночных. Т.е. критерий "стоимость-эффективность" будет может и лучше чем у той же 45-ки, но значительно хуже чем у 100-мм ОФСа. Проще говоря, надёжность поражения типовых целей 100-й будет всё-равно выше чем даже у 57-ки.
А вот рекламируемые 57-мм УАСы для зенитных целей мне нравятся.
Отредактировано Рядовой-К (2015-09-27 12:45:25)
Поделиться1722015-09-27 12:56:26
Рядовой-К написал(а):
Проще говоря, надёжность поражения типовых целей 100-й будет всё-равно выше чем даже у 57-ки.
+100500. Это без вопросов. Если попасть.
Рядовой-К написал(а):
Для обеспечения необходимой эффективности снаряд нужно делать обязательно с траекторным программируеммым подрывом и из-за ранее указанных обязательных ошибок во времени подрыва стрелять либо очередями, либо серией одиночных. Т.е. критерий "стоимость-эффективность" будет может и лучше чем у той же 45-ки, но значительно хуже чем у 100-мм ОФСа
Нужно делать нормальные современные боеприпасы, а не угребищное дерьмо. Под которые с мрачным упорством строят БМ потому что на складах их до хрена.
Поделиться1732015-09-27 20:07:04
barbos2 написал(а):
Нужно делать нормальные современные боеприпасы, а не угребищное дерьмо. Под которые с мрачным упорством строят БМ потому что на складах их до хрена.
Так рекламируемая Вишня - уже совсем новый боеприпас, полностью.
Поделиться1742015-09-27 20:08:58
Рядовой-К написал(а):
Я специально отметил, что они даже не рассматривали такой вариант для БМП. Только для варианта ЗСУ думали об 35-мм модуле с Эрликонами.
Рассматривали. Знаю об этом не из первых рук, но достаточно надежный источник.
Поделиться1752015-09-28 01:20:29
Новый шушик от KADDB ,пока слава Богу только в виде модельки 
Отредактировано KORVIN (2015-09-28 01:21:52)
Поделиться1762015-09-28 05:24:56
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-01-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 45
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
21 день 10 часов - Последний визит:
2024-11-21 07:53:39
Поделиться1772015-09-28 07:20:13
DPD написал(а):
совсем новый боеприпас, полностью.
Дак это понятно. Только в войсках по прежнему ЗУОФ 17.
Отредактировано barbos2 (2015-09-28 07:22:37)
Поделиться1782015-09-28 16:20:56
отрохов написал(а):
Для стрельб с крутыми траекториями на ближние дистанции без ЗУОФ17 не обойтись и при наличии ЗУОФ19, которые с крутыми траекториями могут накрывать цели только на более дальнем диапазоне дальностей, а ближние цели обстреливать настильно.
Между ними разница небольшая - 250 против 350 м в сек.
Поделиться1792015-09-28 16:59:20
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
АУ-220М.
Поделиться1802015-09-28 19:53:44
отрохов написал(а):
Для стрельб с крутыми траекториями на ближние дистанции без ЗУОФ17 не обойтись и при наличии ЗУОФ19, которые с крутыми траекториями могут накрывать цели только на более дальнем диапазоне дальностей, а ближние цели обстреливать настильно.
для этих целей есть взрыватель с аэродинамическим тормозом
