и им вообще БМП-2 хотелось
тонуть? Плавает эта техника очень условно.
БМП и БТР 22
Сообщений 121 страница 150 из 985
Поделиться1212015-09-22 13:25:07
Поделиться1222015-09-22 14:44:59
ipr написал(а):
Плавает эта техника очень условно.
+1. Чтобы "двойка" плавала, а не тонула, нужно ее очень тщательно готовить. Да и то, только по ровной воде и с несильным течением, в море ей однозначно делать нечего.
Поделиться1232015-09-22 15:59:21
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
ipr написал(а):
и им вообще БМП-2 хотелось
тонуть? Плавает эта техника очень условно.
Один из штатных способов высадки техники называется "на упор" - это когда ДК подходят к самому берегу. Аппарель опускается на грунт.
В условиях дефицита огневой поддержки со стороны старшего начальника (артиллерии считай, что нет) надо самим иметь хоть что-то более солидное чем пулемёт. Собсно, поэтому ПТ-76 в МП и задержался - нечем было заменить.
Поделиться1242015-09-22 16:21:18
Рядовой-К написал(а):
Я как-то, дискутировал на эту тему с офицерами морпехами (балтийцы и черноморцы), те, в принципе, были согласны - и им вообще БМП-2 хотелось .
А почему не БМП-3Ф?
Отредактировано инженер (2015-09-22 16:21:55)
Поделиться1252015-09-22 17:21:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Рядовой-К написал(а):
"на упор"
на сей случай у них танки были
Поделиться1262015-09-22 19:15:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
инженер написал(а):
А почему не БМП-3Ф?
Я в свое время общался с морпехами с БФ. Так они мечтали о 2С25, БМП-3Ф и ...БТР-90. Правда было это давно.
Поделиться1272015-09-22 19:16:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Рядовой-К написал(а):
и им вообще БМП-2 хотелось
БМП-2 состояли на вооружении у морепехов ЧФ.
Поделиться1282015-09-22 19:40:39
Четыре толстяка!
На выставке Modern Day Marine показали 4 участников конкурса Advanced Combat Vehicle для корпуса морской пехоты США. Это уже известная версия SuperAV от BAe и Iveco, машина от GDLS (разжиревшая Пирана), Terrex-2 от SAIC и ST Kinetics (дебют в натуральную величину) и новейшая машина от Loсkheed Martin! Злые языки говорят что "Лох"кидовцы кинули прежних компаньонов, Патрию, стибрив технологию Патрии, и сделали свою версию с "преферансом и профурсетками". Весьма в их стиле.
Поделиться1292015-09-22 19:40:41
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Так они мечтали о 2С25, БМП-3Ф и ...БТР-90
Машина обладает хорошими мореходными качествами: при волнении до 3 баллов она может не только с ходу преодолевать водные преграды, но и вести прицельный огонь в переднем секторе обстрела, равном ±35°.
На базе Спрута можно создать всю линейку машин БМП3 для морпехов, унификация с ВДВшной техникой только плюс. Вот только дела нет МО до морпехов, потому вооружают чем придется.
Поделиться1302015-09-22 19:49:22
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
инженер написал(а):
А почему не БМП-3Ф?
Они тогда про них не знали. 
А так, конечно, БМП-3Ф как основная БМ и основа для других для МП близка к идеалу. Но ОБТ не отменяет.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
инженер написал(а):
А почему не БМП-3Ф?
Я в свое время общался с морпехами с БФ. Так они мечтали о 2С25, БМП-3Ф и ...БТР-90. Правда было это давно.
Вполне адекватные хотелки. Хотя какой им прок от самоходной ПТП я не знаю. Видимо, равнялись на ВДВ.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Рядовой-К написал(а):
и им вообще БМП-2 хотелось
БМП-2 состояли на вооружении у морепехов ЧФ.
Это был один батальон в Темрюке.
злодеище написал(а):
Рядовой-К написал(а):
"на упор"
на сей случай у них танки были
Танки - само-собой.
Поделиться1312015-09-22 19:52:46
Небольшой пресс-релиз, ТТХ почти не раскрыт, но перевозит он на борту 13 человек (включая мехвода скорее всего).
Движок от Катерпиллер, ходовая от Хорстман (?), и где-то там со своими узлами прописалась некая Меррил Индастрис.
Отредактировано cromeshnic (2015-09-22 19:59:19)
Поделиться1322015-09-22 20:07:28
Ужасен.Просто ужасен.Срочно на конвейер, будет достойным напарником Абраши и Брэдли))
Поделиться1332015-09-22 20:11:26
KORVIN написал(а):
Ужасен.Просто ужасен.Срочно на конвейер, будет достойным напарником Абраши и Брэдли))
Я мечтаю чтобы выиграл GDLSовский толстячок. Такая хохма будет. 
Поделиться1342015-09-22 20:13:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):
Я мечтаю чтобы выиграл GDLSовский толстячок. Такая хохма будет.
А Хавку убрали из-за конфликта с Патрией, или технические проблемы были?
Поделиться1352015-09-22 20:16:39
Artemus написал(а):
А Хавку убрали из-за конфликта с Патрией, или технические проблемы были?
Финны вышли из доли.Посчитали сколько они в это дело вложили,прикинули как амеры любят тянуть кота.. и махнули рукой.
Поделиться1362015-09-22 20:17:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
BAE обязана выграть-у них красивая машина 
Поделиться1372015-09-22 20:17:45
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
cromeshnic написал(а):
Небольшой пресс-релиз, ТТХ почти не раскрыт, но перевозит он на борту 13 человек (включая мехвода скорее всего).
Ссылка
Движок от Катерпиллер, ходовая от Хорстман (?), и где-то там со своими узлами прописалась некая Меррил Индастрис.
Отредактировано cromeshnic (Сегодня 19:59:19)
Если они хотят запихнуть в машину стрелковое отделение полностью (13 ч.), то получается, им нужна машина вместительностью не менее 15 чел. в базовом варианте: мехвод, наводчик и спешиваемые. Хотя, если её предназначают только как замену староватенькой ЛАВ-25 для специальных отдельных батальонов, то и 13 хватит даже с учётом ДУ башенки с пушечным вооружением.
И ещё: мне кажется, или колёса относительно малого диаметра родовая фишка всего "пираньего" семейства начиная с первых?
ЗЫ Чисто внешне Бумер выглядит получше.
Поделиться1382015-09-22 20:21:32
cromeshnic написал(а):
Я мечтаю чтобы выиграл GDLSовский толстячок. Такая хохма будет.
Так он и победит скорее всего.Ну куда там азиатские итальянские дезигны суровым мриканским пацанам))А Локхид все "наземные"конкурсы всегда сливает, традиция у него такая.
Поделиться1392015-09-22 20:24:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
Поделиться1412015-09-22 20:34:43
Рядовой-К написал(а):
Если они хотят запихнуть в машину стрелковое отделение полностью (13 ч.), то получается, им нужна машина вместительностью не менее 15 чел. в базовом варианте: мехвод, наводчик и спешиваемые. Хотя, если её предназначают только как замену староватенькой ЛАВ-25 для специальных отдельных батальонов, то и 13 хватит даже с учётом ДУ башенки с пушечным вооружением.
Вот требования:
Carrying capacity: Three (3) Crew + Embarked troops (10 Threshold; 13 Objective), associated combat loads (assault, approach march, and existence loads), mission essential equipment, and vehicle ammunition (see performance specification for details)
Поделиться1422015-09-22 22:25:18
Для БМ МП нужны гусеницы и броня хотя бы против ККП в лобовой проекции, возможно стоило попробовать сделать боевой двухзвенник (типа компактного Витязя с противопульной), все равно плавающий аппарат забронировать от пушек невозможно, БТР-50 стоило вооружить как это предлагали к примеру югославы в своей модификации http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … -50S_2.jpg
Поделиться1432015-09-22 22:54:35
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Рядовой-К написал(а):
Хотя какой им прок от самоходной ПТП я не знаю. Видимо, равнялись на ВДВ
Как замена ПТ-76. Помню, еще писали, что морпехи одно время хотели как раз модернизацию ПТ-76 с 57-мм орудием.
Поделиться1442015-09-23 06:37:59
Рядовой-К написал(а):
Один из штатных способов высадки техники называется "на упор" - это когда ДК подходят к самому берегу. Аппарель опускается на грунт.
В условиях дефицита огневой поддержки со стороны старшего начальника (артиллерии считай, что нет) надо самим иметь хоть что-то более солидное чем пулемёт. Собсно, поэтому ПТ-76 в МП и задержался - нечем было заменить.
Шило на мыло же. БМП3Ф им в самый раз. Брони побольше, пушка потолще, да еще и плавает не как, простите, говно.
Поделиться1452015-09-23 06:56:24
tramp написал(а):
Для БМ МП нужны гусеницы и броня хотя бы против ККП в лобовой проекции, возможно стоило попробовать сделать боевой двухзвенник (типа компактного Витязя с противопульной), все равно плавающий аппарат забронировать от пушек невозможно, БТР-50 стоило вооружить как это предлагали к примеру югославы в своей модификации http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … -50S_2.jpg
Можно и без югославов обойтись
Как правильно написали в коментах - техника для банановых республик.
ПС
Муромтепловоз
А вообще интересно на их сайте полазить. Там и БРДМ без допколес и боковой дверью, и БТР с выходом через ж..пу, БМ с 2А42 и 2А72, есть БМ со сдвоенной 23мм АП и т.д. В общем все из серии "дешево и сердито"
Поделиться1462015-09-23 08:55:30
Serj_ написал(а):
Как правильно написали в коментах - техника для банановых республик.
если у ва есть машина лучше для МП - вперед, видимо те умники на колесных БТР не тонули...
Поделиться1472015-09-23 09:32:47
Для модернизации плывуна используют узлы и агрегаты МТ-ЛБ. Мотолыга еще послужит в армии, но в качестве вспомогательной машины и только до тех пор пока не появится возможность ее заменить. Зачем морпехов пересаживать на старье? Чем они хуже ВДВ?
tramp написал(а):
если у ва есть машина лучше для МП - вперед
Либо ждать появления Бумера и Курганца, потом ждать их оморячивания, либо потребовать технику семейства БМД-4М(БМП-3). Техника ВДВ форсирует реки с парашютной системой, то есть запас по плавучести имеется, есть водометы. Есть 125мм ПТСП, готовят 120-152мм арт системы и пр. - есть все что нужно для морпехов.
Отредактировано Serj_ (2015-09-23 09:33:39)
Поделиться1482015-09-23 10:50:12
Serj_ написал(а):
Либо ждать появления Бумера и Курганца
С учетом водометов на К25 и мегапоплавков - вполне вероятно, что будет модификация для МП. Насчет бумера - хз, чтото мало по нему инфы...
Поделиться1492015-09-23 13:55:29
Отредактировано KORVIN (2015-09-23 14:02:26)
Поделиться1502015-09-23 18:17:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
