СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 22

Сообщений 781 страница 810 из 985

781

http://res.cloudinary.com/yaffa-publishing/image/upload/v1449787749/Sentinel-II-_3882A060-9F90-11E5-BF70028C5261BCF7.jpg
Террекс-2 для австралийской программы CRV.башня Elbit.

Отредактировано KORVIN (2016-01-22 23:01:46)

0

782

KORVIN
Насколько обоснована родовая "фишка" Пираньего семейства - колёса меньшего диаметра?

0

783

https://pp.vk.me/c631929/v631929605/10221/jRpPjKXfjIg.jpg

что за приблуда такая на 82 ? Латакия

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-23 15:15:49)

0

784

Wiedzmin написал(а):

что за приблуда такая на 82 ? Латакия

Система подавления связи. Глушилка

0

785

а называется как ?

0

786

Wiedzmin написал(а):

а называется как ?

Вот не помню Но гд ето на РОСТЕХовских саитах вроде видел

0

787

Wiedzmin написал(а):

а называется как ?

Лесочек, ЕМНИП.

0

788

http://s7.uploads.ru/t/WumXd.jpg

Первая вероятно для ОАЭ.

0

789

kulikov написал(а):

Если внимательно посмотреть, дело в другом
http://s3.uploads.ru/t/LJ4Wh.jpg

В Парке Патриот, вроде, такой же.
http://s3.uploads.ru/t/fHniz.jpg http://s2.uploads.ru/t/B0fHZ.jpg

0

790

Рядовой-К написал(а):

KORVIN
Насколько обоснована родовая "фишка" Пираньего семейства - колёса меньшего диаметра?

Без понятия.ИМХО никак кроме того что вплоть до 4го поколения было впадлу менять тележку.http://4.bp.blogspot.com/-OTWwPy7OSmI/Vp9azCcd7sI/AAAAAAABOzM/9PSXRiG-2T4/s1600/24201370240_976bd97470_o.jpg
Испанские морпехи.

0

791

а на кой им отвалы?

0

792

Rotor15 написал(а):

В Парке Патриот, вроде, такой же.

Не совсем, в патриоте стоит обычная 70-ка с одним антенным вводом в районе ДО. А на фото которое я привел, антенных вводов мало того что два, так и размещены на корме, есть подозрение, что это и есть пресловутый и неизвестный БТР-70К, поэтому спросил про индекс, а может просто местная доработка в рембатах Nationale Volksarmee.

0

793

злодеище написал(а):

а на кой им отвалы?

Саперы, для разграждения к примеру.

0

794

злодеище написал(а):

а на кой им отвалы?

Эхо Эн-Насирии 8)))

А вообще это не обязательно отвал, это может быть и "отвальчик" для зачистки полотна дороги от мин при дистанционном минировании.

0

795

Рядовой-К написал(а):

Насколько обоснована родовая "фишка" Пираньего семейства - колёса меньшего диаметра?

уменьшение габаритов отводимых под колеса, соответственно, увеличение внутренних объемов.

0

796

Ф Дмитрий написал(а):

Эхо Эн-Насирии 8)))

А вообще это не обязательно отвал, это может быть и "отвальчик" для зачистки полотна дороги от мин при дистанционном минировании.

Может для самоокапывания, против дистанционного минирования эффективно ЭМТ использовать, на танки у нас ставят при необходимости, а на армате как пишут будет в базовой комплектации.

0

797

инженер написал(а):

Может для самоокапывания

это ж сколько он им возиться будет, до китайской пасхи не иначе

0

798

инженер написал(а):

Может для самоокапывания, против дистанционного минирования эффективно ЭМТ использовать, на танки у нас ставят при необходимости, а на армате как пишут будет в базовой комплектации.

Несколько лет назад проходила информация по скандинавской БМП, перепиленной под сапёрную. И вот там был как раз "отвальчик" именно для мин. Слишком лёгкий, а следовательно и непрочный, чтобы  грунт таскать.

Но конкретно по этой картинке скорее всего:
http://s3.uploads.ru/t/C8NA4.jpg
Кликабельно.

Левый Surface Clearance Device (M)- чисто по минам.
Правый Combat Dozer Blade (M)- "Подготовка оборонительных позиций (скорее всего имеют в виду создание заграждений), преодоление инженерных заграждений, в том числе засыпка противотанковых рвов, земляные работы для установки штурмового моста, устранение препятствий, расчистка улиц от завалов, обломков и щебня, заполнение воронок."

А для самоокапывания и прочих земляных работ у них, судя по всему, служит третья приблуда: Earth Anchor Blade (M)

Отредактировано Ф Дмитрий (2016-01-26 20:17:45)

0

799

Ф Дмитрий написал(а):

Несколько лет назад проходила информация по скандинавской БМП, перепиленной под сапёрную. И вот там был как раз "отвальчик" именно для мин. Слишком лёгкий, а следовательно и непрочный, чтобы  грунт таскать.

Но конкретно по этой картинке скорее всего:

Кликабельно.

Левый Surface Clearance Device (M)- чисто по минам.
Правый Combat Dozer Blade (M)- "Подготовка оборонительных позиций (скорее всего имеют в виду создание заграждений), преодоление инженерных заграждений, в том числе засыпка противотанковых рвов, земляные работы для установки штурмового моста, устранение препятствий, расчистка улиц от завалов, обломков и щебня, заполнение воронок."

А для самоокапывания и прочих земляных работ у них, судя по всему, служит третья приблуда: Earth Anchor Blade (M)

Отредактировано Ф Дмитрий (Сегодня 20:17:45)

Посмотрел, все оборудование представлено на гусеничных шасси, а тут на колёса нацепили, работоспособность сомнительна, ну да ладно, пусть мучаются :D

0

800

инженер написал(а):

Посмотрел, все оборудование представлено на гусеничных шасси, а тут на колёса нацепили, работоспособность сомнительна, ну да ладно, пусть мучаются

Мне лично сам подход понравился, потому и сохранил ссылку. Навесил на машину стандартные крепёжные элементы, и вешай на них что угодно, от отвала начиная и КМТ заканчивая. Меняя в случае необходимости.
Подход, конечно, не для инженерной техники- там универсализма и модной модульности никаких не надо. Но для линейных танков БТР и БМП- самое оно.

0

801

Ф Дмитрий написал(а):

Мне лично сам подход понравился, потому и сохранил ссылку. Навесил на машину стандартные крепёжные элементы, и вешай на них что угодно, от отвала начиная и КМТ заканчивая. Меняя в случае необходимости.
Подход, конечно, не для инженерной техники- там универсализма и модной модульности никаких не надо. Но для линейных танков БТР и БМП- самое оно.

Танки и гусеничные БМП без сомнения потянут, у нас тоже и КМТ и ТБС вешают, но ставить это на колесную базу бессмысленно, не получится ничего хорошего. У нас в советское время был опыт создания машин ПКТ, БКТ даже специально придумали базу под эти творения назвали ИКТ. Сам эти машины не эксплуатировал, а слова тех кто их эксплуатировал написать не могу, ибо нецензурная лексика на форуме запрещена.

0

802

инженер написал(а):

но ставить это на колесную базу бессмысленно

Не бессмысленно а нецелесообразно. Работать то они будут. Но боюсь, с той же задачей засыпать воронку пехотное отделение с лопатами справится быстрее 8))). А вот КМТ и отвал для мин- вполне нормальные приспособления. Насколько понял, там на КМТ типа вибратора установлено для компенсации его небольшого веса.

0

803

Ф Дмитрий написал(а):

Не бессмысленно а нецелесообразно. Работать то они будут. Но боюсь, с той же задачей засыпать воронку пехотное отделение с лопатами справится быстрее 8))). А вот КМТ и отвал для мин- вполне нормальные приспособления. Насколько понял, там на КМТ типа вибратора установлено для компенсации его небольшого веса.

На ровной дороге он конечно лихо раскидывает мины и главное все, а на поле может и пропустить или въехать в какой-нибудь камень который сломает всю эту конструкцию или остановит машину что тоже не очень хорошо в бою.

0

804

инженер написал(а):

На ровной дороге он конечно лихо раскидывает мины и главное все, а на поле может и пропустить или въехать в какой-нибудь камень который сломает всю эту конструкцию или остановит машину что тоже не очень хорошо в бою.

Ну так от него и не требуется особых достижений. Всего лишь не попасть колонне под раздачу в случае применения накрывающего минного поля. Там же времени на работу сапёров не будет, если посыпали минами, то значит решили облегчить себе работу по применению чего-нибудь намного более убойного. И единственный вариант- оказаться как можно дальше от этого участка дороги.

0

805

Ф Дмитрий написал(а):

Ну так от него и не требуется особых достижений. Всего лишь не попасть колонне под раздачу в случае применения накрывающего минного поля. Там же времени на работу сапёров не будет, если посыпали минами, то значит решили облегчить себе работу по применению чего-нибудь намного более убойного. И единственный вариант- оказаться как можно дальше от этого участка дороги.

Поэтому считаю на наши боевые машины надо не эту хрень вешать, а оснащать каждую машину ЭМТ эффективность против мин установленных дистанционно почти 100%, да и стоит недорого, а у нас предпочитают оснарщать экипажи ВКР-1, даже если экипаж обучен, разминирование займёт довольно много времени, что в современной войне с сильным противником недопустимо.

Отредактировано инженер (2016-01-26 23:32:47)

0

806

инженер написал(а):

Поэтому считаю на наши боевые машины надо не эту хрень вешать, а оснащать каждую машину ЭМТ эффективность против мин установленных дистанционно почти 100%

Резонно. И нет ограничений по поверхности, на которой можно применять. И работать сможет не только в походном или предбоевом порядках- КМТ или "миннный отвал" на каждую машину не навесишь. И с дороговизной- танк или БМП по любому дороже. И с обучением- насколько понял, у прибора всего один орган управления должен быть, выл/выкл.

0

807

Ф Дмитрий написал(а):

Но конкретно по этой картинке скорее всего:

я думал у того что слева колейник ножевой от таньки прикрутили

0

808

инженер написал(а):

работоспособность сомнительна

автогрейдеры вполне работают, а они легче.

0

809

mr_tank написал(а):

инженер написал(а):

    работоспособность сомнительна

автогрейдеры вполне работают, а они легче.

Дык одно дело ПРОФИЛИРОВАТЬ, а другое - БУЛЬДОЗЕРИТЬ :)

0

810

https://pbs.twimg.com/media/CZv7HtuWIAEYaSR.jpg

0