Кстати Бауманка, как раз работала в этом направлении. Правда, не думаю, что создание полностью новой машины, того стоит. Ну и тройчатка... 

Еще и курсовые ПКТ похоже...)

Сейчас - да, имхо незачем. Некуда особо высаживаться:). Вот когда запилим парочку УАГ - там, глядишь и понадобятся спецмашины)).

Прошу пояснить правильно ли я понял, что этой штукой на башне может пользоваться и водитель через нашлемный прицел?

писец, вообще-то башня в месте с вооружением/ прицелами  вращается на 360, картинка с обзорных камер арматы на 360, а вот  голова вращается отнюдь не на 360. Лишний вес на башке. Пальцем по сенсорному монику провел и ткунл.
Вот просто  вывод информации с сенсоров - это гуд. Хотя картинка в нашлемках по качеству отстойней мониторов. Собственно оригинальную приборку уже не видно, надо фокусировать взгляд то там то тут.. Стабилизация "головы" накладывает свои ограничения. Это больше авиационная вспомогательная тематика. ДЛЯ истребителей в БВБ и вывод обычной пилотажки, куда бы не смотрел через фонарь пилот в первую очередь. Изображение с ОПС по качеству детализации и по качеству стабилизации (если завязывать на нашлемное ЦУ )гораздо  лучше на мониторе.

Отредактировано dell (2015-09-19 23:23:32)

Для человека намного естественней крутить головой, а не возюкать пальчиком по сенсорной панели(абстрагируясь от того, во что превратится эта панель в полевых условиях); при этом диапазон углов, на который может быть повернута голова проблемой не является, люстроголовые любители авиасимов смотрят на вас с недоумением. Проще говоря- энти ваши панели, особенно в качестве интерфейса для прицельного комплекса- гламурное @@@@@@@@@@@ и свидетельство того, что разработчики не могут подняться выше своих любимых кредитных яблокофонов.

Отредактировано Hrun88 (2015-09-20 10:34:25)

Баки сзади.

В проспекте же сказано- виртуальная приборная панель. Т.е.  очень скромненько, и ни о какой "прозрачной броне" речи не идет, хотя разрешение у картинки с этого девайса заявляется приемлимое, но далеко не выдающееся по нынешним меркам.

Отредактировано Hrun88 (2015-09-20 13:33:30)

качество сборки конечно... ее за день до выставки что ли собирали ?

Отредактировано Wiedzmin (2015-09-20 13:37:02)

На опытном производстве сварщики разучились варить и нет слесарей, способных зачистить швы? Опытное производство или нет- по образцу, представляемому на выставке будут судить о  производственной культуре  изготовителя.

Еще раз повторю- такой подход  указывает на невнимание к деталям и недостаточный уровень культуры производства. Демонстратор или нет, но он обязан быть вылизан.

Скажем так, если бы вы были представителем завода, а я заказчиком, то я бы всерьез усомнился в качестве вашей продукции, и при наличии альтернативы  срулил бы к конкурентам. Ибо не считаете нужным делать "лишнюю работу".  Пример из личной практики: на автомобильную выставку в городе Н прибыла делегация  производителя грузовых а/м "М.." из страны "Б....я". Так вот потенциальные заказчики ходили вокруг их машин, и посмеивались; ни одного контракта заключено не было, хотя цены были ну очень кошерные... С чего вдруг? У выставочного образца рама была ремонтной перевареной- кто то тоже решил не делать лишнюю работу и не тратить ресурсы.