СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 22
в крайнем случае шасси можно перевернуть как сделали на Т-15.
Собственно это один из показателей "универсальности" "универсальной платформы". Такая "возможность" присутствует на Армате и , теперь, у семейства БМП-3. Почему у Курганца нет? Ведь не хуже БМП3 платформа.
Собственно это один из показателей "универсальности" "универсальной платформы". Такая "возможность" присутствует на Армате и , теперь, у семейства БМП-3. Почему у Курганца нет? Ведь не хуже БМП3 платформа.
Такая возможность есть у любой машины, а вот целесообразность этого определяет заказчик. У курганца насколько я понял будут так же различные варианты размещения двигателя.
Отредактировано инженер (2015-12-17 21:34:32)
Какой "горб"? База разве длиннее БМД-4М?
У курганца насколько я понял будут так же различные варианты размещения двигателя.
Не слышал. Есть ссылки?
Почему не сделали КШМ на базе БМП-3 мне самому непонятно, вероятно связисты знают ответ.
Сделали, Р-149БМРГ.
Санитарные машины на базе БМП у нас не выпускали, даже с переднемоторами БМП-1,2, только за границей были созданы.
Отсувие специальным машин на базе БМП-1/2 отдельная тема.
есть Ракушка
Для десантников, им хотя бы смысл есть терпеть проблемы "циркового" выхода.
Курганца нет?
За ненадобностю.
У курганца насколько я понял будут так же различные варианты размещения двигателя.
Не было таких данных, САУ и те с переднемоторные.
http://www.military-today.com/apc/btr_m … hka_l8.jpg
Это из семейства БМД-3
Но шасси такого больше не делают, вроде бы.
Не было таких данных, САУ и те с переднемоторные.
Значит я неправильно понял выражение "платформа сконструирована по модульному принципу"
Значит я неправильно понял выражение "платформа сконструирована по модульному принципу"
В теории конечно можно, но на практике безсмысленно. 
Это из семейства БМД-3
.
Думаете специализированные машины на 4ке будут менее "горбатые" ?Либо поднимать крышу бронекорпуса либо выносить всё в ящики за забронированный объём, в пятое измерение конструкторы всё запихивать пока не научились.
А если учитывая специализированность машин попробовать ужать МТО?
А если учитывая специализированность машин попробовать ужать МТО?
Если только перекомпоновать с переходом от "плоского" к "узкому" (рядному) двигателю. Небольшая "ступенька" от трансмиссии сзади останется.
Так Драгун только появился.А БМО в виде полевой операционной представьте и не будет споров
Вы думаете что раньше сделать переднемоторную БМП-3 никак нельзя было, уровень технологий 20го века не позволял, а вот теперь смогли? 
Про БМО согласен не для каждой машины, но я специально дописал про Э-300 
Правда не вполне понятно зачем делать на танковой базе полевую операционную 
Да и даже хотя бы просто санитарку.
Бундесвер наконец-то заказал еще 131 единицу Боксеров, в добавок к уже заказанным 272. Все равно путь к искомым 600+ машинам семейства идет тяжело, а к планируемым когда-то 1200+ - нереально. Впрочем в 2016-2017 общеевропейский годовой выпуск колесных БТР/БМП вырастет, с учетом заказов Дании, Литвы, Италии. Даже интересно будет посмотреть.
Вы думаете что раньше сделать переднемоторную БМП-3 никак нельзя было, уровень технологий 20го века не позволял, а вот теперь смогли?
Почему же,в лохматом году в этой же самой теме (номера не помню)обсуждалась новость про арабские трёшки которые якобы намеревались переделывать в заднемоторных немцы из Диль.
Правда не вполне понятно зачем делать на танковой базе полевую операционную
Гм,я тоже не знаю зачем.Давайте всё таки вернёмся к исходному,я написал "Заднемоторы не вполне удобны как шасси для специализированных машин" (ц)Не то чтобы их не было или что нельзя переделать заднемотор в передне.Просто выглядеть они будут как Ракушка.Ну или Визент(не тот который мертворожденный грузовик а тот который на шасси Лео).Ну или ещё много кто.Где-то до лампочки расположение двигла,инженерным машинам например а где то через верх лазить и не фонтан.
Где-то до лампочки расположение двигла,инженерным машинам например
Не всегда, МДК-3 выполнена на базе МТ-Т, а для БАТ-2 это же шасси пришлось перевернуть.
Если так прикидывать, то в принципе никакие новые платформы не надо было затевать, только бабло выбрасывать
Нет вы немного не в тот лес зашли Я имею ввиду то что МТ-ЛБ создавалась как арт тягач для гаубицы Д-30, а покуда у нас этот ствол самый распространенный и ничего более весомого (во всех смыслах в войсках нет, имею ввиду замену Д-30) то пускай пока таскает мотолыга. Шасси БМП-3 той же избыточно для этого орудия, это все равно что таскать одноосные цистерны с водой исключительно автомобилями КрАЗ-260. Глупо не правда ли в пустую тратить табун 300 коней Я за прогресс, но он должен быть во всем, если МТ-ЛБ арт тягач, то если уж его и менять то вместе со стволом который будет таскать новое транспортное средство.
МТ-ЛБ создавалась как арт тягач для гаубицы Д-30
ГТ-МУ точно не утянет её?
Шасси БМП-3 той же избыточно для этого орудия
Ракушку нельзя приспособить?
МТ-ЛБ создавалась как арт тягач для гаубицы Д-30,
Вообще-то для "Рапиры". 
Нет вы немного не в тот лес зашли Я имею ввиду то что МТ-ЛБ создавалась как арт тягач для гаубицы Д-30, а покуда у нас этот ствол самый распространенный и ничего более весомого (во всех смыслах в войсках нет, имею ввиду замену Д-30) то пускай пока таскает мотолыга. Шасси БМП-3 той же избыточно для этого орудия, это все равно что таскать одноосные цистерны с водой исключительно автомобилями КрАЗ-260. Глупо не правда ли в пустую тратить табун 300 коней Я за прогресс, но он должен быть во всем, если МТ-ЛБ арт тягач, то если уж его и менять то вместе со стволом который будет таскать новое транспортное средство.
А Д-30 - это точно самый распространённый ствол?
От 122 мм по-моему вообще практически отказались, даже Гвоздики почти все сдали (кажется что-то у морпехов и "горняков" осталось). Где остались Д-30?
ИМХО не нужны никакие гусеничные тягачи. Есть средства на гусеничную машину - водрузите на неё орудие .
Где остались Д-30?
В ВДВ.
В ВДВ.
Спасибо, почему-то забыл упомянуть.
З.Ы. Наверное, давно стоит заменить Д-30 на хотя бы Нона-К?
Есть новости по модернизированным 2с9? (напишите в соответствующей теме, чтобы без оффотопа) .
Я имею ввиду то что МТ-ЛБ создавалась как арт тягач для гаубицы Д-30, а покуда у нас этот ствол самый распространенный и ничего более весомого (во всех смыслах в войсках нет, имею ввиду замену Д-30) то пускай пока таскает мотолыга.
Да НО! 122мм вообще в войсках больше нет, есть 82, 120, 152 и усе вроде. Т.е. Мсту-Б например мотолыга уже никуда не утащит, да и не в арттягаче дело то, я про "большой" МТЛБ, на котором у нас вся вспомогательная техника по сей день производится
Если так прикидывать, то в принципе никакие новые платформы не надо было затевать, только бабло выбрасывать
Так "новые платформы" появились не из за желания "бабло выбрасывать" а получить машину с некоторыми характеристиками. А вот нужны ли эти характеристики на спец машинах а если нет, чем МТЛБ плох?
чем МТЛБ плох?
Тем что безнадежно устарел много лет назад.
Тем что безнадежно устарел много лет назад.
Но замены ему до сих пор нет. Особенно для МТ-ЛБу
Но замены ему до сих пор нет. Особенно для МТ-ЛБу
Замена давно есть, начиная от БМП-1 и производными, заканчивая Курганцем. Каждая машина со своим семейством с излишком заменяет МТ-ЛБ.
Замена давно есть, начиная от БМП-1 и производными, заканчивая Курганцем. Каждая машина со своим семейством с излишком заменяет МТ-ЛБ.
Вот поэтому и появился БМП "Курганец" и БТР "Курганец", которые заменят БМП-1,2,3, МТЛБ в общем почти все гусеничные шасси, окромя танковых и десантируемых.
Вот поэтому и появился БМП "Курганец" и БТР "Курганец", которые заменят БМП-1,2,3, МТЛБ в общем почти все гусеничные шасси, окромя танковых и десантируемых.
Ещё БТР "Арктика" заменит МТЛБ там где сейчас котируются его вездеходные возможности.
Отредактировано cromeshnic (2015-12-20 11:48:40)
Тем что безнадежно устарел много лет назад.
Какая фигня Старый конь борозды не портит и дешевле в производстве Не будут в армию поставлять Будет МЧСники брать А курганец это ни разу не замена мотолыге
Ещё БТР "Арктика" заменит МТЛБ там где сейчас котируются его вездеходные возможности.
Отредактировано cromeshnic (Сегодня 14:48:40)
А можно узнать, что за такая арктика? Сочеленник на базе ДТ-30?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 22
|
|