Если несработала основная система - то всё, упокой господи их грешные души...

За раз больше не бросали, не припоминаю что б на одних учениях хоть батальон высадили, может упустил. Разные учения-разные подразделения сбрасывали.

Имеем факт - российские ВДД даже и не думают сокращаться. Наоборот они увеличиваются. Рос. ВДВ и не думают облегчать снижая кол-во БТТ "отъедающее" на десантирование 90% потребности в транспортных самолётах. Наоборот - скорее наращивают бронетанковую составляющую. Объяснить всё это тупым лоббированием ВДВешников нельзя. Категорически. Т.е. ответ лежит там, куда нам, простым смертным, путь заказан. Те, кто принимает решения, знают нечто такое чего не знаем мы. Лично я для себя принял это как данность. Хотя сам, вообще-то, как раз сторонник принципиального облегчения ВДВ по БТТ и перехода их на бригадно-батальонный принцип вместо дивизионно-полкового. Но решил принять обозначившееся противоречие как данность.

ЗЫ Инженеру. Советские ВДВ могли одновременно высадить ДВЕ вдд почти весь послевоенный период. Я доказал это подсчётом соотношения реального наличия авиапарка ВТС и штатов ВДД. См. архивы ВИФ2.

Искал информацию, написано непонятно, наверно парашютным способом десантировали один полк, а остальных посадочным способом.

Эх ма... Всё приходится объяснять...
Да не ВДВешники у меня в постинге тупые! Речь шла о том, что простым лоббированием своего рода войск, сегодняшнее укрепление, рост численности и переоснащение российских ВДВ обяснить нельзя. Тем самым, я сразу хотел отсечь комментарии про "заВДВешное лобби" и т.п.

Поверьте, аргументов как "за" так и "против" касательно полной бронемеханизации ВДВ я могу набросать много. В т.ч. и пояснить на основе расчётов с использованием реальных штатов.
А вот секрет мне неведомый, он из области совсем другого, скорее общеполитической оценки, оценки стратегической. Т.е. уровень купола самой высокой колокольни.

Раз в 5 лет одна из советских ВДД десантировалась в полном составе. Обязательно. Полки - гораздо чаще - раз в 2-3 года, не реже.
Высаживать в учебных целях одновременно две дивизии не было никакого смысла. Да и это потребовало бы проведения мобилизационных мероприятий (для ВВС и ГВФ).

Отредактировано Рядовой-К (2015-11-07 20:19:45)

Увеличиваются и переоснащаются не только ВДВ, просто СМИ больше им уделяют внимания.

Боюсь, что рассматриваь ВДВ в таком контексте как за и так и против - это зарание органичить себя.
В ходе перестройки ВС - происходит разделение на атакующий(обороняющийся) эшелон -тяжелые и средние бригады и Мобильный эшелон -легкие бригады СВ, ВДВ, морская пехота.

"Техника этого эшелона может находиться на вооружении соединения, предназначенного для действий в особых условиях (например. Крайнего севера) и для  переброски на удаленные ТВД. Основные критерии техники этого эшелона - весьма высокая подвижность, в том числе проходимость по слабым грунтам, а также плавучесть и транспортабельность, в том числе и авиацией. Огневая  мощь  и защита - какие получаться после реализации высокой подвижности.  При этом должна быть обеспечена защита от снарядов мало-калиберных  автоматических пушек. Низкий уровень защищенности в известной мере ограничивает сферу применения боевых машин  данного  комплекса  -  успех можно обеспечить только при внезапности, отсутствии прочной обороны, большом перевесе в силах и т.п. Однако они должны  обладать  способностью решать широкий круг задач, характерных для  мобильных  боевых действий."

ВЫСАДИТЬ или ВЫБРОСИТЬ?

Еще не понятно что в них есть/будет. Но покаместь ближе к ним

Не придиразм, а уточнение.

Дык на западе у парашютистов и близко ни чего нет У них есть самосвалы десантируемые и джипы и ясен пень что это круче БМДшек Совки чё
Очередное обострение крутых спецов за ВДВ

Зато их можно за раз высадить без особых проблем с моболизацией всей ВТА.

Конечно нет-при СССР всей тогдашней ВТА пару дивизий ВДВ высадить могли, сейчас и ВТА такой нет, зато десантники на БМД, не говоря о подавлении ПВО над местом высадки, изоляции района высадки.

так это и нереально защитить легкую бтт от 30мм. Самое легкое, что в теории держит 30мм кое как с кое каких дистанций это бмп-3, а на практике т-55...